Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] непрырывная работа компьютера.

здравствуйте дамы и господа. так получилось к счастью, что в одной из
комнат остался всего лишь компьютер, и я могу его невыключать хоть
годами. ну это конечно я утрирую, но всё же есть вопрос. есть ли риск
лишиться какой то детали намного быстрее, если я комп не вырубаю, ну
скажем с месяц? понимаю что вопрос наверно примитивен, да и говорили мне
что старт при включении для компа гораздо опаснее недельной работы, ну и
сам я это от части понимаю, хотя бы в компанентах , содержащих
крутящиеся детали. это я о жостких дисках. но всё же вообщем хочется
услышать разные мнения. комп я брал 2 года назад, в кредит, а на новый
сами понимаете не всегда есть деньги, точнее их нет. вообщем кто что
думает на эту тему? я и раздавать на торрентах хочу, и за комп малость
честно сказать боюсь. температурка в комнате у меня где то градусов 25.
если никого нет дома, стараюсь делать по ниже. вот собсно и всё. с
уважением, юрий.

Ответить   Mon, 30 Nov 2009 23:57:34 +0600 (#951371)

 

Ответы:

Доброго времени суток всем!
Petrovich в письме от 30.11.2009; 20:57 пишет:

Компьютер никогда не сгорит, если он никогда не включается, в прочем,
если, не приведи господь, дома будет пожар, комп может таки сгореть. В
остальном же, компьютер гораздо хуже переносит постоянные выключения и
включения, нежели непрерывную работу, связано это с несколькими
вещами:
* Быстрый нагрев микросхем. Как известно, при нагревании физические
тела расширяются, а при охлаждении сужаются. В момент включения
компьютера происходит быстрый нагрев отдельных частей, что может
привести со временем к появлению микротрещин и прочих неприятностей.
* Перепады напряжения и силы тока в момент включения. Как известно, в
момент включения компьютер потребляет максимальную мощность:
раскручиваются жёсткие диски, запускается тактовый генератор и
процессор, инициализируется видео и звук, раскручиваются вентиляторы
системы охлаждения. При этом на блок питания возлагается максимальная
нагрузка. В штатном режиме, т.е. когда раскрутились вентиляторы и
винты, заработал цп, потребляемая мощьность компьютера резко
снижается. Кроме того, в момент включения компьютера может вылететь
блок питания от перегрузки, если при покупке блока неправильно была
рассчитана потребляемая мощьность компьютера:
вывод:
Не надо выключать комп каждый раз, когда вы идёте пить чай на 5 минут,
или в магазин на 30 минут, если вы планируете быть дома, включайте
комп утром и выключайте вечером но не чаще. Комп может работать
месяцами без выключения, если правильно смонтирована и подобрана
система охлаждения роцессора, блока питания, жёстких дисков и т.д; в
прочем, 80 процентов компьютеров обладают оптимально подобранной
системой охлаждения, которая справляется со своими задачами
удовлетворительно, если компьютер не входит в пиковый режим работы.
зы
если вы очень экономите электричество, то можете выключать монитор,
или переводить комп в ждущий режим, хотя лично я ограничиваюсь только
монитором.

Ответить   Wed, 2 Dec 2009 09:13:53 +0300 (#951509)

 

Здравствуйте, yuniks.

Вы писали 2 декабря 2009 г., 9:13:53:

Современный lcd монитор потребляет ничтожно мало энергии по сравнению
с системным блоком.

Так же хочу добавить, что для обеспечения продолжительной без аварийной
работы системного блока необходим програмнорегулируемый источник
бесперебойного питания.
Лично у меня при отключении электроэнергии через 5 минут windows
завершает работу автоматически.

Ответить   Wed, 2 Dec 2009 13:35:19 +0300 (#951694)

 

Приветствую, всех!По поводу заявленой темы есть и такой вопрос. Если
работающий компьютер находится в комнате в которой спят насколько это может
быть вредно в плане излучений?

Ответить   Thu, 3 Dec 2009 15:53:02 +0200 (#952711)

 

Привет Григорий!
ц
Если работающий компьютер находится в комнате в которой спят насколько это может
быть вредно в плане излучений?
если комп надёжно заземлён то минимально вредно.
если монитор жк или выключен на ночь излучение тоже уменьшается.
Виктор

Ответить   Thu, 3 Dec 2009 17:08:12 +0300 (#952720)

 

Доброго времени суток всем!
Grigory в письме от 03.12.2009; 16:53 пишет:

Излучает абсолютно всё, начиная от теле и радиовышек, заканчивая
сотовыми телефонами и компьютерами. Каждый выбирает сам, хотя, если
панически бояться излучений, то, наверное, имеет смысл уехать в глухую
сибирскую тайгу, туда, где нет ни света, ни радиосвязи, а, если
серьёзно, то более 10 лет пользуюсь компом, причём, очень часто, он
остаётся работать не только на ночь, но и на несколько суток, и в
зомби я пока не превратился, в прочем, как и других заболеваний,
связанных с облучением, не замечено, а ещё, страшно сказать, я
постоянно на улице ношу в барсетке 2 мобильных телефона, в нагрудном
кармане gps-приёмник, а на левом ухе bluetooth-гарнитуру, дамы не
тянуться за мобильником и вовремя слышать данные gps-навигации.

Ответить   Fri, 4 Dec 2009 12:37:18 +0300 (#953388)

 

здравствуйте .
вообщем я еще от этого не помер. а вообще излучение будет меньше чем от
телецентра менее 5 микровольт на метр жизнедеятельности, при расстоянии вас
от компа в три метра.
учитывая что телеццентр от компьютера находится в пяти километрах. при
мощности такового на каждой антенне в пятьдесят киловатт.
и это все только приблизительно ))

Ответить   Thu, 3 Dec 2009 15:47:24 +0200 (#953773)

 

Здравствуйте, Grigory.

Вы писали 3 декабря 2009 г., 16:53:02:

Смотря какова мощность и спектр излучений :-).

Для начала давайте договоримся, что речь идёт только об акустических
колебаниях, т.е. о звуке. Безусловно, если компьютерные вентиляторы
ревут как реактивный самолёт, то это, ммм, скажем так, не полезно для
здоровья. Особенно во время сна. Так же играет роль спектр шума. Так
что лучше чтобы комп шумел как можно тише. Хотя тут всё зависит от
человека. Есть чувствительные люди, есть нет. Я, например, если сплю
со включенным компьютером, то не высыпаюсь и с утра чувствую себя
хуже, хотя работающий холодильник, стоящий в комнате, дискомфорта не
вызывает. Как человек с научным мировоззрением, я просто
поэкспериментировал и поэтому могу сказать что это не оккультная туфта
:-). Хотя я знаю людей, которым совершенно всё равно, включен или
выключен компьютер во время сна. И даже более того, один мой знакомый
говорит, что со включенным компом лучше засыпает и крепче спит.

Хотя можно ещё привести материалы медицинских исследований, я
думаю, что это будет уже на грани оффтопа, поэтому, думаю, не стоит
тут развивать эту тему.

Ответить   Sun, 6 Dec 2009 21:09:22 +0300 (#954738)

 

Здравствуйте, P.G.

Вы писали 2 декабря 2009 г., 13:35:19:

Я бы так не сказал. ЖК монитор потребляет 30-40 Вт и выше, в
зависимости от диагонали, в рабочем режиме. Для сравнения, офисный
компьютер (я имею в виду конфигурацию) в рабочем режиме потребляет
около 100 Вт.

Кроме того, лампы подсветки не вечные. Хотя они и рассчитаны на 30-50
тыс. часов, но 50000 часов -- это примерно 6 лет непрерывной работы,
или 17 лет при работе 8 часов в сутки.

Ответить   Sun, 6 Dec 2009 21:03:42 +0300 (#954737)

 

Здравствуйте, Юрий,

В принципе, любая деталь имеет свой ресурс работы. Но действительно,
режимы включения и выключения более опасны чем режим непрерывной
работы. Для нормальной непрерывной работы необходимо внимательно
проанализировать две вещи: систему охлаждения, и нагрузку на
винчестеры. С температурой, я думаю, всё ясно -- не сложно проверить,
что температура на разных компонентах не превышала допустимые для них
пределы.

С винчестерами всё не так ясно. В принципе, для подобных нагрузок есть
свой класс серверных или рэйдовых винчестеров, которые при прочих
равных характеристиках чуть дороже обычных. Они имеют лучшую
устойчивость к вибрациям, и лучшие показатели времени наработки на
отказ.

Покупать дорогие винчестеры, мне кажется, необязательно. Можно
продумать собственную сберегающую политику для дисков. Например,
ставить операционную систему на небольшой винчестер, которого не так
жалко, как, скажем, терабайтник. Но и на одном винчестере для
уменьшения суеты головок HDD полезно использовать какой-нибудь
"дефрагментатор налету", то есть, мониторинг за записью с оптимизацией
файлов налету. Конечно, это требует оперативной памяти. Я знаю два
таких дефрагментатора: Дискипер и O&O, наверняка есть и другие.

Ещё важен вопрос с электропитанием. Если у Вас сбои и прыжки
напряжения чаще чем раз в месяц, стоит подумать о Системе
Бесперебойного Питания, она же ИБП (Источник Бесперебойного Питания),
она же UPS (Uninterruptible power supply).

--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов, Москва

Ответить   Wed, 2 Dec 2009 11:58:13 +0300 (#951582)

 

Здравствуйте, Владимир.

Вы писали 2 декабря 2009 г., 11:58:13:

Тут спорно. Ибо почти все компоненты компьютера потребляют энергию
импульсно (особенно процессор). При включении мы тоже боимся
импульсных нагрузок. Кроме того, на современных мат. платах
неиспользуемые устройства автоматически отключаются (для экономии
энергии), а иногда даже практикуется выключение "фаз" при простое
процессора.

Температурные градиенты во время работы могут быть ничуть не меньше,
чем при включении. Я бы даже сказал, что во время работы скачки
температуры могут быть гораздо больше.

Про винчестеры разговор особый. Тут я согласен с тем, что частые
старты не очень полезны.

Вся разница между этими винчестерами и обычными десктопными -- в
микропрограмме. Вся хардварная часть одна и та же.

Вообще при сборке компьютера -- домашнего сервера следует более
пристальное внимание уделить его сборке и обслуживанию. Например,
чистить от пыли регулярно. Хотя все рекомендации применимы и к
обычному настольному компьютеру.

Продумать охлаждение. Если процессор чересчур сильно греется, то это
вредно не только для него. Ведь около процессора стоят
электролитические конденсаторы, которые нагреваются потоком горячего
воздуха от процессорного кулера, а это не способствует их
продолжительной работе. Поэтому мат. платы, на которых установлены
конденсаторы с твёрдотельным диэлектриком (solid capacitors) гораздо
надёжнее. То же самое касается и блока питания. Если в БП стоит
малооборотистый вентилятор, то он может не обеспечивать должного
воздушного потока и, как следствие, охлаждения, тогда надо поставить
дополнительный, корпусной вентилятор.

Особое внимание следует уделить электропитанию. Если в электрической
сети много помех, скачков напряжения и качество питания, как говорят,
плохое, следует поставить стабилизатор. Стабилизатор гораздо лучше
UPS'а фильтрует все помехи, и поэтому UPS следует ставить только если
вы боитесь выключения (или кратковременного пропадания) электричества.

Повторюсь, что все эти рекомендации применимы как к обычному
компьютеру, так и к домашнему серверу, просто в случае сервера им надо
уделить более пристальное внимание, не более того.

Ответить   Sun, 6 Dec 2009 20:57:28 +0300 (#954736)