Здравствуйте вам, carrying_rain!
Несколько слов по теме "[TC] Re[4]: Можно ли восстановить повреждённый файл?":
c> Подтвердила, конечно, я отключение тома и "процесс пошёл", а что теперь с
теми
c> неверными дескрипторами-то будет?
Станут верными. :)
c> И вообще, что хоть за зверь такой эти неверные дескрипторы?
Не буду утверждать, подозреваю что это остатки ссылок на
несуществующие файлы, или, например, размер файла изменился,
изменилось его размещение, а в дескриптор по каким-то причинам эти
данные не были внесены. Мне представляется это так, но я в этом случае
могу ошибаться.
c> И вот опять-таки: перед этой экзекуцией система была только что загружена,
программ
c> я не
c> запускала, файлов с диска Д не открывала, но дедушка Дос всё равно
c> написал, что том используется каким-то процессом. Почему так?
Потому что том используется каким-то процессом. Что-то у тебя стартует
с этого диска. Посмотри внимательно, проверь включен ли у тебя показ
скрытых и системных файлов. Может у тебя там авторан сидит?
c> 65536 КБ занято под файл журнала.
c> Это ещё что за нечисть такая "файл журнала"? И почему он такой
c> прожёрливый, на что ему эти 65 мегабайт?
Я вообще вырубил все журналы в администрировании, в службах. Все равно
туда без особой нужды не будешь заглядывать. Я за все годы пользования
XP, если раза 2 туда посмотрел, то хорошо.
c> У меня такое ощущение, что
c> именно столько занимает на диске D файл System Volume Information -
Это папка, содержащая контрольные точки восстановления.
c> Сколько же этот журнальный файл вообще должен быть по размеру?
См. выше. У меня - ни сколько. :)
c> Ещё 1 дремучий вопрос: а как определить, когда команду можно запуститьь
c> просто в Win+R, а когда нужен CMD?
Хм... Никогда об этом не задумывался, просто все команды системы пишу
через cmd.
