Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Ящик на rambler.

Здравствуйте, lis.

Исходное сообщение.

Факты, пожалуйста. Почему Вы счетаете его тормознутым?
Я уже почти 3 года, пользуюсь ящиком на Рамблере, и не замечал ни чего такого.
Web интерфейс удобней, чем на Mail, спаму меньше, и с почтой не когда проблем
не было.

С уважением.
Антон. mrke***@r*****.ru

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 17:05:27 +0300 (#726535)

 

Ответы:

Здравствуйте, Антон!

Вы писали Wed, 20 Feb 2008 17:05:27 +0300

Полностью согласен. Считаю рамблеровскую почту лучшей из бесплатных в
рунете. Чем не пользовался, на рамблере наименьшее количество глюков.
Такие монстры, как яндекс или маил, с ним и рядом не стояли.

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 22:12:22 +0600 (#726544)

 

Здравствуйте, Евгений.

Поддерживаю общее мнение, но только отчасти. Моя проблема с rambler
заключается в том, что письма, отправленные с rambler часто не доходят до
gmail.com.

А в остальном, особенно что касается защиты от спама, то rambler,
действительно, на высоте.

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 19:50:19 +0300 (#726564)

 

Здравствуйте, Дашка-брюнетка.
Subj: [TC] Re[2]: Ящик на rambler.

Дашка-брюнеткаwrited with "UNKNOWNLABEL"

ООО, gmail очень капризная "дама" так шо с ней надо нежно. :))
а рамблер не виноват, имхо. :)

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 19:47:38 +0200 (#726571)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и oksana!
Мне есть, что ответить на письмо от 20 февраля 2008 г., 20:47:38

На самом деле, при всех положительных качествах у рамблера есть
существенный минус: рамблер очень активно применяет технологию
грейлистинг. В кратце о том, что это такое: когда какой-либо сервер,
не входящий в состав доверенных узлов рамблера пытается отправить
письмо в домены рамблера, рамблер отвергает такое письмо с пометкой
"временно недоступен. Нормально настроенный сендмайл, получив такой
ответ, откладывает письмо в очередь и через некоторое время доставляет
его повторно. При повторном получении письма рамблер письмо принимает,
а сендмайл отправителя удаляет письмо из очереди, как доставленное.
Хуже обстоит дело, если такое письмо послано скриптом с какого-нибудь
сайта: например подтверждение регистрации, ссылка на активацию профиля
и т.д. Такие скрипты, как правило, не отрабатывают ответ от серверов,
по той простой причине, что просто его не получают (отсутствует
клудж), и поэтому письмо от такого скрипта просто никогда не придёт в
ящик на рамблере. К чести рамблера надо отметить, что майл.ру вкупе с
грейлистингом применяет просто драконовские меры в борьбе со спамом:
бан по подсетям. У меня был случай, когда я отвечал на письмо,
отправленное с майл. ру, а в ответ мне приходило 550 spam filtered, и
доказать майл.ру, что моё письмо - не спам было просто невозможно.

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 22:06:48 +0300 (#726588)

 

Vande omentaina, yuniks!
Да, кстати! На моём любимом блогосервисе Дайри.ру (http://diary.ru/)
при регистрации сразу предупреждают, что не стоит пытаться записать
рамблеровский ящик ссылка на подтверждение скорее всего не придёт.

--
Tenn' omentielva enta,
Anarendil
Skype: Francophile ICQ #191749952
Windows Live & MSN: arthaelon(at)yandex.ru Jabber: arthaelon(at)jabber.org
Web: http://arthaelon.net/

Ответить   Anarendil Wed, 20 Feb 2008 23:29:33 +0300 (#726697)

 

Здравствуйте, oksana.

Вы писали 20 февраля 2008 г., 19:47:38:

Вот не жалуюсь.
мой провайдер прикрыл 25 порт для других smtp. то я прописал все
ящики на gmail, и пользую их smtp. в большинстве случаев всё
нормально.
Вот только проблемы с exe файлами. и то оно как-то выборочно.
Одно ходит, другое не ходит.
Так что тут трудно вычислить.
Но когда в архивы пакую, то всё ходит.
Чтоб пользовать smtp от gmail, в его интерфейсе надо прописать
другие ящики, и тогда он будет нормально пропускать.
А в почтовой программе, тогда надо настраивать через безопасное
соеденение, по порту 465, ну и соответственно в настройках порписать
логин и пароль на акаунт gmail.
С почтением Андрей.

Ответить   Andrij Stegnitskiy Thu, 21 Feb 2008 16:51:30 +0200 (#726778)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Дашка-брюнетка!
Мне есть, что ответить на письмо от 20 февраля 2008 г., 19:50:19

Ну-уу, гмыло вообще, если честно - ужасная мыльница: и аттачи слать
нельзя, и неотключаемый антиспам, и тяжёлый веб-интерфейс.

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 22:10:24 +0300 (#726590)

 

Hello, yuniks.

Вы писали 20 февраля 2008 г., 21:10:24:

Ээээ... вапще чтоли низя?
Вроде слышал там тока экзешники не пущают...

Ответить   Alter_Mann Wed, 20 Feb 2008 21:44:05 +0200 (#726597)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Alter_Mann!
Мне есть, что ответить на письмо от 20 февраля 2008 г., 22:44:05

Ага, причём даже в запароленных архивах.

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 22:55:58 +0300 (#726600)

 

Привет, yuniks.

rar с паролем и сокрытием файлов и для надёжности меняем расширение
на mp3 :-)) В таком случае всё работает.

--
С уважением, Сергей.

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 23:23:40 +0300 (#726604)

 

Здравствуйте, yuniks.
Subj: [TC] Re[5]: Ящик на gmail

yunikswrote

а надо сам кзешник переименовать в рар или zip а не архивировать и
паролить.

--
Best regards,
oksana Kiev konfa2[sobachka]rambler.ru

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 23:00:06 +0200 (#726614)

 

Доброе время суток, oksana
Отвечаю на письмо от 21 февраля 2008 г., 0:00:06

Тип файла опознаётся гмылом по сигнатуре, а не по расширению, например
по сигнатуре RIFF для wav-файлов, или MZ для exe-шников, но никак не
по расширению.

Ответить   Thu, 21 Feb 2008 00:31:12 +0300 (#726616)

 

Здравствуйте, yuniks.
Subj: [TC] Re[7]: Ящик на gmail

yunikswrote

ну, если бы он так распознавал то он бы ваабче не пропускал экзешники
хоть пароленные хоть какие, вон у тебя пароленные не пускает, а у
волсера пропускает, у меня мп3 не пропускает и еще у некоторых моих
знакомых тоже мп3 файлы не пускает, а переименованные экзешники
пропускает, так что у кого как, логику проследить трудно. :)

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 23:52:35 +0200 (#726620)

 

Привет, yuniks.

И ещё некоторые люди даже не знают об этом антиспамере на gmail и не
заглядывают туда. Вот мне один товарисч из Днепропетровска пишет - пишет уже
раз десять и
я ему всё отвечаю - отвечаю, а он ничего не получает, думаю что все
мои письма в спам попадают :-(
Это я специально написал откуда он, может догадается и напишет уже с другого
ящика :-)

--
С уважением, Сергей.

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 23:29:28 +0300 (#726605)

 

здравствуйте уважаемые подпищики форума и Даша,
а письмо на gmail.com может не доходят от того, что вы вложении посылаете? в
gmail.com не проходят вложении, даже без вложени письмо я с папки спам читаю,
ну я интеграцию рассылку подписал на этот ящик и часто письмо читаю с спам папки!
вообще gmail.com стал не удобным ящиком, серьёзные письмо опасно посылать через
эту почту, часто не доходят
я пробывал просто со своего ящика rambler отправлять письмо болшого объёма и
они попадали в спам, я тоже щитаю, что rambler.ru лучши бесплатный ящик!
с уважением Раис icq 92355050 rais@r*****.ru
skype Skyperais

Ответить   "Rais Agliulin" Wed, 20 Feb 2008 20:45:26 +0300 (#726699)

 

Vande omentaina, Evgeniy!

Mail тоже не люблю, а вот Яндексом очень доволен. Про Рамблер слышал
разные отзывы, из которых положительных от силы 5 10%.

Ответить   Anarendil Wed, 20 Feb 2008 21:16:07 +0300 (#726698)

 

привет Всем подписчикам! я тоже пользуюсь рамблером, но на мой взгляд польше
тормозов и глюков на майле чем на рамблере! на рамблере у меня не когда не
глючил при приеме на ком почты, а на майле довольно часто.

Ответить   Thu, 21 Feb 2008 09:00:16 +0300 (#726843)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Антон!
Мне есть, что ответить на письмо от 20 февраля 2008 г., 17:05:27

Полностью согласен. За последний год рамблер исправился и, если раньше
бывали замирания, то рамблер теперь работает чётко. Несколько дней
назад сервера были недоступны 2 - 3 часа, но это в первый раз за
почти год. Для сравнения: на яндексе год слишним не могли сделать
нормальую отправку через smtp. Всё глючило и тормозило.

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 19:15:20 +0300 (#726547)

 

Здравствуйте, Антон.

Вы писали 20 февраля 2008 г., 19:05:27:

ну на рамблере был мой первый ящик правда это было лет 8 назад и тогда
в него часто не удавалось войти а так-же не доходили письма.
да и сейчас на многих сайтах и форумах пишут что если у вас ящик на
рамблере то наши активационные письма не пройдут.
да и пару дней назад один из моих знакомых попытался зарегиться на
ogame.ru и до сих пор письма нет.

плюс из личного общения.
я в своей жизни открыл не мало почтовых
ящиков, и открою их наверное не мало так вот все кому я открывал ящики
на rambler.ru потом просились на mail.ru

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 22:23:36 +0500 (#726567)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и lis!
Мне есть, что ответить на письмо от 20 февраля 2008 г., 20:23:36

Технология грейлистинг во всей красе. Решение: админу такого сайта
связаться с саппортом рамблера и попросить внести его в список
доверенных узлов.

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 22:08:54 +0300 (#726589)

 

Здравствуйте, yuniks.
Subj: [TC] Re[2]: Ящик на rambler.

yunikswrote

да помоему уже все нормальные форумы и популярные уже внесены в
доверенные по крайней мере на тех что я регилась все прошло нормально,
не знаю люди пишут о каких то древностях которые были лет 8 или 10
назад, а с тех пор уже многое изменилось, и с форумами тоже. Ну надо
же рамблеру бороться со спамом и это правильно. Я предпочитаю чистую и
надежную почту чем какая то регистрация раз или два в год на каком то
сайте, но для такой реги можно завести какой нить простенький ящик на
простенькой почт сервере и региться без соплей, а почту получаем
каждый день и помногу, так что думаю на рамблере не дураки сидят и
лучше нас знают что делать, это в конце концов их прибыли по рекламе и
их престиж.
И давайте будем писать реальность а не дела давно
минувших дней, преданье
старины глубокой. :))

Ответить   Wed, 20 Feb 2008 22:56:56 +0200 (#726612)

 

Vande omentaina, Антон!

Я вообще предпочитаю пользоваться почтовыми программами (TheBat!'ом, в
частности) и не заморачиваться на веб-интерфейсы. А у Яндекса он,
кстати, один из самых удобных, на мой взгляд.

Ответить   Anarendil Wed, 20 Feb 2008 21:32:53 +0300 (#726702)