Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] посоветуйте антивирус

приветствую всех нужен хороший антивирус
1 чтобы хоть немного озвучивался jaws
2 чтобы когда находил угрозу выводил предупреждение, что делать
3чтобы обновлялся автоматически.
кто, что может предложить?
спасибо

Ответить   Sun, 07 Dec 2014 23:07:17 +0300 (#3177673)

 

Ответы:

приветствую.
радченко максим пишет, 08.12.2014 2:07:

во первых могу сказать что хороших антивирусов просто нет.
кому-то нравется аваст, но это не значет что он хороший.
я думаю по этим порамитром вам нужна фвира:
https://yadi.sk/d/_75BsUGsdDZuD

Ответить   Mon, 08 Dec 2014 10:24:21 +0600 (#3177801)

 

Здравствуйте, лирик.

Вы писали 8 декабря 2014 г., 11:24:21:

Здесь я позволю вставить свои пять копеек.
За время пользования компьютером, а это без малого уже лет восемь, я
протестировал в работе и доступности много антивирусов. В том числе и
авиру.
Все антивирусы, в принципе, одинаково справляются со своей задачей.
Соглашусь, что идеального антивируса нет.
Каждый пользователь может привести массу положительных и отрицательных
отзывов о своем антивире.
Я хочу сказать о том, к какому выводу я пришел в конце концов.
Авира всем хороша, но грузит систему.
Единственный антивирь, который удовлетворял бы всем моим требованиям- это
nod32. Даже последняя версия озвучивается на четыре с плюсом.
Это первое, что я хотел сказать положительного, в отношении данной
программы.
Самое главное положительное отличее от других антивирей, что он
единственный,
который не загружает процессор.
Есть конечно и небольшие недостатки.
В частности, это та проблема, о которой я пишу в лист уже второй день.
Не могу выловить предупреждение, при запуске программы, которая не
совсем нравится ноду.
Можно и настроить журнал на то, что бы он записывал все уведомления о
своей деятельности.
Но это приведет к тому, что количество записей в журнале будет таковым,
что
"война и мир" будет нервно покуривать в сторонке.
А оптимальное оповещение не всегда дает полную картину.
Но это единичный случай, с которым я надеюсь все-же разобраться в
ближайшее время.
А в остальном он не лучше и не хуже других антивирусов.
Но вот по загрузке процессора вы не найдете более покладистой
программы по защите.
Насчет второстепенных вопросов- плиз в личку.
--
С уважением, korsar

Ответить   Mon, 8 Dec 2014 15:56:41 +0700 (#3177881)

 

Здравствуйте, korsar.
если бы существовал Eset free тогда сравнение уместно, что касаемо
загрузки ресурсов, то это явно заметно в момент обновления Авиры, в
другое время никаких отличий от Eset, во всяком случае с древним
Касперским не сравнить.Даже в связке с Comodo с его проактивной
защитой в купе с фаерволом, нагрузка на процессор не так ощутима.Аваст
также легок, но в последних версиях усложнился интерфейс и добраться
до некоторых настроек нереально, либо потратить уйму времени и нервов,
также поимеете головную боль с внесением в доверенные, программы без
цифровой подписи, к примеру ontoys или те что прошли предварительную
обработку для снятия вопроса с лицензированием, к примеру наш любимый
Jaws.При сканировании на вирусы Авира либерально относится к
нелегальному софту, в отличии от других бесплатников, и удаляет только
завирусованные файлы.Если убедил кого то из подписчиков, ссылка на
закачку:
http://install.avira-update.com/package/wks_avira13/win32/ru/pecl/avira_free_antivirus_ru.exe

Вы писали 8 декабря 2014 г., 10:56:41:

это

Ответить   Mon, 8 Dec 2014 12:17:42 +0200 (#3177918)

 

Здравствуйте, Олег.

Вы писали 8 декабря 2014 г., 17:17:42:

ответ:
я-же писал, что второстепенные вопросы в личку.

ответ:
А вот здесь я не соглашусь.
Авира и аваст если уж в фоновом режиме начнут что-либо сканировать,
то ноут аж подпрыгивает от натуги.
Да и остановить их не так просто.
Нод затыкается сразу, как я нажал какую либо клавишу.
Да и фон у него происходит поскромней. По крайней мере я ни разу не
замечал, что бы он съедал более 50 процентов загрузки троца, тогда как
те-же авира и аваст кушают до 90 процентов.

ответ:
Да никаких проблем с занесением программ в доверенную зону не вижу.
Все делается в три- четыре приема.
Кому и это в лом- могу выслать файлик настроек, в котором уже
прописаны все наиболее популярные у нас программы и сайты, которые нод
не долюбливает.

--
С уважением, korsar

Ответить   Mon, 8 Dec 2014 18:34:57 +0700 (#3177962)

 

Здравствуйте, korsar.
я тоже не соглашусь, т.к. ставил Авиру на нетбук с оперативкой 1 gb,
windows starter. после первых прохождений по папкам, где Авира все
сканирует на лету, в дальнейшем все работает штатно, плюс балансировка
загрузки процессора Anvir tesk manager, и присутствие Авиры не
ощутимо.

Вы писали 8 декабря 2014 г., 13:34:57:

Ответить   Mon, 8 Dec 2014 14:02:05 +0200 (#3177975)

 

Здравствуйте, Олег.

Вы писали 8 декабря 2014 г., 19:02:05:

Олег, не буду спорить.
Я основываюсь на опыте производительности своего ноута assus k50i
Может у тебя и частота повыше, и оперативы побольше...
У меня не все так гладко...
На моем ноуте различия
вполне ощутимы...
--
С уважением, korsar

Ответить   Mon, 8 Dec 2014 20:34:12 +0700 (#3178021)

 

Здравствуйте, korsar.
какая может быть частота процессора на нетбуке, еще можно ознакомиться
с тестами популярных антивирусников на быстродействие, март 2012 года,
более свежих не нашел:
http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2012

Вы писали 8 декабря 2014 г., 15:34:12:

Ответить   Mon, 8 Dec 2014 15:52:59 +0200 (#3178023)

 

Здравствуйте, Олег.
Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении проблемы.
Я писал о том, что сам прочувствовал, используя различные антивирусные
программы.
Авира грузила процессор безбожно, за что и была позорно удалена с
моего ноута.
По сравнению с нодом, она проиграла именно в отношении нагрузки на
процессор.
--
С уважением, korsar

Ответить   Mon, 8 Dec 2014 21:03:04 +0700 (#3178026)

 

Здравствуйте, korsar <serega777***@m*****.ru>.

* Исходное сообщение * k> ОШ> если бы существовал Eset free тогда сравнение уместно

Спасибо что уточнили. А то я с первого раза не догадался.

[+] Режим "только чтение" на три недели.

Ответить   Mon, 08 Dec 2014 19:33:21 +0300 (#3178088)