«Полемика по поводу дешкомпьютеров и дешграммной письменности»
«Хорошее начало не мелочь, хотя и начинается с мелочи». Сократ.
Павел Сергеевич Таранов пишет:
«Для нас, для людей, главное не произнести и не сказать. Главное – быть услышанным.
Этот тезис, чтобы стать понятным, должен быть раскрыт. Представьте себе, что в незнакомом месте вы встретились с незнакомым растением. Всём в плодах. Они красивы и просятся, как говорится, в рот. Но разве мы скоры? Так уж и спешим съесть? Бывают, конечно, смельчаки. Но большинство осторожны. Некоторые вообще предпочитают лучше остаться голодными, чем «безрассудно» рисковать.
Вот так у нас. Каждый человек оригинален. Он вбрасывает себя во вне придумками и идеями, предложениями, теориями, способностями к действиям и применению знаний. Но для других это не более, чем опасная новизна. И они удерживают себя от того, чтобы протянуть к дереву нашего творчества и гражданства свою берущую руку.
Есть ли здесь решение? А как же! Есть, и довольно простое: как воде задано течь вниз, так и люди должны считаться с им, людям, присущими закономерностями. А обсуждаемый вопрос – одна из них. Надо научиться так же часто и непроизвольно хотеть слушать, как нам это удаётся – и получается! – говорить…
Вот все ищут смысл жизни… Смысл жизни не ищут, а создают…
Механизм мышления – наша опора в водоворотах хаоса. Мы наделены способностью анализировать беснующееся непостоянство и формулировать отношение к нему». (Конец цитаты).
Дешграммная письменность помогает «анализировать беснующееся непостоянство» мысли. Поэтому те, кто владеет этой новой письменностью получают преимущество передотставшими, которые этим новым механизмом мышления не владеют.