Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Академия Женской Гениальности

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Секреты бизнеса. Предприниматели рассказывают..." на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Людмила Лунькова

Статистика

2.659 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Академия Женской Гениальности - Об 'эгоистичной ДНК'...


Информационный Канал Subscribe.Ru
АКАДЕМИЯ  ЖЕНСКОЙ  ГЕНИАЛЬНОСТИ
     НАПИСАТЬ ПИСЬМО     
     ОТПИСАТЬСЯ!     
     ЗАЙТИ В АРХИВ     

Об «эгоистичной ДНК» и ее последователях.

 

Блин :-) вы разрушаете прям мечту о чистом воздухе и вкусных продуктах. Ведь теперешний город и есть результат эволюции, то ничего хорошего в смысле экологии не видно :-(

Наташа

Ну, во-первых, иную мечту, например, такую, очень полезно разрушить J.

Я уже как-то писала, что движение мегреистов существует, покуда существует МЕЧТА об РП. А если выдать каждому мегреисту по гектару на нос, движение вскоре умрет, а экспериментаторы вернутся по домам.

Ибо красиво рассуждать и петь песни – это одно, а сажать картошку и рубить дрова – СОВСЕМ иное.

И я так же напоминала уже неоднократно вам сцену из фильма «Курьер», когда Иван (курьер) спрашивает своего друга:

-         Слышь, Базин, а у тебя мечта есть?

-         Чё-чё? – не понимает тот.

-         Ну, о чем ты мечтаешь в жизни?

-         А, мечта…Ну, да, хочу пальто зимнее купить...

Тогда потрясенный Иван снимает с себя зимнюю куртку и отдает Базину:

-         На, носи. И мечтай о чем-нибудь великом...

Так что вы, Наташа, не позволяйте себе МЕЧТАТЬ о чистом воздухе и продуктах – эта «мечта» человека не достойна. Если уж мечтаете, то мечтайте о великом.

Вообще «мечтой» называют очень большое и труднодостижимое желание; ведь вы же не мечтаете о том, чтобы купить зубную пасту или шампанского на Новый Год? Вы просто принимаете решение, идете и покупаете.

Желание вырастает в мечту тогда, когда вы говорите себе: «нет, пожалуй, в ближайшее время я это сделать не смогу». Ничто так не растит желание, как невозможность его достичь.

И превращать желания в мечты – означает расписываться в их недостижимости для себя. Куда как лучше превращать их в образ – цепочку целей – действия, и, наконец, реализацию.

И если, Наташа, вы хотите чистого воздуха и вкусных продуктов, и если ИМЕННО ЭТО является для Вас главным в жизни, то мой Вам совет: не мечтайте, а берите, да делайте.

Не уподобляйтесь профессиональным мечтальщикам – мегреистам, которым наличие мечты важнее ее воплощения.

 

И, кстати, имейте ввиду, что, осуществляя желание, человек чувствует радость, а исполняя мечту – опустошение.

Мечта частенько достигает таких размеров, что незаметно превращается как бы в смысл жизни, заполучив который, перестаешь понимать, а что дальше делать и зачем теперь жить?..

Я, например, когда-то мечтала быть генеральным директором фирмы, и мечта казалась недостижимой J. А потом…

А мечта, не снижая полета,

До заветной до цели достала.

А, достав, воплотилась во что-то,

Но мечтой уже быть перестала…

(А. Макаревич)

…Оказалось, что жить больше незачем.

J

 

Это, во-первых. Не позволяйте себе мечтать о том, что легко сделать.

Теперь - во-вторых. И самое главное.

Эволюция – это не некое совершенное действие, это – ВЕЧНЫЙ процесс. Процесс СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Совершенство – цель эволюции, а т.к. предела совершенству нет, то и эволюция бесконечна.

Время течет, обстоятельства меняются, и в изменившихся обстоятельствах меняется и понятие «совершенство», а потому эволюция – вечный процесс.

Ре-волюция – это разрушение, Э-волюция – совершенствование.

Совершенствование отличается от разрушения тем, что всегда берется за основу то, что есть, и оно улучшается. В ре-волюции то, что есть, разрушается и на пустом месте начинают создавать НОВОЕ.

Таким образом, э-волюция учитывает предыдущее совершенствование, предыдущий опыт и предыдущие достижения; революция – разрушает их.

Поэтому, да, на сегодня город – объективно лучшее для ТАКОГО человека на ТАКОЙ планете (хотя лично Вам никто не мешает быть исключением из правил и жить в деревне).

Просто большинство людей не хотят обрести преимущества деревенской жизни (чистый воздух) путем потери преимуществ городской (активный образ жизни и минимум времени на быт).

Завтра, когда (и если) объем загрязнения станет угрожать жизни и здоровью людей, объективно лучшее (понятие «совершенство») станет другим, и эволюция повернет в другую сторону. Возможно даже, она уже повернула туда, и мегреисты в городах – это как рыбы-мутанты в Москве-реке J.

Ведь один из механизмов эволюции – изменчивость. Как только принципиально меняются окружающие условия, начинают появляться «мутанты» в больших количествах: т.е. младенцы сперва мужского пола начинают рождаться с разными изменениями. И то изменение, которое оказывается выгодным, закрепляется. А то, которое оказывается невыгодным – умирает в младенческом возрасте.

Скажем, появился в Москве-реке вместо воды, раствор таблицы Менделеева, и попробуйте найти там теперь рыбу нормального вида – ее там почти нет, в основном, мутанты. Природа там пытается приспособиться к среде, а потому ищет ту форму, которая сможет жить в таких условиях.

Тоже самое: вырос уровень загрязнения городов, и в городах стали заводиться «мегреисты» вместо обычных людей…

Шучу J.

 

На самом же деле, слухи о загрязненной экологии, еще и сильно преувеличены.

Люди вообще любят выдумывать себе разные «страшилки», вроде: спустится бог с Олимпа и покарает, солнце погаснет, комета столкнется с землей, экология нас погубит, конец света состоится тогда-то, придет лже-пророк и все будет плохо, число 666 – роковое, а в пятницу 13, да еще и в полночь не надо выходить из дома…

Между тем, история показывает, что «страшилки» эти все же не представляют такой угрозы для человечества, какую представляет само человечество…

 

Ведь теперешний город и есть результат эволюции, то ничего хорошего в смысле экологии не видно :-(

Так что переживать не нужно.

Всё будет хорошо. По крайней мере, с экологией J.

С той экологией, которую мы имеем нынче, природа еще может справиться. А в будущем боятся нечего, потому что нефть и газ (по прогнозам) лет через 50 закончатся, и портить воздух и экологию станет нечем J.

 

 

Копайте таки еще глубже!

 

«Да потому что ЗАКОН, открытый Дарвином гласит, что выживает всегда наиболее приспособленная к окружающим условиям форма жизни. Следовательно, все ныне живущее - это наиболее приспособленные формы из всех опробованных».

 

Как тоже в каком-то смысле естествоиспытатель :), не могу не заметить, что современная биология признает право на борьбу за существование и естественный отбор :) даже для ВНУТРИорганизменных единиц. Причем интересы этих внутриорганизменных единиц могут противоречить интересам всего организма (напр. "эгоистичная ДНК").

 

Так что, некий гуру ОБАна не так уж неправ в своих филиппиках против бюрократии (что отнюдь не есть признание того что он прав во всем :). Перефразируя Вас, все ныне живущие бюрократы – это наиболее приспособленные к борьбе за СВОЕ существование формы из всех опробованных.

 

Впрочем, первым НАУЧНО описал эту особенность бюрократии заботиться только о собственных интересах и размножаться сверх всякой меры известный естествоиспытатель Паркинсон (Cyril Parkinson, не путать с автором "болезни Паркинсона" :).

 

А Ваш покорный слуга первым связал эту идею Паркинсона с концепцией "эгоистичной ДНК" (опубликовано, кстати, в весьма приличном журнале Trends in Genetics, так что без всяких шуток :).

 

bwAV

Вот Вам, Наташа, подтверждение моих слов, что с экологией все в порядке J.

Тов. BwAV, открою Вам секрет, ученый – генетик. Который постоянно публикуется в научных журналах не только в России, но и за рубежом.

Так вот, проводя параллель между «эгоистичной ДНК» и бюрократами, которые отстаивают сперва СВОИ интересы, а потом только интересы государства, он наталкивает нас на мысль о существовании аналогичной параллели… между «эгоистичной ДНК», и… да-да, научным миром J.

То есть, продолжая мысль, «все ныне живущие ученые – это наиболее приспособленные к борьбе за СВОЕ существование формы из всех опробованных»…

А это подтверждает мою мысль о том, что не так страшен черт, как его малюют, и что ученые говорят об опасности экологии не только и не столько потому, что ситуация действительно угрожающая…

Скорее всего, тут не обходится без того соображения, что ученые – они ведь тоже люди. Они хотят отдыхать на Канарах и ездить на лимузинах, и они имеют на это право не меньшее, чем бизнесмены или политики…

А теперь скажите, если ситуация с экологией не будет так или иначе угрожать человечеству, то, кто по-вашему станет финансировать проведение научных исследований?..

То-то же.

 

Читайте в другой моей рассылке:

Как избавиться от страха неудачи.

 

Удачи,

ЛЛ

l-lunkova@yandex.ru

 

 

 

 
Copyright © Людмила Лунькова, 2004-2006.
О публикации приходящей почты:
Если нет явного запрета, письма могут быть процитированы в рассылке.
Адрес электронной почты публикуется, если он указан в теле письма.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: home.woman.life
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное