Примечание: Выпуск написан спустя два дня после предыдущего выпуска о Морозе, поэтому хронология несколько спутана.

Анекдот.

Мужик пошел в лес охотиться. Видит кабан. Пальнул.

Поднялся дым, пыль, ничего не видно, мужик думает:

«Попал я или не попал?»

Тут из дыма появляется кабан, чихает и говорит:

«Ну, ты, мужик, попа-ал…»

Мораль: не начинай охоты, будучи не уверенным в своих силах…

…Или действие = противодействию.

Это закон Ньютона J.

Ну, что же, я удивилась бы, если бы Юрий Мороз захотел бы публично ответить на предыдущий выпуск, потому что тогда он показал бы себя человеком сильным. А это вошло бы в противоречие с моим нынешним представлении о Морозе, как о человеке слабом, потому и агрессивным.

Кстати, агрессия всегда живет рядом со слабостью и трусостью. Сильный человек агрессивным не бывает… Так что если Вы видите агрессивного человека, то знайте, что перед Вами прежде всего, очень слабый и излишне ранимый человек…

То, что получается у него внешне – это картинка, за которую он прячет слабость.

Если быть еще точнее, то сильный человек – это вовсе не тот, который не бывает слабым, а тот, кто никакими отрицательными эмоциями никогда не выдаст своей слабости: т.е. не станет делиться с окружающими ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ, а только положительным будет делиться.

Так же как храбрый человек (и об этом я писала не раз) – это не тот, который никогда не боится, потому что таких не бывает; страх – естественная природа человека, и боится любой человек. А храбрый тот – который боится и делает вопреки страху.

А слабый человек – это человек, который, быть может, не начнет плакать прямо у вас на глазах, но выдаст какие-либо ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ эмоции: начнет ругаться матом, кричать, топать ногами, жаловаться или говорить, что «у вас будут неприятности в прессе»… J

Это мне тут вчера рассказали об одном PR-менеджере. Он вообще нормальный вполне человек по жизни, но как только чуть-чуть выпьет, то сразу лезет драться. Стабильно бывает бит J. И все время заканчивает обещанием тому, кто его бил, «неприятностей в прессе». Причем, ему совершенно все равно, кому их обещать J.

Однажды, как говорят, его выдворила охрана одного крупного банка, с лужайки перед банком, на которой он пил пиво, и он долго кричал, что у банка будут неприятности в прессе.

Но в другой раз, его побили болельщики Спартака – чем-то он им не угодил – пацаны лет по 14, и тогда неприятности в прессе он пообещал им… J.

Естественно, потом он трезвеет, и неприятностей в прессе ни у кого не бывает – потому что трезвый он вполне нормальный J.

Так вот, сильный человек – это тот, который в себе спрячет и слезы, и агрессию, и «неприятности в прессе» J.

Помните Есенина?

«В грозы, в бури, в житейскую стынь,

При тяжелых утратах, и когда тебе грустно,

Казаться улыбчивым и простым –

Самое высшее в мире искусство…»

Сильный человек всегда способен ответить за свои собственные дела и поступки, и если ошибся – то признает свою ошибку; слабый – уйдет от ответа, и никогда не признает своей ошибки...

Спасибо за письма, что вы прислали. Несколько из них я опубликую ниже.

Жанна (это жена Мороза) прислала мне вот такое письмо, пришедшее на адрес Мороза.

Юрий,

это письмо одновременно для тебя и ЛЛ.

Ну и завернула она сегодня в своей рассылке, называя тебя кидалой и манипулятором!

Чья бы корова мычала!

Перл: заявление, что раз люди заплатили за курс ШСД, то они имеют полное право называть ПОЖИЗНЕННО себя ее учениками. Что, мол, в таком случае название "ШСД в лицах" вполне оправдано.

Люда, эдак можно к чему угодно примазаться! Про каждого, кто купил однажды гамбургер, снять фильм "Макдональдс в лицах" (гарантируя тем самым большую популярность раскрученным брендом). Ведь, следуя подобной логике, каждый, кому не вернули деньги за СЪЕДЕННЫЙ гамбургер, автоматически считается «лицом Макдональдс" пожизненно, ну не бред?

Людмила - манипуляторша и плагиатщица. Возможно, в твоей РЕАЛЬНОЙ жизни и есть что-то своего и гениального, а на страницах интернета ярко видно ЭТО:

- друзей ты нашла себе С ПОМОЩЬЮ ЮРИЯ

- обвиняя Юрия в манипуляторстве, сама ты ИМЕННО ЭТО И ДЕЛАЕШЬ ПОСТОЯННО, только Юра СОЗИДАЕТ Свое Дело (ШСД), а вот для чего так пыжишься, на него нападая, ты?

- даже название в СВОЕЙ рассылке не хватило у тебя гениальности ;)

придумать самой, куда проще плагиат, переделать одно слово из названия чужой рассылки, в которую тебя всего лишь пригласили(!) когда-то.

Ева Бергинина.

Пользуясь случаем, обращаюсь ко всем евам, а так же, адамам, даже если их зовут, скажем, Володями или Алексеями, которые читают мою рассылку, будучи клевретами Мороза. Всего один вопрос, на который мне вы можете не отвечать (задайте его себе): ЗАЧЕМ? Зачем вы читаете мою рассылку?

Она вам интересна, так? А раз она вам интересна, не думаете ли вы, что интерес на пустом месте не возникает? И что обычно интерес вызывает присутствие истины, иногда такой истины, которой вы ныне даже не осознаете, но предчувствуете?..

Именно предчувствие истины и рождает интерес.

А если это не так: возьмите и отпишитесь от рассылки – вверху есть кнопочка «отписаться»…

…что, рука не поднимается?.. J

А ПОЧЕМУ не поднимается, а? J

Что до письма, прежде всего, здесь мы видим типичный пример так называемой «женской логики» (т.е. отсутствие логики), которая, кстати, довольно часто встречается и у мужчин. Поэтому слово «женская» тут весьма некстати...

Но по порядку:

Перл: заявление, что раз люди заплатили за курс ШСД, то они имеют полное право называть ПОЖИЗНЕННО себя ее учениками. Что, мол, в таком случае название "ШСД в лицах" вполне оправдано.

Действительно, перл J. Еще точнее – клевета.

Статья УК РФ – 129.

Наказание: штраф в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев.

На эту же самую статью я советую обратить пристальное внимание и Юре Морозу J. Заключить ее в серебряную рамочку, повесить над столом и перечитывать каждый раз при возникновении желания написать о том, о чем он не имеет ни малейшего представления.

Слова «пожизненно» в моей рассылке не было. Тем более, не понятно, почему оно выделено большими буквами, если это не более чем фантазии автора…

Объясняю еще раз.

Если человек заплатил за курс ШСД, то он взамен получает обязательства, что его не факт, что научат, но – будут учить Своему делу. Это понятно?

Обучение продолжается до тех пор, пока:

-         человек не изучит все 24 месяца курса;

-         либо, человек не прекратит обучение по собственному желанию, и не объявит об этом Морозу;

-         либо, Юрий Мороз не отчислит человека, вернув ему деньги.

Вообще с момента уплаты денег и их получения Морозом, оплативший вправе говорить, что он ученик ШСД.  А вот Мороз уже не может говорить о непричастности данного человека к ШСД, т.к. взяв деньги, он тем самым взял и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

И если человек обучался 3 месяца в ШСД вместо оплаченных 2-х лет, а потом ему сказали «пошел отсюда», то обязательства не выполнены – это понятно?

Вывод: это не бизнес, а «разведение лохов», «кидалово» или как угодно. Вопросы по этому пункту есть?

Я тут ничего от себя не добавляю, я только беру два общеизвестных факта, которые есть в рассылках:

1.      человек оплатил курс ШСД;

2.      человеку публично заявили «Ты не имеешь отношения к ШСД» - ПОСЛЕ оплаты и НЕ ВЕРНУВ деньги.

И делаю на их основе свой вывод.

Если Юрий Мороз не чувствовал бы греха на себе – так и проблем с ответом у него не было бы. Боится он отвечать именно потому, что грех свой осознает, а признать публично не способен – ибо слаб.

А если Вы, Ева, можете из всего этого иной вывод сделать, то сделайте и пришлите его мне. Я не имею представления, как еще можно толковать оба вышеназванных факта иначе, чем «кидалово».

Тем не менее, Мороз не пожелал объяснять эти свои слова… И это тоже видели все. Учитывая все электронные СМИ, в которых продублировали прошлую статью, у нас, наверное, 100% пересечения аудитории… если не больше J.

Теперь о название проекта - «ШСД в лицах». Хочется сразу расставить все точки над “i”, чтобы в будущем избавить себя от необходимости выслушивать от тов. Мороза или его клевретов, необоснованных претензий по якобы нарушению авторских прав.

Речь об авторских правах может вестись с двух точек зрения:

1.      с точки зрения закона;

2.      с точки зрения «естественного» закона – совести.

Рассмотрим вопрос с первой точки зрения.

Прежде всего, с этой точки зрения в названии «ШСД в лицах» «нарушения авторских прав» не больше, чем «нарушение авторских прав» со стороны Юрия Мороза, когда он употребляет названия «Анти-Триз», «Анти-НЛП», «ОДИ», «Анти-Синтон» или «О чем молчит богатый папа» и многое другое.

Далее, самое главное с точки зрения закона, ШСД не является зарегистрированной торговой маркой. Название абсолютно свободно. Любой желающий в настоящий момент может зарегистрировать собственную марку ШСД, в разделе «обучающие программы», после чего попросить Мороза сменить название своей школы, либо продать ему это название.

И в третьих, даже если Мороз зарегистрирует эту марку в разделе «обучающие программы», и тогда продажа диска ШСД не будет являться нарушением авторских прав. Чтобы говорить о нарушении авторских прав, Морозу сначала придется зарегистрировать марку не только в разделе «обучающие программы», но и в разделе «видео продукция» J. И соответственно, оплатить не один раздел, а два раздела.

Потому что если даже есть такая обучающая программа «ШСД», то по конституции (статья о свободе слова) любой желающий имеет право написать об этой программе книгу или снять фильм, где рассказать, скажем, о том, как он учился в ШСД.

А вот если есть такие видео диски с маркой ШСД, которая гарантирует качество этого видео диска, вот только тогда никто более, кроме владельца бренда, не имеет права выпускать диски ШСД.

Но такого бренда нет – ни в разделе «обучающие программы», ни в разделе «видео продукция».

А, значит, с точки зрения закона, отсутствует предмет обсуждения. Следовательно, с этой точки зрения – всё совершенно чисто.

Теперь об авторских правах с точки зрения совести.

Ну, а совесть авторов фильма тем более абсолютно чиста, поскольку проект «ШСД в лицах» вместе с названием УЖЕ одобрен Морозом; т.е. в момент запуска проекта, когда мы рассказали о нем Морозу, он не возражал. (Заметьте: мы не разрешения на съемку фильма спрашивали, и мы не спрашивали, как назвать проект - это НЕ проект Юрия Мороза, и, следовательно, это НЕ ЕГО ДЕЛО. Мы лишь выясняли его мнение с единственной целью: если бы Юра возражал против каких-то конкретных вещей, то на тот момент, еще до запуска, планы можно было бы подкорректировать).

А то, что «сердце Мороза склонно к измене, и к перемене, как ветер в мае» J, так на это я отвечу старой русской купеческой пословицей: «Договор дороже денег». И если договор есть, то негоже взрослому воспитанному мальчику, даже если он зовется Юрий Мороз, кричать и топать ногами после того, как он согласован и подписан…

Таким образом, создатели фильма о людях, приехавших на Киевскую встречу ШСД, имеют полное право: и юридическое и по совести – назвать свой фильм "ШСД в лицах". Если Юрий считает, что в фильме что-то неправда, то его право - подать на авторов фильма в суд и возбудить дело, но не за нарушение авторских прав, а по статье "клевета".

Впрочем, я не думаю, что он станет это делать, учитывая то, что его-то совесть как раз таки не спокойна: ни перед законом, ни перед самим собой, я надеюсь…

Поскольку:

1.      Бесконечная клевета лично в мой адрес и в адрес клуба МКП, о котором Мороз не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО представления, но о котором постоянно пишет;

2.      Непрерывные публичные оскорбления в адрес различных людей, бывает даже, что и «представителей власти» J;

3.      Хулиганство – у меня штук 15 писем от Мороза с матом J. Каждое письмо – 15 суток. Итого: 15 * 15 = 225 суток J;

4.      Статья 282. .... Действия, направленные ... на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам .... принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации;

5.      Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности;

6.      Ну, и так далее J.

Поэтому я уверена, Ева, что мы с Юрой решим все вопросы, не прибегая к закону J. И даже не только мы с Юрой, но и Юра со всеми остальными, кому он ещё написал о якобы нарушении его авторских прав… J

Морозу намного безопаснее пользоваться собственной СОВЕСТЬЮ, нежели чем законодательством…

Благодарю за просвещение меня в области юриспруденции лиц, согласившихся ответить на мои вопросы… J

Да, а если я съела гамбургер, и даже если я его не ела, я имею полное право снять фильм «Макдональдс в лицах», а Макдональдс может подать на меня в суд только за клевету, если вдруг он обнаружит ее в моем фильме; авторское право я, таким образом, не нарушаю.

Собственно, PR-менеджеры этим и занимаются: отслеживают все упоминания в СМИ о своих компаниях (или торговых марках), и если находят отрицательные, то на основании какой-нибудь найденной в словах, пусть даже и самой незначительной и случайной, неправды, пытаются заставить СМИ дать опровержение сказанного. А если опровержение не дается, то возбуждают дело, но по статье «клевета», а не нарушение авторских прав.

Потому что повторяю, по конституции у нас заявлена свобода слова, и я имею право писать обо всем, о чем хочу писать.

- друзей ты нашла себе С ПОМОЩЬЮ ЮРИЯ

Забавное обвинение J, но примерно третью часть своих друзей я действительно нашла в ШСД. А что, разве это плохо, что я их нашла там? J По-моему, это чудесно.

Знаете, Ева, почему-то большинство людей, с которыми я вообще знакомлюсь, становятся моими друзьями. Иногда пройдя предварительный этап врага J. То, что получилось у нас с Юрием, в моей жизни случилось впервые. Раньше я надолго ни с кем ни разу не ссорилась J.

Я, однако, знаю, что у Юрия обычно происходит наоборот – он сам это рассказывал. Что его собственный брат его кидал, родители не понимали, друзей… ну, это Вы сами видите. Про его сотрудников и партнеров в бизнесе я вообще молчу, т.к. была свидетелем некоторых его разборок… J.

У меня же самые теплые отношения с братом и с сестрой: они не то что никогда бы меня не кинули, а даже жизнь бы отдали, если бы мне что-то угрожало.

Отличные отношения с родителями, и много друзей. Самых настоящих, на которых я могу положиться во всем – не так много. А просто людей, с которыми у меня теплые и доверительные отношения – очень много… все, с кем я знакомлюсь, и кто мне нравится.

Я вам более того скажу: у меня сохранились даже чудесные отношения с ОБЭПом, который на меня наезжал J.

Или – посмотрите мою рассылку и найдите все мои ругательные ответы в чей-либо адрес. Более 70% тех респондентов в настоящий момент продолжает со мной самую дружескую переписку… J.

Вы думаете, всем этим я обязана Юрию, который не только перессорился со 100% своих собственных друзей, но и предпринял все возможное, чтобы поссорить меня с моими, да?.. J

Ну, так, если и так, то я ему за это благодарна J. В конце концов, не за курс же ШСД мне его благодарить, на который мне так и не довелось взглянуть далее 2-го месяца, потому что я больше «отношения к ШСД не имею»… :-/

J

- обвиняя Юрия в манипуляторстве, сама ты ИМЕННО ЭТО И ДЕЛАЕШЬ ПОСТОЯННО, только Юра СОЗИДАЕТ Свое Дело (ШСД), а вот для чего так пыжишься, на него нападая, ты?

Ну, во-первых, я Юрия в «манипуляторстве» не обвиняла – опять клевета. Я даже не знаю, что это вообще такое… «манипуляторство» вот это?.. J

Насколько я знаю русский язык, такого слова в нем вообще нет.

Я говорила, что Юрий – манипулятор, то это не обвинение это констатация факта. Если Юрия это как-то оскорбляет, то он может перестать быть манипулятором – и все дела.

И, Ева, я с Вами брудершафта не пила, - как говаривал кот Бегемот J. Поэтому если Вы мне будете писать еще прямо или посредственно, и если это Вас не особенно затруднит, то, будьте так любезны, не сочтите за труд, используйте, пожалуйста, форму обращения «Вы», а не «ты».

Во-вторых, я никогда ни на кого не нападаю, тем более, на слабых – я вообще очень мирное существо J. Я только отвечаю.

Юрий знает, что как только он прекратит необоснованные претензии в мой адрес или в адрес того, что меня касается, я забуду о его существовании.

В отличие от него самого, я не кричу на каждом углу, что не объяснить человеку, в чем он не прав - означает, предать его. Поэтому я, отвечая за свои слова, могу не объяснять каждому идиоту того, что он идиот.

А вот Юрий, если он вдруг захочет начать отвечать за свои слова – не сможет, и будет вынужден со мной общаться очень плотно J. Но, кажется, он отлично живет, не отвечая за свои слова, и отвечать за них вовсе не желает… J.

А манипуляции, как правило, мне все-таки не свойственны… хотя бы потому, что у меня кроме Юрия и Жанны, даже некем манипулировать: с другими моими знакомыми такой номер пройдет J. Они подумают, что я шучу или издеваюсь J.

Вот кстати, еще письмо в тему (вставляю его в текст сегодня, 29.05, т.к. получила сегодня):

Людмила, здравствуйте,

Не поздно я по поводу: давать или не давать в рассылку?

Давать обязательно, и вот почему.

Рассылка ваша, она ведь, только по названию - женская. И консалтинг в ней не главное. Я - не женщина и консалтингом заниматься не собираюсь. Но читаю Вас регулярно. Я думаю, что вашей рассылке больше подходит название АнтиМанипулирование. Ибо последние выпуски касаются именно этой темы. И дело даже не в Морозе. Просто это великолепный пример манипуляций.

А средство против манипуляций - логика. А Вы - безукоризненно логичны ( не по-женски):)

Удачи.

Юрий mailto:yuri@mail.wplus.net

P.S. Представьте себе Моцарта, говорящего: Друг Сальери, я тут

Реквием написал. Так играть тебе его или нет?

P.P.S. Жду очередной дозы.

Так что, я как-то, Ева, мало общаюсь с рабами, которых можно «увести» или которыми можно манипулировать: мне больше интересны свободные и сильные люди.

- даже название в СВОЕЙ рассылке не хватило у тебя гениальности ;)

придумать самой, куда проще плагиат, переделать одно слово из названия чужой рассылки, в которую тебя всего лишь пригласили(!) когда-то.

Ева, чтобы судить гениальность, нужно хотя бы стать талантом. А покуда нам с Вами не о чем говорить… J

Теперь далее.

Мне пришло несколько писем с вопросом, что же ответил Мороз, так вот, вместо ответа он прислал мне целый каскад писем, посвященных его хмм… как бы это… нецензурной части тела… J.

Точнее, его половым органам, причем, я точно не помню всего, что он счел необходимым мне о них поведать, но точно помню, что, во-первых, мне почему-то предлагалось туда пойти, а во-вторых, ровно по эти самые органы его интересовало, что я о нем думаю… J.

Что до «пойти», то мне кажется, что Жанна будет на меня в обиде, если я воспользуюсь этой рекомендацией Юрия Мороза. Это вынуждает меня, Юрий, отказаться от твоего любезного предложения в пользу твоей законной супруги – Жанны J.

Что же до твоего интереса, то я, право, не поняла, почему это тебя интересует только ПО эту нецензурную часть тела… И потом, все-таки, с какой стороны ПО: сверху или снизу?

Если сверху, то этого вполне достаточно. В принципе даже не обязательно спускаться так низко, я готова довольствоваться вариантом «По шею», мне важно, чтобы среди частей твоего тела, интересующихся истиной (ведь сверх истины я ни о чем пока не писала), оказалась голова… J

Нынче же, адрес Мороза находится у меня в черном списке, т.к. Юра мне прислал около 15 писем с приблизительно одинаковым содержанием – рассказывал о нелитературных частях своего тела.

И когда мне показалось, что объем писем давно превысил чистым весом бумаги формата А4 собственно предмет обсуждения, я закрыла дискуссию.

Ну вот, я опять отвлеклась J.

Так вот, то, что позволил себе Юрий в отношении ряда людей, расценивалось бы даже ворами в законе, как БЕСПРЕДЕЛ, не говоря уже о честном бизнесе. И я не думаю, Ева, что вообще уместно говорить о каком-то «своем деле» до тех пор, пока Юрий не объяснит ситуацию.

Ведь если я Вам скажу, что красть деньги – это мое Свое Дело, Вы ведь мне не поверите? И правильно сделаете.

Здравствуйте, Людмила!

Большое спасибо за статью "Бизнес по-новому или «правда» Юрия Мороза" в рассылке "Академия женской гениальности. Открыв рассылку за 16.05.04 и увидев вновь имя Юрия Мороза, я собралась было тут же закрыть письмо, но прочтя по инерции несколько строк, заинтересовалась и прочла до конца. Наконец Вы озвучили мысли многих. Спасибо! Кстати, видела эту же статью в рассылке Социальные Технологии в жизни, бизнесе, политике.

А по поводу самой рассылки: продолжайте в том же духе, интересно!

Маргарита

Продолжаю J.

Рассылка «Социальные технологии» принадлежит перу Сергея Сибирякова – популярного автора рассылок J, имеющего общую аудиторию свыше 40 000 читателей. Кроме рассылок, он так же является автором проекта «Академия предпринимательства» www.virtus.ru, который я с удовольствием рекомендую всем, у кого есть вопросы по бизнесу.

Там водится несколько экспертов, которые смогут вам что-то посоветовать.

В том числе, там бываю и я, поэтому если кто-то хочет оставить пару ругательств в мой адрес: добро пожаловать на форум! J

Сергей Сибиряков – тоже один из бывших друзей Юрия Мороза, знакомством с которым я тоже, видимо, обязана Юрию Морозу J, и которым Юрий, по неаккуратности попытался манипулировать… J. После чего ему пришлось гордо ретироваться с форума, запретив туда ходить всем своим клевретам… J.

Отклик на выпуск «Бизнес по-новому или «правда» Юрия Мороза»:

Не будите спящую собаку J или гнев умной женщины опасен.

Мороз конечно не опубликует ничего из Вашего выпуска, да пожалуй и пожалел, что вообще Вас упоминал и пересекающаяся аудитория рассылок может быть для него потеряна. Он проиграл, но от этого никто не выиграл.

Успехов,

Татьяна Нестеренко.

Татьяна, я надеюсь на то, что выиграла я. Ведь у моей этой и предыдущей рассылки о Морозе, не было цели иной, чем объяснить Юре Морозу, что у нас с ним РАЗНЫЕ пути, и все, к чему имею отношение я, его нынче НЕ КАСАЕТСЯ.

Я никогда не при каких обстоятельствах не позволю себе ничего бесчестного в отношении Мороза или ШСД, и Юрий ОТЛИЧНО это знает. Как гениальный манипулятор, он знает это ЛУЧШЕ МЕНЯ самой J.

Ну а раз так, ему нет нужды отслеживать мои действия и пытаться придираться к ним: ни с точки зрения закона, потому что он его не знает; ни с точки зрения совести, потому что он ей не руководствуется. В отличие от него, я отвечаю за свои слова: и перед законом и перед своей совестью. И в его советах или рекомендациях, а уж тем более, слабоумных угрозах, не нуждаюсь.

Я, скорее всего не стану выступать, если он поведет себя бесчестно с кем-либо, кто мне безразличен, потому что даже не узнаю об этом: я читаю в рассылке «Новости ШСД» нынче только имена людей, которых я знаю, и то, что Юрий пишет про них.

Но, естественно, я всегда вмешаюсь, если грязью он будет поливать меня, моих друзей или что-то, что имеет отношение ко мне. А проект «ШСД в лицах» не имеет практически никакого отношения к Морозу, но имеет довольно большое отношение ко мне, потому что я лично беру в нем интервью у всех участников встречи.

Я уже говорила Морозу, что я-то как раз советовала Толе Белоусову – автору и режиссеру проекта, изменить название проекта и фильма, потому что мне не хотелось, чтобы люди меня ассоциировали с ШСД. Я пока что умудрялась никогда не иметь отношения к чему-либо бесчестному или непорядочному, а я нынче не могу отнести ШСД к порядочным организациям.

Но Симонян Валерий Арцрунович привел аргумент, с которым я не смогла спорить, сказав: «Но ведь это история, в том числе – твоя история».

Поэтому проект «ШСД в лицах» сохранил именно такое название, и, действительно, такова история.

А диски можно по-прежнему заказать по адресу:

http://www.logachev.info/catalog или по почте: mailto:virtshop@msn.com.

И тогда – судите сами, есть ли в этом проекте хоть слово клеветы или неправды.

И судите сами о пользе, которую вы сможете получить из получасового выступления Валерия Арцруновича Симоняна: САМИ, а не по мнению Мороза, который этого выступления даже не слышал.

А потом сами сопоставьте эти полчаса с пользой, которую можно получить, обучаясь по программе Симоняна КТУ.

А тогда, наверное, вы поймете, почему выпуск Мороза и пуще того – его слова о Симоняне, заставили меня написать Юрию эти два выпуска…

Я же только могу еще добавить, что та беседа с Валерием Арцруновичем Симоняном, которая есть на этом диске, к сожалению, не полностью, была одним из самых мощных впечатлений в моей жизни.

Ну, а за сим, я заканчиваю серию статей об ШСД и Юрии Морозе ровно до момента появления в рассылке Новости ШСД очередной клеветы, которая меня касается.

И перехожу к ответам на ваши вопросы, жалобы, просьбы, предложения, пожелания, комментарии и пр. J

Удачи,

ЛЛ

l-lunkova@yandex.ru