Сергей Сидоренко в Москве!..

и много писем.

Получила довольно много (около 50) писем, из которых всего 3 просьбы выпуск об ШСД не давать. Все письма публиковать не буду. Но, поскольку, они очень похожи друг на друга J, опубликую наиболее характерные (или как говорят в маркетинге – «часто встречающиеся») письма.

Если кто-то настаивает на публикации своего письма, пишите – l-lunkova@yandex.ru.

Понимаю, что те, кому тема ШСД не интересна, в основном просто и не пишут. Но прошу их потерпеть; ведь как сказал Соломон «И это пройдет», а он мужик был умный J.

Впереди много интересных тем, но точки расставить по местам все же нужно. И кроме того, даже те, кто не знаком с предметом обсуждения и кого он не интересует, смогут получить пользу из этих выпусков – это я обещаю J.

В этом выпуске я дам письма, а в следующую очередь отправлю сам выпуск.

Доброе время суток!

Являюсь подписчиком Вашей рассылки довольно продолжительное время. И все нравилось - мысли, рассуждения, общение с подписчиками через письма...пока не увидела это (с Вашего позволения приведу часть текста в оригинале):

"Гоген, как выяснилось, был женат, а Ван Гог предпочитал женщин легкого поведения.

Одна из последних его любовниц так долго восхищалась ушами великого импрессиониста, что тот отрезал себе ухо, и подарил ей его на память. Остается только порадоваться за Ван Гога, что любовница его восхищалась именно ушами, а не чем-нибудь другим."

Сказать, что удивилась - это не сказать ничего. В наш век технологий, когда не обязательно идти в библиотеку, а можно спокойно найти информацию в интернете, допускать такие неточности в рассылке....

Я понимаю, что можно не быть знатоком искусства, и не знать, что у Ван Гога были психические расстройства, и что после ссоры с Гогеном он отрезал себе мочку уха. И только потом отнес ее в публичный дом и оставил "местной" девушке. Хотя есть и другая версия, что после ссоры с Гогеном, он отрезав ухо, отправил его своему горяче любимому брату. Единственному человеку, который его всегда поддерживал и любил.

И если Вы пишите о таком факте, то было бы неплохо его проверить. Ведь Вас читает большое количество людей, которые в дальнейшем будут нести эту информацию другим людям и могут попасть из-за этого в неловкую ситуацию.

С уважением,

Наталья.

Ну что же, критику принимаю.

И объявляю выговор Мануковскому, который все время вводит меня в заблуждение, и строгое предупреждение Бвафу, который провоцирует меня писать по темам, в которых я не разбираюсь J.

Что до живописи, то, по правде сказать, ее знание не является одной из моих добродетелей J. На днях я волей случая оказалась на выставке художника Нестеренко в Центральном Музее ВОВ на Поклонной горе.

Музей меня интересовал совсем с иной точки зрения (он является одним из клиентов компании, в которой я веду нынче проект J), но заодно, раз уже я там оказалась, я конечно по нему прогулялась, и отнюдь не пожалела об этом.

Там в залах на последнем этаже проходит нынче 2 выставки: художника Нестеренко и выставка рисунков детей-инвалидов из Краснодара.

Ну, понятное дело, что Нестеренко этот – член всех возможных академий, гениальный художник и все такое… Но мне дети-инвалиды понравились ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.

Есть просто какие-то гениальные вещи. Перед парой картин я замирала и с трудом находила в себе силы оторваться, хотя раньше не замечала за собой склонности к живописи.

При этом Нестеренко безусловно оставил свой след в истории и живописи и России, тогда как имена этих детей вряд ли занесут в Большую Энциклопедию…

Так что, похоже, что мне уже не суждено начать разбираться в живописи… J. А потому если я еще что-то буду писать о Ван Гоге или Джоконде или даже о грачах, которые прилетели – пропускайте сразу мимо ушей J.

Я точно так же разбираюсь в кино J. Скажем, мне очень нравиться фильм «Сибирский цирюльник» а все, кто в кино разбирается, его ругают J.

Здравствуйте, уважаемая ЛЛ! (уважаемая - совершенно искренне :))

Честно признаюсь, что за 5 лет получений рассылок разного свойства и содержания, отзыв пишу впервые. Раньше либо отписывалась, либо оставалась преданным подписчиком :)

Теперь перейду к делу :)

Подписалась на вашу рассылку в период поисков различных статей на "женскую" тематику. Красота-дети-похудения и т.п. Но, получив первый (для меня) выпуск, была приятно удивлена. Умные, целеустремленные и при этом не обозленные женщины - редкость, а уж тем более раскрывающие свои небольшие "секреты" в бизнесе. Ваша рассылка воодушевляет :) Единственное, что немного напрягает - это бесконечные перепалки по поводу смайликов, Морозова (я сама из Тольятти, но ЭТА тема меня и значительную часть подписчиков, как мне кажется, совершенно не интересует). Может быть вам написАть небольшой ФАК по этим вопросам и разместить где-нибудь в доступном месте? Да и оскорбительные письма (не зравую критику, а именно "что за фигня, отпишусь я от вас") обязательно ли комментировать?

Шрифт нормальный был, да и сейчас не испортился, только непривычно как-то :)

Во всяком случае с моим 100% зрением проблем не возникает. :)

Итог :)

Рассылка без сомнения полезная, хотя и не совсем по моей профессии. Правда вот теперь думаю - может, профессию сменить? ;)

С уважением

Евгения Демина

Евгения, спасибо за отзыв J. Потрепите «Морозова» еще немного, ладно? J Всего только еще один выпуск.

Добрый день, Людмила

Спасибо за разъяснения о ШСД.

По-правде говоря, когда в феврале ( или в январе), я читала Ваши рассылки и там была ссылка на сайт Ю.Мороза, то очень заинтересовалась этой школой.

Так же хотела списаться с Юрием, получить ответы на некоторые вопросы, заплатить деньги и получить знания. НО! Были сомнения, что это "кидалово".

А ведь людям, нужно верить :-).

Прочитав Ваши разъяснения, почему-то все встало на своё место. В голове четко определилось, мне такая школа, или верней такой педагог не нужен.

Соответственно принцип "доверяй, но проверяй" - СРАБОТАЛ! Благодаря Вам

СПАСИБО!

УДАЧИ!

Анна

Такого рода писем пришло еще несколько.

Поэтому я сразу поясню.

Давайте не будем уподобляться автору ШСД и путать божий дар с яичницей, а мух с котлетами. Одним словом, давайте отделять зерна от плевел J.

ШСД состоит из двух частей (а не является одним целым): бизнеса автора и удовлетворения его нереализованных политических амбиций; или:

1. ШСД – Школа своего дела, работающая именно как школа.

2. ШСД – как партия или общественное объединение со своими целями и идеологией.

Так вот, если бы школа ШСД всегда работала бы именно как ШКОЛА, а не мешалась бы в кашу с нереализованными потребностями и ЭГО своего автора, то мне было бы, пожалуй, нечего сказать плохого об этой ШКОЛЕ.

К сожалению, это утопия, и любое дело всегда строится не только на достоинствах, но и недостатках своего создателя. Однако же, ЗНАЯ это, можно великолепно ИЗБЕГАТЬ этого, и получать в ШСД только полезное. И я знаю не одного человека, которому это удалось. Скажем, вы можете зайти на форум сайта Виртус (www.virtus.ru), и побеседовать с людьми, скрывающимися под псевдонимами «Sunriser» или «Игорь» J.

Когда я негативно говорю об ШСД, я говорю именно о той ШСД, которая ныне существует в одной плохо сваренной каше, приправленной ЭГО и общественными амбициями своего автора Юрия Мороза. Скажем, пару лет назад ЭГО в эту кашу клалось раз в 10 меньше, а амбиций там вовсе не было (видимо, потому, что в те времена Юрий еще не отчаялся их реализовать) и потому она несоизмеримо легче переваривалась, не рискуя вызвать заворот кишок или несварение у решившихся ее отведать.

И тогда я бы только рекомендовала бы вам эту школу. А нынче не могу рекомендовать ее лишь потому, что я против:

1.      любых ОБЩЕСТВЕННЫХ (а не личных) целей;

2.      любой навязываемой извне идеологии (а не той, которая рождается в вашей душе);

3.      Мороза – как лидера какой бы то ни было группы людей, т.к. к добру такой «лидер» не приведет. По наносимому вреду в смысле заморачивания неокрепших умов различным идеологическим и иже с ним бредом, я могу приравнять (а приравнять не значит уравнять) Мороза к Гитлеру, Сталину, католической церкви и пр. По счастью Мороз не лидер (хотя он обладает харизмой, но этого мало: для лидера он вовсе не разбирается в людях), и никогда не получит масштабов первого, второго либо третьей;

4.      соответственно – КВНы, ОДИ, Тризы, политические партии и все прочее, что еще будет внедряться в ШСД с целью масштабирования идеологии, а не продвижения школы, как коммерческого проекта или как своего дела;

5.      Мегре и все, что он подразумевает (ОБА, РП и пр.) – потому что именно он строитель еще одной общественной идеологии, обреченной на гибель, как и любая ОБЩЕСТВЕННАЯ идеология.

Ведь ОБЩЕСТВЕННОЕ некому реализовывать J. Оно никому не принадлежит J. За него никто не беспокоиться J. А беспокоятся и реализуют только СВОЕ… J. Потому что СВОЕ понятно кому принадлежит. Такова природа человека, и любой создатель ОБЩЕСТВЕННОГО должен помнить, что есть законы, которые, к счастью, человеку не дано победить (а иначе был бы хаос): это законы природы.

И если человек выбирает в качестве своей ЧУЖУЮ идеологию, то он, во-первых, становиться рабом, работающим на благо создателя идеологии, а во-вторых, он должен помнить, что того светлого будущего, которое ему обещают в конце, не будет НИКОГДА.

И тому примером сам Мороз, создавший вокруг себя видимую чистоту, но сохранивший самый крупный грязный промышленный город ВНУТРИ себя.

Что же до ШСД – как школы, и Мороза – как человека, имеющего интересный опыт и возможность им поделиться – то эта школа может быть весьма полезна людям, которые хотят начать свое дело или даже людям, которые этого не хотят J.

Разумеется, учась в этой школе, придется терпеть личность учителя J, но ее влияние на вас можно свести к самому минимуму.

И если вы не попадаете по жизни в секты, МЛМ, лохотроны и т.п., так и дурной стороны ШСД вам бояться нечего... А если попадаете – то, в общем, тоже нечего… J - все равно если не в ШСД, то куда-нибудь влипните J.

Людмила, Привет!

Не являюсь учеником ШСД, но наткнувшись (не случайно) на рассылки Мороза в 2002г. перед первой встречей в Карелии, тема ШСД, стала очень близкой минимум на последующий год. Подразумевается именно ШСД Ю.М., а не предпринимательство вообще.

Да, примеры в рассылках давали импульс к действию, показывали, что и ты сможешь организовать дело, если начнешь думать и будешь активно действовать. Такие живые выпуски бывают и сейчас, но всевозможных разборов столько, что это перевешивает чашу не в пользу Юрия. Давно уже отписан от Новостей ШСД, но иногда, раз в месяц-два читаю парочку свежих выпусков в архиве и вижу все ту же картину. Плюс регулярное повышение расценок под маркой: "Купи сейчас! Завтра дороже! Время не ждет!" Последнее верно на все 100. А вот первое, по интуитивному убеждению, даст кратковременный эффект. Или может быть создатель школы решил сменить аудиторию на более рекспектабельную (хотя бы на служащих уже раскрутившихся компаний),чем преобладающаю студенческая молодежь? Или припасены сверхдейственные аргументы для любого? Что совсем не очевидно...

Мелькает в сознании вопрос: "является ли ШСД в первую очередь Своим Делом для Мороза, как он декларирует или все же дело не ШСД? А ШСД это Бизнес и не только?"

В моем понимании ответ - ШСД скорее уже инструмент в другом деле (и не будем стесняться, конечно - бизнес), а Свое Дело - это продвижение ОБАна, если нет еще другого Дела скрытого под ним. В ответ, конечно, услышишь, что это столь плотно взаимосвязанные вещи, что неразделимы, а кто не понимает - недоумки. Но тогда пора и ноутбук на свалку выкинуть, как плод техногенной цивилизации, и телепатией народ к Своему Делу подвигать! И к всеобщему раю, как следствие! НО уже Новой Дорогой Товарищи!

Все сказанное выше отражает мое восприятие происходящего. Возможно сказанное поможет разобрать направление существующего подводного течения в Школе СД, обучающей ведению бизнеса.

Однако, гороздо яснее ситуация излагается Вами Людмила с примерами из жизни.

Людмила, в рассылку помещать по усмотрению.

Если Вы не против, то предпочел бы в дальнейшем обращение на

Ты.

Удачи во Всем!

Денис.

И писем от бывших подписчиков Мороза тоже пришло еще несколько...

«На ты» – конечно, не против J. Если буду забывать – напомни, что мы на ты перешли J.

Здравствуйте, Людмила!

Интересная рассылка, спасибо. Правда, не со всем согласна - но это тоже хорошо, так как наводит на размышления. Собственно вопрос: каким договором вы оформляете отношения с предпринимателями? Дело в том, что есть разработанный договор о сотрудничестве по моей сфере деятельности, а налоговая утверждает (то есть пока только знакомая из налоговой), что это ничто иное как купля-продажа, соответственно и налоги должны быть другими. ЧТобы было понятно поясню. Скажем, вы разрабатываете для предприятия план выведения из кризиса. Так вот по мнению налоговой вы ПРОДАЕТЕ этот план, а предприятие покупает. Но ведь фактически купли-продажи нет - это же не товар-деньги. Это сотрудничество - деньги. Ведь предприниматель тоже что-то выкладывает помимо оплаты труда...

С уважением,

А.Ж.

По правде сказать, у меня и времени нет с налоговой общаться J. Уже лет 5 как не вспоминала, что есть такая структура J.

Думаю, если им от меня что-то нужно будет, так они сами придут, правда? J Вот тогда и поговорим о налогах и прочей ерунде.

Знаете анекдот?

ГАИшник тормозит мерседес. Мерседес останавливается, но водитель не выходит, сидит в машине. И ГАИшник не подходит: ждет, пока выйдет водитель.

Наконец водитель не выдерживает, открывает окно и кричит: «Ну, кому деньги-то нужны: мне или тебе?!» J

Так что я, и вроде бы не против поделиться деньгами, когда они есть, но почему-то никто не приходит…

Людмила, здравствуйте!

Читаю Ваши рассылки давно (начиная с первого выпуска) и с удовольствием.

По-поводу двух последних выпусков - по-моему, Вы просто неправильно поняли Мороза (а может быть, как раз поняли правильно и подыграли :) ). Похоже, он просто сделал одолжение авторам фильма "ШСД в лицах" прорекламировав его (фильм) в своей рассылке.

А то, что сделал он это в такой форме... Ну, во-первых, хвалебные песни авторам фильма в исполнении Мороза, звучали бы, как минимум, странно (после всего, что было между ними раньше), а во-вторых - небольшой скандал всегда только на пользу рекламе.

Достаточно прочитать выпуск Юрия о скорочтении - еще один пример из той же серии :).

Но, думаю, Вы и сами все отлично понимаете :). Чего стоит хотя бы эта маленькая хитрость - а есть ли желающие увидеть УЖЕ ГОТОВЫЙ выпуск о ШСД? Или нет таких:)?

Ну что же - просим, просим :))).

Успехов! С большой симпатией к Вам и к тому, что Вы делаете.

Татьяна

Татьяна, когда делают рекламу, оставляют координаты, как связаться с компанией. Правда, некоторые горе-рекламисты координаты забывают, но только не говорите мне, что Мороз забыл о них, как горе-рекламист, потому что уж чему-чему, а рекламе и PR у Мороза можно поучиться J.

Кроме того, это «реклама» ему не удалась, если судить по ее эффективности. Я вообще была против того, чтобы Анатолий называл фильм «ШСД в лицах», потому что люди не знают, что такое ШСД. А те, которые знают, почти никогда не найдут денег, чтобы его купить J. Таким образом, фильм с этим названием продается довольно плохо, тогда как если бы ссылку на ШСД из названия убрали, и назвали бы его, скажем, «Предприниматели России» или «Несколько интервью с предпринимателями», то фильм уходил бы намного живее, и главное – его можно было бы продавать не только через Интернет.

Однако я напоминаю координаты, по которым можно приобрести нашумевший фильм «ШСД в лицах»: http://www.logachev.info/catalog, или по адресу: mailto:virtshop@msn.com.

И напоминаю, что фильм однозначно стоит запрашиваемой за него сумы – что-то около 300 руб., кажется.

Что до выпуска – да нет там хитростей. Я и сейчас не знаю, стоит ли его давать. Дело в том, что написан он был по свежим эмоциям, а сейчас, спустя неделю, эмоций по той теме у меня вовсе нет…

С другой стороны, точки расставить надо: ряд вопросов, как я поняла, в том числе, по письмам, остался непонятым.

И, напоследок, важное объявление, и хорошее известие! J

В понедельник, 31 мая в Москве проездом снова будет Сергей Сидоренко – основатель Питерского Клуба Своего Дела (http://pksd.narod.ru/about.html). На сей раз мы решили не укрывать этот факт от широкой общественности J, и перенести клуб МКП со вторника на понедельник, чтобы любой желающий мог бы участвовать в междугородней встрече клуба.

Встреча (как мы надеемся, поскольку встреча клуба с Сергеем пока не согласована, а согласован только поход в Шеш-Беш J) будет посвящена обмену опытом с Питерским клубом; Сергей расскажет о действующих и намечающихся проектах в Питерском клубе.

Кроме того, Сергей довольно давно занимается своим делом, с того самого момента, когда такая возможность в нашей стране только еще появилась, поэтому встреча с ним может быть интересна начинающим предпринимателям.

И, наконец, Сергей Сидоренко один из тех немногих людей, который, имея стратегическую цель – Образ Будущего Анастасии и мечту – Родовое Поместье, не останавливается на том, что просто их имеет J. А совершает некие шаги по достижению своих целей, и готов будет рассказать о результатах.

Встреча состоится снова на старом месте, то есть, в театральном центре на Дубровке.

На клуб приглашаются все желающие участвовать во встрече 31 мая, 2004 года по адресу: г. Москва, ул. Мельникова, д. 7, Центр на Дубровке. Это метро Пролетарская, 10 – 15 минут от метро.

Еще одно изменение, на которое нужно обратить внимание – время: начало встречи в 17.00; окончание в 20.00.

Это изменение касается только данной встречи МКП; все последующие будут начинаться в привычное время – 18.00.

Более подробную информацию о встрече можно получить на сайте МКП:

http://www.mbc.org.ru/

Вход платный – 100 руб.

Встреча эта состоится с вероятностью 99,9 %. На случай 0,1 %, сообщаю телефон, по которому в воскресение или в понедельник можно будет получить уже на 100% точную информацию: 999-21-31 (Анатолий Белоусов).

Кроме того, следите за выпуском рассылки МКП - http://subscribe.ru/archive/economics.news.moscowclub/; там будет точная информация.

Или пишите мне в воскресение или понедельник – к этому времени вопрос прояснится.

Счастливо,

ЛЛ

l-lunkova@yandex.ru