Животные могут узнать хищника по запаху, даже если они никогда с ним не встречались

Специальные обонятельные рецепторы позволяют животным чувствовать запах мочи хищника вне зависимости от того, к какому конкретному виду он принадлежит.
Животные чуют опасного хищника, даже если никогда с ним не сталкивались. Это касается не только собак с их доступным и для нас запахом, но и кошачьих, традиционно считающихся мастерами "незаметной охоты". Исследователи из Гарвардской медицинской школы (США), изучая роль обонятельных рецепторов TAAR, пришли к выводу, что эти рецепторы предназначены для специального распознавания потенциальных хищников, независимо от их видовой принадлежности.
TAAR были открыты в 2001 году. Эти загадочные обонятельные рецепторы обнаружены у большинства животных, но их предназначение долгое время оставалось неясным; было известно только то, что они "заточены" под идентификацию совсем небольшого количества аминосоединений. У мышей их насчитали 15, у крыс - 17, у человека - всего 6. Как пишут исследователи в своей статье, опубликованной в журнале PNAS, им удалось установить, что один из рецепторов этой группы, TAAR4, сильно реагировал на рысью мочу, которую садоводы используют для отпугивания грызунов и кроликов.
"Действующим веществом", раздражающим рецептор, оказался 2-фенилэтиламин. Учёные решили проверить, является ли он уникальным "рысьим" компонентом. Для этого они собрали образцы мочи у 38 видов животных, среди которых были как известные хищники (к примеру, лев), так и травоядные вроде жирафа и зебры.
2-фенилэтиламин оказался универсальным компонентом, но наибольшее его количество обнаруживалось в выделениях хищников ("чемпионами" стали лев, тигр и сервал). У травоядных его уровень был в 3 000 раз меньше. Предположительно, 2-фенилэтиламин является побочным продуктом расщепления животных белков, хотя эта версия ещё ждёт своего подтверждения. Исследователи проверяли реакцию мышей и крыс на 2-фенилэтиламин - и те и другие избегали места, которое было помечено 2-фенилэтиламином. Такую же реакцию вызывала львиная моча, хотя сложно представить, что крысы и мыши испытывали серьёзную угрозу со стороны львов; но как только 2-фенилэтиламин с помощью ферментов удаляли из образца мочи, выделения хищников переставали пугать грызунов.
Работа опровергает старую теорию о том, что обонятельные рецепторы, определяющие инстинктивное поведение, располагаются в специальном якобсоновом, или вомероназальном, органе - подотделе обонятельной системы, который, как считается, у человека утрачивает свои функции. Между тем рецепторы TAAR есть и у нас; они располагаются в крыше носовой полости (хотя ген конкретного рецептора TAAR4 у человека неактивен). Исследователям предстоит последняя проверка своих результатов на мышах, у которых TAAR искусственно выключен: будут ли такие мыши демонстрировать беспечную храбрость, даже если всё вокруг залито кошачьей мочой? Учёные, впрочем, не сомневаются в успехе и смело заявляют, что их результаты позволят глубже продвинуться в понимании того, какие нейрологические механизмы формируют инстинктивное поведение у животных.
Кирилл Стасевич
Источник: http://science.compulenta.ru/, 21.06.2011

Суд раввинов приговорил бродячую собаку к смертной казни

Суд раввинов в Иерусалиме приговорил бродячую собаку к смертной казни через побиение камнями.
Раввины в своем решении исходили из того, что душа умершего несколько лет назад светского адвоката, оскорбившего суд раввинов, возможно, вселилась в эту собаку.
Несколько недель назад бездомная собака проникла в здание финансового суда, расположенное в том же квартале, где они проживают. Собаку невозможно было выгнать из здания. Услышав об этом, один из судей-раввинов вспомнил историю о том, как некогда известный светский адвокат оскорбил раввинский суд. Раввины прокляли этого адвоката.
В итоге сочли, что из-за проклятия душа адвоката могла переселиться в тело собаки, и потому животное должно быть убито.
На свое счастье, собака сбежала из здания раньше, чем раввины вынесли свой приговор.
Источник: http://www.regions.ru/, 21.06.2011

Одичавшие кошки представляют опасность для биологического разнообразия

Одичавшие кошки - один из видов-захватчиков, причиняющих наибольший ущерб позвоночным животным на островах, как заявляется в докладе Высшего Совета научных исследований. Анализ выявил, что на протяжении всей человеческой истории из-за этих кошачьих исчезло 14 процентов видов позвоночных. Сейчас их присутствие угрожает выживанию 8 процентов видов птиц, млекопитающих и рептилий, внесённых в каталоги Международного союза охраны природы.
Работа, опубликованная в последнем номере журнала "Global Change Biology", базируется на библиографической проверке 229 случаев на 120 островах мира. Анализ показывает, что одичавшие кошки представляют большинство животного мира на 179 000 островов по всему свету. "Эти регионы имеют очень особенное и ценное биологическое разнообразие, так как многие виды являются эндемичными, а островные территории - ограничены водой, что делает их влияние намного более сильным", - разъясняет исследователь из Института натуральных продуктов и агробиологии Высшего Совета научных исследований.
На глобальном уровне островные регионы, исторически являющиеся наиболее задетыми действиями этих кошачьих, следующие: Галапагосские острова (Эквадор), Гавайи (США), некоторые острова Карибского и Канарского архипелагов. Например, в Испании энедемичные гигантские ящерицы островов Ла Гомера и Эль Иеро, что в составе Канарских островов, чьё выживание находится в критической опасности, сейчас обитают лишь на определённых скалах, куда одичавшим домашним кошкам трудно добраться.
Во время исследования группа учёных назвала несколько чрезвычайных ситуаций, когда кошки играют основную роль в исчезновении некоторых позвоночных, таких как нелетающая птица - новозеландский крапивник острова Стивенс в проливе Кука (Новая Зеландия) и горлица Сокорро из Мексики, которые полностью исчезли в естественной среде обитания и сохраняются только в зоопарках. Кроме этого, на некоторых островах в Мексике исчезли подвиды эндемичной нижнекалифорнийской мыши. А гигантская ящерица острова Ла Гомера является рептилией, которой опасность исчезновения угрожает больше, чем любой другой на планете.
Для того чтобы избежать вреда от кошек для островного биологического разнообразия, учёные рекомендуют полностью убрать одичавших кошек с островов площадью менее 200 квадратных километров и контролировать их численность на островах большей площадью, где они могут принести значительный вред
Источник: http://zaiprotiv.info/, 20.10.2011

Кровь питона содержит средства от болезней сердца, выяснили ученые

Жирные кислоты, которые стимулируют рост сердца бирманского питона после обильного "завтрака", могут помочь людям укрепить свое сердце и лечить болезни сердечно-сосудистой системы, пишут американские биологи в статье, опубликованной в журнале Science.
Группа ученых под руководством Лесли Лейнванд (Leslie Leinwand) из университета штата Колорадо установила, что сердце бирманских питонов может вырасти почти в полтора раза после плотной трапезы благодаря набору из нескольких жирных кислот, и проверила их действие на клетках млекопитающих.
Бирманские питоны (Python molurus) могут подолгу обходиться без еды и легко съедают и переваривают животных, чья масса сравнима с их собственной. В конце 20 века ученые заметили, что сердце этой рептилии "добирает" до 40% своей массы после обильной трапезы, что, по всей видимости, помогает питону переваривать добычу, чьи габариты нередко превышают размеры самой змеи.
Лейнванд и ее коллеги купили несколько молодых питонов и посадили их в клетки без еды и воды. Через месяц ученые измерили размеры сердца и изучили его внутреннюю структуру, после чего накормили голодающих рептилий большими порциями мяса крыс. Масса каждой такой порции составляла примерно четверть от веса рептилии. Каждый следующий день ученые отбирали несколько особей из популяции, препарировали их и забирали пробы крови.
Как и ожидалось, сердце змей росло рекордными темпами и достигло максимальных размеров на третий день после "обеда". Источником увеличения массы была гипертрофия сердечной мышцы - увеличение индивидуальных размеров клеток мускула. Это подтверждается тем, что плотность ядер миоцитов - клеток мускулов - в сердечной ткани заметно уменьшилась после приема пищи.
В первый день после приема пищи концентрация основного компонента жиров - триглицеридов - в крови рептилии повысилась в 52 раза, а непредельных жирных кислот - в три раза. Как отмечают авторы статьи, подобная концентрация жиров в крови любого млекопитающего обернулась бы для него смертью из-за ожирения сердца. Тем не менее, сердце змеи было свободно от каких-либо отложений жира и через несколько дней после "обеда".
Ученые проанализировали химический состав плазмы и выделили несколько непредельных жирных кислот - миристиновую, пальмитолеиновую и пальмитиновую кислоты, которые заставляли миоциты увеличиваться в объеме. Плазма голодных питонов с небольшим добавлением этих веществ действовала так же, как сыворотка из крови сытых питонов. Блокировка рецепторов CD36, реагирующих на молекулы непредельных жирных кислот, сделала клетки нечувствительными к "жирной" плазме.
Таким образом, клетки сердца используют эти молекулы в качестве сигнала и источника питания для своего увеличения. Благодаря притоку непредельных жирных кислот, миоциты "вырастили" дополнительные "ловушки"-рецепторы для молекул жира и синтезировали большое количество транспортных молекул, которые переносят жиры в митохондрии - "энергетические станции" клетки.
Затем биологи проверили, как подействует плазма питона на клетки сердца обычных лабораторных мышей. Ученые вырастили несколько культур миоцитов, извлеченных из сердца новорожденных грызунов, и ввели в питательный раствор небольшое количество плазмы.
Через несколько дней клетки грызунов начали увеличиваться в размерах и вырабатывать примерно те же вещества, что и миоциты питонов. Исследователи не зафиксировали признаков ожирения и других патологий, которые обычно возникают у млекопитающих при повышенном содержании жира в крови.
Авторы статьи полагают, что их открытие поможет разработать лекарства для лечения заболеваний сердца и улучшит наше понимание того, почему некоторые спортсмены спокойно живут с гипертрофированным сердцем до самой смерти, тогда как другие страдают от сердечно-сосудистых заболеваний в зрелом и преклонном возрасте.
Источник: http://eco.ria.ru/, 27.10.2011

Ученые развенчали миф о глухоте змей

Эксперименты, проведенные группой зоологов из датского Университета Орхуса, опровергли бытующее мнение, что змеи от природы не обладают слухом, а ощущают лишь колебания земли.
Причиной возникновения мифа о глухоте змей послужило отсутствие у этих пресмыкающихся ушей. Однако змеи имеют едва ли не полный аналог человеческого внутреннего уха с его обычными слуховыми косточками и волосковыми клетками. Но одной важной части слухового аппарата у змей нет - барабанной перепонки. Вместо этого их внутреннее ухо подсоединено к челюстной кости. Челюсть снимает вибрации с поверхности земли и передает их внутреннему уху - так змеи и слышат.
Однако оставался невыясненным другой вопрос: чувствуют ли змеи своим ухом колебания воздуха, т.е. слышат ли они обычные звуки.
Чтобы разобраться в этом датские ученые провели эксперименты с королевским питоном. Проблема состояла в том, что змеи не млекопитающие, их невозможно натренировать реагировать определенным образом на звук. Поэтому ученым пришлось с помощью электродов считывать активность нервных клеток, соединяющих внутреннее ухо питона с мозгом. Над змеей вешали динамик, подававший звуки разной частоты. Как сообщили исследователи, наибольшую активность нейроны рептилии проявляли в ответ на звуки частотой от 80 до 160 Гц (что-то в районе самой низкой виолончельной ноты).
Ученые особо подчеркнули, что в данном случае змеи слышали именно воздушные колебания: вибрации поверхности, производимые звуком из динамика, были слишком слабы, чтобы рептилии их ощутили. С помощью датчика, прикрепленного к голове питона, удалось выяснить, что воздушные колебания вполне способны привести в движение слуховые косточки внутреннего уха. Можно сказать, что змеи слышат звуки всем черепом.
Таким образом, с определенной долей уверенности можно заявить, что змеи слышат не только шаги людей, но и разговоры. Впрочем, сами исследователи отметили, что те звуки, на которые ухо змеи откликается лучше всего, не очень распространены в живой природе. Кроме того, остается вопрос: все ли из почти трех тысяч видов змей обладают такой способностью, не является ли это уникальной чертой питонов? Чтобы ответить на это, ученые намереваются продолжить работу, распространив ее и на некоторых амфибий, также лишенных барабанной перепонки.
Источник: http://wlna.info/

Самые-самые среди животных

Они родились с экстраординарными качествами и каждый из них исключителен по-своему. Вот самые сильные, ядовитые, громкие, быстрые, длинные и старые представители из мира животных.
1. Самое сильное животное. Самым сильным животным в мире является копепод. Будучи всего один миллиметр в длину, копепод является самым сильным и быстрым многоклеточным существом. Относительно своего размера, копепод двигается с самым высоким ускорением тела относительно длины в секунду. Ученые сейчас изучают прыгательные способности этого животного, которые будут использоваться в технологии роботов. Копепод считается в 10-30 раз сильнее, чем любая машина или животное в мире.
2. Самое громкое животное. Синие киты издают самые громкие звуки в мире, используя низкочастотные импульсы, чей шум имеет интенсивность до 188 децибел. Крики синих китов можно услышать на расстоянии 800 км. Синие киты также являются самыми крупными животными.
3. Самое смертоносное животное. Самка малярийного комара является самым смертоносным существом в мире. Эти комары, переносящие малярию, каждый год убивают больше миллиона людей во всем мире.
4. Самое ядовитое животное. Одна кубомедуза с 60 щупальцами, при том, что длина каждого из них составляет 4,5 метра, обладает достаточным количеством яда, чтобы убить 60 взрослых людей.
5. Самое старое животное. Самой старой рептилией является галапагосская гигантская черепаха, которая может прожить больше 175 лет. Однако среди самых старых животных есть такие представители, как океанический венус - моллюск, который дожил до 405 лет.
6. Самое быстрое водное млекопитающее. Самым быстрым водным млекопитающим является белокрылая морская свинья, которая может проплыть 56 км в час.
7. Самая продолжительная беременность у животных. У азиатских слонов продолжительность беременности составляет 19-22 месяца.
8. Самое умное животное. Самым умным животным, исключая человека, является шимпанзе, за которым следует дельфин.
9. Самая длительная миграция у животных. У полярной крачки самая длительная миграция из всех перелетных птиц. Они преодолевают расстояния в 22400 км. Среди млекопитающих, чемпионами по миграции являются серые киты и северные морские слоны, которые каждый год проходят путь в 20 900 км туда и обратно.
10. Самая высоко летающая птица. Горные гуси - это самые высоко летающие птицы. Есть свидетельства того, что они могут летать на высоте 10,175 метров и выше.
11. Самое медленное животное. Садовая улитка самое медленное животное, которое проходит 48 метров в час.
12. Самое высокое и длинное наземное животное. Самым длинным и высоким наземным животным является жираф. Он может вырастать до 6 метров в высоту, что примерно приравнивается к двухэтажному зданию.
13. Самое быстрое животное. Самым быстрым из животных является хищная птица сапсан. Она может развить скорость до 321 км в час.
14. Самое маленькое насекомое. Осы-крошки, мимариды - это самые маленькие насекомые, чей размер составляет примерно 0,46 мм.
15. Самое длинное животное. Самыми длинными животными являются черви-немертины, вида Lineus longissimus. Самый длинный их представитель достигает 55 метров в длину.
Источник: http://www.infoniac.ru/, 22.12.2011

Птицы планируют свой пищевой рацион при помощи муравьев

Птицы отслеживают маршруты странствующих армий муравьёв-кочевников не просто так: муравьи заставляют бежать перед собой других насекомых, которые тут же попадают пернатым на обед.
Считалось, что способность планировать, то есть действовать с учётом будущего, есть только у приматов. Ведь для этого нужно вспомнить, что происходило в прошлом, предположить, что случится в будущем, и построить на этом план действий, - а это задача для высокоразвитого мозга.
На этот раз зоологам помогли муравьи. Некоторые виды последних, так называемые муравьи-кочевники из тропиков Центральной и Южной Америки и Африки, обладают тягой к странствиям. При этом одни из них чередуют периоды оседлости с кочёвками, а другие вообще не строят постоянных гнёзд, довольствуясь дорожными биваками. Когда колонна муравьёв выступает, от неё бежит множество насекомых, чтобы не попасть муравьям на обед.
Как выяснили ученые-орнитологи, птицы отслеживают перемещение групп муравьёв и определяют, какие из них путешествуют активно, а какие - не очень. Пернатые проверяют временные поселения муравьёв, чтобы выяснить, какая группа отправится в путь. Они следят за муравьями днём - и, если насекомые на марше, летят вместе с ними.
Изюминка же заключается в следующем: птицы питаются утром, выхватывая насекомых, бегущих от муравьёв. А проверка муравьёв на мобильность происходит днём, после кормёжки, когда чувство голода не заставляет пернатых искать пищу. Если муравьи в походе, птицы будут следовать вместе с ними; если муравьи окопались во временном лагере, они оставляют этот отряд и летят к другому.
Ранее, ученые орнитологи после долгих научных экспериментов пришли к выводу, что незаконнорождённое потомство отличается большей плодовитостью , по крайней мере у птиц. Самка серого юнко может значительно увеличить число своих внуков и правнуков в популяции, если вовремя ''сходит налево'', пишет compulenta.ru.
Кроме этого, как заявляют голландские ученые, низкочастотный городской шум заглушает "басовое" пение самцов больших синиц - это вынуждает их брать "высокий" тон, что мешает самкам выбрать лучшего партнера для спаривания и уменьшает эффективность естественного отбора.
Фоновый городской шум мешает птицам во время брачного периода найти себе партнера - они просто не могут расслышать пение друг друга в шуме автомобилей и заводов. Чтобы справиться с проблемой, многие виды городских птиц подняли высоту своего пения, поскольку шум меньше заглушает высокочастотные звуки.
Источник: http://www.ecosever.ru/, 18.10.2011

Ученые нашли бактерии, помогающие пандам переваривать бамбук

Китайские биологи выделили из экскрементов панды несколько видов бактерий, отвечающих за переработку целлюлозы и других "твердых" составляющих бамбука, и сравнили эффективность "помощников" панды с микроорганизмами, которые живут в кишечниках прочих травоядных млекопитающих, говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Группа биологов под руководством Фувеня Вэя (Fuwen Wei) из Института зоологии при Китайской академии наук (Пекин) провела "перепись населения" в кишечнике панд и установила, что микрофлора кишечника панды не столь эффективна, как ее "коллеги" в пищеварительной системе жвачных животных.
В августе 2011 года другая группа ученых под руководством Эшли Браун (Ashli Brown) из университета штата Миссисипи в городе Старквилль (США) обнаружила в экскрементах панд два ранее неизвестных вида бактерий из родов Bacteroides и Clostridium, которые помогали этим животным переваривать стебли бамбука.
Ученые установили, что эти микроорганизмы умели расщеплять не только целлюлозу, но и более "твердый" сорт древесных тканей - лигнин. Как считают биологи, микрофлора панды будет перерабатывать до 95% растительной биомассы в биотопливо, если удастся выделить самую прожорливую бактерию и приспособить ее для человеческих нужд.
Вэй и его коллеги провели аналогичное исследование - они выделили из экскрементов панд и проанализировали более 5,5 тысячи фрагментов бактериальной рибосомы - "сборщика" белков в живых клетках. Эта часть клетки составлена из нескольких молекул РНК, структура и химический состав которых практически не меняется. Это позволяет использовать их для определения родственных связей между разными видами микроорганизмов.
Авторы статьи выделили 85 видов бактерий, 14 из которых были ранее неизвестны. Большинство микроорганизмов, около 83%, принадлежало к числу грамположительных бактерий Firmicutes, а оставшиеся 16% - к числу грамотрицательных Proteobacteria.
В целом, в экскрементах, как диких панд, так и животных из питомников, пальму первенства по разнообразию видов и общей численности держали бактерии из класса Clostridia - фрагменты рибосомной РНК этих микроорганизмов присутствовали в 60% образцов. Ученые выделили 13 видов этих бактерий.
Ученые сравнили наборы этих бактерий в кишечнике панд и других травоядных млекопитающих - приматов, грызунов, парнокопытных и непарнокопытных. Оказалось, что 7 из 13 видов бактерий обитают только в кишечнике панды. Затем Вэй и его коллеги сравнили геномы этих микроорганизмов с ДНК других бактерий, выполняющих схожие функции в кишечнике других животных.
Исследователи выделили несколько генов, похожих по своему устройству на участки генома других бактерий, кодирующие белки, которые отвечают за расщепление целлюлозы. В отличие от Браун и ее коллег, авторы статьи предполагают, что панды плохо справляются с целлюлозой и лигнином. Об этом говорит крайне низкая концентрация ферментов, расщепляющих эти вещества, в выделениях микрофлоры панд по сравнению с другими "травоядными" бактериями.
С другой стороны, отсутствие "конкурентов", обилие пищи и приспособленность к бамбуковой диете дают основания полагать, что панды могут обходиться и без более эффективных "помощников" в их кишечнике.
Источник: http://eco.ria.ru/, 18.10.2011

Суррикаты могут распознавать голос

Саймон Таунсенд из университета Цюриха и его коллеги во время изучения фауны пустыни Калахари в Южной Африки выяснили, что из живущих на воле животных не только приматы могут распознавать звуки. То, что звуки голосов могут распознавать приматы, было доказано многократно.Предметом изучения оказались суррикаты - представители семейства мангустовых, обитающие в пустыне Калахари на юге Африки. Суррикаты живут высокоорганизованными колониями по 20-30 особей. Как установили ученые, такие колонии формируют и поддерживают собственные традиции: некоторые группы животных просыпаются очень рано, а некоторые - поздно.На самом деле, животных, которые приматами не являются, изучать на предмет этих способностей намного сложнее, говорит ученый, поскольку природа отношений между ними просматривается не так четко - не совсем понятно, как реагирует одно животное, когда слышит клич другого.Чтобы получить достаточно однозначные результаты, ученые записали какие звуки издают животные, а затем проигрывали им эти записи. Выбор пал на отрывистые звуки, которые суррикаты постоянно издают во время еды.Ученые поместили динамики по разные стороны сурриката, когда животное принимало пищу, и проиграли клич одного из членов группы. Спустя несколько секунд звуки другого животного из той же группы донеслись из динамика с противоположной стороны.В ходе следующего этапа эксперимента специалисты сначала проиграли клич его товарища по группе из одного динамика, а потом звуки того же животного - из другого.Это очень озадачило животное, ведь один и тот же товарищ просто не мог находиться с обеих сторон одновременно. В этих случаях суррикаты вели себя более встревожено. Они переставали есть, поворачивали уши в направлении странного звука или начинали смотреть в этом направлении.Предыдущие исследования указывали на способность самок суррикатов узнавать по голосу доминантную самку колонии. Однако такая самка в колонии всегда одна, поэтому из этого наблюдения нельзя было сделать более общие выводы.Исследователи надеются, что результаты их эксперимента помогут ученым изучать феномен распознавания голоса и у других животных.
Источник: http://www.ru-expo.ru/, 19.10.2011

Птицы проявляют "человеческие" интеллектуальные способности

Некоторые тропические птицы собирают свою добычу на территориях, где постоянно бывают нашествия термитов. Огромные стаи муравьёв расползаются по всей территории охоты птиц или по её части, блокируя движение тех насекомых, которые представляют гастрономический интерес для птиц. Эти насекомые попросту прячутся в своих норках в течение того времени, когда по земле ползают стаи термитов. В связи с этим птицы занимаются так называемой проверкой бивака, то есть, места временного расположения колонии термитов в конкретное время суток.
Птицы это делают с целью отслеживания циклической деятельности колонии муравьёв. Дело в том, что в колонии периоды высокой и низкой активности постоянно чередуются. Птицы посещают временные гнёзда (биваки) муравьёв, чтобы определить, какие колонии будут более активны в данный день.
Результаты нового исследования, которые были опубликованы в октябрьском номере журнала Behavioural Ecology, говорят о том, что проверка бивуаков позволяет птицам вести своеобразный учёт того, когда какие колонии находятся в состоянии высокой активности и существенно мешают охоте.
Исследование показало, что птицы занимаются проверкой биваков в конце дня, когда муравьи приходят с кормежки. После они могут снова использовать полученную информацию, например, для того, чтобы найти временное гнездо термитов на следующий день. Таким образом, у птиц обнаружилась способность доступа к памяти о прошлых событиях (местоположение гнезда), а также способность планировать будущие потребности (завтра птица будет голодной). В психологии такие способности называют "мысленные путешествия во времени".
Исследование проводили двое учёных: Карина Логан из Кембриджского университета и Шон О'Доннел из университета Вашингтона. Они следили за поведением птиц относительно муравьиных колоний и обнаружили такие интересные результаты.
Мысленные путешествия во времени включают в себя две функции. С одной стороны, это способность помнить прошлые события, а с другой - способность строить планы на будущее. Традиционно такие способности считались присущими исключительно человеку. Но ещё немногим ранее Никола Клейтон из Кембриджского университета обнаружил способность к мысленным путешествиям во времени у соек. Теперешнее исследование обнаружило такую уникальную способность и у других видов. Теперь мы знаем, что не только человек может строить планы на будущее, но также некоторые приматы, крысы, а теперь и птицы.
"Мы полагаем, что в случае с птицами имело место планирование будущих потребностей потому, что когда они проверяли биваки муравьёв, они не были голодны. Другими словами в данный конкретный момент такое поведение не имело никакого смысла. Но на следующее утро, когда птице снова нужна будет еда, она будет знать, на каких участках сейчас есть возможность охоты, а какие заняты муравьями" - говорит Карина Логан.
До недавнего времени учёные не имели достаточно эффективного и гуманного способа изучения мысленных временных путешествий среди животных, однако сейчас, как говорит Карина Логан, такая возможность появилась. Теперь результаты, полученные при исследовании, открывают совершенно новые, неизведанные горизонты перед учёными. Ведь ранее предполагалось, что почти все животные мыслят довольно примитивно. Теперь же биологам и психологам придется пересмотреть многие свои убеждения относительно интеллекта животных.
Автор Ирина Ковалёва
Источник: http://www.facepla.net/, 26.10.11