Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Квартирный вопрос. Вся недвижимость за рубежом

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Управление недвижимостью - обзоры, аналитика, новости" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Streamline

Статистика

1 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Квартирный вопрос в Германии


Информационный Канал Subscribe.Ru
Главная | Адреса | Ссылки | Новости | FAQ | Статьи | Подбор вариантов | Задайте вопрос
ФОРУМ | Ассоциация | Фирмы (партнеры) | Веб-мастеру | Рефераты | E-mail


ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМЫЕ ПОДПИСЧИКИ!

Что собой представляет залог за квартиру? Какие права и обязанности квартиросъемщика? Мы продолжаем знакомить Вас с квартирным вопросом в Германии. Сегодня мы хотим предложить Вашему вниманию эти темы. На примерах из жизни, Вы сможете проанализировать ту или иную ситуацию, связанную с залогом за квартиру, а также с правами и обязанностями квартиросъемщика.

ГЕРМАНИЯ. КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС.


ЗАЛОГ ЗА КВАРТИРУ.

Как правило, при заключении договора о найме домовладельцы требуют уплаты залога за квартиру. Закон не требует от квартиросъёмщика перед въездом в квартиру автоматически платить домовладельцу гарантийный залог. Только если квартиросъемщик в договоре о найме согласится на внесение такого залога, он обязан выполнить взятые на себя обязательства.
Пример:
Домовладелец Шлау и квартиросъёмщик Шмит заключили устный договор о найме однокомнатной квартиры. При обсуждении всех подробностей соглашения речи о необходимости уплаты залога не велось. После заключения договора Шлау не может просто так подойти к В. Шмиту и сказать, что он забыл упомянуть о необходимости уплаты залога, и теперь В. Шмит, якобы, в силу закона обязан внести эти деньги. Для уплаты залога необходимо в письменном или устном виде по обоюдному согласию изменить существующий договор. Проще говоря, если В. Шмит не согласен с требованием хозяина, то он имеет право не платить залог.
Параграф 550 Гражданского кодекса содержит подробные правила уплаты залога и обязанности домовладельца по его применению и возврату после окончания договорных отношений. Домовладелец не имеет право требовать с квартиросъёмщика залог в любом угодном ему размере. Наиболее важные требования § 550 я и хотел бы описать в этой главе.
Первое и, пожалуй, самое главное. Домовладелец имеет право потребовать залог за квартиру в размере не более трёх месячных квартплат.
Это значит, что требование заплатить залог в размере, например, четырёх квартплат является незаконным. В качестве расчётной единицы берётся очищенная квартплата без стоимости коммунальных услуг и прочих дополнительных расходов.
Пример:
Владимир Шмит заключает с домовладельцем Эвальдом Шлау договор о найме квартиры. Квартплата составляет 1000 марок и аванс в счёт эксплуатационных расходов 200 марок в месяц. Если господин Шлау попробует убедить В. Шмита, что последний должен заплатить ему 3.600 марок в качестве залога, то Владимир должен указать на § 550 b (Гражданский кодекс) и объяснить, что закон имеет в виду только «холодную» квартплату. Иначе обстоит дело, если эксплуатационные расходы не рассчитываются отдельно, а платятся в виде паушале. В этом случае паушале, в принципе, является частью «холодной» квартплаты.
Пример:
Согласно договору квартплата составляет 1000 марок в месяц. Дополнительно жилец должен платить твёрдую сумму в виде в размере 200 марок в месяц. Точный расчёт эксплуатационных расходов по итогам года не производится. В этом случае домовладелец Шлау имеет право потребовать залог за квартиру в размере 3.600 марок. Домовладелец не имеет право окольными путями обходить закон и требовать различного рода дополнительные «залоги» и «гаранты».
Пример:
Договор о найме квартиры предусматривает уплату залога в размере трёх квартплат. Домовладелец Шлау требует от Владимира Шмита подписать дополнительное соглашение, согласно которому В. Шмит платит особый гарант на случай повреждения паркетного пола в результате утечки воды. Такое требование представляло бы собой недопустимый обход § 550 b и является незаконным.
Так же незаконным является и требование домовладельца, помимо уплаченного наличными залога, предъявить банковскую гарантию, которая гарантировала бы выполнение всех требований домовладельца. Из этого правила могут быть сделаны определённые исключения. Например, если родители студента по своей инициативе предложат домовладельцу свою гарантию сохранности квартиры. Размер залога может быть предметов переговоров между домовладельцем и квартиросъёмщиком. Закон устанавливает верхнюю, а не нижнюю границу залога. Наиболее часто залог платиться наличными деньгами. Внесение залога возможно путём письменного поручительства третьего лица, передачи домовладельцу сберкнижки с ограничительной записью о предназначении денег, открытии квартиросъёмщиком и домовладельцем общего сберегательного счёта. Возможны и другие формы приемлемого для обеих сторон модуса уплаты залога.
Закон разрешает квартиросъёмщику заплатить залог в рассрочку в виде трёх месячных взносов.
Это значит, что каждый взнос равен месячной квартплате. Согласно § 550 b Гражданского кодекса иные правила уплаты залога не имеют силы, даже если они оговорены в договоре о найме жилой площади. Например, уплата залога за один раз. Домовладелец Шлау может постараться обойти действие § 550 b, указав в договоре, что этот параграф не имеет силы при заключении договорных отношений. Такое исключение противоречит действующему законодательству и является недопустимым. Первый взнос должен быть уплачен после передачи квартиры в пользование жильца. Например: Владимир Шмит заключает 1.10.99 договор о найме 3-х комнатной квартиры. Передача квартиры в пользование жильца должна произойти 1.12.99. Первый взнос Владимир Шмит обязан заплатить не ранее 1.12.99.
Согласно § 550 b домовладелец должен положить залог на специальный банковский счёт под обычный банковский процент для вкладов с трёхмесячным сроком изъятия денег и вести этот счёт отдельно от своего прочего имущества. Домовладелец обязан переводить на залоговый счёт всё выплачиваемые банком на эти деньги проценты.
Пример:
Домовладелец Шлау кладёт сумму залога на специальный лицевой счёт. Как известно, на депонированные, на лицевых счетах деньги, банки платят или вообще никаких или весьма незначительные проценты по вкладу. Представьте себе, залоговая сумма будет лежать на лицевом счете домовладельца Шлау в течение 30 лет. Это значит, что по прошествии времени инфляция превратит эти деньги ни во что. Закон требует от домовладельца чётко разграничивать своё имущество и переданные ему на хранение деньги квартиросъёмщиков. Иначе может получиться так, что в случае банкротства домовладельца, кредиторы просто арестуют все его счета, в том числе и деньги квартиросъёмщиков.
Пример:
Домовладелец Шлау получает от квартиросъемщика В. Шмита 3.000 марок в качестве залога и кладёт их на свой счёт в банке вместе с прочим имуществом. К несчастью для В. Шмита господин Шлау проспекулировался на бирже и его кредиторы, которым он должен немалую сумму денег, через суд арестовывают все принадлежащие Шлау банковские счета. В этом случае кредиторы заберут себе и принадлежащие В. Шмиту 3.000 марок. Получение обратно В. Шмитом своего вклада весьма проблематично. Каким образом он сможет доказать, что это его деньги? Квартиросъёмщик имеет право потребовать от домовладельца доказательств, что полученная в виде залога сумма положена на отдельный счёт и ясно отличается от его прочего имущества. Банковский счёт должен недвусмысленно называться залоговым или особым счётом. Это название должно чётко показывать, что лежащие там деньги не относятся к имуществу домовладельца Шлау. В качестве доказательств домовладелец должен предъявить квартиросъёмщику выписки со счёта, договор об открытии специального счёта, сберегательную книжку и т.д. Если домовладелец Шлау откажется выполнять эти само собой разумеющиеся вещи, то В. Шмит может указать, что действия открытии специального счёта, сберегательную книжку и т.д. Если домовладелец Шлау откажется выполнять эти само собой разумеющиеся вещи, то В. Шмит может указать, что действия господина Шлау подпадают под параграф закона о растрате чужого имущества. Из средств залога домовладелец имеет право удовлетворить все свои справедливые претензии, которые возникают у него по отношению к квартиросъёмщику в рамках договора о найме квартиры. Залог представляет собой определённую гарантию для домовладельца, что жилец выполнит свои обязанности по уплате квартплаты или по ремонту повреждённых им за время проживания частей квартиры.
После окончания срока действия договора о найме залог следует в разумные сроки вернуть квартиросъёмщику вместе с набежавшими процентами.
Домовладелец имеет право удерживать залог до момента точного определения своих требований к бывшему жильцу. По мнению большинства судов, домовладелец обязан в течение 6 месяцев определить размер своих возможных претензий к квартиросъёмщику. Обычно к их числу относится задолженность по эксплуатационным расходам и несделанный косметический ремонт.
Например:
после выезда В. Шмита домовладелец установил, что во время проживания квартиросъёмщика в квартире напольное покрытие было повреждено водой. Размер ущерба составляет 1.500 марок. Домовладелец Шлау имеет право вычесть эту сумму из залога, который он обязан возвратить бывшему жильцу. Длительное невозвращение залога является недопустимым. Так же недопустимой является невыплата залога под различными надуманными предлогами. По прошествии указанного мной срока бывший квартиросъёмщик может в судебном порядке и с хорошими шансами на успех потребовать от домовладельца возвращения ему залога. Если залог уже возвращён квартиросъёмщику, то домовладелец не может потребовать от него заплатить старые долги.
Следует так же упомянуть, что в отношении залога за квартиру у жильца нет права на его задержку или невыплату в случае последующего обнаружения дефектов снятых помещений.
Ситуацию с залогом и нежеланием домовладельца вернуть деньги я хотел бы пояснить на одном случае из своей практики.
Семья Ф. сняла трёхкомнатную квартиру с правом пользования садом. При заключении договора по требованию домовладельца был заплачен залог в размере 3 000 марок. Прожив в квартире несколько лет, семья Ф. переехала в свой дом и считала, что владелец должен выплатит им обратно залог и набежавшие за эти годы проценты. К изумлению Ф. получилось иначе. Обратно было выплачено только 1 500 марок. Всё остальное пошло на покрытие, якобы, нанесённого ущерба за время проживания семьи Ф. в квартире. Ущерб, по словам хозяина, состоял в вытоптанном газоне в саду и в залитом водой полу на кухне. По словам домовладельца, он был вынужден провести ремонт помещений. По этой причине новый жилец смог въехать в квартиру на 2 недели позже, чем предполагалось, что привело к неполучению квартплаты за этот период. К тому же, семья Ф. не явилась на заранее договорённые термины со „свидетелями", которые должны были подтвердить правоту хозяина. Из-за этого, якобы, так же возник ущерб. Первоначально, как обычно, стороны попытались договориться и уладить дело внесудебным путём, но это не привело к успеху. Домовладелец отказывался пойти на какие-либо уступки. Не оставалось ничего другого, как обратиться с жалобой в суд. В суде были приведены те же аргументы сторон, поэтому было назначено устное слушание. Сразу скажу, что судья, в основном, согласился с нашими доводами. В отношении испорченного водой пола на кухне оказалось, что является абсолютно недоказуемым, возник ли этот ущерб за время проживания семьи Ф., существовал ли он и раньше или произошёл уже после их выезда. Кроме того, напольное покрытие и без того было достаточно старым, так что, даже в случае справедливости претензий хозяина, нельзя было ставить в счёт стоимость нового покрытия.
С въехавшим, якобы, на 2 недели позже новым жильцом выяснилось, что в квартире и без ремонта спорного напольного покрытия надо было провести ремонтные работы, так что утверждение хозяина о неполучении квартплаты не соответствовало истине. В отношении вытоптанного газона правовая ситуация выглядела следующим образом. Так как договор о найме квартиры предусматривал пользование садом, то логично предположить, что люди не имеют крыльев и не могут летать. Поэтому в результате использования происходит определённое естественное повреждение травы. Износ газона следует отнести к нормальным явлениям, возникающим в результате действий в рамках договора о найме квартиры. Обновление газона должно происходить за счёт хозяина из выплачиваемой ему квартплаты. Суд счёл так же недопустимым перекладывание на квартиросъемщика стоимости проезда «свидетелей» до «места происшествия». После того, как судья объяснил домовладельцу правовую ситуацию, стороны договорились решить дело миром и не доводить до формального судебного решения. В результате домовладельцу пришлось вернуть большую часть денег.

Какие выводы можно сделать из описанного случая?
Во-первых, прежде чем принимать какие либо решения, связанные с возможными значительными расходами, для точной оценки всех обстоятельств дела и шансов на успех следует проконсультироваться со специалистом. Только после такой консультации можно обоснованно принять решение об обращении или не обращении в суд. Всегда следует помнить, что ведение судебного процесса является дорогим удовольствием, особенно для тех, кто не имеет юридической страховки. Перед обращением в суд рекомендуется тщательно обдумать и оценить свои шансы на успех. В данном случае, домовладелец погорячился и не принял предложение семьи Ф. договориться во внесудебном порядке. Это всё равно пришлось делать в суде, правда, со значительными дополнительными расходами для несговорчивого хозяина

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ КВАРТИРОСЪЁМЩИКА.

Согласно § 551 главной обязанностью нанимателя является своевременная уплата оговоренной договором денежной суммы за взятую в наём вещь (квартиру). Закон требует производить оплату или к концу срока найма пли по окончанию определённого отрезка времени.
Пример:
В заключённом между квартиросъёмщиком В. Шмитом и домовладельцем Э. Шлау договоре о найме квартиры не указан точный срок уплаты квартплаты. В этом случае В. Шмит имеет право переводить домовладельцу деньги к концу каждого прожитого им в квартире месяца. Как правило, в письменных договорах указано, что квартиросъёмщик обязан платить квартплату авансом, к началу нового месяца. Такая договорённость не противоречит закону. Согласно §552 Гражданского кодекса обязанность по уплате квартплаты существует и при не использовании квартиросъемщиком взятой им в наём квартиры.
Пример:
В. Шмит в одиночку переезжает на жительство в Германию. Его жена и ребёнок ещё находятся в России, 01.09.1999 В. Шмит заключает договор о найме двухкомнатной квартиры. 03.09.99 В. Шмит возвращается в Россию, чтобы забрать свою семью. Собственно говоря, он рассчитывает пробыть на своей старой родине не более 2-х недель. Все его планы были перечёркнуты немецким посольством, которое отказывается выдать въездную визу для семьи В. Шмита. Только в середине февраля 2000 В. Шмит с женой и ребёнком возвращается в Германию. Хотя В. Шмит ни дня не жил в своей новой квартире, он должен заплатить квартплату за всё время действия договора. Законной является договорённость об уплате квартплаты или части её не в денежной форме, а в виде оказания определенных услуг пли выполнения некоторых видов работы.
Пример:
В. Шмит договаривается с домовладельцем, что квартплата составит 800 немецких марок. Из них 400 марок В. Шмит должен платить деньгами, а остальные 400 марок он компенсирует работой в доме в качестве коменданта. Съёмщик обязан бережно обращаться с взятой в наём квартирой Очень часто в отношениях между квартиросъемщиками и домовладельцами возникают споры при решении вопроса - кто должен нести расходы по ликвидации возникшего во время найма квартиры ущерба? Согласно § 548 Гражданского кодекса квартиросъёмщик не несёт ответственность за нормальный износ предметов оборудования и всей квартиры в целом в процессе её использования в рамках заключённого договора.
Пример:
В съёмной квартире В. Шмита положено напольное ковровое покрытие. После 10 лет проживания это покрытие имеет весьма жалкий вид. Домовладелец не может потребовать от В. Шмита денег за обновление покрытия. Домовладелец не имеет право потребовать от квартиросъёмщика компенсации за нормальный износ паркета и прочих видов напольного покрытия. Закон и большинство договоров о найме квартиры отдельно регулируют правила проведение косметического ремонта. Эта тема более подробно разобрана в отдельной главе. Иные правила действуют в случае, если нанесенный ущерб превышает степень нормального износа помещений и оборудования.
Квартиросъёмщик обязан бережно обращаться с взятой им в наём вещью и по возможности беречь её от возможного ущерба.
Разумеется, он несёт ответственность только за свои действия. Для предотвращения образования плесени жилец обязан регулярно проветривать квартиру, в особенности кухню и ванную комнату. В дождь и холод он обязан позаботиться о сохранности самой квартиры, труб отопления и прочих систем. Это значит, квартиросъёмщик обязан закрыть окна в дождливую погоду, чтобы струи воды не повредили паркет, регулярно включать зимой отопление, чтобы не лопнули трубы и не отсырели обои и т.д.
Квартиросъёмщик так же несёт ответственность за повреждения, которые были нанесены помещениям лицами из его окружения или по его поручению.
Например:
Тёща В. Шмита подолгу живёт в семье своей дочери. В одно далеко не прекрасное утро она опрокидывает кастрюлю с кипятком на паркетный пол. Другой пример: по поручению В. Шмита специализированная фирма проводит у него в квартире ремонтные работы. Рабочий фирмы случайно повредил паркетный пол. В обоих случаях В. Шмиту придётся нести ответственность за нанесённый полу ущерб. В ситуации с ремонтной фирмой В. Шмит может потребовать от виновника взять на себя ответственность за происшедшее. Эта обязанность по бережному обращению начинается с момента вселения в квартиру (не с момента подписания договора о найме) и заканчивается в момент выезда из помещений.
Пример:
Договор о найме квартиры заканчивается 1 февраля 2000 года. В Шмит выехал из квартиры 15 января 2000 года. 20 января квартира оказалась залита водой. В. Шмит не может нести ответственность за этот ущерб. Разумеется, если причина прорыва воды не возникла за время его проживания в квартире. При возникновении споров часто бывает трудно установить, кто является виновником повреждения квартиры или её оборудования. Если домовладелец полагает, что квартиросъёмщик несёт полную ответственность за возникший ущерб и в судебном порядке требует с него денег, то прежде всего, домовладелец обязан доказать все свои утверждения.
Пример:
В подъезде дома кто-то сжег перила. Домовладелец Шлау убеждён, что это безобразие натворил сын В. Шмита. Не исключено, что это могли сделать и другие подростки, так как дверь подъезда всё время стоит нараспашку. Домовладелец Шлау должен с помощью достоверных свидетелей доказать, что поджигателем был именно Шмит-младший. Если ему не удастся это сделать, то он проиграет процесс. В принципе, закон благоволит к квартиросъёмщику. Для осуществления своих требований домовладелец должен убедительно доказать все свои утверждения и обвинения. Иначе никаких денег он не увидит. Квартиросъёмщику, однако, не следует злоупотреблять благоприятной для него правовой ситуацией. Если вина квартиросъёмщика представляется однозначной, то уже ему придётся доказывать, что ущерб возник не по его вине. Квартиросъемщик не должен доказывать свою 100% невиновность. В его задачу входит представить убедительные данные, что возможны и другие механизмы возникновения ущерба.
Пример:
После въезда семьи Шмит в новую квартиру в подъезде дома была сбита штукатурка с потолка и повреждена краска стен. В такой ситуации В. Шмиту будет трудно доказать, что этот ущерб возник не по его вине. Если же примерно в то же самое время соседи Шмитов купили и завезли к себе в квартиру новую кухню, то теперь уже домовладельцу придётся собирать доказательства, по чьей вине был нанесён ущерб подъезду.
Пример:
Через два месяца после въезда семьи Шмит в новую квартиру выясняется, что все комнаты и кухня кишат тараканами. Предыдущий жилец Мюллер подтверждает в суде, что и раньше тараканы одолевали его в большом количестве. Поэтому весьма возможно, что размножение тараканов в квартире В. Шмита не связано с недостаточной гигиеной и неправильным хранением продуктов Ольгой Шмит. Весьма возможно, что квартира и весь дом уже давно были заражены тараканами. В данном случае нельзя абсолютно достоверно установить, кто является виновником размножения тараканов. Домовладелец обязан за свой счёт пригласить специалиста по борьбе с паразитами и насекомыми. Он не имеет право потребовать от В. Шмита возместить ему стоимость вызова клопомора. В общем, квартиросъёмщик не должен позволять сесть себе на шею или запугать себя разного рода сомнительными утверждениями. Закон предоставляет ему достаточно прав отвергнуть несправедливые претензии алчных домовладельцев.
Договор о найме квартиры может предусматривать оплату квартиросъёмщиком расходов по обслуживанию дома, в которые входит и стоимость различного рода страховок (против пожара, затопления водой и т.д.).
Заключение таких страховых договоров автоматически означает ограничение ответственности квартиросъёмщика в рамках заключённого страхового договора за преднамеренные или грубо халатные действия членов его семьи.
Пример:
Домовладелец Шлау заключает с Владимиром Шмитом договор о найме квартиры, согласно которому В. Шмит наряду с другими жильцами должен участвовать в оплате стоимости страхования от пожара. В один несчастливый день сын В. Шмита балуется с огнём, в результате чего сгорают мусорные баки во дворе дома. В этом случае В. Шмит не должен нести ответственность за действия сына. Возместить ущерб обязана страховая компания. Здесь я хотел бы несколько более подробно остановиться на обязанности квартиросъёмщика по возмещению ущерба, если по его вине действительно произошли определённые поломки. Всегда следует принимать во внимание, что подлежащие замене или ремонту повреждённые предметы в силу износа часто имеют весьма невысокую актуальную стоимость. Закон же требует возмещения актуальной (реальной) стоимости испорченной вещи.
Пример:
Сын В. Шмита залили краской напольное покрытие в коридоре. Краску не удаётся отмыть никакими силами. Если это покрытие лежит там уже 25 лет, то оно имеет незначительную стоимость. Если покрытие уже до этого происшествия было сильно протёрто, то оно вообще не стоит ничего. В этом случае требование домовладельца к В. Шмиту, заменить испорченное покрытие новым, представляло бы собой злоупотребление своим правым положением. Такое же правило действует и в отношении предметов, стоимость которых на момент порчи составляла не более половины от новой цены. В этом случае потерпевший (в данном случае домовладелец) может потребовать только возмещения реальной стоимости испорченного объекта.
Сразу хочу сделать важную оговорку. В мелких квартирных склоках далеко не всегда рекомендуется сразу обращаться за помощью к правосудию, Если речь идёт о старом ковровом покрытии реальной стоимостью в 100 - 200 марок и дело доходит до судебного процесса, то расходы на ведение дела намного превысят стоимость самого предмета спора. Если после нескольких месяцев судебного разбирательства В. Шмит проиграет процесс, то он должен будет заплатить не только спорные 200 марок в виде возмещения ущерба, но и все прочие судебные издержки: Платить придётся за проведенную экспертизу ковра, работу двух адвокатов, своего и противной стороны, судебные пошлины и многое другое. В мелких правовых спорах я всегда рекомендую сторонам достичь разумного внесудебного компромисса.
Согласно § 545 Гражданского кодекса квартиросъёмщик обязан сообщать обо всех возникающих опасностях для собственности домовладельца и обнаруженных им дефектах.
Таким путём квартиросдатчику должна быть дана возможность немедленного вмешательства и предотвращения ещё большего ущерба. Если жилец своевременно не сообщит об обнаруженном им дефекте, то он может нести ответственность за возникший ущерб. Если квартире грозит непредвиденная опасность (прорыв воды, утечка газа и прочее), то квартировладелец должен быть немедленно оповещён об этом происшествии. Это же правило действует и в случае, если третье лицо намеревается принять распоряжения, которые касаются собственности домовладельца.
Например:
строительная инспекция по соображениям безопасности запрещает пользоваться ветхим балконом. Обязанность по извещению домовладельца существует и при менее значительных дефектах и происшествиях типа текущего туалетного бачка. По поводу обязанностей квартиросъёмщиков часто возникают споры с домовладельцами. Нередко хозяева хотят вменить в обязанность своим жильцам самые невозможные вещи. Все эти ситуации следует решать в индивидуальном порядке. Правовую консультацию и помощь квартиросъёмщики могут получить в различных организациях. В первую очередь целесообразно обратиться к специализирующемуся на вопросах найма и сдачи жилья адвокату. При районных судах существуют информационные пункты, где сотрудники суда проводят консультации обращающихся граждан. Местное отделение. Союза квартиросъёмщиков оказывает правовую, консультационную и прочую поддержку своим членам. Адрес и телефон этой организации можно найти в телефонной книге.

Если у Вас появились вопросы, то Вы всегда можете задать их нашим консультантам и получить квалифицированный ответ.
Ждем Ваших вопросов на форуме www.forum.chemodan.com.ua.
Мы также хотели бы предложить Вашему вниманию интересные новости на нашем сайте http://www.chemodan.com.ua/archive.php3.
Ведущий рассылки
www.chemodan.com.ua 		 
ЭМИГРАЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ
независимая
(профессиональная)
бизнес-категория
беженцы
репатрианты
(социальная)
брак
трудовой контракт
воссоединение
Лотерея Green Card
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ
Высшее образование
Языковые курсы


ПОДПИШИ НА РАССЫЛКУ ДРУГА
Рассылки Subscribe.Ru
Как учиться в Германии бесплатно
Квартирный вопрос в Германии

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное