В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

124

Сегодня мы почитаем ещё пару главок из восьмой зелёной книжки: «Аркаим – академия волхвов» и «О чём хотел сказать Сунгирь?» – очередные кедровые фантазии на исторические темы. В этих главках сотрудники НИИ Обмана и Пакостей (НИИОПа) использовали старый, проверенный способ обмана читателей: берётся явление, предмет, событие или публичный человек, который вызывает интерес у довольно большого количества людей, либо является сенсацией на момент написания книги, и даётся его кедровая трактовка, не имеющая никакого отношения к реальности, но нужная кедрозвонам. Другими словами, они навешивают свои лживые, кедровые выдумки на любое явление, мало-мальски заслуживающее внимания.

Не избежал этой участи и Аркаим. К 2005 году (время выхода в свет 2-й части восьмой зелёной книжки) об Аркаиме учёные заговорили достаточно громко, не только, как о прародине каких-то непонятных древних индоариев или праиндоевропейцев, но о первородстве славяно-арийской цивилизации, о том, что именно славяно-арии и были становым хребтом, и источником всех мировых цивилизаций, источником их материальных и духовных ценностей. Мимо такого соблазнительного кусочка кедроплёты пройти, естественно, не могли и всласть пофантазировали на эту тему. Начали они, как всегда, с поддержки большой официальной лжи, которую они постарались сделать максимально убедительной и даже «общеизвестной»:

«…Учёные небезосновательно предполагали, что у многих европейских народов, а также, народов Индии, Персии и части Азии когда-то был единый источник – загадочный народ – праиндоевропейцы…»

Это и есть большая ложь! Правда – совсем другая! Не было на земле никаких «праиндоевропейцев»! Не было! Были Славяно-Арии, колонизировавшие нашу планету – Мидгард-землю – более 600 тысяч лет назад, после длительной подготовки (подробнее об этом см. раздел «Мы все – пришельцы на этой планете» и другие разделы нашего сайта «Пища Ра»). Гораздо позже (около 40 тысяч лет назад) на Мидгард были доставлены народы чёрной, красной и жёлтой рас, эвакуированные с планет, подвергшихся нападениям Тёмных Сил. Среди народов чёрной расы были племена дравидов и нагов – предки современных индусов, которые не имеют никакого отношения к придуманным «праиндоевропейцам». А «Тёмными Силами» мы называем других разумных существ (для краткости мы будем и их называть «людьми»), родившихся совсем в других условиях, развивавшихся не так, как мы, и ставших, в силу разных обстоятельств, паразитировать на других цивилизациях. Вот, в общих чертах, как всё было на самом деле.

А Вова Мегре с придуманными дедулечками намеренно постеснялись назвать Аркаим славяно-арийским городом, что-то невнятное промямлив о каких-то праиндоевропейцах. Точно так же они умолчали и о том, что Аркаим – не единственный, и не самый значимый городок на территории Южного Урала. Не заметили, что там существует целая «страна городов» на площади 400 км в «ширину» и 150 км в «длину» (всего – 600 000 кв. км). Представляете – целая страна четырёх тысячелетней давности! Умолчали монахи и о том, что таких городов более 20. Что каждый такой город был центром округи, как бы сельского района с десятками деревень, подобных современным. Что города эти были довольно сложными фортификационными сооружениями, похожими между собой, как будто строились по одному типовому проекту. Что каждый город был своеобразным металлургическим «заводом», что там жило много бронзоваров, кузнецов и литейщиков, что местный металл и орудия шли на экспорт далеко за пределы Южного Урала…

Вместо этого «дедушка Анастасии» – придуманный сын придуманного жреца Моисея – поделился своими фантазиями о том, что Аркаим – это академия учителей волхвов, где они «занимались исследованиями Вселенной, определяли взаимосвязь космических тел, их влияние на человека», которые помогали им «просчитывать обряды и преподносить» их народу. Здесь опять КГБ-шники из НИИОПа забыли сказать, что учителями волхвов были УРы – люди, достигшие очень высокого уровня эволюционного развития, обладавшие колоссальными знаниями и умениями, совершенно непостижимыми даже для нас с Вами. Таких людей наши предки называли богами. Вот, что пишет об этом академик Николай Левашов во 2-м томе своей замечательной книги «Россия в кривых зеркалах»:

«…Боги-покровители Родов часто появлялись на Мидгард-земле в своём физическом теле. После катастрофы 13017 лет назад (на 2008 год) очень многие Боги-покровители Родов даже долгое время жили среди своих подопечных. И тогда их стали называть ещё и УРами! Потом они были вынуждены покинуть Мидгард-землю, но это уже отдельный разговор. В память о них в русском языке сохранились слова, наиболее известным из сохранившихся до сего дня является слово культУРа! Культ УРа – это система мировоззрения, которую принесли с собой Иерархи Светлых Сил после катастрофы, чтобы помочь Родам и племенам Белой Расы восстановить уничтоженный катастрофой социальный организм. Они своим личным примером, и используя свои возможности, помогали людям пережить последствия этой катастрофы…»

Не правда ли, эта информация разительно отличается от кедровых записок монахов из НИИОПа, издаваемых миллионными тиражами…

Возвращаясь к «творчеству» Мегре с Моисеевичем, стоит сразу обратить внимание на цели, приписываемые деятельности «учителей волхвов». Оказывается, основной их задачей было, по мнению мнахов, «просчитывать обряды и преподносить» их народу. Это – очередная большая ложь, не имеющая ничего общего с правдой! В качестве таких вот «просчитанных обрядов» Моисеевич назвал Медовый и Яблочный Спасы, которые являются ничем иным, как праздниками сбора урожая мёда и яблок, соответственно. Вообще-то, в дохристианские времена таких «спасов» было множество, они посвящались урожаям каждого плода. Были, например, такие «спасы», как хлебный, ягодный, грибной, полотняный (освящение первого холста с новых конопель или льна) и другие. Кстати, эти праздники не привязывались к определённым датам, как это сделала христианская церковь.

На самом же деле, после мировой ядерной войны и ужасной планетарной катастрофы, произошедшей около 13 тысяч лет назад, высокоразвитая земная цивилизация была практически уничтожена. Выжившие люди были вынуждены заниматься только выживанием и оказались отброшенными на уровень каменного века. Вот тогда УРы и разработали некоторые т.н. «магические» словесные фразы, которые позволяли некоторым людям, обладавшим необходимым потенциалом, в небольшой степени влиять на явления природы. Это было сделано для того, чтобы помочь людям выжить! Ведь вся инфраструктура планеты была уничтожена. Люди остались один на один с дикой природой, да ещё и с последствиями мировой ядерной войны. Вот отсюда, скорее всего, и пошли эти «спасы»: с помощью определённых манипуляций и фраз плоды очищались от радиоактивного заражения. А намного позже это было превращено уже в «танцы с бубнами» и религиозные обряды, не имеющие никакого смысла, и не несущие никакой пользы.

Но кедроплёты, старательно исполняя заказ сионистов, снова рассказывают нам свою кедровую сказочку о Божественной диете: мол, это иудейский боженька так всё хорошо устроил – заставил всё созревать последовательно на пользу человеку. Вот и волхвы сидели в Аркаиме, сидели и определили, чтобы люди не ели яблок из нового урожая до 19 июля, потому что «до названной даты яблоко не приносит значимой пользы человеку, даже если оно созрело». И вообще, если человек ест яблоки до этой даты, «то не оставляет места для более полезного в этот момент продукта». А один волхв 90 лет думал, как победить телегонию и таки придумал. Естественно, имя сего волхва, «величайшего в истории человечества, философа, астронома и психолога», Моисеевич назвать не соизволил и даже не намекнул, как это сделать, что, собственно, и неудивительно. Ведь кедроплётам не ставилась задача просвещения потомков ненавистных им Славяно-Ариев на эту тему. Это не входило в их планы. Вместо этого они вешают нам лапшу, что люди, в благодарность волхвам за просчитанные обряды, построили им Аркаим, дабы они предавались там размышлениям об обрядах и выступали на высшем «учёном совете» со своими открытиями.

В качестве «доказательств» верности слов Моисеевича, Вова приводит содранную неизвестно откуда длиннющую цитату об… архитектурном устройстве Аркаима, внимательно прочитав которую, любой здравомыслящий человек найдёт всё, что угодно, только не доказательства кедровых бредней. В ней даже русским по белому сказано, что в каждом доме была своя плавильная печь. Однако монахов из НИИОПа это абсолютно не смущает. Они с ослиным упрямством и наглостью заявляют следующее:

«…Итак, видим: Аркаим, даже с большой натяжкой, не подпадает под название «город». В очень маленькой комнатке нет возможности разместиться с семьёй. А вот, для размышления философов, она подходит идеально…»

В таком же духе кедроплёты разглагольствовали и о другой известной археологической находке – стоянке каменного века Сунгирь на реке Клязьме, что во Владимирской области, датируемой специалистами каменным веком. Кедроплёты, особо не заморачиваясь, снова использовали тот же приём, что и ранее с Аркаимом. Они привели обширную цитату с подробнейшим описанием археологического объекта, а придуманный кедровый дедулечка высказал свои кедровые толкования и «уточнения». Например, фантазии о домашних мамонтах:

«…Дети часто играли с мамонтом, заставляя его набирать хоботом воду, а потом поливать их водой. Мамонту доставляло удовольствие смотреть, как прыгают и радостно визжат маленькие ребятишки. Огромное блаженство доставляло мамонту, когда специальным инструментом, похожим на грабли, вычёсывали его шерсть…»

Знакомо, не правда ли? Старые песни о человеческих чувствах у животных и внимании человека, как о высшем для них благе. Только раньше были волки с медведями и белочками, а теперь кедровые старатели и до мамонтов добрались. Чего только не сделаешь, чтобы обосновать свои безумные теории. Например, такой «финт ушами». Обширная цитата из музейного буклета, которую они старательно передрали, недвусмысленно говорит, что в захоронении археологи нашли охотничье оружие из бивней мамонта: 11 дротиков, 3 кинжала и 2 копья, а также копья из расщеплённых и выпрямленных бивней длиной 2,5 и 1,5 метра.

Однако, кедроплёты с «олимпийским спокойствием» и удивительной наглостью буквально через несколько абзацев заявляют, что древние люди ни на кого не охотились, никого не убивали, а стрелы им нужны были исключительно для отпугивания хищных животных. И мяса они не ели, так как их желудки могли от него пострадать, а одевались в кожу из рептилий, которую те сбрасывали, а клыки песца для украшений добывали исключительно у песцов, которые умерли свой смертью. И вообще, – рассыпается словом по кедру дедулечка Моисеевич, – ничего они не делали, кроме определения предназначения «каждой твари», а «были цивилизованными людьми, умели трепетно любить и сохранять любовь навечно…»

Вот таким незамысловатым, но расчётливым и наглым бредом обманывают десятки тысяч хороших, но наивных людей лукавые сотрудники НИИОПа, выбравшие провинциального фотографа Вову Мегре в качестве автора для своих зелёных, кедрообильных книжек. «Вовины» книжки – не единственные их заслуги. Просто эта зелень раскручивалась сильнее. Но и другие их «творения» тоже нашли свою аудиторию, своих почитателей и последователей, умело стимулируемых и направляемых твёрдой вражьей рукой…

А что же делать? Как отличить правду от лжи? Как не попасться на удочку к таким «рыболовам»?

Единственный надёжный выход – узнавать всё самим! Читать, узнавать, сравнивать, оценивать, анализировать, и делать свои, собственные выводы, основанные на реальной и достоверной информации, на подтверждённых фактах, на строгих логических рассуждения, без наивного доверия кому попало, без замены процесса мышления чувствами и эмоциями. Наши чувства и эмоции, зависят от многих факторов, очень непостоянны и часто могут ввести нас в заблуждение. Поэтому нам совершенно необходимо стараться овладевать своими эмоциями, а не заменять ими процесс мышления. Чувства и эмоции есть у многих животных, но Разум есть только у Человека Разумного! И именно этот, самый совершенный продукт миллиардов лет эволюции Человека может помочь нам лучше всего…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Глава V. Основа Нового Мирового Порядка

«Виноват весь мир!»

Ф. Брукнер: В 1996 году некто Эмануэль Уинстон опубликовал на израильском сайте «Гамла ньюс энд вьюз» статью, отрывки из которой я хотел бы вам процитировать, чтобы показать, как некоторые евреи относятся к неевреям:

«Европейцы это действительно стоящий на низком уровне, аморальный народ; они готовы мать продать… Как легко всякая видимость человечности и цивилизации исчезает с их лица и вылазит зверь. У этого зверя много лиц. Его называют то немцем, то поляком, то хорватом, то украинцем… В своё время это были церковь, Красный крест, премьер-министры, короли, фюреры. Потом сценарий резко изменился, и мы видим каких-то американцев, французов, англичан… Название в самом деле не имеет значения… Эти люди являются воплощением абсолютного Зла, потому что за их внешностью таится в засаде зверь, готовый буйствовать, готовый убивать евреев».

Cтудентка: Сильно сказано! Я просто не могу себе представить, что это типичная точка зрения израильтянина.

Ф. Брукнер: Несомненно, это крайний случай, тут вы правы, но тенденция автора этих строк отражает отношение многих миллионов евреев к их нееврейскому окружению. Эта ненависть к неевреям имеет древние талмудические корни, и Холокост только резко её усилил. В ходе этого семинара мы уже много раз констатировали, что немцам ни в коем случае не удалось бы скрыть массовое уничтожение евреев в концлагерях. Это очень быстро стало бы известно союзникам, и Юджин Кулишер писал бы в своей вышедшей в 1943 году книге не о депортации евреев в восточные области, на принудительные работы, а об их истреблении. Тот, кто исходит из того, что официальная историческая картина соответствует истине, должен при этих обстоятельствах неизбежно задать вопрос, почему союзники ничего не сделали для спасения евреев?

Cтудент: Они могли бы, например, разбросать над Германией миллионы листовок, чтобы немецкий народ узнал о преступлениях его вождей.

Ф. Брукнер: Прежде всего, они могли бы весной 1944 года, после начала депортации евреев из Венгрии, разбомбить единственную ещё существовавшую тогда железнодорожную линию между Будапештом и Освенцимом и таким способом остановить депортацию. Ничего подобного не произошло. С учётом этих голых фактов рано или поздно неизбежно должно было появиться обвинение, согласно которому часть вины за Холокост лежит на союзниках. В 1980 году из-под пера еврейского автора Уолтера Лакера вышла книга под названием «Страшная тайна», которая вызвала сильное волнение во всём западном мире. Со ссылкой на впечатляющее количество источников автор доказывал, что правительствам в Лондоне и Вашингтоне от еврейских организаций с начала 1942 года непрерывно шёл поток информации об уничтожении евреев, но они не сделали из этого никаких выводов и буквально не шевельнули пальцем для спасения евреев.

Да, Максим?

Cтудент: Чем объяснял Лакер эту пассивность?

Ф. Брукнер: Некомпетентностью, наивностью и несообразительностью ответственных политиков на Западе.

Cтудент: Эти качества не могли быть им присущи в столь большой степени. Есть только две возможные причины пассивности западных союзников.

Ф. Брукнер: Какие?

Cтудентка: Вариант первый. В Лондоне и Вашингтоне точно знали, что сообщения еврейских организаций это пропаганда ужасов, не имеющая под собой реальной основы. Вариант второй. Англичане и американцы умышленно допустили истребление евреев, потому что это сулило им какие-то выгоды.

Ф. Брукнер: Оба тезиса имеют своих сторонников. Первый выдвинул американский ревизионист Артур Бутс в своей вышедшей в 1976 году книге «Мистификация ХХ века». Как и Уолтер Лакер четыре года спустя, он задался вопросом, могли ли немцы уничтожить миллионы евреев так, чтобы об этом не узнали союзники, и, как и Лакер, пришёл к выводу, что это было бы невозможно. Следовательно, заключил он, массового уничтожения евреев не было. Через семь лет после выхода его книги он сделал доклад на одной конференции в США, в котором он привёл ряд новых аргументов. Я убедительно прошу вас прочесть этот шедевр, переведённый в 1999 году на немецкий язык . Бутс облёк свой итоговый вывод в форму такой метафоры: «Я не вижу слона в моём подвале. Если бы в моём подвале был слон, я бы, конечно, его увидел. Значит, в моём подвале нет слона». Под слоном, разумеется, имелся в виду Холокост. Хотя вывод Бутса был единственно логичным, после трёх десятилетий непрерывной истеричной пропаганды Холокоста нельзя было допустить, чтобы вся эта история оказалась обманом. Поэтому политики и историки свободного мира предпочли сыграть роли трёх пресловутых обезьян, из которых одна ничего не хочет видеть, другая ничего не хочет слышать, а третья ничего не хочет говорить.

В 1984 году в США из-под пера Дэвида Уаймена вышла книга под названием «Евреи, брошенные на произвол судьбы». Уаймен доказал ещё раз то, что до него уже доказали Бутс и Лакер: немцы не могли осуществить геноцид в таком масштабе так, чтобы об этом немедленно не узнали союзники. Он пришёл к выводу, что американское и английское правительства сознательно допустили истребление евреев, т.е. склонился ко второму из двух предложенных Максимом возможных объяснений молчания союзников.

Cтудентка: Если исходить из того, что Холокост действительно имел место, тезис Уаймена по сути вполне логичен, поскольку американские и английские руководители не могли бы отговориться незнанием – ведь еврейская сторона непрерывно поставляла им информацию.

Ф. Брукнер: Робер Фориссон делает из этого такие выводы:

«Евреи утверждают, будто весь мир сознательно позволил немцам совершить это преступление. Парадоксальный результат этих чудовищных обвинений выглядит таким образом, что сегодня рядом с обвиняемыми преступниками Гитлером, Гиммлером и Герингом на скамье подсудимых должны сидеть и их «сообщники»: Рузвельт, Черчилль, Сталин, папа Пий XII и Международный комитет Красного Креста, а также представители множества других стран и организаций».

Cтудент: Ватикан неизбежно должен был попасть под прицел сионистских организаций. Как мы слышали позавчера, Пий XII молчал о преследованиях евреев даже после 4 июня 1944 года, когда англо-американцы вступили в Рим и немцы не могли уже предпринять никаких репрессий против папы. Тем самым папа, если следовать логике его критиков, несёт на себе большую долю вины за то, что газовые камеры Освенцима продолжали работать на полную мощность до конца октября 1944 года.

Ф. Брукнер: По одному пункту я должен вас поправить. Пий XII не только не молчал о преследованиях евреев, но наоборот, недвусмысленно их осуждал. Я могу дать дополнительную информацию на тему «Пий XII и евреи», опираясь на вышедшее в 2002 году прекрасное исследование Робера Фориссона под названием «Ревизионизм Пия XII».

24 декабря 1942 года папа в обращении по радио поднял свой голос против того, что «сотни тысяч людей обрекаются на смерть или на непрерывное истощение без какой­либо их собственной вины, а только по причине их национальности или расы». По этой причине преследовали только евреев. Таким образом, папа осуждал доказанное бесчеловечное отношение к евреям и умалчивал только о недоказанных слухах, которые считал недостоверными. Пий XII не ограничивался только тем, что клеймил преследования евреев, но делал всё, что было в его силах, чтобы им помочь. Когда немцы в сентябре 1943 года после свержения Муссолини вступили в Рим и начали депортацию римских евреев, папа через своих сотрудников сразу же обратился с ходатайством к немецким властям и добился прекращения депортации. В 1944 году по его просьбе немцы выдали в Будапеште 15 000 венгерских евреев, которым грозила депортация в Освенцим, документы, обеспечивающие свободу перемещения. Число этих примеров можно множить. После войны многие евреи выразили ему свою благодарность, начиная с главного раввина Рима Антона Цоллера, который в начале 1945 года принял католическую веру и имя Эудженио Цолли, Эудженио, потому что Пий XII в миру звался Эудженио Пачелли. Но это ничего не меняет в том, что Пий XII никогда ни единым словом не обмолвился о систематическом уничтожении евреев и о газовых камерах… как, кстати, и его преемники Иоанн XXIII и Павел VI. Только через 45 лет после окончания войны Иоанн Павел II произнёс слова «газовые камеры». Выступая перед группой польских паломников, он сказал о миллионах евреев, «отправленных в газовые камеры только потому, что они были сынами этого народа».

Cтудент: Если это так, то Ватикан должен нести свою долю вины за эти массовые убийства и не должен впредь претендовать на моральный авторитет.

Ф. Брукнер: Этот вывод основателен. Ещё в 1963 году имела место первая массированная атака на «молчание Ватикана о геноциде евреев». Тогда на сценах европейских театров шла драма Рольфа Хохгута «Наместник». Валентина, вы сказали позавчера, что видели эту постановку в Германии. Не могли бы вы вкратце рассказать о её содержании?

Cтудентка: Герой драмы – молодой иезуит по имени Риккардо Фонтана. Он потрясён тем, что папа не принял к сведению сообщение эсэсовца Герштейна о массовых убийствах евреев газом в лагере Белжец. Фонтана пришивает себе на куртку звезду Давида и сопровождает группу евреев в газовую камеру, чтобы умереть вместе с ними.

Cтудент: Короче говоря, католическую церковь, как и союзников, пригвоздили к позорному столбу. А что было бы, если бы кто-нибудь из ведущих представителей католического духовенства или западных политиков заявил открытым текстом, что Холокост это обман?

Ф. Брукнер: Поднялся бы такой гвалт протестов, что потряс бы мир. В опровержение вечных еврейских упрёков, будто Запад молчал о Холокосте и поэтому тоже в нём повинен, можно было, кстати, не раз назвать Холокост обманом. Достаточно было указать хотя бы на то, что сделали евреи в Венгрии и в Лодзи в 1944 году, когда получили приказ готовиться к депортации.

Cтудент: И что же они сделали?

Ф. Брукнер: Чтобы ответить на этот вопрос, я должен процитировать несколько отрывков из классической работы Рауля Хильберга о Холокосте. Вот, что он пишет о положении венгерских евреев в середине 1944 года:

«Венгерские евреи были единственными, кто уже к тому моменту, когда их община была ещё цела и невредима, были предупреждены и точно знали, что их ожидает».

Хильберг цитирует слова д-ра Рудольфа Кастнера, главы еврейской общины Будапешта:

«К моменту оккупации Венгрии [в марте 1944 года] число убитых евреев перевалило за пять миллионов. Мы знали очень многое о работе рабочих бригад, мы знали более чем достаточно об Освенциме… Уже в 1942 году мы имели точную картину того, что произошло на востоке с евреями, депортированными в Освенцим и другие лагеря уничтожения».

Как сообщает Хильберг, Адольф Эйхман прибыл весной 1944 года в Будапешт, чтобы подготовить депортацию венгерских евреев, и выступил с речью перед руководителями еврейской общины, потребовав создать Совет, который стал бы передаточным звеном при выполнении распоряжений немецких властей. Еврейский совет был создан и призвал еврейское население Будапешта «соблюдать дисциплину и подчиняться распоряжениям. Долг каждого по соответствующему распоряжению Центрального совета прибыть в указанное время в указанное место». Еврейский совет стал, как сказано у Хильберга, «марионеткой в руках немцев». Согласно распоряжениям этого Совета, венгерские евреи садились в поезда, предназначенные для их депортации.

Ваш комментарий, Владимир?

Cтудент: Руководителей венгерской еврейской общины следует считать преступниками, которые активно содействовали убийству своих единоверцев. Собственно, после войны их следовало бы всех казнить.

Ф. Брукнер: Д-ра Кастнера в самом деле «казнили». Он эмигрировал в Израиль и был застрелен фанатиком-сионистом, который обвинял его в соучастии в Холокосте.

Относительно гетто Лодзи, которое до августа 1944 года оставалось нетронутым, Хильберг сообщает, что его обитатели получили в этом месяце от немецкого руководителя администрации гетто Бибова приказ подготовиться к их «переселению». Но «на этот раз евреи знали, куда Бибов собирается их переселить, и устроили сидячую забастовку. Никто не хотел добровольно ехать на смерть после того, как они так долго терпеливо ждали, и конец войны был уже близок». Однако Бибову удалось успокоить евреев Лодзи. Он заверил их, что они поедут на немецкие фабрики, так как фирмы «Сименс» и «Шухерт» и военные заводы нуждаются в рабочих. Далее произошло следующее:

«Еврейские рабочие… дали себя переубедить. Они сдались. К концу августа гетто опустело, осталась лишь небольшая команда уборщиков. Жертвы были отправлены не в Германию, чтобы работать там на фабриках, а в Освенцим, в газовые камеры».

Cтудентка: Неужели они были такими глупыми или трусливыми, эти евреи Лодзи? Если они поверили заверениям своих палачей, хотя к августу 1944 года уже почти всё польское еврейство погибло в газовых камерах лагерей уничтожения, значит, они были глупы, а если они пошли, как овцы на бойню, вместо того, чтобы оказать сопротивление и захватить с собой как можно больше своих убийц, значит, они были трусами.

Ф. Брукнер: Совершенно верно, но при том условии, что евреи Лодзи верили в истории об уничтожении евреев. Но они в них явно не верили. Они знали, какова цена донесениям, которые руководители польского еврейства неустанно распространяли в течение почти трёх лет. Они знали, что, когда немцы говорят о переселении и работе, они имеют в виду именно переселение и работу, а не что-то другое. То же самое знали и венгерские евреи, сотни тысяч которых с мая по июль 1944 года якобы погибли в газовых камерах Освенцима-Бжезинки, и известия об этом не дошли до Лодзи, расположенной в 200 км от Освенцима, хотя именно в это время многие заключённые Бжезинки были освобождены.

Кстати: 11 464 еврея из Лодзи, якобы убитых, по Хильбергу, в газовых камерах Освенцима, появились позже в Штутхофе, куда их переслали через Освенцим. Концлагерь Штутхоф служил тогда центром распределения рабочей силы; переведённые туда евреи разделялись, в зависимости от трудоспособности и профессии и распределялись по сети фабрик. Многие из них работали и в сельском хозяйстве.

Cтудент: Уже 60 лет еврейские организации ставят полмира к позорному столбу за неверие в распространявшиеся теми же организациями во время войны истории об истреблении евреев и за то, что ничего не было сделано для спасения евреев от газовых камер. Почему никто прямо не скажет этим людям, что венгерские евреи и евреи Лодзи летом 1944 года добровольно садились в поезда на Освенцим, потому что явно тоже не верили в истории об истреблении евреев? И это несмотря на то, что венгерские евреи «знали более чем достаточно об Освенциме», а гетто Лодзи находилось всего в 200 км от Освенцима!

Ф. Брукнер: Ни один человек не может даже мечтать о том, чтобы поставить этот вопрос в университете или перед телекамерой.

Cтудентка: А почему?

Ф. Брукнер: Евангелие от Иоанна, 7, 13.

Cтудентка: Как вы сказали?

Ф. Брукнер: «...Впрочем, никто не говорил… явно, боясь иудеев...»

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Маслянинский район Новосибирской области за несколько лет превратился из обычного муниципального образования в островок экономического, социального и душевного благополучия. И созидательным планам маслянинцев не видно конца… Про Маслянино я слышала от двух человек. Первый – мой знакомый, тамошний уроженец, называет его лучшим местом на земле. О чём с ним ни заговори, в Маслянине всё выходит гораздо лучше. И люди, и природа. И молоко вкуснее, и огурцы, и тыква, и вода у них с серебром. Ну, понятно, думала я: человек ничего больше в жизни не видел, вот и хвалит свою глухомань. Вторым оказался спецкор “Эксперта” в Сибири, который, как ни странно, отзывался о Маслянине почти в тех же выражениях. По его словам выходило, будто там процветают искусства, спорт, туризм и разный бизнес, от инвесторов отбоя нет, а люди все улыбаются. С ним мы и отправились в результате в Маслянинский район…»

Елена Борисова «Но и этого мало»

«…И тут мы въехали в Маслянино. Место это отличалось от всех, встретившихся нам по пути: как человек с прямой спиной отличается от окружающих его сутулых – стройностью и подтянутостью. Крепкие дома, деревянные и кирпичные. Свежевыкрашенные заборы с яркими калитками. Сверкающие витрины магазинов. Чистые тротуары. Коллега обратил внимание, что здешние дети – вопреки провинциальному обыкновению – одеты не в спортивные костюмы, как какие-то гопники, которыми, к примеру, полны улицы близкого к Новосибирску Бердска, а красиво, по-человечески. Немного погуляв по посёлку, мы отправились в районную администрацию, поговорить с главой администрации Маслянинского района Вячеславом Ярмановым…»

Елена Борисова «Но и этого мало»

и... факты

«…Этот источник вкратце обрисовал “расклад” запросов в Госдуме. Мандат депутата стоит 5 млн. евро. Деньги берут все, но, например, “ЕР” результат не гарантирует. “С ‘Единой Россией’ кровью умоетесь, – сообщил инсайдер. – В ЛДПР можно ‘нал’ заносить – результат гарантирован. Вольфыч не кидает. К коммунистам можно. Но они ‘котлету’ (наличные деньги – прим. ‘НР’) не возьмут. Партийная этика другая. Скорее всего, придумают какую-нибудь поганку – поработать в региональном отделении, оплатить аренду чего-нибудь. Но по деньгам то на то и выйдет. ‘Справедливая Россия’ то же самое. Самое сложное – это ‘Едро’. Деньги могут взять, но ничего не сделать. Скажут: ‘Кремль не утвердил’, и всё. И деньги назад не вернут”…»

«Почём нынче демократы?»

«…По информации собеседника GQ, 5 млн. евро стоит депутатская неприкосновенность, диппаспорт с открытой шенгенской визой и ещё небольшой ряд льгот. В сегодняшней думе, по данным того же источника, 80% депутатских мест куплено. Основная масса депутатов – коммерсанты. Любой бизнесмен в Госдуме и Совете Федерации прекрасно знает правила игры: если он что-то не то вякнет, завтра к нему на завод, в офис, на базу придут с проверкой. "Поэтому люди с миллиардным состоянием сидят, как мыши под метлой", – сообщил источник. GQ перечисляет, что даёт депутатский мандат: рядовому депутату “не то, чтобы жирно”. Бесплатные перелёты по стране, VIP во всех аэропортах, персональной машины нет – надо вызывать. Обслуживают депутатов водители на “Фольксваген Пассат”. Персональные автомобили с номерами спецсерий только у руководства. Мигалок в думе всего 9 или 10 – у председателя, зама и председателей комитетов. Спецстоловая и специальное медицинское обслуживание, зарплата около 150 тысяч рублей. У руководителей, разумеется, больше. Некоторые в партийную кассу сдают, некоторые себе берут, как, например, вице-спикер от “ЕР” Любовь Слиска, – уточняет GQ…»

«Почём нынче демократы?»

∙   Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…

∙   Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org

∙   Начала выходить новая аудиорассылка Вячеслава Есикова «Давайте разберёмся с...». Теперь нужную и полезную информацию можно не только читать, но и слушать!...

∙   Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.

∙   Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...

∙   Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.