В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

121

Сегодня мы закончим просматривать и кратко анализировать первую часть восьмой зелёной книжицы, которая называется «Новая цивилизация». Нам осталось просмотреть три последние главки: «Новая цивилизация», «Бессмертие» и «Любовь, творящая миры». Возможно, мы всё-таки узнаем, прочитав 22 главы кедрового винегрета, какую цивилизацию придумал для нас Вова Пузаков с товарищами (мы их называем «монахами») из НИИОПа (НИИ Обмана и Пакостей). Мы с Вами уже точно знаем, какую! Но чисто ради «академического» интереса хотелось бы узнать, в какой фантик на этот раз они завернут свою «гектарную идею».

Да! Под занавес 1-й части 8-й книги монахи решили сразить читателя наповал и пообещали ему, ни много, ни мало, а вечную жизнь, бессмертие, если он… сделает нечто невиданное! Что именно? Правильно – переберётся в чисто поле, отбросит, так сказать, «иллюзорные ценности» современной технократической цивилизации и вплотную займётся своим предназначением – ручным познанием «творений Бога» на свежем воздухе в пределах выделенного кусочка резервации, размером в 1 Га. Вот, как выглядит большой и красивый пряник, повешенный кедроплётами перед носом читателей:

«…люди, которые сейчас поместья строят, не будут умирать. А лишь тела менять и тут же в жизни воплощаться…»

На такие заявления особенно хорошо реагируют люди эзотерического умственного состояния – те люди, которые знают очень мало, живут только своими ощущениями и эмоциями, и которые приучили себя слепо верить в малопонятные заявления неких «учителей», не подкреплённые абсолютно никакими реальными знаниями и доказательствами. А кедрозвоны, ничуть не стесняясь, постоянно «подливают масла в огонь», говоря устами придуманной Анастасии, что всё нужно чувствовать. И якобы это чувствование приведёт читателя к осознанию. На самом деле, к осоЗНАНИЮ может привести только изучение и анализ того, что стремишься понять! И если это изучение будет базироваться на реальном фундаменте, на реальном базисе знаний, тогда и только тогда можно будет понять истинную природу, строение изучаемого объекта или суть изучаемого явления!

А одними «чувствами» (ощущениями, эмоциями, инстинктами) живут только животные, зверьки. И нас с Вами, уважаемый читатель, как ни жаль, авторы зелёной диверсии тоже пытаются опустить до гектарного уровня, до уровня «разумных животных», которых легко дрессировать, которыми легко управлять и можно быстро регулировать численность их поголовья в широких пределах…

Разглагольствования о бессмертии сопровождаются постоянным навязыванием (вот уже восьмую книгу подряд!) религиозного мракобесия, частыми ссылками на бога (и даже на божий суд), число которых в этих малюсеньких главках переходит все мыслимые пределы. Вот яркий пример заморочивания читателя громкими, но псевдоразумными фразами, в которых нет ни одного правдивого слова, но которые для невежд звучат весьма убедительно:

«…Бог создал человека бессмертным, лишь три условия для этого соблюсти необходимо. Первое: создать пространство живое, которое влекло бы к себе человека и человек, к которому стремился. Второе: на Земле должен быть хотя бы один человек, с добром и любовью думающий о тебе. Третье: никогда не допускать в себе мысли о том, что смерть тебя постигнуть сможет, и это — очень важно…»

Если даже просто внимательно прочесть написанное пару раз, то сразу бросается в глаза большое противоречие, явно неслучайное и призванное ввести читателя в растерянность и открыться для внушения следующей порции лживой информации. Противоречие в следующем: в первых нескольких словах придуманная Анастасия утверждает, что «Бог создал человека бессмертным»! А дальше идёт фраза, фактически перечёркивающая первое утверждение: «лишь три условия для этого соблюсти необходимо»! Т.е. без этих трёх условий человек якобы не безсмертен. Но сначала ведь говорится, что человека уже создали безсмертным… Вот и понимай это, как хочешь!

А как это всё понимает большинство читателей? А большинство читателей, приученных к тому, что «пути господни неисповедимы», сделают вывод, что у них просто якобы ума не хватает, чтобы полностью проникнуться сказанным «лесной отшельницей». И всему остальному это большинство будет верить, уже не задумываясь и не анализируя прочитанное! И очень сильно ошибётся! Потому что это всё – обычное враньё! Монахи из специального КГБ-шного НИИОПа знают своё дело туго. Их хорошо научили, как нужно обманывать нормальных людей и внушать им всякую гадость…

В реальности же всё обстоит совсем не так. Жизнь – живая материя – это естественный и неизбежный этап развития материи на любой подходящей планете! Живая материя появляется на планетах автоматически при наступлении необходимых и достаточных условий! Только и всего! Эти условия впервые описаны в книгах академика Николая Левашова, которые можно совершенно безплатно скачать на его сайте – www.levashov.info Автор подробно описывает, как появляется органическая материя из неорганической, как она развивается, при каких условия живая материя начинает осознавать своё существование, т.е. как у живой материи появляется РАЗУМ… И когда всё это узнаешь и поймёшь, читать опусы, подобные книжкам мегреобразных аффтаров, становится и смешно, и грустно.

Наглость, с которой кедроплёты спокойно выливают на наши с Вами головы божественно-эзотерические малограмотные фантазии о законах Вселенной, о которых они не имеют ни малейшего понятия, просто поражает. В ход идут всевозможные популярные «находки» разномастных проходимцев, давно кормящихся на эзотерической ниве. Полюбуйтесь, как они «творчески» переработали постулат о силе и материальности мысли, обожаемый всеми эзотериками, придав им кедрово-гектарную окраску:

«…Если даже засыпающему человеку внушат, что он умирает и сам поверит он, то и умрёт, своей мысли подчиняясь. Но если даже пожилой человек, в земном понятии, износит своё тело и будет лежать на смертном одре, но не будет думать о смерти, а представит жизнь свою в им создаваемом живом пространстве, он возродится вновь, таков закон Вселенной…»

Да, монахи с Пузаковым-Мегре добросовестно отрабатывают свои зелёные серебренники и старательно опускают читателя в омут невежества по всем возможным направлениям. Они в своих книжках даже приблизительно не говорят ничего правдивого ни по одному вопросу, какой ни возьми. Особенно это касается «тонких материй» – жизни Человека после смерти физического тела, предыдущих и последующих воплощений и пр. Здесь их злая фантазия просто не знает границ! Они врут тотально, точно зная, что достоверная информация об этом до последнего времени не была известна широкому кругу читателей! Это даёт им возможность обманывать нас с Вами, как им вздумается, вернее – как прикажут заказчики из «мирового сионистского правительства». Например, выдавая следующие перлы:

«…У вас есть такое понятие – естественный отбор. Вот и сейчас программа Бога выбирает для воплощения вновь всё лучшее… Поместье кто с любовью строить будет, станет воплощаться вновь и вновь…»

Да, у нас действительно есть понятие «естественный отбор». Более того, он существует и в так называемом «тонком мире»: слаборазвитый Человек попадает на нижний планетарный уровень (его ещё называют «ад» или «нижний астрал») и легко может там погибнуть окончательно. А высокоразвитый Человек, имеющий более развитую Сущность (Душу, как мы ещё говорим) попадает на более высокие планетарные уровни и продолжает своё развитие дальше. Однако, ни «программа бога», ни «поместье» не имеют к этому никакого отношения. Так было за миллионы лет до появления зелёной заразы на нашей планете, так будет и всё время после ещё уничтожения! Здесь работают реальные законы природы, а не выдумки безсовестных кедроплётов, с помощью которых они пытаются обмануть и уничтожить читателей этих зловредных книжек!

Всем, кто серьёзно желает изучить вопрос постоянных перевоплощений Человека в физические тела, мы рекомендуем прочесть книгу Николая Левашова «Сущность и Разум» и 1-й том книги Светланы Левашовой «Откровение». В них весьма подробно и понятно написано, что происходит с Человеком в момент и после смерти физического тела, куда он потом переезжает жить, и каким образом; кто там обитает и чем занимается…

Однако, идём дальше. Ушлые монахи наверняка являются не просто врагами, а идейными противниками нормальных людей, т.к. вдохновенно врут до самой последней страницы книжки. Врут изо всех сил, да так, чтобы у эзотерически настроенных читателей «в зобу дыханье спёрло», и они, не раздумывая, рванули в чисто поле творить себе безсмертие, которое давным-давно присуще всем живым организмам, т.е. организмам, имеющим т.н. «тонкие» тела. Для пущей убедительности кедрозвоны состряпали фантастическо-эзотерическую сказочку о планете Ялмеза, жизнь на которой возникла «под воздействием энергии любви и мечты двух жителей планеты Земля». Тут они повеселились вовсю, рассказывая о «Вселенском разуме», который следил за действиями людей «с замиранием и трепетом», и о том, как люди «оживляли Вселенские планеты» своей новой осознанностью (гектарной, разумеется), а их дети рождались исключительно богами.

Что тут скажешь? НЕзнание – страшная сила! Малознающего человека обмануть очень легко. Ему можно быстро внушить, что Вселенная – разумна и всё время безпокойно ёрзает, не зная, как получше услужить человеку, причём, каждому человеку, проживающему на маленькой планете на задворках Галактики! Невежественному человеку можно просто сказать, что некий «Вселенский разум» «с замиранием и трепетом» следит за ходом работ на гектарах и даже удовлетворённо урчит, когда люди делают «всё правильно». Незнающему человеку можно сказать всё, что угодно, и он поверит, потому что ему нечем возразить. Он НЕ знает, как всё обстоит в действительности. Поэтому и верит кому попало, лишь бы сказки казались поубедительнее, да словеса были подушещипательнее! А уж авторы постараются нажать на все эмоциональные кнопки, на которые только можно.

То Вова доверительно рассказывает читателю, как через десять лет он таки поцеловал руку Анастасии и приятно засмущался, то описывает, как прабабушка и прадедушка порывисто обнимаются и целуются в губы, а позже они превращаются в «Катеринку» и «Радомирчика» на другой планете и находят друг друга. Ах, как возвышенно и романтично!.. Мы бы так не язвили, если бы наши чувства не использовались безчестными авторами против нас же для манипуляции нашим же сознанием. В этой связи разумнее было бы последовать совету С.Г. Кара-Мурзы, который он даёт в своей книге «Манипуляция сознанием»:

«Первое правило – прочувствовать и осознать, что мы живём в ином обществе, нежели раньше. Мы попали в джунгли, где за нами (за нашим сознанием) идёт охота. Тяжело это и непривычно, но вести себя надо в соответствии с реальностью, а не нашими пожеланиями и старыми привычками. Перед нами не ёжик в тумане, не заяц и даже не добрый волк из «Ну, погоди!», а черепашки-ниндзя. И мы для них – ничто, общность, которую нет смысла эксплуатировать. Если эти черепашки окончательно овладеют ключами к нашему сознанию, они превратят нас не в слуг, не в пролетариев, не в рабов, а подведут к пропасти – и мы сами в неё прыгнем...»

Вернёмся к гектарным кедрам. Для пущего веселья «аффтары» придумали вот такие весёлые маразмы: «…существование Разума, а тем более Вселенского, – это единство двух начал великих – Разума и Антиразума…» Следуя «Божественной программе», – веселились кедроплёты дальше, – люди якобы обгектарили всю Землю, и свободного места для проживания не осталось. Тогда двое стариков в предчувствии скорой кончины, мысленно рванули на другую планету и стали там совершать «богоугодное» дело – строить инопланетный райский уголок на гектаре. Их мысли, понятное дело, моментально материализовались. Тут же на планете, откуда ни возьмись, появилась цивилизация с массой народа, и пошло, и поехало…

«…Иначе, само существование планет вселенских бессмысленно. А у Него всему придан великий смысл. Любовь двоих, мечта, в любви рождённая, способна жизнь вдохнуть любой планете...»

Что такое «вселенские планеты», предусмотрительно не уточняется. А уж о том, кто такой Он, и какой именно «великий смысл» придан всему, – тем более. Зато дальше вбрасывается главная ложь о том, что любой планете можно «жизнь вдохнуть» одной мечтой… Вот, мол, двое старичков помечтали на закате, и вуаля – обжитая и благоухающая планета готова к употреблению…

На самом же деле, всё обстоит совсем не так. Высокоразвитые цивилизации действительно умеют обустраивать в Космосе многое так, как им это необходимо. Но такие проекты требуют колоссальных затрат людских, материальных и энергетических ресурсов на протяжении сотен тысяч или даже миллионов лет. Некоторые подробности подобного обустройства нашей Солнечной системы перед колонизацией людьми белой расы – Старой Расы – из огромного Союза светлых цивилизаций, можно почитать в нашем новом проекте «Пища Ра», в разделе «Первая планетарная катастрофа»…

Вот, в общем-то, и всё, что нам рассказали кедрозвоны о «новой цивилизации» в их извращённом понимании. Информационная ценность их рассказа равна нулю! Они извратили всё, чего касались! Если даже где-то монахи и вставляли крупицы правды, то только для того, чтобы с их помощью обосновать горы лжи!

В связи с этим, мы просим читателей нашей рассылки стараться осмысливать всё сказанное нами самостоятельно и критично. Мы просим Вас никому не верить просто так. В такой вере нет ничего полезного для Вас. Гораздо лучше и надёжнее узнать поточнее о том, во что Вас призывают верить, и на основе своих знаний самостоятельно делать обоснованные выводы, не надеясь на честность и совесть первых встречных авторов или проповедников. Тогда никто не сможет помешать Вам не только жить вечно, но и всё это время быть умным, радостным и счастливым…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Глава IV. Четыре основных вопроса о холокосте

Западногерманские процессы над персоналом концлагерей

Ф. Брукнер: Конечно, так как они были нежелательны. В этой связи я хотел бы указать вам на особенно возмутительный судебный скандал, а именно: на дело Г. Вайзе, документы по которому собрал ревизионист Клаус Иордан. Ставший из-за тяжёлого ранения негодным к военной службе, солдат Готфрид Вайзе был в 1944 году откомандирован в охрану Освенцима, где ему было поручено охранять группу еврейских работниц. После эвакуации он нёс на руках одну увечную еврейскую девушку под советским артобстрелом.

41 год спустя Готфрида Вайзе обвинили в целом ряде убийств несколько свидетелей. Один из них, еврей по фамилии Фреймарк, в частности, утверждал, будто Г. Вайзе, как «Вильгельм Телль из Освенцима», ставил заключённым на головы банки и стрелял по этим банкам, причём одного из заключённых он так убил. Другой свидетель показал, будто Г. Вайзе заставил одну еврейку плясать перед костром, на котором живьём сжигали еврейских детей. Разумеется, всё это было ни что иное, как пропаганда ужасов самого примитивного типа, но суд принял всё за чистую монету. Защита Г. Вайзе смогла доказать, что Фреймарк и другие свидетели обвинения противоречат друг другу: нашлись документы, согласно которым Г. Вайзе в тот момент, когда он, как утверждали свидетели, совершал убийства (июнь-июль 1944), вообще не служил в этом секторе лагеря. Всё напрасно – суд не учёл ни документальные доказательства, ни показания о человечном отношении Г. Вайзе к заключённым. В 1988 году несчастного старика приговорили за пять убийств к пожизненному заключению; в 1997 году его освободили в связи с заболеванием раком. Он умер в 2000 году.

Студент: Разве это не грубое нарушение принципов правового государства?

Ф. Брукнер: Юстиции ФРГ из педагогических соображений нужны нацистские монстры, чтобы показывать школьникам, как это обычно делается на подобных процессах, живые доказательства гнусности деяний поколения их дедов.

К каким невообразимым манипуляциям прибегает юстиция ФРГ на подобных процессах, документально доказал ревизионист д-р Вильгельм Штеглих в книге «Миф об Освенциме» и в брошюре «Западногерманская юстиция и так называемые нацистские преступления». Например, накануне проходившего в 1962 году процесса над бывшими членами лагерного персонала концлагеря Заксенхаузен все свидетели из числа бывших заключённых этого лагеря получили от главного прокурора д-ра Гирлиха документацию объёмом 156 страниц о том, что происходило в этом лагере, в которой, в частности, говорилось:

«Благодаря обработке данных почти всех состоявшихся в связи с событиями в концлагере Заксенхаузен процессов, составленным бывшими заключёнными спискам военных преступников, а также имеющейся литературе о концлагере Заксенхаузен стало возможным сделать выводы о местонахождении многих бывших эсэсовцев… Поскольку к тому же Заксенхаузенский комитет даёт квалифицированные консультации в сомнительных случаях, обстоятельное заключительное выяснение преступлений, имевших место в концлагере Заксенхаузен может быть успешным и по истечении столь длительного времени, если бывшие заключённые, т.е. и вы, окажут нам содействие».

Студент: При таких условиях есть опасность, что свидетели будут выдавать за собственный опыт то, что описано в документах.

Ф. Брукнер: Конечно. Кстати, это не обязательно означает, что свидетели лгут сознательно. Человеческая память очень ненадёжна, и спустя семнадцать лет легко путает лично пережитое с прочитанным или услышанным. Упомянутый прокурором Заксенхаузенский комитет, который «в сомнительных случаях может дать квалифицированную консультацию» свидетелям, состоял, кстати, почти исключительно из коммунистов, которые по идеологическим причинам, разумеется, заинтересованы в том, чтобы свалить на национал-социалистическую систему как можно больше самых ужасных преступлений. Одновременно с документацией и предложением помощи Заксенхаузенского комитета свидетели получили также фотоальбом со снимками обвиняемых, так что они спокойно могли выбрать для своих обличений пару особенно жестоко выглядящих «злодеев».

То, что на таких процессах юристы, выступающие в роли прокуроров и судей, ни минуты не задумываются над огромными техническими проблемами, связанными с уничтожением людей в таких масштабах, явствует из того, что они, например, принимают за чистую монету порождённые воспалённым воображением показания свидетелей об уничтожении трупов в Треблинке. Я напоминаю в данном случае о сказанном во второй день нашего семинара. Ни на одном из этих процессов не было принято решения об экспертизе орудия убийства – газовых камер. И тому есть причины: подобная экспертиза показала бы практическую невозможность описанных свидетелями убийств в газовых камерах, и всё сооружение ложных показаний рухнуло бы, как карточный домик.

Студент: Какую роль сыграли эти процессы в укреплении ортодоксальной версии о Холокосте?

Ф. Брукнер: Важнейшую. Если вы, например, прочтёте сто страниц, которые Рауль Хильберг в своём классическом труде «Уничтожение европейских евреев» посвящает т.н. «центрам убийства», и обратите внимание на источники, на которые он ссылается, то увидите, что чаще всего среди источников фигурирует книга Адальберта Рюккерля «Нацистские лагеря уничтожения в зеркале немецких уголовных процессов». Р. Хильберг ссылается на неё 41 раз. Второе место среди источников (26 ссылок) занимает Рудольф Гёсс, первый комендант Освенцима, точнее, выбитые под пытками у него англичанами признания, а также записки, написанные Гёссом в Краковской тюрьме под диктовку поляков. На третьем месте (20 ссылок) – шедевр Филипа Мюллера «Специальное обращение», в котором автор, в частности, рассказывает, как он ел пирожные в пропитанной синильной кислотой газовой камере и как голые еврейские девушки вытолкнули его из газовой камеры, чтобы он позже мог поведать миру об ужасах Освенцима. Таково качество источников, на которые опирается основоположник версии о Холокосте Р. Хильберг.

Мартин Брошат, бывший руководитель Мюнхенского института современной истории, поблагодарил немецкую юстицию за то, что она взяла на себя задачу добывать для историков доказательства существования Холокоста. В своём предисловии к упомянутой книге Адальберта Рюккерля об этих процессах М. Брошат писал:

«Хотя почти во всех книгах по истории и школьных учебниках отмечен факт “окончательного решения еврейского вопроса” при национал-социализме, конкретные формы этого ужасного процесса до сих пор не имели систематического документального подтверждения… Несмотря на невыгодные исходные позиции, многолетняя, кропотливая работа судебного следствия сделала, в конце концов, очевидными факты и взаимосвязи».

Позвольте мне подытожить всё вышесказанное.

Вскоре после основания вассального государства Америки – ФРГ – его правительство поручило юстиции добыть доказательства реальности миража: миллионов убитых в газовых камерах, от которых не осталось никаких следов. С этой задачей юстиция справилась, опираясь на показания свидетелей-клятвопреступников и на вынужденные признания обвиняемых. Когда я говорю о вынужденных признаниях, то не имею в виду, что их пытали: этого не было. Есть другие, столь же эффективные методы давления, как мы видели на примерах Верка, Оберхаузера и Мульки.

Вынесенные судами ФРГ приговоры были подхвачены услужливыми историками, чтобы объявить Холокост историческим фактом, в котором ни один разумный человек не может сомневаться. А если кто-то всё же будет сомневаться, та же самая террористическая юстиция, которая сфабриковала доказательства существования Холокоста, будет безжалостно его преследовать на том основании, будто историческая наука доказала, что это установленный факт.

Студент: Рука руку моет.

Ф. Брукнер: Я хотел бы закончить сегодняшний день рассказом о споре между английской журналисткой венгерского происхождения Гиттой Шереньи и американским ревизионистом Артуром Бутсом. Г. Шереньи в 1971 году несколько раз посещала сидевшего в его камере в тюрьме в Дюссельдорфе первого коменданта Треблинки Франца Штангля и беседовала с ним. Ф. Штангль был в 1970 г. осуждён за «убийство минимум 400 000 евреев» судом первой инстанции на пожизненное заключение и подал кассационное заявление. Г. Шереньи утверждала в своей книге «В эту тьму», будто Ф. Штангль признался ей в массовых убийствах в Треблинке, но магнитофонную запись не представила. Сразу же после её последнего посещения при таинственных обстоятельствах Ф. Штангль умер, а поскольку мертвец ничего опровергнуть не может, Г. Шереньи смогла вложить ему в уста всё, что ей угодно.

Студент: Если Штангль подал кассационное заявление, это значит, что он оспаривал предъявленное ему обвинение в убийстве 400 000 евреев. Можно ли всерьёз предположить, что он признался журналистке в том, в чём не хотел признаваться судьям, и тем лишил себя шансов на пересмотр приговора?

Ф. Брукнер: Да, это действительно абсурдно, но ничего не меняет в том, что фальсификация этой журналистки до сих пор считается классической работой о Треблинке. Французский ревизионист Пьер Гийом вспоминает о своей дискуссии с Г. Шереньи, в которой он упрекал автора, что в её книге невозможно различить, что сказал Ф. Штангль и что сказала сама Гитта Шереньи. Что произошло потом, П. Гийом описывает следующим образом:

«Я сделал многозначительное лицо и сказал, спокойно глядя моей собеседнице в глаза и отчеканивая каждое слово: "Короче говоря, он не признался"».

Г. Шереньи ответила: «Конечно, нет… Он не мог признаться».

Она рассказала П. Гийому, будто играла при Ф. Штангле роль психотерапевта, помогая ему облегчить свою совесть признанием, поскольку было бы слишком ужасно, если бы он думал, будто всё это сделал он один. В 1979 году эта дама, как фанатичная поборница правды, яростно набросилась на ревизионистов, особенно на Артура Бутса. Она писала:

«Штангль умер. Но если бы Бутс действительно был заинтересован в истине, он мог бы расспросить, как свидетелей, вдову Штангля и многих других».

А. Бутс в своём ответе мог бы указать на то, что журналистка не может доказать подлинность признания Ф. Штангля, не имея магнитофонной записи, но он предпочёл аргументацию совсем другого уровня:

«Нам не нужно никаких “признаний”, чтобы доказать, что Дрезден и Хиросиму действительно бомбили или что в порядке возмездия за убийство Гейдриха в Лидице были расстреляны заложники. При мнимом уничтожении евреев речь идёт не об отдельном убийстве, а о событиях континентальных масштабов, жертвами которых якобы стали миллионы. Сколь смешна позиция поборников этой легенды, которые в конечном счёте всегда пытаются подкрепить свои утверждения признаниями, сделанными в существующей уже 35 лет атмосфере истерии, цензуры, террора, преследований и грубого нарушения закона… Гитта Шереньи попыталась доказать реальность мнимых зверств тем, что рассказал ей в тюрьме душевно сломленный старик. С таким же успехом можно было бы утверждать, что Нью-Йорк в 1950 году сожгли цыгане, используя, как доказательство, признания живших тогда цыган… Если бы европейских евреев действительно истребляли, не приходилось бы прибегать к такого рода уловкам».

Студент: То, что мы имеем дело с чудовищной ложью, понимает каждый из нас. Но не понятно, почему обман таких масштабов держится во всём мире уже 60 лет и при этом надёжно защищён от критики цензурой и даже террором?

Ф. Брукнер: Этот вопрос мы рассмотрим завтра, в последний день нашего семинара...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Это было в Лас-Вегасе. В 1989 году в телевизионную студию к Джоржу Нэпу пришёл худощавый молодой человек в очках, интеллигентного вида. Он представился. Его звали Робет (Боб) Лаcар (Robert Scott Lasar). Он сказал, что обладает информацией об НЛО, из-за которой его жизни угрожает опастность. Молодой человек не производил впечатления сумашедшего или хитрого комбинатора, пришедшего в студию с целью саморекламы. Он выглядел не просто испуганным, он был подавлен. Из-за специфики своей журналистской деятельности Джоржу Нэпу приходилось и приходится встречаться чаще со странными, по определению общества, людьми, чем с нормальными. Дело в том, что Джорж уже на протяжении многих лет освещал в своих передачах паранормальные явления. Основная тема его передач – НЛО и пришельцы из космоса. Рейтинг его канала весьма высокий. Ведь зрителям всегда интересно смотреть передачи о тайнах, которые уже на грани раскрытия, будь то тайны затонувших кораблей, история Атлантиды или неопознанные летающие объекты. Однако подавляющая часть зрителей воспринимает такие передачи, как развлекательные и не более того. До 1994 года так оно и было, пока Джорж и его коллега по передаче, имя которой автору восстановить не удалось, не высказали несколько смелых версий по поводу странных явлений, имевших место в Неваде…»

Виктор Орёл «Когда ошибаются “боги”» – 4

«…Роберт Ласар родился 26 января 1959 года в городке Корал Гейбелз, штат Флорида. По его утверждению, он окончил Калифорнийский Технологический Институт и второй институт в Масечусеттсе. После окончания ВУЗа Ласар искал работу по специальности. В начале 1988 года на его заявление откликнулось крупное агентство по найму технических работников – EG&G. Собеседование прошло успешно. Ласару предложили должность инженера-физика, но не сказали, где. Дальнейшее собеседование и оформление документов с ним проводил сотрудник агентства по имени Дэнис Мариони. Процесс оформления занял около полугода. В декабре Роберта приняли на работу. На следующий день Ласар должен был прибыть к назначенному времени в аэропорт Маккерон. Там его встретил Мариони, и они сели в самолёт. Приземлились через полчаса в пустыне. Ласар не знал, где находится. Взлётно-посадочная полоса заканчивалась одноэтажными постройками, не похожими на здание аэропорта. Первое впечатление Боба о местности: “Везде присутствовала угрожающая атмосфера военного морального давления. Достаточно было засунуть руку в карман за носовым платком, чтобы тут же почувствовать скорее, чем увидеть, молниеносную реакцию охранников”…»

Виктор Орёл «Когда ошибаются “боги”» – 4

и... факты

«…Уже давно внимательные граждане ФРГ обеспокоены тем, что наше государство постепенно из демократического превращается в государство со всё большими тоталитарными чертами. Трудно сказать, с какого момента ограничения гражданских прав и свободы высказывать своё мнение, а также усиление контроля за мыслями и коммуникацией граждан, начинают наносить непоправимый ущерб демократии. То есть – где она, точка невозврата? Мы видели, как на встрече “Восьмёрки” в Хайлигендамме против граждан впервые в истории ФРГ были применены силы регулярной армии, мы видим, как людей сажают в тюрьмы за инакомыслие, мы видим, что в нашей стране действуют хорошо организованные отряды “опричников” – левых экстремистов “антифы” по образцу отрядов штурмовиков СА в 30-е годы, готовых к боевым действиям на улицах наших городов против патриотов страны. Важной точкой отсчёта для всего Запада, видимо, был загадочный до сих пор террористический акт 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке. Эксперты до сих пор спорят, кто его организовал, но уже ясно, кто в нём был больше всего заинтересован…»

Генрих Дауб «Всё хорошее приходит из Америки?»

«…впереди всех в процессе ликвидации демократии на Западе сегодня находятся США. Государство, которое хочет осчастливить весь мир насильственным насаждением одной идеологии в процессе запланированной ею глобализации, естественно, должно начинать с самого себя. Выстроить диктатуру за одну ночь нельзя – это процесс, в котором на первом этапе граждане либо мирятся, либо даже соглашаются с изменениями. История показывает, что диктатуру построить можно по общему, уже отработанному плану. Этот план применяли уже во многих странах, в которых открытое общество превращали в диктатуру. Иногда его осуществление проходило достаточно бескровно, иногда с кровопролитиями. Но каждый раз он доказывал свою эффективность. В статье “Фашистская Америка за десять простых шагов” автор Наоми Вульф описывает этот план и заявляет, что правительство Джорджа Буша уже начало делать эти шаги: “Я считаю, – пишет она, – что Джордж Буш и его правительство на наших глазах применяют исторически опробованную тактику по ликвидации открытого общества. Для нас наступило время думать о немыслимом... о том, что и у нас это может произойти, и что мы на этом пути находимся уже гораздо дальше, чем нам это кажется”…»

Генрих Дауб «Всё хорошее приходит из Америки?»

∙   Уважаемые читатели! Академик Николай Викторович Левашов 19, 20 и 21 марта 2010 года планирует провести в Москве семинар по ознакомлению с некоторыми психо-физическими способностями и возможностями человека. Более подробную информацию по этому вопросу смотрите на странице Объявления...

∙   На странице Объявления вывешена информация о возможности приобретения VIP билетов на семинар 19-21 марта на места в первых рядах зрительного зала. Также объявлено о проведении VIP аукциона.

∙   Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…

∙   Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org

∙   Начала выходить новая аудиорассылка Вячеслава Есикова «Давайте разберёмся с...». Теперь нужную и полезную информацию можно не только читать, но и слушать!...

∙   Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.

∙   Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...

∙   Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.