В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

120

Сегодня мы почитаем одну из последних главок восьмой зелёной книги «Новая цивилизация». Мы на всякий случай решили напомнить уважаемым читателям, что так громко называется «сборная солянка», которую мы с Вами почти заканчиваем читать и анализировать. Чего в ней только не намешано! И «Гуси, гуси – га, га, га», и рецепты вечной молодости и бессмертия методами таёжной косметологии и хиропрактики, и душещипательные истории об американском миллиардере Хайцмане и русском предпринимателе Викторе, и кедровое понимание еврейского вопроса вкупе с демократией, и послание президенту из-за границы: «Дайте же нам всем по гектару!». В общем, монахи из НИИОПа пишут здесь о чём угодно, только не о том, что вынесено в заголовок книги.

Очередная главка, которая называется «Власть народная», также не стала исключением из их кривых правил. О цивилизации, тем более новой, в этой главке нет ни слова, как будто это списано из совсем другой книжки! Зато наш плодовитый фотограф – Вова Пузаков – очень своеобразно «освещает вопрос» о проблемах российской власти:

«Власть меняется, но жизнь не улучшается. Почему? К власти приходят всё время плохие люди? Сомнительно. Скорее всего, сложившая система любых политиков, пришедших во власть, делает недееспособными чиновниками в решении вопросов реального улучшения жизни общества… Вроде бы голосуем за нормальных, имеющих семьи людей, а получаем в ходе их деятельности, мягко говоря, странные законопроекты. Почему? Может быть, придя во власть, они попадают в другой, оторванный от народа мир?..»

Эти квазиразумные рассуждения призваны произвести впечатление, что Вова Пузаков – не бойкий прохвост (не всякий сподобится за 10 лет добиться тиража «своих» книг, по разным подсчётам, от 8 до 12 миллионов экземпляров), а глуповатый недоросль, который только что вылез из тайги или «свалился с Луны», и ничего в политической кухне не соображает, и как и что там происходит, не ведает. Последние 20 лет оголтелого демократического разбоя в России наглядно показали, ЧТО на самом деле делают чиновники во власти, и зачем они туда лезут изо всех сил. Уже даже самые наивные давно это поняли. И только Вова Пузаков, широко открыв притворно удивлённые глаза, что-то мямлит по поводу «реального улучшения жизни общества» и «плохих людей».

Почитайте любопытную статью «Мандат депутата Госдумы стоит 5 млн. евро» и подумайте сами, зачем туда идут те, кто способен выложить такие деньги? Идут они туда затем, чтобы за свои 5 миллионов украсть 10, а ещё лучше 50 миллионов (у человекообразных животных жадность и ненасытность просто безпредельны!).

А ещё подумайте, действительно ли хорошие люди портятся, приходя в политику, как удивлённо утверждает Мегре? Или он опять нам нахально врёт? На наш взгляд, человек не может быть в рабочее время «плохим», а после работы – «хорошим». Так в реальности не бывает! Только у лицедеев в кино… У человека или есть совесть, или её нет. Всё остальное – это просто попытки «навести тень на плетень», т.е. обмануть нас с Вами разными затейливыми словесами. В сегодняшней реальности у властей специально стоит «большой фильтр», чтобы всякие правдоискатели туда не просочились ни при каких обстоятельствах и не мешали им «окупать» свои затраты, воруя без всякого зазрения совести!

Это уродство создано намеренно, называется оно ДЕМОКРАТИЯ и обозначает, как мы воочию убеждаемся НЕ «власть народа», а власть иудеев, из которых полностью состоит мировая финансовая олигархия, а проще говоря – финансовая мафия. Это подтверждается и в статье «Демократы сами не остановятся»: ДЕМОС – множественное число от «АМ» – еврей, иудей. ДЕМОКРАТИЯ – власть демосов-евреев (взято из словаря сайта «Возрождённая Русь»).

Но Вова с олимпийским спокойствием обходит такие «мелочи» стороной и направляет внимание читателя в нужное ему русло – конечно же, гектарное: мол, чтобы законопроекты не были «странными», нужно приблизить законотворцев к народу. А как это лучше всего сделать? Ничего нового вы не услышите. У наших «зелёных человечков» на все проблемы, будь то война в Чечне, укрепление обороноспособности России или перевоспитание вороватых депутатов и чиновников, ответ один – все на гектар поливать токсинами помидоры. Для пущей убедительности Мегре даже привёл явно высосанный из пальца проект закона о депутатах, идею которого ему якобы подкинул сынок дедулечки Мойши (Моисея), а «детализировала», как смогла, некая выпускница юридического факультета неизвестного ВУЗа.

«…Закон направлен на создание полноценных условий для качественной и плодотворной работы народного депутата России по разработке, созданию и принятию законов России, а также, на обеспечение максимальной близости его к избирателям…»

Интересно и странно получается. По неизвестным причинам наш «радетель» за счастье народное почему-то даже не подумал написать для этого самого народа более важный, можно даже сказать, основной гектарный закон «О родовых поместьях и родовых поселениях»! И хитрый Мойша (дедулечка Моисей) со своим сыночком ничего подобного почему-то тупому Вове не присоветовали… Зато они сразу приступили, так сказать, к облизыванию власти и серьёзно озаботились «вредными» условиями работы депутатов. Может, Вова в марте 2005 года (когда вышла эта книга) тоже решил пробраться в «народные избранники»? Вот и готовил для себя почву, всячески обхаживая демократически избранных «печальников» за русский народ? Но, видимо, без «котлеты» (так называется взятка наличными, см. статью о депутатах) туда уже не пускали никого из посторонних.

Кстати, нам показался очень подозрительным один момент. Вроде бы закон писался для того, чтобы депутаты могли получить гектар и построить себе Поместье. Однако же сам Пузаков, вернее, сынок дедулечки Моисея, вернее, кедроплёты из НИИОПа, предлагают голосовать только за тех кандидатов в депутаты, которые уже живут в собственных Поместьях. Видно, придуманная выпускница юридического факультета была троечницей и просто всё перепутала, а «серьёзный бизнесмен» Вова Мегре не удосужился проверить и подсунул читателю, не читая. Скорее всего, он (монахи) рассчитывал, что никто не будет особенно вникать в заунывную кривизну написанного.

Однако, мы прочитали и вникли. И вот, какие интересные мысли появились у нас после изучения этого опуса.

Больше всего это смахивает на узаконенное создание неких удельных княжеств для местных дельцов, которые решили пролезть в депутаты и, соответственно, получить нахаляву 150 гектаров государственной земли.

Строго говоря, эта писанина к законодательству не имеет никакого отношения. Законы так тупо не пишутся (поэтому и приписали авторство некоей студентке). Больше всего это похоже на идею паразитов по организации резерваций для «этих русских», которую они обнародовали через книги серии «Звенящие Кедры России» (ЗКР). Заметьте, о собственности на землю в этом проекте «закона» не сказано ни одного слова. Ни одного! Но зато чётко обозначено, что граждане России получают участки «на праве пожизненного пользования…» Не в собственность, а в пользование! Но также сказано и совсем другое, что «Земля также может быть изъята у лиц, у которых она пребывает в постоянном пользовании…»

Вот так это и делается у демократов! Захотел – дал, захотел – отнял назад! А дал тому, кто смог убедить хозяина в своей рабской преданности и безмолвном послушании! А если ослушался – «земля может быть изъята, и передана народному депутату России для создания родового поселения…» А вы как думали? Всё считаете, что они с нами шутки шутят? Всё верите, что Вселенная ни с того, ни с сего, прибежит к каждому желающему помогать, выручать и сопли вытирать? Что же, верьте на здоровье! Если думать головой не получается, то только и остаётся – верить! Причём, чем тупее доктрина, тем охотнее в неё многие верят! У церковников даже шутка юмора есть такая: «Верую, ибо абсурдно». Вот они потешаются над своей паствой! Оттого, наверное, и румяные все такие, что много смеются…

Кстати сказать, пусть никого из читателей не вводит в заблуждение утверждение в проекте «закона» о том, что депутат, якобы не смеет руководить своим Поместьем. Не стоит переоценивать и заявление «Народному депутату России запрещается выдвигать свою кандидатуру на выборы и быть избранным в совет родового поселения…» Депутатам это и не нужно. Их уже научили, как нужно руководить быдлом по-настоящему демократическими методами. В сегодняшней беззаконной системе управления обществом реальную власть можно обеспечить себе множеством не описанных в законах способов, которыми без стеснения пользуются чиновники всех уровней. А заставить формальных руководителей Совета Поселения молча и старательно выполнять всё, что им прикажут – и того проще. В этом у них очень богатый опыт и масса возможностей…

Дальше в главке следует уже привычный финал, переключающий внимание читателя на какую-нибудь муть, и, чтобы ни у кого из читателей даже поползновения не возникло вникать в юридическое крючкотворство, не для них написанное, и анализировать прочитанное, кедроплёты сразу нарисовали живенький и юморной диалог придурковатого Вовы с «мудрым» Мойшевичем (сынком дедулечки Моисея), который опять на все лады расхваливает гениальные идеи своей умницы внучки и белым стихом, с многократным повторением слова «вечность», вводит читателя в состояние, близкое к трансу:

«…Им в вечность не войти, лишь половинчаты они, не смелы. В историю и вечность люди те выйдут, которые сейчас, пусть даже в мыслях, создают свои Богоугодные поместья. Идею сами выбрали иль их избрали, уже не будет важным. Вечность впереди у тех людей, кто будущее сотворяет для детей. Своих детей и для себя. Впервые на Земле для вечности рождённый вернётся в вечность человек. Но есть одна, которая до конца не известна даже жрецам верховным. Они всегда лишь знали: жизнь человеческая может вечной быть. Часть знаний им и позволяла реинкарнироваться вновь. Но их не полным перевоплощенье было. И потому ни им, ни человечеству деянья радости не приносили. Теперь, уверен я, поверь, Анастасия знает в полноте для обретенья вечности необходимые творенья…»

Мы эту дребедень анализировать не будем. Оставляем это для Вас, уважаемый читатель. Вы можете сами потренироваться в анализе диалогов Мегре с Моисеевичем и сделать свои собственные выводы. Если додумаетесь до чего-то интересного, присылайте и нам почитать. Если понравится, мы и в очередной выпуск рассылки включим Ваше творчество… А наши читатели наверняка с удовольствием узнают, что кто-то ещё прозрел и начал действительно творить что-то РАзУмное, а не тупо в земле ковыряться, «героически» выращивая себе еду…

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Глава IV. Четыре основных вопроса о холокосте

Западногерманские процессы над персоналом концлагерей

Ф. Брукнер: Три послевоенных немецких государства: Австрия, ГДР и ФРГ – по-разному расставались с национал-социалистическим прошлым. Австрийцы придумали миф, будто их страна была «изнасилована» Гитлером и против воли её народа включена в состав рейха. Но тот, кто посмотрит еженедельные кинообозрения за март 1938 года, увидит безграничное ликование австрийского населения и посмеётся над этим мифом. Кстати, следует отметить, что на руководящих постах в Третьем рейхе было необычайно много австрийцев.

Другую форму фальсификации истории изобрели в ГДР. Там утверждали, что немецкий народ, как и другие народы Европы, стал жертвой «фашистов», словно эти «фашисты» были какими-то пришельцами с Марса, а в 1945 году Германия была освобождена от «фашизма». При этом один лишь факт, что немецкие солдаты с величайшим упорством продолжали сражаться и тогда, когда война была уже давно проиграна, говорит о том, что в Германии никто не нуждался в этом «освобождении».

Совсем иначе обстояло дело в ФРГ, где сразу же после войны запустили на полный оборот машину «перевоспитания». Организовывали это, большей частью, еврейские эмигранты, вернувшиеся после войны в Германию из США. Коренному населению неустанно внушали, что оно виновно в том, что поддерживало «преступный национал-социалистический режим» и должно теперь искупить свою вину. Чтобы доказать «преступный» характер этого режима, устраивали бесконечные суды над «нацистскими преступниками», которые всегда проходили по одной схеме:

• на каждый процесс сгоняли целыми классами школьников, чтобы внушить немецкой молодёжи презрение к своим родителям, как к «поколению преступников».
• по крайней мере, на важнейших процессах выступали, так называемые, «эксперты» — историки и антифашистские идеологи, которые рассказывали о преступном характере национал-социалистического режима и об ужасах Холокоста, хотя задача правосудия заключается не в оценке исторических эпох, а в определении вины или невиновности тех или иных обвиняемых.

Материальных и документальных доказательств при этом не было, о чём без обиняков сказано в приговоре Франкфуртского суда по делу над персоналом Освенцима (1963-65 годы):

«У суда почти не было тех возможностей, которые при обычных делах об убийствах позволяют составить верную картину фактической ситуации на момент убийства. Не было ни трупов жертв, ни протоколов вскрытия, ни данных экспертиз о причинах и времени смерти; отсутствовали следы преступников, орудия убийства и т.д. Проверка свидетельских показаний была возможна лишь в редких случаях».

Единственным основанием для процессов служили, таким образом, свидетельские показания, проверка которых «была возможна лишь в редких случаях», так что свидетели пользовались полной свободой. Ни один свидетель не подвергался перекрёстному допросу адвокатом подсудимого и прокурором – на нормальных уголовных процессах это само собой разумеющаяся практика. Прошло сорок лет, прежде чем впервые на процессе, связанном с Холокостом, свидетели подверглись серьёзному перекрёстному допросу: этими свидетелями были Рудольф Врба и Арнольд Фридман на первом процессе над Цюнделем в Торонто. О том, как прокололся Р. Врба на этом допросе, мы говорили в конце нашей вчерашней дискуссии. Не лучше выглядел и А. Фридман, о чём вы узнаете завтра.

Студент: Эти процессы проводились по инициативе ФРГ или под давлением из-за рубежа?

Ф. Брукнер: Если бы правительство в Бонне отказалось от этих процессов, то американские СМИ, находящиеся в руках евреев, развернули бы яростную антинемецкую кампанию, чтобы испортить отношения между Бонном и Вашингтоном. Но следует сказать, что правящая каста ФРГ сама была весьма заинтересована в этих процессах, так что дело не только в давлении США или какой-либо другой иностранной державы. Этим процессам отводилась ключевая роль в «перевоспитании» немецкого народа. «Демократические» власти ФРГ всё время твердили народу, особенно молодёжи, о зверствах национал-социализма, чтобы завуалировать, что «демократическая» система была импортирована с Запада, точно так же, как коммунистическая в ГДР.

Студент: Но у подсудимых были адвокаты, которые могли защитить их от несправедливых обвинений.

Ф. Брукнер: Насколько я знаю, ни на одном процессе, связанном с Холокостом, адвокаты не ставили под сомнение преступление, т.е. уничтожение евреев, само по себе. На всех процессах адвокаты только оспаривали индивидуальную вину своих подзащитных или, если их припирали к стенке свидетельскими показаниями, ссылались на то, что они действовали по приказу. Такой же тактики придерживались и сами обвиняемые. Если кто-нибудь из них оспаривал уничтожение евреев, то попадал в совершенно безнадёжное положение. Его «упорство в ереси» отягчало вину и таким образом ужесточало наказание. Обвиняемый на таком процессе немец мог надеяться на смягчение приговора лишь в том случае, если он оспаривал не само преступление, а только своё соучастие в нём, или ссылался на то, что выполнял приказ. Если повезло, он мог вообще оказаться не на скамье подсудимых, а лишь в числе свидетелей.

Приведу пример. На Дюссельдорфском процессе над персоналом Майданека (1975-1981) выступал в качестве свидетеля бывший эсэсовец Георг Верк. По данным суда, Г. Верк был членом расстрельной команды при акции «Праздник урожая», мнимом расстреле 17-18 тысяч евреев в Майданеке 3 ноября 1943 г. В приговоре ему говорилось:

«Согласно его показаниям, свидетель Верк тогда служил в Люблине и был причислен к расстрельной команде, но он утверждает, что не участвовал в расстреле, а только «присутствовал», потому что, по его собственным словам, «к счастью», его пистолет-пулемёт заклинило. В это слабо верится, но у суда нет ни малейших сомнений в том, что остальные его показания правдивы, особенно касающиеся того факта, что жертвы ложились одни на других и их убивали выстрелами в затылок».

Что вы об этом скажете?

Студент: Суд не поверил в рассказ Г. Верка о заклинившем у него оружии, т.е. признал его соучастником убийства, так что он должен был бы сидеть на скамье подсудимых. Но он выступал только, как свидетель и в этом качестве описал подробности мнимого массового убийства, что закрепило за Майданеком репутацию «лагеря уничтожения». Потому-то он так легко отделался.

Ф. Брукнер: Ещё поучительней случаи с Иозефом Оберхаузером и Робертом Мулькой. И. Оберзаухер, который во время войны служил в Белжеце, предстал перед судом в Мюнхене в январе 1965 г., как соучастник убийства 300 000 человек. Как сообщает Адальберт Рюккерль, бывший руководитель Людвигсбургского центра по расследованию нацистских преступлений, И. Оберхаузер не оспаривал само преступление, но ссылался на то, что выполнял приказ, и получил невероятно мягкое с учетом обвинения наказание – 4 года каторжной тюрьмы. Поскольку он уже находился в заключении с 1960 года, его освободили сразу же после вынесения приговора.

Роберт Мулька, который обвинялся в том, что, будучи надзирателем в Освенциме, совершил ужасные преступления, был одним из подсудимых на Франкфуртском процессе (1963-65). Он во всём признался и получил 14 лет каторжной тюрьмы. Немецкая и зарубежная пресса сочла этот приговор слишком мягким. Но Р. Мулька был освобождён уже через четыре месяца после осуждения. Очевидно, за сотрудничество со следствием ему обещали досрочное освобождение, и это обещание было выполнено.

Студент: Иными словами, судам было не столь важно определить индивидуальную вину подсудимых, сколь подкрепить фактами официальную картину Холокоста.

Ф. Брукнер: Совершенно верно. Свидетели, утверждения которых были положены в основу обвинений, как правило, являлись евреями, бывшими узниками концлагерей. Многие из них прилетали на процесс из Израиля и стран Восточной Европы.

Студент: Очевидно, они были тщательно подготовлены к «своим» выступлениям.

Ф. Брукнер: Конечно! Представьте себе, что сделали бы со свидетелем, который на процессе вдруг бы «вышел из роли», по его возвращении в Израиль, Польшу или Чехословакию.

Какова цена свидетельских показаний на этих процессах, свидетельствует дело над Ф. Валусом, которое, правда, имело место не в ФРГ, а в США. В 1974 году Симон Визенталь обвинил американского гражданина польского происхождения Франка Валуса в том, что он во время войны был пособником немецких палачей и совершил в одном из концлагерей ужасные преступления против евреев. В 1977 г. было начато дело о лишении Валуса американского гражданства. Целью С. Визенталя была высылка этого старика в Польшу. Одиннадцать евреев-свидетелей рассказали под присягой, как Ф. Валус убил одну старуху, одну молодую женщину, несколько детей и одного инвалида. Ф. Валус, рабочий на пенсии, должен был 60 000 долларов, чтобы оплатить свою защиту. Наконец, ему удалось добыть в Германии документы, из которых явствовало, что он всю войну проработал в Баварии, в одном крестьянском хозяйстве. Обвинение рассыпалось.

Студент: Я просто не могу себе представить, чтобы на сотнях и тысячах процессов все свидетели врали в унисон. Должны же были быть и оправдательные показания.

Ф. Брукнер: И они были. В своём анализе протоколов допросов в прокуратуре накануне Франкфуртского суда над персоналом Освенцима Гермар Рудольф цитирует целый ряд таких показаний. Вот три примера.

Бывший заключённый Артур Хартман рассказал, что больные, но не лежачие, заключённые использовались в Освенциме для чистки картофеля и на других лёгких работах. Он ничего не знал об убийствах в газовых камерах, и ему известен лишь один случай жестокого обращения, причём виновный в этом эсэсовец был позже казнён.

Бывший заключённый Якоб Фриз, «в Освенциме он никогда не видел расстрелов и не слышал о них… Он вспоминает только, что в Освенциме часовые стреляли в заключённых, когда те пытались перелезть через проволоку. О каких-либо других преступлениях против заключённых он тоже ничего не слышал. Только после 1945 года он узнал из сообщений в прессе о том, что творилось в Освенциме и особенно в Бжезинке». Поскольку Я. Фриз руководил всеми рабочими командами заключённых в базовом лагере Освенцим I, он точно знал, что творится в лагере.

Бывший заключённый Вильгельм Дибровский сидел в Бжезинке, как коммунист, до февраля 1943 года. На следствии он сказал: «О массовых убийствах в газовых камерах в Бжезинке я ничего не могу сказать, потому что они, по-моему, начались только после того, как я отбыл свой срок в Освенциме».

Студент: Но ведь убийства в газовых камерах в Бжезинке якобы начались уже весной 1942 года!

Ф. Брукнер: Вот именно.

Студентка: Такого рода показания явно не учитывались юстицией...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…22 ноября 2008 г. в г. Обнинске Калужской области в помещении детской спортивной школы академик Николай Левашов проводил по Интернет связи видеоконференцию с читателями книги “Россия в кривых зеркалах”. В этом научном труде впервые описана подлинная история нашей Родины и всего человечества, проведён анализ и вскрыты причины геноцида славянского и других коренных народов России и, наконец-то, даны обоснованные ответы на извечные русские вопросы: “кто виноват?” и “что делать?”. Выводы Н.В. Левашова не понравились виновной стороне, и она пошла в наступление. Понимая, что в открытой научной дискуссии с автором книги ей нечего будет противопоставить аргументам и логике Левашова, решено было сфабриковать дело, результатом расследования которого явилось бы признание книги экстремистским материалом и запрет её распространения на территории России в любом виде (электронном, рукописном или печатном). Причём, чиновники особенно и не старались скрыть “ослиные уши” фальсификации, т.к. “факты”, скреплённые цементом правовых средств руками умелого “каменщика”, отработанным методом, легко и непринуждённо способны замуровать труды любого человека…»

Марина Игрицкая «А судьи кто?»

«…Началось всё с подтасовок. Так, обращение депутата Законодательного собрания Калужской области Котляр Т.М. было подано прокурору г. Обнинска Нарусову М.А. с просьбой провести проверку уже после проведения видеоконференции. Ничего, – решили фальсификаторы, – напишем, что это якобы второе обращение от 08.12.2008 г. за № К-1230, без ссылки на номер и дату первого обращения (у депутатов Законодательного собрания Калужской области, видимо, обращения нумеруются через раз). Пусть думают, что в этой прокуратуре теряются поступающие туда пачками обращения депутатов. Поводом для проведения проверки якобы послужила аннотация книги “Россия в кривых зеркалах”, на которую ссылается Котляр, и которая, будто бы, содержит пропаганду национальной ненависти к иудеям, но так как текст её не соответствует заявленному мифу, аннотация из дела загадочным образом исчезла. Дальше начались уже действия прокуратуры, которые абсолютно все, начиная с принятия для рассмотрения по существу депутатского обращения, и заканчивая всеми последующими производными действиями, включая назначение, как первого, так и второго экспертных исследований, полностью противоречат требованиям законодательства…»

Марина Игрицкая «А судьи кто?»

и... факты

«…Моё первое знакомство с книгами писателя В. Мегре произошло в уже далёком 1997 году. Книги не оставили меня равнодушным, а пробудили интерес к прошлому моей Родины – России. Надо признаться, что я никогда не испытывал интереса к классической версии истории, видимо, интуитивно чувствуя ложь, которую пытались вбить в наши детские головы учителя. Теперь же, после долгих блужданий в трёх соснах, в которых наш народ водят не одну сотню лет, я во многом разобрался. Разобрался и понял, кто и зачем туманит нам головы придуманной историей, толкает нашу науку по пути, ведущему в тупик. А за наукой следует и наша цивилизация, которая уже балансирует на грани между жизнью и смертью. И произошло это, благодаря… нет, не книгам Мегре. Как я теперь понимаю, вопреки этим книгам. Но, обо всём по порядку. Сразу скажу, что сам автор книг – В. Мегре – убеждает читателей, что всё, о чём он написал, произошло с ним в реальности. Хотя, уже давно есть доказательства, что всё это – худо-жественный вымысел…»

Алексей Кулагин «Звенящие Кедры глазами очевидца»

«…Оказывается, у Мегре Солнце – это вовсе не звезда, а планета, отражающая излучение, испускаемое человеком в состоянии любви! Это отражённое человеческое излучение “даёт жизнь всему живому”! У меня в аквариуме растения растут, благодаря простой лампе накаливания. Может быть, и электролампа отражает излучение человека, находящегося в состоянии любви? Старцы про лампу не сказали. Я провёл эксперимент – лампу не включал месяц. Растения зачахли. Скорее всего, исследуемое излучение отражается только от раскалённой вольфрамовой спирали (это шутка)… Второе откровение объясняет нам, почему происходят землетрясения и извержения вулканов... Всё дело, по мнению старцев, в наших с вами отрицательных эмоциях! Отрицательные эмоции действительно могут вызвать землетрясение, но только в том случае, если человек под их влиянием устраивает, например, подземный направленный ядерный взрыв большой мощности. В природе же землетрясения вызываются естественными причинами, главным образом, тектоническими процессами. Небольшие толчки могут вызывать также подъём лавы при вулканических извержениях. Интересно, были ли землетрясения и извержения вулканов до того, как появился человек? Были, конечно! Я даже уже предполагаю почему (“школа” старцев даёт свои результаты) – на земле были злые динозавры, сотрясающие своим скверным характером планету, а до них – жестокие вирусы, норовящие умертвить всё, что попадётся…»

Алексей Кулагин «Звенящие Кедры глазами очевидца»

∙   Уважаемые читатели! Академик Николай Викторович Левашов 19, 20 и 21 марта 2010 года планирует провести в Москве семинар по ознакомлению с некоторыми психо-физическими способностями и возможностями человека. Более подробную информацию по этому вопросу смотрите на странице Объявления...

∙   На странице Объявления вывешена информация о возможности приобретения VIP билетов на семинар 19-21 марта на места в первых рядах зрительного зала. Также объявлено о проведении VIP аукциона.

∙   Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…

∙   Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org

∙   Начала выходить новая аудиорассылка Вячеслава Есикова «Давайте разберёмся с...». Теперь нужную и полезную информацию можно не только читать, но и слушать!...

∙   Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.

∙   Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...

∙   Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.