В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

80. Выводы

Мы с Вами закончили читать пятую зелёную книжку злонамеренной кедровой утопии. Надеемся, что уже излишне объяснять, почему «злонамеренной» и почему «утопии». Эта книжка называется «Кто же мы?» Ничего принципиально нового, в плане методов оболванивания читателей, мы в ней не обнаружили, всё тот же «джентльменский» набор. Авторы всё также используют прямую ложь, смесь правды и лжи, фрагментарность изложения, противоречивые суждения, раскачивают читателя эмоционально, массово используют непонятные определения безо всяких объяснений, ложную мудрость, белый стих и инверсию.

В общем-то, всё и так было уже предельно ясно после подробного анализа первой зелёной книги о похождениях «бравого» купца из фотографов в тайге. И вся эта история с дамой, которая круглый год живёт в тайге на поляне голяком и поучает заблудшее человечество есть выдумка от начала до конца, и никакими чистыми помыслами там и не пахнет. Напротив – авторы безсовестно манипулируют сознанием читателя и эксплуатируют его чувства и эмоции. И чем дальше мы читали, тем больше убеждались в этом. Иногда мы спрашивали себя: стоит ли продолжать тратить время на анализ всех этих кедровых подлостей, логических вывертов и просто откровенного вранья? Очень уж хотелось выбросить всю эту гадость из головы, вычистить свои компьютеры от зелёной грязи и забыть всё это, как страшный, мерзкий сон!

Но отрешавшись от эмоций и призывая на помощь свой разум, мы всегда понимали, что продолжать стоит, ещё как стоит, поскольку это не слишком приятное занятие приносит немалую пользу не только нам, но и нашим многочисленным читателям. Оно помогает быстрее видеть и распознать, кто, где, каким образом нас обманывает, понять реальные причины этого обмана и цели обманщиков. А когда обнаружена и распознана настоящая, реальная опасность, от неё можно успешно защититься. Манипуляторы ведь сильны только до тех пор, пока их жертвы не видят и не подозревают, что им промывают мозги, и поэтому не пытаются защищаться и сопротивляться.

Каким же образом можно распознать манипуляцию? Это, в общем-то, не так уж и сложно.

Во-первых, чтобы добиться от человека нужных действий, манипулятор всегда внушает ему ложную информацию. Всегда. Она может только выглядеть правдоподобно, но правдой быть никогда не может. Во-вторых, утверждения, созданные с целью манипуляции сознанием жертвы, направлены, в основном, на вызов нужных эмоций и инстинктов, и практически никогда не затрагивают её разум. Поэтому в них содержится огромное количество абсурдных высказываний с точки зрения логики и здравого смысла. Если пользоваться этими простейшими подсказками, можно легко узнавать, где заканчивается изложение человеком своей позиции и начинается попытка манипуляция.

Давайте разберём несколько типичных примеров из кедровой саги.

«…Технократический мир может существовать только при условии ликвидации свободы мысли человеческой, порабощения её и поглощения энергии мысли человеческой…»

Что тут сразу видно? Во-первых, авторы используют понятие «технократический мир», не давая ему чёткого и однозначного определения. Этим они уже вводят читателя в заблуждение. Во-вторых, они вызывают у читателя чувство страха – «ах, в каком ужасном мире мы живём», «нас порабощают и поглощают» – и резко негативное отношение к этому самому «технократическому миру». А альтернативой ему, естественно, является «счастливая» жизнь на гектаре, без техники, без технических орудий труда, без инструментов и прочих «технических гадостей». Так что ли?

Между тем, никакая цивилизация без техники существовать не в состоянии. И наши великие предки не были в этом смысле исключением. Они строили огромные города, ирригационные сооружения, они пользовались летательными аппаратами и пр. И ничего: никто никого не поработил и не поглотил. Они просто жили по-другому. У них была высокоразвитая цивилизация, построенная НЕ на паразитических принципах и законах, как наша сегодняшняя, а на совсем других. Они знали неизмеримо больше нас, и ценности у них были совсем другими. Техника у них была лишь средством достижения нужных целей, и ничем иным…

Нам нужно научиться понимать некоторые простые вещи: когда у человека стоят простые задачи, он их решает с помощью простых орудий (мотыги, лопаты, топора и т.д.). По мере развития, интересы и задачи у человека усложняются, и ему приходится придумывать более сложные инструменты для достижения своих новых целей. Так было и будет везде и всегда, и в этом нет ничего плохого. Плохое появляется тогда, когда появляются перекосы в развитии человека, ведущие к неправильному пониманию природы и её законов…

«…Попав в капкан технократической зависимости, великая сущность Вселенной замыкается на саму себя, теряет истинную свободу, становится зависимой, включает механизм самоуничтожения…»

Здесь всё повторяется с завидной последовательностью. Откуда-то появляется понятие «великая сущность Вселенной», и понятие «капкан технократической зависимости». Дальше идёт откровенное издевательство: монахи нам сообщают, что, когда эта «великая сущность» попадает в «капкан», то она включает механизм самоуничтожения. Отчего она такая истеричная, как она умудряется попасть в земной капкан, какую такую «истинную свободу» теряет «великая сущность», предусмотрительно не уточняется. У манипуляторов цель – не разъяснить, чтобы было понятно, а наоборот – чтобы было мутно и эмоционально. А дальше «сообразительный» читатель всё сам додумает: ну, если сама «великая сущность» не может жить в «технократическом капкане», то и нам не стоит. Нужно срочно спасаться! А как можно спастись? Конечно, идти на гектар!

«…Иной, отличный от обыденного, образ жизни ведут люди, которые живут в поселениях будущего. Их мысль вольна и человечна, в едином слита устремлении она, из тупика выводит сообщество людское. Галактики трепещут в радостном предчувствии пред слившейся в единое людской мечтой. Рожденье новое и сотворенье увидит мирозданье вскоре. Прекрасную планету новую материализует их человеческая мысль…»

Здесь вообще – полный «фураж»! Никто не задумывался, как можно сегодня жить в поселениях будущего? Наверное, точно так же, как и попытаться сегодня получить будущую зарплату – никак! Но авторов это не останавливает. Авторитет придуманной героини настолько высок, что из её уст читатель принимает любую бредятину. Правдивой информации – ноль, но читателя опять основательно подсаживают на эмоции. Поглядите, как мол хорошо в поселениях, не то, что в кошмарном технократическом мире. Как на словах решаются все проблемы для всего человечества. И галактики трепещут, и планеты материализовываются, тут Вам и рожденье, и сотворенье в одном флаконе.

А как хочется получить сверхспособности! А для чего? А для того, чтобы «всё само делалось», чтобы не нужно было работать, думать, напрягаться… Чтобы жить нормальным паразитом! И тот факт, что образ мышления подменяется образом жизни, проскакивает незамеченным, как и логическое противоречие: как мысль одновременно может быть вольной и слитой в едином устремлении? Кроме того, первое предложение вообще не имеет смысла: если все уже живут в поселениях, то значит, именно этот образ жизни и является обыденным для этих людей, но по «логике» предложения как раз выходит, что они живут иным, не обыденным образом.

Но самая наглая, по нашему мнению, манипуляция в зелёных книжках содержится в утверждениях, касающихся Бога. Прежде всего, потому, что они внушают читателям мракобесную концепцию о сотворении мира богом, слегка подредактивовав её на свой, кедро-таёжный лад. И снова слова у авторов очень сильно расходятся с делами. Вместо просветления и оказания помощи, они толкают читателей в омут религиозного мракобесия, невежества и слепой веры:

«…Для меня Бог – это личность. Личность добрая, умная и жизнеутверждающая. Личность, стремящаяся к счастливому бытию людей – своих детей, всех и каждого человека в отдельности. Бог – Отец, любящий и переживающий за каждого. Предоставивший каждому человеку полную свободу выбора. Бог – мудрейшая личность, стремящаяся каждое мгновение делать для своих детей только доброе…»

Ярчайший пример безсовестного обмана, рассчитанный на людей «религиозного умственного состояния» в широком смысле этого слова, то есть, на тех, которые живут в основном на эмоциях, и если когда и думают, то исключительно «сердцем», а не головой, чем манипуляторы не преминули воспользоваться на полную катушку. Людям так хочется верить во всё хорошее, так больно и страшно принять реальную (согласны, весьма жестокую и неприятную) картину мира, что они готовы зажмурить глаза и поверить любому проходимцу, которой пообещает, что всё само собой устроится или заботливый и любящий Бог подсуетится. При этом невежественные люди старательно отгоняют от себя неудобные вопросы, вроде таких, как же любящий и переживающий «отец» допускает постоянные, кровопролитные войны, в том числе и религиозные; голод, болезни и многие другие «неприятности», явно не способствующие «счастливому бытию» его детей? Только не надо говорить о свободе воли, которую Он якобы дал своим детям. Разве Вы позволили бы своему трёхлетнему ребёнку одному плавать во взрослом бассейне?..

«…В книге “Сотворение” я опубликовал утверждение Анастасии о том, что вся окружающая нас природа есть, ни что иное, как материализованные мысли Бога. Если человек сможет хотя бы частично понять их, ему не нужно будет тратить много усилий для добычи пищи, удобрять землю, так как она сама может восстанавливать своё плодородие, не тратить силы на борьбу с вредителями разными и сорняками. Высвободится от повседневных бытовых проблем его мысль, и человек может заняться более присущим его существованию – сотворением совместно с Богом прекрасных миров…»

Фраза «Утверждение Анастасии» – звучит очень пикантно в свете уже упоминавшегося нами заявления официального представителя В. Мегре, который заявил в 1999 году на суде, что Анастасия – выдумка, или, если выражаться политкорректней – «вымышленный образ художественного произведения» (более подробно об этом читайте в выпуске 228). Интересно, не правда, ли? Дальше уже можно было бы и не анализировать, понимая реальную цену словам монахов, но всё-таки, ради интереса читателей, продолжим.

В приведённом фрагменте текста за основу принят ничем не доказанный и неизвестно откуда взявшийся постулат, что природа – это материализованные мысли Бога. Тоже неплохо, да? Нет точного определения, что такое Природа. Нет точного определения, что такое Бог. Но зато есть многочисленные разглагольствования на эти темы различных «специалистов», делающих маленькие и большие гешефты на нашем невежестве. А кто у нас сегодня богом «заведует»? Кто, является его «наместниками» и «проводниками» на земле? Кто у нас якобы знает его мысли и желания лучше всех? Правильно! Иудо-христианская церковь – самая кровавая и преступная организация из всех, существовавших когда-либо на Земле, как совершенно справедливо говорит о ней Светлана Левашова в своей удивительной книге «Откровение». А ведь многие по-прежнему идут в церковь искать бога, не допуская мысли, что их хладнокровно и безжалостно обманывают много сотен лет. Так что, уважаемые анастасиевцы, забудьте о «создании миров» в свободное от работы время – не будет его у вас. Паразиты специально всё так устраивают, чтобы у людей не было свободного времени, чтобы, не дай бог, не начали думать…

Самое интересное, что в действительности и правда можно добиться того, чтобы земля сама восстанавливала плодородие, растения не болели и росли в несколько раз быстрее обычного, приносили плоды круглогодично и безо всяких поливов даже в самую засушливую погоду, а тропические растения – росли и плодоносили в трескучие морозы и многое другое. НО всё это не имеет никакого отношения ни к иудейскому богу, ни к его материализованным мыслям, ни к божественному сотворению, ни к «зелёной болтовне». Всё это имеет отношение к точному ЗНАНИЮ реальных законов природы, а не к словоблудию, которым кормят читателей злонамеренные сотрудники из НИИОПа. И результаты применения этого знания, уже существуют сейчас, а не в каком-то неизвестном будущем, безо всяких гектаров, как непременного условия «познания». Кому это интересно, может прочитать серию статей Н. Левашова «Источник Жизни» и своими глазами убедиться в существовании того, о чём там пишется, посмотрев на множество фотографий, подтверждающих все феноменальные результаты, описанные в статье.

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Глава II. «Лагеря униятожения»: исторический и технический анализ

«Лагеря уничтожения» по версии «Энциклопедии Холокоста»

В циркуляре от 26 октября 1943 года Освальд Поль предписывал комендантам всех концлагерей:

«В рамках производства вооружений концлагеря (…) представляют собой фактор решающего военного значения (…) В прежние годы, в рамках тогдашних воспитательных задач, можно было безразлично относиться к тому, выполняет заключённый полезную работу или нет. Но теперь имеет значение рабочая сила заключённых, и все силы командиров, руководителей службы снабжения и врачей должны быть направлены на сохранение здоровья и работоспособности заключённых. Дело не в сентиментальности, а в том, что нам нужны их руки и ноги, потому что они должны помочь немецкому народу одержать великую победу; поэтому мы должны заботиться о здоровье заключённых.

Я ставлю такую цель: нетрудоспособными вследствие болезни могут быть максимум 10% всех заключённых. Эта цель должна быть достигнута совместными усилиями всех ответственных лиц. Для этого необходимы:

1. Правильное и целесообразное питание.

2. Правильная и целесообразная одежда.

3. Использование всех естественных средств укрепления здоровья.

4. Избежание всех ненужных, не требующихся непосредственно для работы нагрузок.

5. Премии за трудовые достижения (…)

Я лично проконтролирую выполнение повторно предписанных данным циркуляром мер».

11 мая 1944 года Адольф Гитлер приказал использовать 200 000 евреев в рамках производства истребителей.

Нижеследующая таблица наглядно показывает противоречие между документами и основанными только на показаниях свидетелей утверждениями официальных историков.

Утверждения официальных историков, не подкреплённые документами	Документальные факты
20.1.1942 – на Ванзейской конференции решено уничтожить без остатка всех находящихся под немец кой властью евреев.	25.1.1942 – Г. Гиммлер пишет Р. Глюксу, что лагеря должны подготовиться к приёму 150 000 евреев; перед лагерями стоят большие экономические задачи.
Февраль 1942 – начало массовых убийств газом в Освенциме-Бжезинке, март 1942 – в Белжеце, май 1942 – в Собибуре.	30.4.1942 – Р. Поль пишет Гиммлеру, что теперь главная цель концлагерей – использование рабочей силы заключённых.
23.7.1942 – начало массовых убийств газом в Треблинке, август 1942 – в Майданеке.	21.8.1942 – М. Лютер пишет, что число депортированных евреев не­достаточно для удовлетворения потребности в рабочей силе на Востоке. Правительство Рейха просит правительство Словакии послать 20 000 молодых, здоровых словацких евреев для работы на Восток.
Конец 1942 г. – работают шесть лагерей уничтожения.	28.12.1942 – Р. Глюкс пишет комендантам лагерей, что Г. Гиммлер приказал любыми средствами снизить смертность в лагерях. Заключённые должны лучше питаться.
3.11.1943 – в Майданеке и его филиалах расстреляны около 42 000 евреев – рабочих военных заводов.	26.10.1943 – циркуляр Р. Поля комендантам лагерей: все меры должны быть направлены на сохранение здоровья и трудоспособности заключенных.
Май 1944 – начало массового убийства сотен тысяч венгерских евреев в Освенциме­Бжезинке.	11.5.1944 – А. Гитлер приказывает использовать 200 000 евреев для выпуска истребителей.

Как мы говорили вчера, и историки, и юристы признают приоритет документальных доказательств над показаниями свидетелей. Вам не трудно будет сделать первые выводы, исходя из данных мною выше сопоставлений.

Студент: Ваша таблица действительно является сильным аргументом против расхожего мнения о якобы имевшем место истреблении трудоспособных евреев. Национал­социалисты, кстати говоря, были бы круглыми дураками, если бы убили сотни тысяч дешёвых рабов, крайне необходимых на их военных заводах. Но это не исключает политику истребления нетрудоспособных евреев.

Ф. Брукнер: Ваше возражение правомерно. Чтобы узнать, была ли такая политика, надо выяснить вопрос, является ли уничтожение евреев в газовых камерах исторической реальностью или мифом. Именно это мы сделаем сейчас, тщательно проанализировав доказательства, касающиеся, так называемых, «лагерей уничтожения».

Начнём с лагерей в Белжеце, Треблинке и Собибуре. Все они находились на востоке Генерал-губернаторства, т.е. в оккупированной части Польши, и называются в западной литературе «лагерями акции Рейнхардт». Согласно имеющимся документам, «акцией Рейнхардт» называлась конфискация собственности депортированных евреев, а по версии ортодоксальных историков целью этой акции было также одновременное уничтожение евреев, прежде всего, из Восточной Польши. От полутора до двух миллионов евреев, по утверждениям ортодоксальных историков, были убиты в этих трёх лагерях в стационарных газовых камерах выхлопными газами дизельных моторов.

Начнём с Белжеца. Этот лагерь находился в Галиции, в одном километре к юго-востоку от одноимённой деревни, около железной дороги Люблин – Рава Русская. Согласно следственному докладу прокуратуры Замостья от 11 апреля 1946 года в Белжеце с марта по декабрь 1942 года были убиты примерно 1,8 миллиона евреев.

Но даже польские коммунисты, чемпионы в области фальшивой пропаганды, вскоре пришли к выводу, что эта цифра слишком неправдоподобна, и в 1947 году Главная комиссия по расследованию немецких преступлений в Польше снизила её до 600 000. До сих пор почти во всех трудах ортодоксальных историков Холокоста приводится именно это число.

Правда, в 2001 году стал известен немецкий документ военного времени, в котором указана цифра 434 508 доставленных в Белжец на 31 декабря 1942 года евреев. Так как этот лагерь в конце 1942 года был закрыт, это число соответствует общему числу депортированных в Белжец.

Документ, о котором идёт речь, – это шифрованная телеграмма штурмбаннфюрера СС Хефле оберштурмбаннфюреру СС Хайму от 11 января 1943 года . Уже через четыре дня, 15 января, английские дешифровщики расшифровали эту телеграмму. В ней указывается общее число депортированных евреев до конца 1942 года в лагеря Треблинка, Белжец, Собибур и Майданек – 1 274 166 человек, что в точности соответствует цифре депортированных в восточныe лагеря евреев из одного широко известного документа, так называемого, доклада Корхерра. Так что можно вполне уверенно полагать, что эта цифра верная.

Студент: Если эта телеграмма была расшифрована ещё в середине января 1943 года, почему же её опубликования пришлось ждать до 2001 года?

Ф. Брукнер: Понятия не имею.

Студент: Но даже если в Белжеце были убиты не 600 000, а «всего» 434 000 евреев, всё равно это преступление, невообразимое по своим масштабам.

Ф. Брукнер: Да, с моральной точки зрения подобная бойня, при уменьшении числа жертв на треть, не становится менее омерзительной. Правда, тот факт, что людей депортировали в определённое место, ещё не доказывает, что их там убили. Но даже если исходить из того, что практически ни один еврей не выжил в Белжеце, следовало бы ожидать от официальной истории, претендующей на научность, что она отреагирует на публикацию немецкого документа военного времени, в котором указано общее число депортированных в Белжец как 434 508, пересмотром старой цифры жертв.

Тем более, что этот документ опубликовал журнал, который не ставит под вопрос существование Холокоста и исходит из аксиомы, что всех депортированных убили. Но нет, и четыре года спустя после публикации этого документа, например, русское издание «Энциклопедии Холокоста» продолжает придерживаться старой, ставшей невозможной цифры жертв Белжеца – наглядный пример слепого догматизма многих верующих в Холокост. Уменьшение священной цифры «шесть миллионов» всего на 166 000 – для них уже недопустимое святотатство.

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Несмотря на богатство и многообразие Природы, тем не менее, она (Природа) действует вслепую. Как я уже писал, Природа не имеет сознания! И этот вывод следует из того, что растения одного климатического пояса совершенно не приспособлены к климатическим условиям другого! Стоит только растениям одного климатического пояс попасть в природные условия другого климатического пояса, как они погибают… Если бы сама природа имела РАЗУМ, то за эти миллиарды лет своего разумного развития она смогла бы прийти к мысли, что для сохранения жизни растительным организмам при резком похолодании, нужно добиться того, чтобы древесный сок (кровь растений) не замерзал при минусовых температурах!..»

Николай Левашов «Источник жизни-8»
«…Если бы Природа обладала бы РАЗУМОМ, то создала бы у растений возможность самим синтезировать воду! Ведь во время засухи отсутствие воды быстро приводит к гибели большинства растений и, как следствие, к гибели всей экологической системы. Если бы Природа имела РАЗУМ, то она преобразовывала бы неблагоприятную для растений почву в лучшую или создала бы такие условия, при которых растения любых климатических поясов могли расти на любых почвах, в том числе и на почвах, на которых они не должны были бы расти (например, на известняке). Если бы Природа имела РАЗУМ, то создала бы условия, при которых растения создавали бы себе сами всё то, чего им не хватает для оптимальных условий жизни!..»
Николай Левашов «Источник жизни-8»

и... факты

«…Искусственный подсластитель Аспартам, входящий в состав многих тысяч популярных и широко разрекламированных пищевых продуктов и напитков, является, мягко говоря, не совсем безвредным! А точнее говоря – очень вредным. А как же получилось, что такие отравленные продукты рекламируют и продают по всему миру? – спросите Вы. А вот так и получилось! С одной стороны виновата наша природная доверчивость, сегодня часто граничащая с безумием. А с другой стороны – внушённая нам всеми силами и средствами уверенность, что органы государственной власти всегда честны, безкорыстны, и отстаивают интересы народа, которому они и призваны служить, по определению. На самом же деле, всё обстоит совсем не так. Органы государственной власти почти во всех странах превратились в раковые опухоли на теле народов, в источник зла и инструмент его порабощения…»

«Сладкая отрава для человечества»
«…Цель автора в этом материале рассказать, что произошло с американской нацией за последние 30 лет; объяснить причины массовых физических, психологических и психических заболеваний жителей Северной Америки. Вы узнаете, как американские пищевые корпорации с помощью дьявольски светлых умов некоторых современных учёных взяли на себя миссию “богов”, создателей нового вида человека. Можно ли назвать этот новый вид Homo sapiens? Лично автора терзают устрашающие сомнения, так как по образу своего мышления, образцу своего поведения и даже по внешним признакам сегодня они больше напоминают зомби, новый вид человекоподобного существа – “Made in USA” или Homo Americus…»
«Сладкая отрава для человечества»

• Уважаемые соратники! В субботу, 30 мая 2009 года состоится встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...
  
  
• Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине «Золотой Путь»...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.
  
  
• Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.

Рассылки Subscribe.Ru О Сущности, Разуме и многом другом... Собственное Поместье. Полезный опыт Советник – новости сайта

Архив Рассылки Елена Любимова и Дмитрий Байда Вернуться в начало