В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

71

Сегодня мы заканчиваем анализ четвёртой книги зловредной кедровой утопии и просмотрим оставшиеся главки: «По образу и подобию», «А кто виновен?», «Старик у дольмена», «Школа, или урок Богов».

В них снова, уже в который раз, речь пойдёт о воспитании детей. Спецы из НИИОПа (НИИ Обмана и Пакостей) своё дело знают туго – им нужна молодёжь, которая бы стройными рядами шла в нужном им направлении – направлении духовной деградации – и потом сама воспитывала бы своих детей так, как надо монахам – по своему образу и подобию. А для этого нужно немного – всего лишь хорошенько промыть мозги родителям, и для этих целей авторы не останавливаются ни перед чем и нагло врут читателю, наворачивая горы чуши и бреда на более-менее адекватные мысли, иногда встречающиеся в зелёных книжках. Не будем долго возмущаться, но перейдём сразу к анализу.

В начале главы «По образу и подобию», как великое откровение, нам преподносится, в общем-то, незатейливая мысль: Чтобы дети выросли счастливыми и умными, родители сами должны быть такими же, а если у них это не получилось, нужно разобраться, почему. Мысль не самая плохая, но нужно хорошо понимать, что «счастливость» родителей не влечёт за собой автоматического счастья для детей. Это можно рассматривать, как необходимое или желательное условие, но не как достаточное. К сожалению, даже эта простая и в меру разумная мысль (редчайшее явление в зелёных книжках) оказалась погребена под толщей псевдоэзотерических бредней, призванных «объяснить» и «уточнить» её, а на самом деле – опять запутать читателя до безобразия. Одно из «уточнений» выглядит следующим образом:

«…То, что рождению предшествует, недооценивают люди, и детям многим планы бытия, присущие лишь человеку, не додают, тем самым, заведомо калек рождают…»

Чушь несусветная! Заявление, что люди (родители) способны «додать» какие-то «планы бытия» ребёнку, свидетельствует о том, что пресловутая «просветлённая», вернее, настоящие авторы этой обманки, не знают (даже приблизительно), что и как происходит при зачатии на этих самых «многих планах бытия», или знают, но специально распространяют это невежество среди читателей. При этом они не только намеренно вводят читателей в заблуждение, но и несправедливо навешивают на них чувство вины – «заведомо калек рождают», – прозрачно намекая, что вот на гектаре все дети якобы будут рождаться, как на подбор – сплошь гениальные, здоровые и писаные красавцы. А это ложь! Мы не будем Вам здесь рассказывать, почему это ложь. Кто желает раз и навсегда разобраться, что и как происходит на «планах бытия» при зачатии, советуем почитать книгу академика Н. Левашова «Последнее обращение к человечеству», Глава 6. Эволюция разума, организма и сущности.

Ложью является и утверждение, что полноценными, со всех точек зрения, дети получатся, если они будут иметь связь с неким божественным разумом и какими-то тремя точками или тремя первыми планами бытия, которые потом оказываются у монахов никакими не планами, а всего лишь мыслью родителей зачать ребёнка, местом зачатия и родами (естественно, на гектаре). Здесь кедрописцы в очередной раз подменили и переврали понятия. Насчёт божественного разума мы здесь ничего комментировать не будем, поскольку в предыдущих рассылках мы довольно ясно и однозначно выразили своё отношение ко всему «божественному», с остервенением навязываемому монахами читателю – нам с Вами.

А вот на «три точки» или планы бытия, которые родители в обязательном порядке должны предоставить своему чаду, обратим внимание, как на ярчайший пример безсовестнейшего словоблудия:

«…Вот точка первая рожденья человека, её название – родительская мысль. И в Библии об этом говорится, и в Коране: «Сначала было слово», но можно и точней сказать: «Сначала мысль была». Пусть вспомнит тот, кто называется родителем сейчас, когда, каким он в мыслях замышлял своё дитя. Что предрекал ему? Какой мир для творенья своего создал?..»

Оцените, как читателя нарочно запутывают в трёх соснах (в кучу свалили всё: и точку, и план бытия, и мысль) и сыплют сложными и противоречивыми вопросами, как из «рога изобилия». При чём здесь «каким он в мыслях замышлял»? Разве оттого, что кареглазый, темноволосый родитель «замыслит» по какой-то причине голубые глаза и белокурые волосы, у него родится голубоглазый блондин? Тем, кто искренне верит в эту сказочку, стоит освежить в памяти понятие «генетика» и срочно повзрослеть. А всякие разные «предрекания» и создание «мира для своего творения» – просто высокопарная чушь, не имеющая никакого отношения к реальному положению вещей.

Здесь явно виден ещё один забавный финт: для придания солидности своим бредням монахи не стесняются использовать уже раскрученные бренды – Библию с Кораном, и тут же не стесняются «подгонять» их под свои текущие задачи. Чего, однако, не сделаешь, чтобы одурачить людей, правда, г-н Мегре? Даже «самое дорогое» подкорректируешь.

«…планеты призовёт на помощь им для сотворенья будущего точка та. Она нужна! Она важна! И больше всех она присуща Богу! Она есть подтверждение тому, что будешь ты творить подобное Ему! Ему, Творцу Великому!..»

Главное – наставить побольше восклицательных знаков (они вызывают эмоции), и люди сдуру поверят, что некая, придуманная кем-то точка призовёт зачем-то какие-то планеты... Этой бредятиной нас просто тупо ловят на эмоции, уже даже не утруждаясь какими-то более-менее правдоподобными объяснениями. А для того, чтобы людей легче было обманывать, монахи выстраивают предложения таким образом, чтобы максимально затруднить восприятие смысла и напустить побольше многозначительного тумана:

«…И звёзды все, и все планеты мысленно дарить ему, прекрасному ребёнку своему, мать может с лёгкостью всё это делать, ей будет всё под силу. И всё за мыслью матери последует без промедленья. И будет космос верным слугой прекрасному двоих в любви творенью…»

Да не будет Космос никому слугой! Не будет!! И «всё» за мыслью матери не последует. Врут кедрозвоны!

Как нагло врут они, когда заявляют, что «эмоции и чувства многократно ускоряют мысль». Совсем наоборот! Эмоции сильно тормозят мысль, очень мешают думать. Да Вы и сами можете это проверить. Вспомните, когда Вы были чем-то очень расстроены или злились на кого-то, разве Вы могли нормально мыслить или рассуждать? Ведь, нет же! Они врут везде, куда ни посмотри, какое «объяснение» ни возьми. Вот ещё высокопарная чушь:

«…Устроено всё во Вселенной так, что вновь в материальном теле воплощаются первыми те души, которых воспоминанья добрые с земли зовут…»

Вот «цирк с конями»! В реальности «воспоминанья добрые» не имеют никакого отношения к воплощению сущностей на физическом плане. И никуда они души не зовут! Это объяснение годится для очень наивных и малообразованных людей, хоть и очень хороших, и стремящихся к чему-то светлому и чистому. Жаль, что сами не знают, к чему! И монахи вовсю этим пользуются, отчего их работа становится ещё более отвратительной. Мы считаем обман самым мерзким деянием, тем более, обман, хорошо спланированный и рассчитанный с применением специальных методик, который заведомо наносит вред поверившему в него человеку.

Почитайте, описание школы будущего, которое дама из кедровника якобы «показала» Вове, а он, соответственно, всё «правдиво» пересказал нам. Помните собственное признание «писателя»: «…всё, что написано мной в книгах, я услышал от Анастасии, увидел и пережил сам. Все события – это реальные события из моей жизни…»

Увы, придуманная школа будущего состряпана также топорно и неумно, как и описание жизни на другой планете. Она напоминает колхозное собрание простодушных, но совершенно невежественных крестьян – толпа собирается в амфитеатре, и дети, не отягощённые «догматами планетарного устройства», делают доклад об этом самом планетарном устройстве. Странно, что в школе будущего используется большая доска и картонные папки с рисунками в качестве иллюстраций для аудитории в триста человек. Взрослые люди якобы сидят на свежем воздухе и, открыв рты, слушают не отягощённых знаниями мальцов. А 9-летние детки делают доклады якобы по 30 минут! Вот брехуны, и взрослый-то далеко не каждый так сможет!.. Кстати, содержание докладов детей, которым никто ничего не преподавал, и прения с неким профессором приводят в недоумение, а затем и в шок. Судите сами:

«…Звёзды хотят, чтобы на них мы так же хорошо всё сделали, как на Земле...

Звёзды ждут нас, и каждая старается светиться, чтобы мы обратили на неё внимание…

Ещё некоторые звёзды сами захотят к земле прилететь и прижаться к ней…

Планета Земля… неразрывно связана с Солнечной системой, и не может самостоятельно, без своей Солнечной системы передвигаться к удалённым галактикам…

возможно, такая же, как у солнца есть энергия и на самой земле...

две цветущие в садах звезды и удаляющаяся от них в своем межгалактическом полете земля...»

Конечно, когда маленький человечек без запинки произносит такие взрослые, малопонятные слова, родители просто млеют от восхищения. И для них совершенно не важно, что в предложениях, которые произносят их «маленькие гении», нет совсем никакого смысла. Родителям смысл и не нужен. Они купаются в своих эмоциях, которые уверенно заглушают слабый голос Разума… И к этому же монахи настойчиво приучают и нас с Вами, уважаемый читатель. Но мы с Вами должны чётко понимать, что детский лепет нашего чада ничем иным, кроме лепета, не является, и никак не может претендовать на звание неких истин, извлекаемых детками из глубины своих, пока ещё пустых головок. И если мы не дадим своим деткам хорошее образование, то их головки так и останутся пустыми, и наши, некогда маленькие ангелочки превратятся в больших и несчастных биороботов…

Сладкоречивые призывы и умильные описания пасторального будущего скрывают очень нехорошие цели. Подумайте, если следовать туда, куда нас усиленно толкают монахи, то через несколько поколений Россия превратится в большую необразованную деревню, в стадо не библейских, а настоящих баранов, которыми можно будет легко управлять и ещё легче пустить на шашлык, в случае нужды.

Разве это то будущее, которое мы хотим создать для себя и своих детей!?

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Причины массовой гибели людей в концлагерях запада

Ф. Брукнер: Когда англо-американские войска весной 1945 года освобождали один лагерь за другим, их взору представали ужасные сцены. Я приведу отрывок из составленного одним британским офицером доклада об освобождении лагеря Берген-Бельзен в Северной Германии:

«Когда мы шли вдоль главной улицы лагеря, нас с радостью приветствовали заключённые, и мы впервые смогли увидеть собственными глазами, в каком они состоянии. Многие из них выглядели практически, как живые скелеты. Мужчины и женщины лежали рядами по обеим сторонам улицы. Другие медленно и бесцельно ползали вокруг с отрешёнными, безразличными лицами. Кучами лежали тысячи трупов, многие из них в состоянии сильного разложения».

Я показываю вам снимок массового захоронения трупов заключённых, которые умерли в Берген-Бельзене от тифа и других эпидемий или от голода. Каждый из вас часто видел такие снимки: их регулярно показывают по телевидению, в кино и печатают в газетах, когда речь заходит о нацистских концлагерях.

Но мы должны сначала задать вопрос: являются ли эти снимки доказательством Холокоста?

Дамы и господа! Мы спорим сейчас не о том, что в концлагерях погибло много евреев и людей других национальностей. Это никто не оспаривает. Мы спорим о том, имело ли место планомерное массовое убийство евреев, и существовали ли лагеря уничтожения с газовыми камерами для убийства людей? Иными словами, мы спорим о том, является ли то, что обычно называют Холокостом, историческим фактом?

Если вы будете читать официальную литературу о Холокосте, то из неё узнаете, что уничтожение газом людей в Освенциме, последнем функционировавшем лагере уничтожения, было прекращено в конце октября или начале ноября 1944 года. Ужасные картины с горами трупов и ходячими скелетами, которые мы видим на известных фотографиях, сняты не в Освенциме и не в каком-либо другом из так называемых лагерей уничтожения, а в западных концлагерях, таких, как Дахау, Бухенвальд и, прежде всего, Берген­Бельзен, которые весной 1945 года были освобождены англичанами и американцами.

К тому же трупы, которые мы видим на фотоснимках, во многих случаях принадлежат не евреям. Как в Дахау, так и в Бухенвальде евреи составляли лишь небольшой процент среди интернированных, а в Берген-Бельзене – большинство. Все историки сходятся на том, что эти мертвецы не отравлены газом и не убиты каким-либо иным способом, а стали жертвами сыпного тифа и других эпидемических болезней, а также недоедания. Какие выводы мы можем сделать из этих фактов?

Студентка: Главный вывод – что эти фотографии не являются доказательством Холокоста. По этому пункту ничего возразить нельзя. Но они доказывают бесчеловечность нацистского режима, который позволил огромному количеству людей умереть в столь ужасных условиях.

Ф. Брукнер: Позвольте предложить вам ещё немного статистики. Эти данные взяты, опять-таки, не у ревизионистов; они бесспорны и признаются всеми историками, так как опираются на солидный документальный материал. Речь идёт о числе заключённых, умерших в концлагерях Бухенвальд и Дахау, причём, цифры разбиты по годам.

Сначала данные по Бухенвальду:

1937 – 48,

1938 – 771,

1939 – 1235,

1940 – 1772,

1941 – 1522,

1942 – 2898,

1943 – 3516,

1944 – 8644,

1945 – 13 056.

Итого 33 462.

Статистика смертности в Дахау в годы войны выглядит так :

1940 – 1515,

1941 – 2576,

1942 – 2470,

1943 – 1100,

1944 – 4794,

1945 – 15 384.

Итого 27 384.

Если вспомнить, что оба лагеря были освобождены в апреле 1945 года, из этой статистики явствует, что в Бухенвальде почти 40%, а в Дахау более половины жертв умерли в последние четыре месяца существования этих лагерей. Статистики по Берген-Бельзену у нас нет, так как книги с записями умерших либо утеряны, либо были уничтожены администрацией перед освобождением лагеря. Но все свидетели также сходятся в том, что подавляющее большинство смертей пришлось на период с января по апрель 1945 года. Сходная тенденция наблюдалась и в находившемся в Австрии концлагере Маутхаузен, где 36 124 из 86 195 заключённых, умерших с 1938 по 1945 год, т.е. более трети, умерли в период с 1 января по 5 мая 1945 года.

Что же произошло? С осени 1944 года восточные концлагеря постепенно эвакуировались на запад, поэтому число узников западных лагерей непрерывно возрастало. Одновременно всё сильней сказывались последствия краха Германии. Англо-американские бомбёжки разрушили инфраструктуру страны, продукты питания и медикаменты больше не поступали в лагеря, хотя ещё имелись в достаточном количестве. При всё более возрастающем ужасном гигиеническом состоянии безнадёжно переполненных лагерей свирепствовали эпидемии, которые буквально вышли из-под контроля.

Студентка: А разве нельзя было освободить заключённых, если для них не было больше пищи и лекарств? Ф. Брукнер: Чтобы они разнесли сыпной тиф и дизентерию среди населения? А кто бы давал им хотя бы скудную еду? Не забывайте, что в концлагерях, кроме политзаключённых, евреев и военнопленных, были также обычные уголовники. Можно ли было отдать население на растерзание грабителям и взломщикам?

Студент: То, что уголовников держали вместе с заключёнными, арестованными по политическим и национальным признакам, а также с военнопленными – это уже тяжкое преступление.

Ф. Брукнер: Совершенно верно. Поль Рассинье и многие другие авторы описывали, с какой жестокостью уголовники терроризировали остальных заключённых в лагерях. То же самое происходило и в советских лагерях, судя по книгам Александра Солженицына. Что касается причин перебоев со снабжением в конце 1944 года, я хотел бы процитировать знаменитого американского лётчика Чака Егера, который в своих воспоминаниях рассказывает, как его эскадрилья получила приказ стрелять по всему, что движется:

«В Германии не так легко было отделить невиновных гражданских лиц от военных. Крестьянин на своем картофельном поле кормил, в конечном счёте, немецкую армию».

Студент: Не хотите ли вы этим сказать, что «союзники» виновны в массовой гибели людей в лагерях на западе?

Ф. Брукнер: В любом случае, часть вины лежит на них. Позвольте процитировать слова коменданта лагеря Берген­Бельзен Иозефа Крамера, которые внесены в протокол его допроса англичанами:

«Лагерь функционировал более или менее нормально, пока ваши войска не перешли Рейн. Была проточная вода, регулярное питание… Я не мог сделать ничего другого, пытался только как можно лучше распределять поступавшие ко мне продукты питания для лагеря. Но внезапно ко мне начали присылать транспорт с новыми заключёнными со всей Германии. При такой ситуации было невозможно оставаться хозяином положения. Я требовал больше персонала и больше продуктов питания. Мне отвечали, что это невозможно, поэтому пришлось обходиться тем, что у меня было. К тому же, союзники разбомбили электростанцию, которая качала воду. Транспорт с продуктами питания больше не поступал в лагерь из-за бомбёжек союзников. Мы окончательно утратили контроль над ситуацией… В течение последних шести недель я не получал вообще никакой помощи. У нас не хватало людей, чтобы хоронить мёртвых… Я пытался раздобыть лекарства и продукты для заключенных, но тщётно».

Я хотел бы, кстати, обратить ваше внимание на то, что Иозеф Крамер не предпринял никаких попыток избежать плена, а остался ждать англичан, чтобы, как положено, передать им лагерь. Что из этого следует?

Студент: Что он не сознавал за собой никакой вины.

Ф. Брукнер: Вот именно! Но это не помешало союзникам в прессе называть его «зверем из Бельзена» и повесить после показательного процесса. Хотя смертность узников в лагерях весной 1945 года не служит доказательством политики истребления, снимки гор трупов и умирающих до сих пор регулярно показывают, как доказательство Холокоста. Почему?

Студентка: Потому что нет соответствующих снимков из Освенцима и других лагерей уничтожения. Там трупы сжигали.

Ф. Брукнер: В Дахау, Бухенвальде, Маутхаузене, Берген­Бельзене и тому подобных местах трупы умерших заключённых тоже сжигали, за исключением последних месяцев, когда для этого стало не хватать пропускной способности крематориев. Но умершие от тифа и голода в западных лагерях ни в коем случае не являются доказательством умерщвления газом в восточных лагерях. Реальных доказательств этого вообще нет: нет ни трупов убитых газом, ни массовых захоронений, ни документов – вообще ничего. Без свидетельских показаний и признаний обвиняемых мы ничего не знали бы о каком-то умерщвлении газом даже в одном немецком концлагере.

С 1942 года пропаганда союзников непрерывно обвиняла немцев в ужасных массовых убийствах. Эти сообщения большей частью с недоверием встречались населением Англии, США и других стран. Многие ещё помнили Первую мировую войну и постоянные сообщения того времени о зверствах немцев и их союзников. Рассказывали, например, будто немцы отрубали руки бельгийским детям и распинали военнопленных на церковных воротах. Даже об убийствах с помощью газа говорили уже тогда.

22 марта 1916 года лондонская газета «Дейли телеграф» под заголовком «Ужасы в Сербии. 700 000 жертв» писала следующее:

«Правительства союзников располагают доказательствами и документами, которые вскоре будут опубликованы и докажут, что австрийцы и болгары совершили в Сербии ужасные преступления… Австрийцы загоняют женщин, детей и стариков в церкви и либо закалывают их штыками, либо убивают удушающим газом. В одной церкви в Белграде были таким образом удушены 3000 женщин, детей и стариков».

Вскоре после войны выяснилось, что эти истории от начала и до конца были выдуманы. Поэтому многие видели в отчётах об ужасах Второй мировой войны просто повторение этой пропаганды «ужасов фашизма». Во время своего продвижения через Францию, Бельгию и Голландию англо-американцы не обнаружили ничего, что подтверждало бы слухи о немецких зверствах. В этих обстоятельствах ужасное состояние освобождённых узников концлагерей было для них просто даром небес: наконец-то налицо осязаемые доказательства того, что побеждённый враг был воплощением зла. Чтобы победить такого врага, были хороши все средства, включая варварские террористические бомбёжки немецких городов.

Эта стратегия оказалась весьма эффективной. Увидев потрясающие снимки из лагерей, люди были готовы верить во всё, что им расскажут о немецких зверствах, и лишь немногие сомневались в сообщениях о массовых убийствах с помощью газа. Поэтому и сегодня эти фотографии представляют собой необыкновенно эффективное психологическое оружие, хотя они, как уже было сказано, не являются доказательством политики истребления.

Студентка: Разве не справедливо пригвоздить к позорному столбу бесчеловечную идеологию фашизма, которая привела к созданию концлагерей?

Ф. Брукнер: Любая политическая система прибегает к репрессиям, когда чувствует угрозу. О коммунистическом терроре времён Ленина и Сталина и об «Архипелаге ГУЛАГ» мне не надо вам рассказывать, так как вы знаете об этом лучше меня. Но и демократические государства создавали концлагеря, в которые интернировались не только политические противники, но и целые «неблагонадёжные» группы населения.

Во время англо-бурской войны (1900-1902 гг.) англичане заперли в концлагеря 115 000 мирных буров, большей частью женщин, детей и стариков. В этих лагерях умерли 26 251 человек, то есть, почти четверть , и по тем же точно причинам, которые позже вызвали высокую смертность в нацистских лагерях.

Во время Второй мировой войны правительство США, кроме большого числа немецких и итальянских подданных, заперло в лагеря и почти всех живших на территории США японских граждан и даже многих американских граждан японского происхождения, хотя не известно ни одного случая шпионажа или саботажа со стороны американских японцев.

После Второй мировой войны американцы и в меньшей степени французы оставили сотни тысяч немецких военнопленных умирать медленной смертью в лагерях под открытым небом. Хотя продукты питания имелись в изобилии, их умышленно не давали заключённым, т.е., в данном случае, не было тех смягчающих обстоятельств, как у немцев весной в 1945 году.

Читайте на эту тему книгу канадского историка Джеймса Бака «Другие потери» , там всё подтверждено документами.

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Американец – это не национальность и даже не принадлежность к определённой географической местности. Это – состояние души, синоним бездуховного, эгоцентричного, туповатого создания, которое вертится в своём маленьком мирке и не желает замечать ничего и никого вокруг. Конечно, из этого правила, как и из всех других, есть исключения... Все обстоятельства, казалось, говорили в пользу того, что надо покидать страну. Уезжать не хотелось, очень не хотелось, но надо было. Я должен был оставить родную Москву, миниатюрную квартирку и многочисленных друзей ради себя, ради будущего – своего и своих детей. Так я думал, по крайней мере, и утешал себя этим, когда в марте 1991 года покидал Родину – как мне тогда казалось, навсегда... Восемь с лишним лет пролетели, как одно мгновение. Эйфория прошла, растворилась в водовороте реальности. Её сменили Объективность и Критичность. Несколько лет назад я пытался защищать Америку от нападок моего московского друга. Тогда я ему написал достаточно резкое письмо и только недавно извинился, поняв, что он оказался абсолютно прав. Как очень метко подметила хорошая подруга моей, нынче покойной, мамы, “мы знали, откуда мы уезжали, но приехали мы явно не туда”. Действительно, куда же мы приехали?..»

Виктор Фридман «Другая сторона Америки»
«…Был март 1991 года, когда мы ступили на американскую землю. Началась адаптация. Начались будни. Пора было привыкать к мысли, что мы приехали не на курорт, а на постоянное жительство. В Лос-Анджелесе это труднее, чем где бы то ни было. Здесь пальмы. Здесь океан. Здесь Голливуд. Здесь девочки ходят полураздетые, что в 1991 году нам, простым советским юношам, было неведомо. Здесь супермаркеты ломятся от вкусной еды, бери не хочу. Здесь все друг другу улыбаются и исключительно вежливы. Мир и спокойствие царят на этой блаженной земле. Здесь работодателей больше, чем людей, и не работает только тот, кто не хочет. Здесь можно получить самое лучшее в мире образование. Здесь самое качественное, квалифицированное и гуманное медицинское обслуживание в мире. Всё это нам предвещали, всё это мне лично обещал Майк, в дополнение к двум компьютерам. Надо было его заставить написать это всё на бумаге и расписаться. С каким удовольствием я бы сейчас кинул ему эту расписку в лицо! Единственное, насчёт чего он оказался прав, это насчёт двух компьютеров. А зачем я вообще пишу всё это? Во-первых, мне хочется излить душу – всё, что копилось на протяжении последних нескольких лет. Во-вторых, я хочу, чтобы те, кто собирается клюнуть на американскую мечту, увидели истинную суть этой “мечты”, которая для многих, к сожалению, так мечтой и остаётся… Я просто хочу раскрыть глаза тем, кто ослеплён американскими мифами. А верить мне или не верить, вы уже решайте сами…»
Виктор Фридман «Другая сторона Америки»

и... факты

«…Все знают, что главный друг России на Украине – это Янукович. Помните, с каким затаённым азартом мы ждали выпуски новостей во время оранжевой революции, как желали ему победы и каждое мало-мальски позитивное известие из его лагеря воспринимали, как переломный момент всей кампании? Поражение Януковича нанесло российскому массовому сознанию психологическую травму, сопоставимую с тем, что испытало советское общество в связи с убийством Сальвадора Альенде. Почему же при, казалось бы, абсолютно выигрышных предпосылках – таких, как дружественные чувства к России украинского населения, мощный административный ресурс и щедрое финансирование, действующий премьер-министр республики вчистую проиграл оппозиционеру с чудовищно непопулярной программой? Почему Янукович не мобилизовал и не бросил в Киев отряды шахтёров, которые смели бы оранжевых студентов с Майдана и Крещатика? И как они потом быстро помирились с Ющенко, если не на словах, то на деле? Вообще, зачем Америке была нужна оранжевая революция на Украине? Неужели можно себе представить в большей степени проамериканское государство, чем Украина при Кучме? Леонид Данилович был абсолютно добросовестным и непорочным слугой США: в меру злил Россию, не терял реформаторского темпа, развивал фондовый рынок. К чему спектакль?..»

Андрей Конуров «Как сменить один проамериканский режим на другой»
«…В классической западной демократии главным инструментом управления волей населения являются СМИ, массовая культура, образование, то есть, “мягкие” средства. С точки зрения имиджа власти, такие инструменты гораздо более предпочтительны, чем административные предписания, запреты и силовое подавление недовольных, ибо “мягкие” средства, в отличие от жёстких, можно применять скрытно. Запад может себе позволить применять в основном “мягкие” средства политического контроля, так как на Западе недовольных пока немного, а те, что есть, недовольны пока не так сильно. Это происходит потому, что эксплуатация глобальной периферии приносит Западу столь значительные сверхприбыли, что западные правительства и корпорации могут перераспределять часть их в пользу непривилегированных слоёв собственного населения. В отличие от этого, незападные страны подвергаются двойной эксплуатации – со стороны Запада и собственной верхушки. Доля населения, живущая по западным потребительским стандартам и извлекающая выгоду из существующего положения вещей, в этих странах крайне незначительна, зато все остальные беднеют настолько, что потенциал недовольства начинает превышать возможности сдерживания этого недовольства “мягкими” инструментами контроля. Поэтому на определённом этапе любой проамериканский режим, пришедший к власти под вполне демократическими лозунгами, начинает свёртывать завоевания демократии, фальсифицировать выборы, брать под контроль СМИ и силой разгонять протестующих…»
Андрей Конуров «Как сменить один проамериканский режим на другой»

• Уважаемые соратники! В субботу 4 апреля 2009 года состоится встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...
  
  
• Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине Книги Н. Левашова...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.
  
  
• Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.