Продолжим с того, что никакой иммунизации – повышения защитных барьеров - в организме не образуется. Заболевание, как всякий таракан, съедает всю питательную базу, после чего перебазируется либо в новый организм, либо погибает от отсутствия питания. Непонимание этого простого механизма дало картину, подтверждённую 200-летним гомеопатическим
опытом: любая вакцинация вносит в организм человека то же самое заболевание, но в вялотекущей форме – без обострений - человек тихо болеет без возникновения тех самых ярких симптомов, например, язв на коже, по которым можно судить о наличии данного заболевания. Это заболевание в виде внешних симптомов не проявляется, но имеет ровно те же летальные последствия, выражающиеся просто в других состояниях – хронических. Постепенно возникает диабет, астма онкология или просто сердечно-сосудистые заболевания.
Под воздействием вакцины – вялотекущего заболевания - организм постепенно разрушается, и работает принцип «рвётся там, где тонко». У каждого есть конституциональные склонности, наследственность и много что ещё. Поэтому, как правильно пишет Герхард, а это немецкий гомеопат прошлого века, посредством применения вакцинации вместо отдельных случаев оспы мы провоцируем постепенное вымирание от хронических заболеваний. Да и сама по себе идея вакцинации – это, на самом деле, крайне опасная и абсолютно бесполезная
попытка заменить иммунизацию абсолютно негодным путём. Двести лет развития гомеопатии, как медицинского направления, уже очень давно основаны на методе иммунной стимуляции, когда мы стимулируем восстановительные силы организма, давая ему €€информацию о заболевании, а вовсе не заражая его инфекцией. Здесь даже есть специальные препараты – нозоды - это когда методом динамизации мы как бы снимаем с инфекций всю информацию о её характере, поведении, всех вредоносных факторах и даём её в организм, дабы он «знал,
как с ней бороться», но вовсе не саму инфекцию. Даже с точки зрения обычной классической гомеопатии, современная идея вакцинации это просто «каменный век» в понимании принципов иммунитета, работы организма человека и самого подхода к идее - как противостоять заболеваниям. Итак, получаем правильный ответ: современная классическая медицина не имеет ни малейшего представления о происхождении инфекций, хотя самая обычная логика подсказывает, что если иммунная система человека способна продуцировать те
самые антитела, то и «тела» она тоже способна продуцировать. Исследования голландских гомеопатов с применением нозода СПИДА (гомеопатического препарата, полученного из продуктов заболевания) на группе риска (гомосексуалы и трансвеститы) дало очень яркую реакцию, результатом которой был вполне обоснованный вывод о том, что вирус СПИДА продуцируется организмом человека под воздействием либидной системы – да, да именно той, которая определяет наши сексуальные пристрастия. С антибиотиками было еще намного
проще – механизм их действия современной медицине не известен. Ситуация такова, что наличие «эффекта» имеется, а понимание механизма - как всё происходит – никакого. Отсюда все побочные действия, отсюда неэффективность в плане «привыкания», ну и все остальные последствия. Мы можем поздравить наших «классических коллег» в борьбе с «неизвестно чем» при использовании абсолютно непонятных, даже теоретически вредных средств, ни говоря уже о том, что эта «забавная» инфекционная теория – наличие отсутствия
которой мы уже рассмотрели, и близко не лежала к пониманию развития и лечения хронических заболеваний, от которых страдает большинство населения земного шара. И это в то время как традиционная медицина имела большие успехи в полном излечении заболеваний на протяжении тысячелетней истории человечества, а уж с учётом уровня развития современных компьютерных энергоинформационных технологий и подавно. Не говоря уже о том, что эти технологии имеют самое непосредственное отношение к управлению того самого иммунитета
о важности и значимости которого так много говорит современная классическая медицина, а непосредственный практический лечебный процесс проводит именно традиционная медицина.