"Клуб "неНОРМАЛЬНЫЕ родители" Прививки. Часть 1
 |
On-line Клуб |
||||||||||||
|
|||||||||||||
Здравствуйте, дорогие мамы и папы!Электронные_книги_и_архивы_рассылок_
Прежде, чем подойдем к основной теме прививок, обращаюсь к дорогим женщинам. Совершенно случайно в своем маленьком городке нашла людей, которые занимаются плетением кружев. Да настолько красивых, что сам Вячеслав Зайцев им покровительствует. История настолько интересная и поучительная, что этому я хочу посвятить целую рассылку. Пока же приглашаю вас посетить сайт с их продукцией http://vipuzor.com
Ирина:
Очень
полезная у Вас рассылка, у меня тоже ребенок болел сразу же как
только ему делали прививку, причем всегда очень долго
востанавливался после прививок а в 3 месяца пришлось даже
антибиотики давать, очень долго стояла t38(около 2-х недель) но я
тогда мало об этом знала, а может боялась брать на себя
ответственность за жизнь ребенка. Пару раз например, порезал пальчик
играя в песочнице, а если бы был не привит, например от столбняка?
(Юлия Матвеева) Для начала разговора несколько выдержек из книг Александра Котока "Беспощадная иммунизация": "Может ли быть так, что многие тысячи людей из всех сословий объединялись в организации, ставившие своей исключительной целью, ни больше, ни меньше, как борьбу... с собственной пользой? Идея — абсурдна по определению, но, что же тогда стояло за массовым антипрививочным движением в конце ХIХ — начале XX в.? И почему оно — вновь на подъёме в наши дни, почему непрерывно увеличивается количество родителей, отказывающихся делать прививки своим детям? Почему отказы от прививок вызывают столько ярости у медицинских властей? Почему прививки делают детям в роддомах, детсадах и школах, без согласия родителей? Почему, даже принятые законы, защищающие право личности на свободный выбор в прививочном вопросе, на деле не работают? Да и вообще, почему именно прививки становятся предметом отдельных государственных законов, почему не иные медицинские процедуры? ..... Но, мало того. Согласно концепции «допустимых поствакцинальных реакций» (высокая температура, рвота, беспокойство, беспрерывный крик ребёнка и даже судороги) и, так называемого, поствакцинального периода — отрезка времени, следующего за прививкой, характеризующегося подавлением функций иммунной системы и соответственно высокой подверженностью различным заболеваниям, — вакцинаторы прямо заявляют, что быть больным после прививки — это нормально. При этом, родителям никто с уверенностью не скажет, какие поствакцинальные реакции следует считать нормальными, а какие — патологическими и сколько длится этот самый поствакцинальный период для их конкретного, а не среднестатистического ребёнка, насколько он окажется тяжёлым и когда можно будет, наконец, праздновать возвращение к прежнему состоянию здоровья при, якобы, имеющейся защите от привитой болезни. Равно, как никто не гарантирует, что прививка не станет причиной пожизненной инвалидности, а то и вообще смерти (желающие проверить готовность врачей предоставить такую гарантию могут попросить педиатра подписать бумагу, согласно которой он берёт на себя полную ответственность за исход прививки); при этом, самые тяжёлые последствия замалчиваются[1]. Согласно российскому прививочному календарю, в течение первых полутора лет, жизни ребёнок должен получить 9 (!) различных прививок, причём, первую (от гепатита В) — в первые 12 часов жизни, а вторую (БЦЖ) — в первые 3-5 дней[2]. Таким образом, как минимум, половину из первых 18 месяцев жизни, ребёнок совершенно законно должен быть болен или, говоря языком прививочной пропаганды, «находиться в поствакцинальном периоде».
....
Как известно, перед выходом нового лекарства на рынок оно должно пройти немало различных проверок — сначала тестирование в лабораториях, потом испытания на животных и лишь потом на людях. Если на любом этапе обнаруживается «прокол», то дальнейшая разработка препарата становится невозможной. До тех пор пока нет гарантии (возможной в пределах нынешнего состояния дел в науке) безопасности, препарат не станет доступным для широкого использования. История с талидомидом — лекарством, призванным предотвратить тошноту у беременных, которое оказалось тератогенным (стали рождаться дети без конечностей, производитель вынужден был выплатить гигантские суммы за нанесённыйущерб), — послужила хорошим уроком. Однако, с вакцинами всё обстоит с точностью до наоборот, хотя, казалось бы, в данном случае, речь идёт о младенцах, тут стократ большая осторожность нужна! Никаких серьёзных исследований не требуется для того, чтобы очередная вакцина была лицензирована и стала обязательной для применения у сотен тысяч и миллионов детей. Вакцины, вопреки всякому здравому смыслу и существующим стандартам, применимым к другим лекарственным препаратам, обладают «презумпцией невиновности» и применяются до тех пор, пока не будет очевидно доказан их вред. Так это недавно было с ротавирусной вакциной, так это происходит с «горячими сериями» (hot lots) вакцин, без лишнего шума отзываемых с рынка, после получения определённого количества сообщений о смертях и увечьях детей, после их использования. Очень хорошей иллюстрацией политики двойных стандартов может послужить нынешняя, далёкая от завершения история с вакциной MMR, которую родители детей, больных аутизмом, обвиняют в том, что она стала причиной этого тяжёлого заболевания. Медицинские власти заявляют родителям, что вакцина — безопасна, потому, что не доказана её связь с аутизмом; эта связь — всего лишь, гипотеза. Однако когда возникла ничуть не более обоснованная гипотеза о том, что вирус, так называемого, коровьего бешенства, поражающий мозг животных, может быть опасным и для человека, никто не стал дожидаться доказательств, которые могли бы стоить жизни и здоровья людям, — предположительно инфицированный скот просто начали массово уничтожать! Вакцины не проверяются ни на канцерогенный (способность вызывать рак), ни на мутагенный (способность вызывать генетические мутации) эффекты. В вакцины добавляются высокотоксичные вещества (ртуть, формальдегид, фенол, алюминий), хотя никто и никогда не показал безвредность их применения у детей. Правильным будет обратное — достаточное количество исследований показало, что эти вещества ядовиты, вредны для организма, могут стать причиной тяжёлых болезней. После почти 70 лет бесконтрольного использования в вакцинах ртути, в 1999 г., в свете разгоревшегося общественного скандала, Американской Академией педиатрии было рекомендовано незамедлительно от ртути избавиться. Два года спустя (!), та же рекомендация была дана американским Институтом медицины (ЮМ). Кроме того, в процессе производства, вакцины постоянно контаминируются (заражаются) микробами, вирусами, грибками и простейшими. Для деконтаминации, в свою очередь, также применяются токсические вещества (антигрибковые препараты и антибиотики), так что, в итоге, получается ядовитый коктейль с никогда не изучавшимися свойствами[1].В главе, посвящённой полиомиелиту, мы будем говорить о вирусе SV-40, который, в течение многих лет, проникал в полиовакцины, и о предполагаемой связи прививочной кампании в центральноафриканских странах и СПИДа. Есть ещё один аспект, касающийся испытания вакцин. Вакцины тестируются на тщательно отобранных здоровых детях, имеющих заведомо меньший шанс развития осложнений. Однако, когда вакцина лицензируется для массового использования, её сразу же начинают получать все дети, без учёта сопутствующих болезней, генетических особенностей и иных важных факторов, ведь требуется реализовать как можно больше вакцин и создать пресловутый коллективный иммунитет! Ротавирусная вакцина не давала, по утверждению фирмы-производителя, осложнений при проверке её в группе здоровых детей. Но, когда её стали получать все дети, в том числе и недоношенные, оказалось, что она вызывает инвагинацию кишечника. Когда новое лекарство испытывается на экспериментальной группе добровольцев, результаты его применения сравниваются с результатами использования плацебо. Когда же испытывается новая вакцина, результаты сравниваются не с плацебо, а с другой вакциной, что — принципиально некорректно. В лучшем случае, проводится такое сравнение: берутся дети, не получившие прививки (в подавляющем большинстве случаев, из-за сопутствующих болезней, т.е. отбираются больные дети), и их сравнивают со здоровыми детьми, получившими прививку. Результатом такого эксперимента является заранее известный вывод в пользу прививок — привитые и привитой им болезнью болели меньше, и состояние здоровья, в целом, у них было лучшеДаже у тех родителей, кто, благодаря многолетней пропаганде, искренне верит, что натуральная оспа была искоренена прививками, вызывает большие сомнения необходимость бездумного перенесения опыта борьбы с таким тяжёлым, а нередко и смертельным недугом, как натуральная оспа, на такие вполне безобидные детские болезни, как корь или свинка, не говоря уже о краснухе или ветрянке. Эти болезни оставляют стойкий, обычно пожизненный иммунитет, в то время, как иммунитет прививочный — довольно быстро исчезает, причём, исчезает тем быстрее, чем реже встречается заболевание (об этом мы также будем говорить в дальнейшем), и, таким образом, болезнь отодвигается из детского возраста, когда она практически всегда безопасна, в подростковый и взрослый, когда её последствия могут быть неизмеримо более серьёзны. Вне чисто коммерческих интересов, неизменно присутствующих во всём, связанном с прививками, логику такого «обмена» болезней в детском возрасте на болезни во взрослом возрасте понять невозможно, если вновь не вспомнить о концепции коллективного иммунитета. Страдающие от осложнений детских инфекций — это почти всегда дети с тяжёлыми фоновыми заболеваниями иммунной системы; очень часто прививки им категорически противопоказаны. Именно они дают тот самый процент осложнений и даже смертей при заболеваниях, которым вакцинаторы любят запугиватьродителей, не уточняя при этом, о каких именно детях идёт речь. Массовое прививание призвано ликвидировать циркуляцию возбудителей болезней в человеческом коллективе и, следовательно, снизить для больных детей шанс инфицирования и последующих осложнений. Таким образом, здоровые дети должны подвергнуться риску дважды: сначала рискуя получить осложнения от вакцинации (как немедленные, так и отсроченные, о которых мы пока очень мало знаем), а потом — болезнь в том возрасте, когда она неизмеримо опаснее. Вряд ли многие родители, будь они информированы, согласились бы рисковать здоровьем своих детей. ....... Особый разговор должен идти о научном обосновании полезности прививок. И здесь имеются серьёзные проблемы. Стремительное развитие иммунологии всё более склоняет учёных к мысли о том, что иммунная система устроена гораздо сложнее, чем это предполагалось в те времена, когда в конце XIX — началеХХ в. энтузиасты мастерили «на ура» всё новые прививки от всех существующих болезней. Сейчас уже понятно, что антитела, выработку которых должны стимулировать вакцины, не только не единственный, но часто даже и не главный механизм защиты человека. Только отлаженная работа невероятно сложной системы, всех её звеньев на всех уровнях, позволяет человеку оставаться здоровым или переносить болезни с минимальным для себя ущербом. Противоестественное парентеральное проникновение в организм сложного биокомплекса, в котором присутствуют тяжёлые металлы (ртуть), цитотоксические яды (фенол), известные канцерогены (формальдегид), алюминий, загрязнители вакцин (например, микоплазмы или вирусы человека либо животных), вызывает очень большие сомнения, относительно безопасности такого мероприятия. Постоянный и противоестественный «иммунный стресс», повторяющиеся «удары» по развивающейся иммунной системе могут считатьсясовершенно безобидными, лишь в пропагандистской прививочной литературе. Стремительно растущая заболеваемость детей астмой и различными аллергиями, не говоря уже об онкологических и аутоиммунных болезнях, — лучшее свидетельство того, как природа реагирует на бездумное и безответственное вмешательство человека в установленные ею законы. Вот, что пишет, например, в своём письме в Российский национальный комитет по биоэтике онкоиммунолог проф. В.В. Городилова: «Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребёнка. Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение — процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же, ускоряют, подстёгивают процесс «расходования» лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами — вакцинами»[1]. С этой точкой зрения вполне согласна проф. Р.С. Аманджолова, в прошлом главный акушер-гинеколог Казахстана: «При каждой прививке — введении антигенов, минуя наружные барьеры, мы забрасываем в цитадель нашего организма троянского коня, многочисленные вражеские войска. Человек с рождения не менее двадцати раз подвергается такому коварному нападению. При этом, он переболевает, хотя и в ослабленной форме, заболеваниями, вызываемыми введёнными вирусами и бактериями, большинством из которых, в естественных условиях, он никогда бы и не заразился. При столь изнурительной борьбе, гибнут и собственные клетки крови. Организм быстро изнашивается, развивается дефицит ферментов... Вот почему ряд симптомов, свойственных старческому возрасту, к примеру склерозирование тканей, онкологические заболевания, развиваются рано. Они являются следствием дефицита антител и ферментов, характерного для пожилых людей. Подвергаемые постоянным нападкам изнутри, клетки иммунной системы сами становятся агрессорами. Они начинают уничтожать клеткисобственного организма и даже ведут к развитию иммунодефицита — СПИДа»[1]. В своём докладе, прочитанном в марте 1976 г. на семинаре, финансированном Американским обществом по изучению рака (American Cancer Society), профессор вирусологии Роберт В. Симпсон заявил: «Программы прививок против гриппа, кори, свинки, полиомиелита и т.д. могут, на самом деле, засевать людей РНК (рибонуклеиновой кислотой. — А.К.), формирующей скрытые провирусы в клетках организма. Эти скрытые провирусы могут ... играть роль в развитии таких болезней, как рассеянный склероз, ревматоидный артрит, системная красная волчанка, болезнь Паркинсона и, возможно, рак»[2]. На той же конференции с докладом, содержавшим аналогичные выводы, выступил вирусолог Венделл Д. Винтере из госпиталя при университете Лос-Анджелеса[3]. Американский исследователь д-р Харрис Л. Култер написал целую книгу, в которой показал, что стремительно растущее число преступлений, совершаемых против личности, гиперактивность, неспособность к обучению, из-за проблем с концентрацией внимания, дислексия и пр. могут иметь связь с, так называемым, постэнцефалитным синдромом — хроническим вялотекущим воспалением головного мозга, вызванным вакцинами, в первую очередь — против коклюша[4]. Им же, в соавторстве с матерью ребёнка, искалеченного прививкой, Барбарой Л. Фишер, нынешним директором американского Национального центра информации о прививках, была написана другая обстоятельная книга о прививке DPT (АКДС), в которой была дана следующая приблизительная оценка: 12 000 случаев тяжёлого поражения нервной системы и 1000 случаев младенческих смертей, списываемых властями на синдром внезапной детской смерти (СВДС) в США ежегодно[5]. Хотя сами авторы считают это число заниженным, пусть даже оно будет в несколько раз завышенным — всё равно, эта статистика ужасает. Это, всего лишь, несколько примеров. В книгея буду неоднократно цитировать различных учёных и специалистов, открыто высказывающихся против некоторых прививок или вакцинаций в целом. Но их мнение игнорируется теми, кто имеет свои доходы от прививок, читай — власть имущими. Даже если не говорить о бесчисленных постпрививочных осложнениях и болезнях, становящихся возможными, вследствие угнетения иммунной системы в «поствакцинальном периоде», большие сомнения вызывает и польза прививок, как процедуры, призванной снизить число серьёзных детских заболеваний. Очень часто приходится слышать, что детские инфекционные болезни, возможно, безопасны, при своём обычном течении, но могут быть опасны своими осложнениями — например, энцефалитами. Однако исследования показывают, что при снизившемся количестве энцефалитов, связанных со свинкой, корью и краснухой, ныне возросло число энцефалитов, связанных с хламидиями, вирусами простого герпеса, ветряной оспы и Эпштейна-Барра, энтеровирусами, респираторными вирусами и пр., так что, общее число энцефалитов осталось неизменным, да и случаться они стали в более раннем возрасте[1]. Лишний раз подтверждается, что «природа не терпит пустоты»: общее число опасных болезней или осложнений, предотвратить которые призваны прививки, остаётся всё тем же, да ещё дополнительно следует учесть осложнения, как непосредственный результат самой процедуры прививания. Тревогу вызывает и беспрерывное появление новых и, при этом, крайне опасных инфекционных болезней, что некоторые исследователи связывают с вытеснением прививками вполне доброкачественных и привычных человечеству недугов. Российский авторский коллектив пишет: «Приходится констатировать, что, совместными усилиями, человечеству в XX в. удалось ликвидировать только одну инфекцию — натуральную оспу и получить 36 новых инфекций. Это, безусловно, неутешительная статистика»[2].
.............
Некоторые сведения по токсикологии веществ, входящих в состав вакцинФормальдегид Формальдегид (в своей жидкой форме называемый формалином), которым проводится химическая инактивация используемых в вакцинах вирусов и бактерий, является известным канцерогеном (веществом, вызывающим рак). Используется в сельском хозяйстве, в качестве гермицида и фунгицида, а также в качестве инсектицида. Проникновение формальдегида в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого отравления — сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка и крови в моче, поражение почек, результатом чего становится прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кома и смерть[1]. То, что формальдегид неспособен выполнять возложенные на него функции инактивации, выяснилось еще в 1950-х годах, когда немало людей пострадало от вакцины Солка (см. главу о полиомиелите). Во взвеси, которую представляет собой вакцина, вирусы частично слипаются и покрываются белковым «мусором», прочность которого формалин в обычной своей концентрации только повышает. Попадая в организм, белковая оболочка разрушается ферментами, и вирусы выходят на свободу, начиная размножаться в теле привитого и приводя к болезням и даже к смерти. Никакого решения этой проблемы с тех пор найдено не было. Применение формальдегида (формалина) в свете его неэффективности в инактивации инфекционных агентов и его прекрасно документированной способности вызывать отравление организма не имеет никакого оправдания и отражает лишь нежелание производителей вакцин разрабатывать новые технологии, когда государство, навязывая их продукцию, гарантирует им отличные доходы от старых. Исследований, показывающих безопасность присутствия формальдегида в составе вакцин, не существует. Фенол Высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть[2]. Фенол является известным протоплазматическим ядом, он токсичен для всех без исключения клеток организма. Он подавляет фагоцитоз и соответственно первичный иммунный ответ. Таким образом, вакцины, содержащие фенол, на самом деле не усиливают, а ослабляют иммунитет, причем самое важное его звено — клеточное. Фенол содержится также в препарате ежегодно проводимой в российских школах пробы Манту. Вакцины, с одной стороны, «вбрасывают» в организм патогены, а с другой — своимитоксическими составляющими лишают его возможности против них обороняться. Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность введения фенола и безопасность его аккумуляции в детском организме, никогда не проводились. Алюминий СОЛИ алюминия применяются в вакцинах в качестве адъювантов (веществ, усиливающих и продлевающих иммунный ответ на введение антигенов). Предполагается, что именно наличие солей алюминия ответственно за развитие 5-10% местных реакций на введение вакцин, а остающиеся свыше шести недель подкожные узелки в месте инъекции указывают на развитие сенсибилизации к алюминию[1]. При этом, подкожные узелки и сильный зуд могут продолжаться годами, фактически превращая ребенка в хронически больного[2]. Отложение алюминия и сенсибилизация к нему могут становиться причиной системных реакций, например хронических миалгий, поддающихся лечению с большим трудом[3] и потенциально связанных с рассеянным склерозом[4]. Самые последние исследования связывают, так называемый, синдром войны в Персидском заливе — тяжелое заболевание, развившееся у многих солдат сил коалищш, принимавших участие в войне 1991 г., — с многочисленными содержащими соли алюминия прививками, полученными военнослужащими перед началом кампании[5]. Исследования показывают, что длительный контакт солей алюминия с тканью мозга приводит к невозможности обучения и деменции, что было продемонстрировано в экспериментах на животных. При этом было показано и то, что вводимый с вакцинами алюминий проникает в мозг и по меньшей мере временно остается там[6]. Алюминий был обнаружен в мозге умерших от болезни Альцгеймера[7]. Никто и никогда не изучал безопасность введения солей алюминия в составе вакцин. Ртуть Одно из самых токсичных среди существующих в мире химических веществ. Используется в вакцинах и сыворотках, в качестве консерванта, (т.е. призвано защищать биологические препараты от загрязнения микроорганизмами), находится в составе сложных солей (мертиолята — в России, тиомерсала — в западных странах). Особенно токсична ртуть для тканей мозга, почек и печени. Подробнее о ртути см. главы о коклюше и кори настоящей книги.
(Юлия Матвеева) По-прежнему, настоятельно
рекомендую всем родителям прочитать книгу Г.П
Червонской "Прививки - мифы и реальность" и
книги А. Котока.
В последние годы безопасность и эффективность прививок вызывает все больше сомнений, однако основания для подобных сомнений остаются неизвестными заинтересованной публике. В 2006 г. наше издательство «Гомеопатическая книга», Новосибирск, предлагает две книги этой актуальной тематики – это второе, исправленное и дополненное издание книги д-ра Александра Котока «Беспощадная иммунизация – правда о прививках" (в данное время по подписке) и новая книга автора "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей". По самым последним данным популярность новой книги такова, что за неделю было продано более тысячи экземпляров, что вызвало необходимость в срочной печати 2-го издания. Узнать новости о выходящих книгах и почитать литературу по теме Вы можете на нашей сайте http://homeobooks.ru. Поделиться мнением и обсудить книги Вы можете на форуме тут: http://m-sokolskaya.livejournal.com/profile
Подписка на 2-е издание книги Александра Котока «Беспощадная иммунизация - правда о прививках», Новосибирск: «Гомеопатическая книга», 2006 г., около 680 стр. *Стоимость книги по подписке 290 руб. (после выхода книги - 340 руб.). *При оптовом заказе от 5 экз. и больше работает система прогрессивных скидок (уточняйте на privivki@homeobooks.ru). *Отправка почтой по России и за рубеж, различные варианты оплаты. *Возможность приобретения со склада в Москве (при оптовой закупке). *Подробнее тут http://homeobooks.ru/privivki.php) Прямо сейчас Вы можете купить книгу "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей", А. Коток, 2-е изд., 104 стр. *Стоимость книги в издательстве 90 руб. *При оптовом заказе от 5 экз. и больше работает система прогрессивных скидок (уточняйте на privivki@homeobooks.ru). *Отправка почтой по России и за рубеж, различные варианты оплаты. *Возможность приобретения со склада в Москве (при оптовой закупке). Ваши рассуждения на эту тему - radam@mail.ru !!! |
||||||||||||||||||||||||
|
Написала вчера письмо, и позвонили с дома:
у Маши высокая температура. В общем, бабушка на больничном, врач
сказал, что вирус какой-то, у нее держится 39, не сбивается
ничем, вчера и обтирала, и обертывание холодное делала, в ванну
ни в какую, отказалась. Ничего не ела, только пьет, но неохотно.
Стул жидкий, но в приниципе и все. Ни соплей, ни кашля. А Ваньку
в садик повели сегодня. Он капризничает, но температуры пока
нет. Вот такие дела! Чего в таких ситуациях делать? Чего лечить,
когда проявлений кроме температуры, нет? Просто смотреть и
ждать, когда само пройдет? Врач только Виферон в свечках
выписала, да ДЕринат, и все.
(Юлия Матвеева)
Как Маша переносит температуру? Если не
очень тяжело, то я бы посоветовала не давать пока
жаропонижающие. Пусть организм борется. В ванную носить надо, в
теплую воду. Они все капризничают, пока их несешь, а как
посадишь в ванну - успокаиваются. Ты уверена, что бабушка ее в
ванну носит? Зная наших бабушек - для них это совет аналогичный
тому, если бы я посоветовала на Луну ребенка вывести - как это?
Больного ребенка в ванну??? Он же простудится!!!
Но средство хорошее.
Отлично, что Маша какает. То, что жидко -
это из-за температуры.
Ладошки, стопы яблочным уксусом обтирать
(можно не разбавлять его). Предложите ей апельсины, мандариы.
вполне возможно, что согласиться. Предлагайте пить - пусть пьет,
сколько хочет.
|
||||||||||||||||||||||||
|
Юлия Матвеева |
||||||||||||||||||||||||
|
Продолжают приходить ваши письма, спасибо. Многие высказываются по предложенным мной темам. (Автор неизвестен)
Прошу прощенья, что отвлекаю Вас. Я предлагала
Вам тему для рассылок о крике ребенка до 3 месяцев. Она мне
интересна по тому, что причину крика нашего ребенка мы так и нашли.
Прививок мы не делали (Вы спрашивали про них в ответе на мое
письмо). Ребенок был долгожданный и желанный. В роддоме я не лежала,
следовательно малышка была всегда со мной рядом и никто ее никуда не
уносил. Атмосфера дома была прекрасной (ссор у нас не бывает). Вы
говорили как вариант о невролгии? Не знаю что конкретно Вы имеете в
виду. Каких то симптомов мы не заметели, хотя у невропатолога не
были (просто отказались, так как не видили в нем нужды, а стоять в
очередях в поликлиннике не очень хотелось). Поэтому плачь и крики
меня в тот период очень расстраивали, так как я не знала как помочь
своей крохотной дочке. И я уверена, что дети не должны плакать и
кричать (хотя многие мне говорили об обратном).
(Магомед) Дело в том что проблема
у мальчика 12 лет - энурез и это началось когда ему было 9
лет после того как он ударился головой об батарею отопления. на уроке
танцев они игрались и выполняя фигуру колесо случайно ударился. |
||||||||||||||||||||||||
|
Наши новости:
Первая и вторая новость в одном пакете.
Все курсанты подготовительного курса будут обладать всеми теми льготами, что обладают курсанты основного курса. У них будет возможность вникнуть в работу Школы своего Здоровья более подробно и, следовательно, принять более взвешенное решение о прохождении дальнейшей программы Школы. Стоимость подготовительного курса 90 у.е. Курс начинается 20 марта Заказать
прохождение ПОДГОТОВИТЕЛЬНОГО курса ШСЗ
То есть они смогут принять бесплатное участие не в одном, а в двух семинарах на выбор. При этом нужно учитывать, что все участники семинаров имеют возможность получить нашу книгу, написанную по материалам семинара, в подарок. Ну и поводу физиологической стороны очищения - напоминаю - сейчас наступает самое благоприятное время для проведения очистительных процедур - Весна. Вся природа пробуждается и чистится. Весна - сезон активности нашей печени. Для ее чистки наступает самое благоприятное время.
|
||||||||||||||||||||||||
|
(Алена) Являюсь подписчиком Вашей расылки с августа прошлого года. Внимательно читаю и хотела бы сказать свое мнение о темах поднимаевшихся в ней. Надеюсь, Вы не будете обижены, если некоторые мои высказывания покажутся Вам слишком резкими. Честное слово это я не со зла. Для начала напишу немного о себе. Родилась я в 1978 году в г.
Ангарске. Нефтехимический комбинат (АНХК) и комбинат по обогащению урана (АЭХК) Рабочие приезжали, привозили с собой семьи, нужны были сады, школы, дворцы культуры, так и получился город. К моменту моего рождения, оборудование на АНХК безнадежно устарело, Выбросы в атмосферу были ужасными. Я помню по утрам синий газовый туман. В радиусе 50 км от города погибли все сосны. По запаху можно было определить какой завод в составе АНХК дал очередной выброс. Город стал городом детей астматиков и аллергиков. Во избежание ухудшения состояния здоровья, нам в школе давали
стакан бесплатного молока Моему ребенку полтора года. На искусственном вскармливании с 4 месяцев. Тут, конечно, только моя вина. И нет мне оправдания. Все прививки ставили во время и все без исключения. Начиная с БЦЖ и с завтрашней ревакцинацией, по-моему АКДС. Это я к тому, что Вы против прививок, но ведь только благодаря прививкам уничтожили черную оспу! А еще у меня перед глазами другой пример-моя сестра. В свое время нам не ставли прививки против краснухи. Когда она была беременна первым ребенком, сестра заболела краснухой. На сроке 5,5 месяцев пришлось делать искусственные роды. В результате второй беременности родилась девочка, во избежания еще одной такой трагедии, сестра поставила ей эту прививку. По-моему она ставится в год. А еще я поставлю своему ребенку прививку против клещевого энцефалита. У Вас, наверное, нет этой заразы, а я видела, что укус энцефалитного клеща делает с людьми. Когда 2 месяца назад это был нормальный человек, а после выражение легкой дебильности на лице и только легкий труд. Где его найдешь в наше время? И еще. За все свои полтора года мой ребенок болел только 2 раза легкой простудой. и опять в этом была моя вина: легко одевала в ветренную погоду зимой. Так что в то, что прививки снижают иммунитет, я не верю. Просто до и во время беременности надо делать все, чтобы ребенок родился здоровым. Просто я повышаю иммунитет своего ребенка по другому. Каждый день перепелиное яйцо, и стакан "Лактовита" Это местное изобретение детской молочной кухни. Что-то типа "Актимеля" от "Данон". Кефир с лактобактериями, замечательно восстанавливает микрофлору кишечника, и повышает иммунитет. Стоит гораздо дешевле, без консервантов (срок годности всего 7 дней), и с разными вкусами. Просто жаль, что вся Россия должна есть этот дурацкий дорогущий "Актимель", когда есть такой замечательный продукт, просто его некому продвинуть на Российский рынок. Сладкое я своему ребенку даю домашнего изготовления: торты,
печенье,пироги из дрожжевого теста с яблоками, вареньем, творогом, и
не понимаю почему я должна ему оказывать во вкусненьком. Нас-то ведь
также баловали, чем наши дети хуже нас? Может многим мамам просто
лень готовить? Я по своим подругам это знаю. Им проще сводить
ребенка в Макдональдс, чем По поводу закаливания ничего не могу сказать. У нас в квартире 26
градусов тепла, так что мы зимой и летом в трусах бегаем и босиком.
Спит в рубашке и ползунках без одеяла, только если ночью захнычет
укрываю махровым полотенцем. Если сбрасывает, то не ук ываю заново.
На А еще я с вами полностью согласна по вопросу, что родители ничего
не должны своим детям. После того как моя мама выучила меня в
институте я у нее копейки не взяла, она для меня все что могла уже
сделала, пусть теперь все тратит на себя, она это заслужила.
Максимум, что могу себе позволить, это взять в долг с обязательным
возвратом. Мой муж со своими родителями поступает также. Конечно, мы
во всем помогаем своим родителям, но они материально обеспечены.
Так что в основном это помощь по дому и даче. и своего ребенка я
буду воспитывать также. И меня раздражает нытье в некоторых письмах,
о том что родители что-то должны (Юлия Матвеева) Вы меня совершенно не обидели. Я очень
рада Вашему письму!!! |
||||||||||||||||||||||||
|
Вот решила еще и такую рубрику завести. Иногда, оказывается, уже есть, что посоветовать. Да и у вас, думаю, есть, чем поделиться. ПИШИТЕ. Для мам с грудными детишками - "Ассоциация консультантов по естественному вскармливанию" http://akev.narod.ru/
Узнать, есть ли консультанты по естественному вскармливанию
в нужном регионе России или Украины, и как с ними связаться,
можно на странице нашего сайта в интернете
http://akev.narod.ru/consultants.html Не забывайте, что на семинаре мы сможем обсудить именно ВАШУ проблему.
Двухдневные on-line семинары: "От -1 до +…" проходят по пятницам и субботам два раза в месяц. Расписание on-line семинаров
Всем, кому есть, что сказать по теме любого семинара предлагаем Вам принять участие следующим образом - Также я обращаюсь к тем, кому есть, что сказать по этим темам. Вас мы приглашаем в качестве консультантов. Свои предложения отправляйте мне по адресу radam@mail.ru.on-line Клуб "неНормальные родители ы 1 февраля открываются первые два зала Клуба: 2 зал - Кормление грудью, дети от 0 до 3-х
Приглашаем всех, кто хочет разобраться в том, что же нужно знать и уметь, чтобы вырастить здоровых и счастливых ребятишек |
||||||||||||||||||||||||
Электронные книги и архивы рассылок
Подробнее с содержанием книг и дисков, ценой, скидках можно познакомиться по адресу http://shsz.prostosite.ru/books.htm |
||||||||||||||||||||||||
|
Школа Своего Здоровья http://subscribe.ru/catalog/psychology.udovolstvie
"Место творчества - Кухня. Здоровое питание."
Скоро в школу. А надо ли?" http://subscribe.ru/catalog/home.child.anadoli
Центр для женщин и детей: такого еще не было"
"Знания, обреченные на успех"
"Естественное рождение"
"Желаю познакомиться для создания родового
поместья"
"Я счастлива кормить грудью!"
"Стать счастливым легко!"
http://subscribe.ru/catalog/home.child.clubroditelej
http://subscribe.ru/catalog/psychology.mirdetstva
Советник Форум "В защиту жизни". http://www.gloria-lucia.com/forum/index.php Цветущая дача http://subscribe.ru/catalog/home.pets.cvetdacha
Мир комнатных растений http://subscribe.ru/catalog/home.pets.mirkor
"Школа для родителей"
"Шаг из круга"
"О природе, снах и природе снов" | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
Татьяна Морозова
& Юлия Матвеева ©
2006 | ||||||||||||||||||||||||
| В избранное | ||
