Отвечает Alex_Kott:

Вредность этого потолка можете узнать у конкурентов производителей гипсового потолка они вам все расскажут :-)
Пленка используется виниловая, полный состав не ясен и делают ее где то в подвалах забугорья. Вонь при монтаже стоит редкосная я однажды чуть сознание не потерял когда его тепловой пушкой натягивали, и долго не выветривается. Фирмы уверяют им продать нужно, сертификаты все можно купить за копейки это вы и сами знаете, так что отноститесь к этой технологии осторожно. Что касается эстетики то вид замечательный, здесь не придеоешься и делается такой потолок очень быстро и практически не портится со временем. Но когда мы делали квартиру для иностранной фирмы применять его нам котегорически запретили, и из за соображений экологии, так что думайте сами решайте сами. Может укого из экспертов есть другое мнение напишите кто чего сможет очень буду рад обсудить этот вопрос вместе ! Удачи !

Можно плитку пластиковую приклееть, либо реечный сделать потолок, что еще лучше он вплотную к вашему будет. В остальных же случаях будет уменьшение высоты потолка, для гипсокактона это немного толщина профиля плюс толщина гипсокартона. Остальные варианты выравнивать, пострескается не потрескается будет зависить от грунта на котором построен ваш дом, насколько сильная будет усадка. Можно выровнить и поклееть на потолок обои под покраску они менее чуствительны к трещинам. Но реечный либо плитка (под плитку побелку нужно снять и поверхность прогрунтовать ! ) в вашем случае и при ваших требованиях к чистоте будет единственный вариант. Но чисто эстетически это конечно не лучший вариант.

Отвечает Alex_Kott:

Конденсирует стена у вас, в ванне влажно, а стена холодная (охлаждается потоком воздуха) вот влагу и собирает. Покройте жидкостью от плесини, утеплите поставте сверху влагостойкий гипсокартон. Можно конечно этого не делать просто обработать стену от плесини загрунтовать и поклеить плитку (теплопроводность клея и плитки высокая поэтому смещения точки конденсации внутрь не произойдет), конденсат будет на ней, только стена будет холодная :-(

Вопрос задает Dima_SPb:

Прошу Вас подсказать, чем можно заделать щели между пенопластовыми потолочными панелями (0,5 х 0,5). Заранее спасибо

Отвечает сем:

Можно заделать акриловым или акриловый с силиконом герметиком (но не чистым силиконом) специальным шприцом (стоит рублей 70), предварительно потренировавшись. Лишний герметик можно смыть водой, только сразу. Со временем герметик пожелтеет, но к тому времени можно будет перекрасить весь потолок(панели красятся).

Герметиком достаточно сложно зделать ровно, тренироватся нужно серьезно, можно использовать пластиковый уголок, просто его туда вклеить или платстиковый декор это конечно чисто эстетически утяжелит конструкцию, но вообще таки панели не предусматривают подобной заделки швов так как не дают усадки и клеются вплотную.

Отвечает Esper:

По моему мнению, в данном случае можно просто использовать обычную фанеру. Но для исключения нежелательных последствий необходимо фанеру перед укладкой выдержать в помещении, куда Вы её собираетесь укладывать. Влагостойкая фанера меньше подвержена воздействию воды и меньше подвержена усыханию и, следовательно, её размеры не так резко меняются. Нам также пришлось в холе (12 кв.м) положить обычную фанеру. Конечно нам было некогда и мы её не выдерживали. Вдобавок ко всему у нас в одном месте стык фанеры совпал со стыком паркета. В результате в этом месте образовалась щель, которую мы в последствии успешно заделали специальной грунтовкой для паркета. Учтите наши ошибки. Ну а саму фанеру можно также ничем не обрабатывать, так как если Вы собираетесь паркет х о р о ш о покрывать лаком, то все должно быть нормально. Останется только что-то сделать с зазорами от паркета до стен. Это по Вашему усмотрению.
Успехов!

Обычная фанера вполне подойдет. Правда, все зависит от того, какая у вас основа. Если у вас стяжка, фанера должна быть очень ровная. Помните, что если фанера будет неплотно прижата к полу, то в сочетании с паркетом будет заметный скрип. Я использовал фанеру, чтобы уложить палас на пол из досок. Для этого я уложил на доски слой тонкого рубероида, и поверх него обычные листы фанеры, которые закрепил большим количеством саморезов (30-40 на лист фанеры). Получилась вполне ровная поверхность. Затем обязательно надо зашпаклевать стыки шпаклевкой по дереву. Для влагостойкости я покрыл пол дважды эмульсией для пола. Этого достаточно.

Владимир Т.
======================
Web: WWW.TSJ.RU/REMONT

Могу сказать из собственного опыта,проверенного временем: обычная фанера вполне подойдет. Я ее крепил к цементному полу с помощью шурупов (на лист ~25-30 шт) и клея сторительного(КС). Клеем промазывал края фанеры и середину , а потом все это сооружение крепил шурупами.Кстати , там где были небольшие впадины - промазывал клеем(Клей предохраняет от попадания влаги под фанеру). Далее стыки между фанерой и головки шурупов заделывал обычной масляно-клеевой шпатлевкой. В заключение покрывал все это олифой (можно специальными антисепликами) для защиты фанеры от влаги. Потом можно стелить все , что угодно- паркет, линолиум , ламинат и т.п.
PS: Не далее как месяц назад у меня случился потоп (прорвало "гибкую подводку" на кухне).Воды было ~ 10 см на площади 10 кв.м.- ни один лист фанеры не разбух, и к соседу вниз ничего не протекло.
Все .
Спасибо за внимание.

Ну конечно площадь крыши здесь роли не играет. Из практики могу сказать, что наиболее выгоден и долговечен, как ни странно, первый пункт - обычное оцинкованное железо. Стоит как минимум лет 25, у родственников есть даже больше - лет 40. И ничего. В смысле разрушения. В наших условиях (Москва и рядом) никакой пластик не будет держаться на железе, следовательно Вы будете иметь чисто железо, причем незащищенное. Что такое "пластиковые на клею" я не знаю, то ли пластик на клею приклеен, то ли конструкция на клею. Интересно выдерживает ли этот пластик морозы и перепады температуры. Но это все равно ерунда. А вот рассмотреть вопрос с материалом типа андулин можно.
Успехов!

Если к виду кровли не привязывать, то можно использовать металлические с порошковой окраской (пластиковое покрытие?), десять лет простояли не изменив вида, легко монтируются, не боятся ударов, например схода льда. Пластиковые на клею тож легко монтируются, но имеют большой коэф. расширения и хрупки (но это мое мнение), для надежности- соединения можно заклепать, но выглядят лучше.

Уважаемые эксперты ! Что вы можете сказать по поводу следующих металлопластиковых профилей: Тиссен, Horisont, Veka, Accord, Рехау (это по-русски на слух, по англ. не знаю как пишется), Salamander, Deceuninck ? Желательно укажите, какие из них откровенно плохие, а какие - ничего. Спасибо.

Отвечает Esper:

Да не в самом профиле дело (в его названии имеется ввиде), а в фирме производителе. Ведь в настоящее время все это делается в России и соответственно, как сделают, так и будет. Вот из этого надо и исходить. Да и что Вам нужно определитесь: 2 или 3 стекла, какая фурнитура, как открываются окна, какую оттделку обещают, что гарантируют и все остальное. Из практики, некачественно выполненные окна выше указанных фирм очень плохие. Качественно выполненные - хорошие. Вот и думайте сами.
Да и фирму нужно выбирать не однодневку. А то Вы установите окна, а потом через пару лет при необходимости ремонта выяснится, что фирмы-то такой уж давно и нет (льготы по налогам закончились и фирма "убежала").
Успехов!

Из всех представленных вами знаю только Rehau Veka, в общем разницы между ними нет, Deceuninck это бельгийская фирма больше известная в России по производству ламинированных откосов и подоконников в общем выпускае очень большую номенклатуру изделий, но профиль у нее подороже и получше, но очень незначительно, чем у выше приведенных фирм поэтому особенно и не везут я уже отвечал на примерно такой же вопрос вообще по поводу окон поэтому здесь его и приведу если вам конечно будет интересно, это вообще про пластиковые окна и особенности их установки в России. Удачи !

В общем это очень интересный вопрос, ну как вы понимаете KBE Veko и т.д это не производитель окон в нашем Российском понимании, а лишь изготовитель профиля, который везут огромными фурами, а уже здесь сваривают и вставляют в него стеклопакеты сделанные из стекла отечественного производства (уплотнитель в стеклопакетах обычно так же наш) А где кроется наша отечественная фишка, а вот где, так как наш отечественный коммерсант хочет срубить больше денег и снизить себестоимость делают вот что, для изготовления окон больших размеров используют профиль предназначенный для маленьких окон (это конечно не конкретно, но при желании размеры профиля и их характеристики можно уточнить в инете, так что не судите строго я лишь обрисовываю тенденцию) кроме того конечно нарушается технология монтажа (ставит обычно, кто попало) и окошки получаются неровненькие, просто профиль не выдерживает и прогибается, но в общем это не важно и особо в глаза не бросается, просто чисто эстетически неприятно, ну и конечно перекосы случаются. Теперь конкретно лично я с Internova не сталкивался, а между Veko, KBE, Rehau отличия совершенно незначительные в форме профиля, разные дырочки в разных местах сверлят :-), конечно каждая фирма говорит о невероятных достоинствах именно их профиля, но как обячно бывает на Руси неправильнсть установки и вышеописанная "фишка" все выравнивает. Теперь о стеклопакетах, Вас будут убеждать в достоинствах газонаполненных пакетов (аргон и т.д) да на первом этапе она есть, конечно сложно проверить есть ли там аргон :-), но в любом случае долго он там не задержится так что через 3 года будет уже все равно. Теперь знаменитое К-стекло по большому счету то же преувеличение, три стекла это да преймущество, а К стекло отчасти. Стекла в пакетах как я уже писал практически все используют наше, да в общем это наверно и верно дешево и сердито. И опять вернусь к трем стеклам, опять проявляется "фишка", не выдерживет этот профиль большие тройные стеклопакеты, случаются постоянные перекосы и петли все время приходится регулировать, поэтому очень осорожно относитесь к выбору если у вас большие окна, пусть будет немножко шумнее, совсем чуть чуть, зато нервов при закрывании открывании сбережете уйму. Что еще забыл, ах да это страшное слово монтаж, особенно на монтажную пену, распирает их ого го как, так что следите за старателями кто будет устанавливать и добивайтесь устронения всех дырочек, проверяйте монтаж по уровню, лучше заказать монтаж с использованием так называемых предворитень сжатых шнуров ( по моему так, если нет исправте), они равномерно распирают в отличии от пены, но ищелок имеют побольше, все равно немного запенивать приходится вот в общем то все что вспомнил про качество и характеристики, если кто из экспертов добавит или исправит буду рад подискутировать.

Теперь про цены.
Ставить окна как ни странно лучше зимой выбрать денек потеплее и заказать цены можно сбить очень существенно, весной пик строительства поэтому цена задирается кверху. Покупать нужно все сразу чем больше заказ тем ниже цена и причем очень существенно. Самые низкие цены на окна в типовых домах и продают комплектами окна же на заказ значительно дороже. Отливы так жу нужно обязательно заказать, а вот подоконники эти фирмы реализуют по очень высоким ценам так что если есть желание сэкономить, подоконники и откосы можно сделать самим (откосы делаете из гипсокартона, простым приклеиванием его на плиточный клей, дело плевое, а уж вставить подоконник вообще не проблема).
Вот и все Удачи !

Вопрос задает Anonymous:

всем добрый день(вечер)!хотел бы узнать насколько практичны акриловы вкладыши в ванную? как долговечны? или быть может не стоит заморачиваться и установить новую ванну?
СЕРГЕЙ.

Отвечает Alex_Kott:

Конечно, это вещь недолговечная, она выполняется без армирования и из несколько других материалов чем настоящие акриловые ванны, а в россиском исполнении наверняка и с нарушением технологии, а главное есть ли в этом смысл, года три этот вкладыш прослужит это факт установленный моим знакомым установившим этот вкладыш, далее он меняет цвет и потихоничку разрушается, в принцыпе после этого можно заменить вкладыш, но по цене два вкладыша примерно равны одной ванне, так что все зависит от обстоятельств если вам предстоит ремонт и полная замена сантехники и плитки, то о всяких вкладышах забудьте покупайте ванну, если же вы просто хотите кое что обновить и не готовы к большим вложениям по замене сантехники, то акриловый вкладыш оптимальное решение способное на несколько лет отложить эту проблему. Удачи !

Уважаемый Сергей.
Акриловое покрытие ванны прослужило около года, потом появились пузыри, через два года покрытие имело существенные дефекты. Мастер, который делал покрытие предупредил:
нельзя пользоваться химией (в ванне что-то помыть кроме себя и тряпок ничего нельзя)
покрытие легко царапается и можно пользоваться только пластмассовой посудой
есть ограничения и на моющие средства.
Соотношение цен 1 ванна - 4 покрытия. (Я считал стоимость доставки ванны и возня с установкой). Если у Вас настенная плитка приделана к ванной, то есть проблема как ее снять. Новая ванна может оказаться меньше по высоте ( в моем случае так и было). Но я после того как испорченного покрытия поставил новую ванну, так как считаю это более удобным. Ремонт плитки постараюсь сделать так чтобы в следующий раз пришлось снимать только уголки.
Diletant

Вопрос задает PARTYzanka:

Я в отчаянии!!! Три раза делали потолок - шпаклевка, грунтовка, краска, вроде все как и у всех, но одно НО. Когда смотришь на готовый и высохших потолок, он весь как-будто бы во впадинах и выпуклостях, хотя, когда прикладываешь уровень или шпатель, все ОК. На потолке столько слоев, как бы все не обрушилось. Уже столько выкинуто денег за работу мастеров и материалы, что сил уже никаких нет. Помогите, пожалуйста, может кто сможет исправить это безобразие.

Отвечает Alex_Kott:

Это странно, если шпаклевали белой шпаклевкой типа ветонита, то человеческий глаз неглубокие крупные хаотические неровности если они размазаны (ошкурены) совершенно не замечает, другое дело если это глубокие уклоны, либо неровности проходят по углу искривляя линию угла, так что если вы видите неровности невооруженным глазом значит у вас на потолке серьезные перепады, которые вы сразу увидите 1.5 метровым провилом, даже пожете провести по поверхности и увидите следы, если это так то вы просто неправильно выравнивали потолок, и использовали мягкие шпатели, которыми проходили под маленьким углом, тем самым повторяя поверхность, неправильно предварительно выравнивали не по шнурке, не использовали армирующую сетку, она так же серьезно помогает выровнить поверхность потолка. Если же все сделали правильно и на полуторометровом промиле во всех плоскостях шели между ним и потолком не превышают 1 мм, то проблема в краске которая таким вот необычным образом бликует либо неравномерно ложится, вот в общем и все что можно сказать по вешему описанию проблемы. Удачи !

Отвечает Esper:

Любая проливка (даже молоком) или равнительной смесью все равно у Вас отнимет 5-6 см как минимум. Да еще и никто не даст гарантии, что она будет держаться. Просто даже при креплении фанеры Вы будете сверлить дырки и при этом все может начать трескаться.
Мой Вам совет снять старую и положить новую стяжку уже на основе цемента и песка.
P.S. Была у одних в квартире, они вообще просто подобный пол выровняли гипсом (типа Ротбанд - очень хорошо пристает, хотя сложен в работе) и по верху уложили толстую фанеру (16 мм). После чего положили линолеум. Вот уже лет 10 живут и не тужат.
Успехов!

Отвечает сем:

Да нужно удалить крестики, еще посоветую купить специальные клинышки для плитки, так как любая плитка (даже самая дорогая) имеет геометрические отклонения и её приходится выравнивать в процессе укладки. Затирку для плитки лучше брать в спец. магазинах (меньше вероятность подделки), например "Атлас", "Ветонит" в последнее время часто подделывают.

Да крестики удаляются, причем ставят их не в углах плитки а как клинышки в пазы. А затирки бывают двух типов те который высыхая уже не поддаются обработки и которые для закрепления используют специальные жидкости. Затирка кстати один из самых тяжелых видов работ и требует особой аккуратности, по правилам самое лучшее это обработка швов после затирки бор машинкой со специальной насадкой, что позволяет сделать швы невероятно аккуратными. Геометрия обычно пляшет у отечественной плитки дорогая импортная от таких проблем избавлена и ее можно класть без швов, не доясь проблем с геометрией и расширениями под действием температур, но это только дорогая итальянская либо испанская плитка ! Удачи !

Здравствуйте! Не так давно закончил класть кафельную плитку в ванной. Тоже пользовался крестиками. Все зависит от того, насколько глубоко они помещаются между стыками плитки и насколько плотно они там "сидят". Если сидят они глубоко и плотно, то не нужно пытаться выковырнуть их оттуда - это затирке все равно мешать не будет. если крестики находятся на уровне лицевой стороны плитки, то можно попытаться их вытащить или протолкнуть поглубже.Главное, чтобы они не мешали (не выступали на поверхность) при затирке. ИЗ затирок я пользоваался "Плитонит"ом цвет белый, хорошо счищается остатки влажной или сухой тряпочкой. А вообще затирок много и разного цвета. Удачного ремонта

Ведущий рассылки Иван Золотарев