Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Фотолюбитель. Дискуссионный клуб.

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 50
←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
24.05.2006
21:11:21
21:24:38
25
26
27
28
29
29.05.2006
15:24:21
20:17:38
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.photoreporter.ru
Открыт: 30-03-2005
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: hobby.photo.otvet.discussion-list@subscribe.ru
Адрес модератора: hobby.photo.otvet.discussion-owner@subscribe.ru

Модератор
АПП

Статистика

50 подписчиков
0 за неделю

За 2006-05-17

[photo] Re[5]: хотелось бы уточнить насчет оптики к Nikon

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 23:26:20
Здравствуйте, kasya.

k> до пентакса, признаюсь, руки не дошли - и не хвалили его так уж,
k> и оптика никоновская (безчиповая) у меня оставалась с прошлых времён.
k> С d70 об одном лишь жалею - что не d70s ;(монитор у того побольше ;))

Ну, реально Пентакс Д70 кое в чем проигрывает, минимальная выдержка
1/4000 против 1/8000 у Д70, минимальная выдержка синхронизации с пыхом
у Пентакса 1/180 против 1/500 у Никона, ну и то о чем раньше писал,
т.е. RAW, менее продвинутый автофокус, оптика не умеет передавать
информацию о расстоянии до объекта съемки, еще по мелочи...
В то же время Пентакс и не ругали, за их плюсы, им всё остальное с
лихвой прощалось. А снимки на Пентакс и Никон были практически
одинаковые из-за матрицы.

  
Cowex
2006-05-17 23:26:20 (#550449)

[photo] ПОПРАВКА статья про Pentax* ist DL ??

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 17:27:21
в первом письме ошибся с номером журнала :о(
у кого есть foto&video 12/2005 - отсканьте плиз мне статью про pentax
и вышлите на личку, а то я этот номер в свое время прозевал :о(
особенно интересуют результаты тестов

заранее спасибо :о)




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/550298
http://www.photoreporter.ru

  
Kont
2006-05-17 17:27:21 (#550298)

[photo] статья про Pentax* ist DL ??

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 16:32:36
у кого есть foto&video 10/2005 - отсканьте плиз мне статью про pentax
и вышлите на личку, а то я этот номер в свое время прозевал :о(
особенно интересуют результаты тестов

заранее спасибо :о)




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/550275
http://www.photoreporter.ru

  
Kont
2006-05-17 16:32:36 (#550275)

[photo] Re[4]: хотелось бы уточнить насчет оптики к Nikon

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 16:08:49
нет
>>>C> экспозамера с неавтофокусниками(меня очень расстраивает, хотя жить
>>>C> можно и я всё еще снимаю на Ю-37А).
>>>т.е. как нет экспоазмера с неавтофокусной оптикой?? чего, даже с
>>>родной никоновской?
>
>k> да, заблокирован экспозамер с объективами без чипа :(
>k> зато "фокусозамер" (резкость) работает ;)
>
>а в Pentax то надеюсь нет таких ограничений? тогда его возьму :о)

до пентакса, признаюсь, руки не дошли - и не хвалили его так уж,
и оптика никоновская (безчиповая) у меня оставалась с прошлых времён.
С d70 об одном лишь жалею - что не d70s ;(монитор у того побольше ;))

kasya




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/550266
http://www.photoreporter.ru

   "kasya" 2006-05-17 16:08:49 (#550266)

[photo] Re[4]: хотелось бы уточнить насчет оптики к Nikon

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 15:03:40
Здравствуйте, Kont.

K> а в Pentax то надеюсь нет таких ограничений? тогда его возьму :о)

В Пентаксе нет конечно :) там есть всякие навороты полезные, для таких
объективов :) Да и советскую среднеформатную оптику с Пентаксом
используют и результат говорят замечательный. :)

  
Cowex
2006-05-17 15:03:40 (#550235)

[photo] Re[3]: хотелось бы уточнить насчет оптики к Nikon

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 13:30:23
>>C> оптикой он работает прекрасно в отличии от Никона, у которого нет
>>C> экспозамера с неавтофокусниками(меня очень расстраивает, хотя жить
>>C> можно и я всё еще снимаю на Ю-37А).
>>т.е. как нет экспоазмера с неавтофокусной оптикой?? чего, даже с
>>родной никоновской?

k> да, заблокирован экспозамер с объективами без чипа :(
k> зато "фокусозамер" (резкость) работает ;)

а в Pentax то надеюсь нет таких ограничений? тогда его возьму :о)




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/550206
http://www.photoreporter.ru

  
Kont
2006-05-17 13:30:23 (#550206)

[photo] Re[5]: Выбор зеркалки

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 02:56:12
Здравствуйте, snow_wons.

>> Цены в Японии можно поглядеть тут http://lot.vladconcept.com/
>> там вообще трейд очень интересный и оптика дешевая!
s> Цены конечно низкие.. но как-то боязно.

Да в действительности не супер дешево, там 20% комиссионных +
доставка, но я рассчитывал за 17т.р. привезти *Ist DS в состоянии лайк
нью... Вообще отзывы положительные об этом магазине часто слышу, но
сам пока ничего не заказывал, может когда деньги появятся закажу
телевичок на Никон...

s> А можете чтонибудь сказать про европейские магазины? Конкретней -
s> Франция.

Я ничего не могу сказать.
На Фото.ру есть люди на барахолке которые возят на заказ из США, но
боюсь это только для Москвы и Питера подходит, с другими городами
сложнее.

>> Ух ты! А что это за объектив?
s> И23У 4,5.100 8101
s> Вот всё что на нём написано. И еще логотип: буква "С" в
s> треугольнике и круге.

Это фигня, объектив для увеличителя :) теперь уже вряд ли когда
ни будь, кому-то пригодится.

s> Цветопередача... У каждого по разному монитор настроен.. а в журнале
s> уж откорректируют.
s> Недавно заходил в лаб печатать фото на пасспорт. ч/б. на их мониторе
s> оно было зеленоватое.. причём сильно. Но хоть напечатолось ч/б :-)

И всё же разница есть, Никон дает более насыщенное, красочное
изображение, а Пентакс немного более холодное и мягкое, с более точной
цветопередачей, а Минолта имеет фирменную красноту. :)
Тут дело субъективное, но может оказаться важным.

  
Cowex
2006-05-17 02:56:12 (#550024)

[photo] Re[5]: Выбор зеркалки

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 00:46:36
Здравствуйте, Roman.

s>>> Вопрос чайника: Видел что в видоискателях по центру есть стекло
s>>> увеличивающее.. ну чтобы фокусироваться легче было.

> Ну, у среднеформатных камер с шахтным видоискателем, например
> Любитель.
Угу. не помню как камера звалась но там было 2 объектива и смотреть
нужно было сверху.
Но еще видел такое на обычных камерах..

  
snow_wons
2006-05-17 00:46:36 (#549990)

[photo] Re[4]: Выбор зеркалки

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 00:46:17
Здравствуйте, Cowex.

s>> Pentax *ist Ds Body Black
s>> http://onlinetrade.ru/cash/info/22248.html?uzoUJWL=E0dTU7IHPeeWd2GBNHcSJ0
> - 19660
s>> руб

> Вот это - то, что надо! А к нему SIGMA AF28-135mm f3.8-5.6 Aspherical
> IF Macro и будет нормальный комплект. :)

> ИМХО, это не совсем разумные цены, я правда уж чуть было не заказал
> *ist Ds из Японии, но подвернулся Д70 с рук по приемлемой цене(но в
> итоге нарвался я не слабо).
> Цены в Японии можно поглядеть тут http://lot.vladconcept.com/
> там вообще трейд очень интересный и оптика дешевая!
Цены конечно низкие.. но как-то боязно.
> всё это
> доставляется из Японии во Владивосток, а потом почтой по России.
А можете чтонибудь сказать про европейские магазины? Конкретней -
Франция.
> Да и на *ist DL не советую обращать внимание, лучше брать *ist Ds, у
> него видоискатель 0,95х против 0,88х у *ist DL. Для сравнения у
> Никонов Д70 и Д50 0,75х

s>> Вот я и в поисках из за этого. Оптики у меня нет, ничто меня не
s>> держит. Хотя есть какой-то объектив. Макро 110мм. маленький такой..

> Ух ты! А что это за объектив?
И23У 4,5.100 8101
Вот всё что на нём написано. И еще логотип: буква "С" в треугольнике и
круге.

> Или Никон ;) Советую найти несколько фоток с Пентакса, у него
> цветопередача несколько специфическая, хотя конечно лучше RAW и не
> обращать внимания на ерунду.
Цветопередача... У каждого по разному монитор настроен.. а в журнале
уж откорректируют.
Недавно заходил в лаб печатать фото на пасспорт. ч/б. на их мониторе
оно было зеленоватое.. причём сильно. Но хоть напечатолось ч/б :-)

  
snow_wons
2006-05-17 00:46:17 (#549989)