Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 21:56:00
Здравствуйте, kasya.

k> А чего выбор такой э-ээ ... скромный-то?

Дык финансы поют романсы... :(

k> Зачем кастратов (с 20% функций за 80% цены) брать-то?

Кастрат тут только D50...

k> Пока ещё можно (трудно, но реально) отыскать D70 (тем более D70s),
k> да и 7D я видел в продаже всего неделю назад...

Дорого получается, не готов я пока 35т.р. на это дело выделить,
максимум 27...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 21:55:56
Здравствуйте, Lacerda.

L> Вот уж точно глупые доводы (точнее оправдания). Что же они его
L> тогда на плёнке терпели. К тому же виньетирование на цифре
L> устраняется программно на раз-два. В том же ACR.

Хм, наверное они в этот термин, еще и другой смысл вкладывают, я
именно его имел ввиду, а пояснить забыл.
Дело в том, что матрица в отличии от пленки плоская, да к тому же,
каждый пиксель на матрице имеет свою линзу, которая преломляет свет,
если он идет не перпендикулярно к ней, что может(и вызывает по словам
Никона) засветку на близлежайших линзах/пикселях. На снимке это
проявляется, если снять светлый объект на темном фоне, ближе к краю
кадра и от него идут светлые разводы до границы кадра.(показывали
несколько симпатичных кадров и выглядит это не плохо :) но по видимому
в реальности этого быть не должно, выглядит, как съемка движущегося
объекта с длинной выдержкой, хотя более размыто).
Вот, сори объяснил, как мог и как запомнил.
Еще рассматривались способы решения этой проблемы, делать бленды на
каждый пиксель или изготавливать специальную линейку оптики, но это
слишком дорого.

L> Виньетирование есть и не слабое (до 40% на полностью открытой
L> диафрагме у фиксов), я помню ещё на плёнке когда 50/1.8 увидел, аж
L> испугался. Но см. выше. А про то что могут вымереть это они пусть
L> другим рассказывают. Если что-то и вымрет, так это кроп. Посмотрите
L> на снимки EOS 5D на ISO 1600 и вы поймёте о чём я. Настоящий топ
L> может быть только на полноразмерной матрице по-моему.

В этом я полностью согласен, снимки то я видел. ;) ИМХО EOS 5D с
хорошей оптикой, может легко спорить со средним форматом, по
детализации и динамический диапазон прекрасен.

L> Ну посмотрим. Только что-то Сигмы уже давно и не видно и не слышно.

Угу, даже на заказ возить перестали и новых разработок нет. :(((

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 21:55:49
Здравствуйте, Lacerda.

L> Ну нифигасе слухов :), Samsung уже выпускает под своей маркой клон
L> DS2 кажется...

Странно, в продаже и даже в прайсах, даже в тестах... вообще нигде не
видел, может они только для себя там пару сотен выпустили? :)

L> Panasonic же заявил что выпустит DSLR под 4/3 и будет пользовать
L> объективы от Olympus. Смерть Olympus как игрока рынка DSLR уже
L> практически вопрос времени, а вот Panasonic их отделение по оптике
L> и камерам очень даже пригодится...

Но опять же, реальных образцов камер, дабы пощупать нету...

L> Ну моментально Sony вряд-ли что-нибудь будет делать. Я предполагаю, что если
L> Sony серьёзно нацелена на DSLR (а я практически в этом не сомневаюсь), то
в
L> ближайшее время исчезнут только компактные камеры от Minolta. Вся же линейка
L> DSLR останется, ну возможно лейблы перекуют. Реально какой-либо продукт
L> подвергнутый серьёзному влиянию мощностей Sony думаю мы увидим не раньше чем
L> через год. Только если разработки в Sony не были начаты ещё раньше, т.е. с
L> июля 2005 когда Sony и Minolta объявили о сотрудничестве в области
L> разработок DSLR.

Просто боюсь через 2 месяца, Минолту не найдешь, а Sony еще пол года
ждать... Да и цены могут измениться, вообще это интересный вопрос,
Sony будет дороже или дешевле? %)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 21:55:46
Здравствуйте, Igor.

C>> А времени ломать голову над выбором:
C>> Pentax *istDS2
C>> VS
C>> Konica-Minolta 5D
C>> VS
C>> Nicon D50

IK> Я снимал и снимаю пленочной динакс 7, но взял себе цифру по-проще 5Д.
IK> Ну что могу сказать, конечно снимал пока мало и может не наловчился,
IK> но медленнная она по сравнению с пленочной 7. Медленнее и тупее.

Так ё-мае, есстесно 5D слегка медленнее семерки, да и в скорости ли
дело? Снимки-то как?
Меня в 5D пока смущают два момента, это кит 18-70, вроде в тестах
выглядит не плохо, а на деле его не хвалят...
Еще интересует, работа экспонометрии, если ставить оптику М42, в
действительности, это для меня важнейший критерий, т.к. альтернативу
Юпитеру-9 не вижу, а мне такой недорогой портретник, ну просто позарез
нужен. Если не работает, то выбора нет, придется брать Пентакс, не
смотря на все недостатки...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 15:15:53
Здравствуйте, Roman.

> Снеси и поставь заново.

Эх, если б это помогло.....
Похоже у меня инсталяшка не полная.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 15:15:36
Здравствуйте, snow_wons.

> Попробуйте скопировать плагин от предыдущей версии в
> "C:\Program Files\Common Files\ACD Systems\PlugIns2\IDE_PSD.apl"
> и подключить его.
> Может быть заработает.
> У самого стоит 7.0.. поэтому проверить не могу.

Эх, где-ж его взять то.......
Ну да ладно, приловчился уже для просмотра PSD Бриджем пользоваться.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 12:23:11
Привет, Cowex!

L>> Также прекращается производство всех нецифровых объективов т.е. с
L>> 35 мм image circle, всех мануальных объективов и сопутсвующих
L>> товаров. По-моему Nikon совершает роковую ошибку не планируя
L>> полноразмерные матрицы в своих аппаратах. Что забавно, что все
L>> понимают, что всё равно она (полноразмерная матрица) будет.
C> Нет в Никон - не понимают. Полноразмерная матрица у Никона вообще не
C> планируется в ближайшее время. Их главный довод - это краевое
C> веньетирование на полноразмерной матрице и необъятная цена устранения
C> этого эффекта либо с помощью изогнутой матрицы либо с помощью
C> оптики... в общем ждать полноразмерную цифру от Никон в ближайшие 1,5
C> года точно не стоит. :(
Вот уж точно глупые доводы (точнее оправдания). Что же они его тогда на
плёнке терпели. К тому же виньетирование на цифре устраняется программно на
раз-два. В том же ACR.

L>> Может конечно Nikon решил таким образом бабла срубить два раза..
L>> Сначала на кропнутых линзах, а потом на нормальных? Оно конечно
L>> так, но вот только может статься, что потом срубать будет негде...
C> На сколько мне дали понять, то полноформатных матриц может вообще не
C> быть, а Кэноновские могут вымереть... что ИМХО очень вряд ли...
C> Про краевое веньетирование на практике, я пока не слышал.
Виньетирование есть и не слабое (до 40% на полностью открытой диафрагме у
фиксов), я помню ещё на плёнке когда 50/1.8 увидел, аж испугался. Но см.
выше. А про то что могут вымереть это они пусть другим рассказывают. Если
что-то и вымрет, так это кроп. Посмотрите на снимки EOS 5D на ISO 1600 и вы
поймёте о чём я. Настоящий топ может быть только на полноразмерной матрице
по-моему.

C> PS\2 Кстати, про мой каверзный вопрос, не планирует ли Никон
C> разработку матрицы типа Faveon, мне сказали, что путь это верный...
C> Уж не знаю, может они будут в этом плане развиваться...
Ну посмотрим. Только что-то Сигмы уже давно и не видно и не слышно.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/504156
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 12:19:32
Привет, Cowex!

L>> Кстати Pentax может постичь та же судьба только в роли Sony будет
L>> выступать Samsung. И та же ситуация в паре Panasonic-Olympus.
C> Я об этом слышал мельком, но это вроде пока на уровне слухов...
Ну нифигасе слухов :), Samsung уже выпускает под своей маркой клон DS2
кажется...
Panasonic же заявил что выпустит DSLR под 4/3 и будет пользовать объективы
от Olympus. Смерть Olympus как игрока рынка DSLR уже практически вопрос
времени, а вот Panasonic их отделение по оптике и камерам очень даже
пригодится...

C> Вообще меня пока очень привлекает комплект Minolta 5D с китом 18-70
C> всего за 900у.е. Вероятно вся техника под брендом Минолта может
C> исчезнуть с прилавков... млин... и чего теперь нестись покупать 5D или
C> подождать, чего там Sony будет делать...
C> Просто если покупать сей час, то придется расстаться с моим F70. :(
Ну моментально Sony вряд-ли что-нибудь будет делать. Я предполагаю, что если
Sony серьёзно нацелена на DSLR (а я практически в этом не сомневаюсь), то в
ближайшее время исчезнут только компактные камеры от Minolta. Вся же линейка
DSLR останется, ну возможно лейблы перекуют. Реально какой-либо продукт
подвергнутый серьёзному влиянию мощностей Sony думаю мы увидим не раньше чем
через год. Только если разработки в Sony не были начаты ещё раньше, т.е. с
июля 2005 когда Sony и Minolta объявили о сотрудничестве в области
разработок DSLR.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/504154
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 11:15:40
Hello Cowex,

Saturday, January 21, 2006 at 8:24:16 PM you wrote:

C> А времени ломать голову над выбором:
C> Pentax *istDS2
C> VS
C> Konica-Minolta 5D
C> VS
C> Nicon D50

Я снимал и снимаю пленочной динакс 7, но взял себе цифру по-проще 5Д.
Ну что могу сказать, конечно снимал пока мало и может не наловчился,
но медленнная она по сравнению с пленочной 7. Медленнее и тупее.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 09:45:01
>C> А времени ломать голову над выбором:
>C> Pentax *istDS2
>C> VS
>C> Konica-Minolta 5D
>C> VS
>C> Nicon D50
>C> остается всё меньше... вот как возьму Pentax и пусть у него матрица

А чего выбор такой э-ээ ... скромный-то?
Зачем кастратов (с 20% функций за 80% цены) брать-то?
Пока ещё можно (трудно, но реально) отыскать D70 (тем более D70s),
да и 7D я видел в продаже всего неделю назад...

kasya




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/504103
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 04:22:24
Здравствуйте, Lacerda.

L> Я вообще читал что остануться только F6 и FM10. Но там много чего
L> интереснее есть.

Да, не весело...

L> Также прекращается производство всех нецифровых объективов т.е. с
L> 35 мм image circle, всех мануальных объективов и сопутсвующих
L> товаров. По-моему Nikon совершает роковую ошибку не планируя
L> полноразмерные матрицы в своих аппаратах. Что забавно, что все
L> понимают, что всё равно она (полноразмерная матрица) будет.

Нет в Никон - не понимают. Полноразмерная матрица у Никона вообще не
планируется в ближайшее время. Их главный довод - это краевое
веньетирование на полноразмерной матрице и необъятная цена устранения
этого эффекта либо с помощью изогнутой матрицы либо с помощью
оптики... в общем ждать полноразмерную цифру от Никон в ближайшие 1,5
года точно не стоит. :(

L> Может конечно Nikon решил таким образом бабла срубить два раза..
L> Сначала на кропнутых линзах, а потом на нормальных? Оно конечно
L> так, но вот только может статься, что потом срубать будет негде...

На сколько мне дали понять, то полноформатных матриц может вообще не
быть, а Кэноновские могут вымереть... что ИМХО очень вряд ли...
Про краевое веньетирование на практике, я пока не слышал.

PS\2 Кстати, про мой каверзный вопрос, не планирует ли Никон
разработку матрицы типа Faveon, мне сказали, что путь это верный...
Уж не знаю, может они будут в этом плане развиваться...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 04:21:53
Здравствуйте, Lacerda.

L> Разумеется есть. Но на английском. Если вкратце:

Спасибо, я уж у Стива ссылочку нашел ;)

L> Проще говоря Sony выходит на рынок DSLR под знамёнами Minolta
L> A-Mount. Думаю что в принципе особых причин для беспокойства нет.
L> Вряд ли Sony станет забивать на возможность урвать часть очень
L> аппетитного рынка. А чего-чего а уж у Sony возможность есть. Так
L> что думаю, такое развитие событий даже лучше для ускорения перехода
L> A-Mount под цифру. Что касается оптики, то пока её будет
L> производить та же Minolta, беспокоится не чем.

Хотелось бы верить, вообще это может быть даже очень хорошо для
Минолтовских стандартов. Наверное Sony, как крупнейший производитель
матриц, был очень заинтересован в патенте на Антишейк. Видимо все кто
используют матрицы Sony скоро получат возможность установить матрицу с
Антишейком. :)

L> Кстати Pentax может постичь та же судьба только в роли Sony будет
L> выступать Samsung. И та же ситуация в паре Panasonic-Olympus.

Я об этом слышал мельком, но это вроде пока на уровне слухов...
Вообще меня пока очень привлекает комплект Minolta 5D с китом 18-70
всего за 900у.е. Вероятно вся техника под брендом Минолта может
исчезнуть с прилавков... млин... и чего теперь нестись покупать 5D или
подождать, чего там Sony будет делать...
Просто если покупать сей час, то придется расстаться с моим F70. :(

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 02:07:32
Здравствуйте, Andrey.

20 января 2006 г., 11:41:58 Вы писали о "[photo] ACDSee and PSD":

>>> Кто ставил ACDSee 8 ? Не читает PSD, семерка читала.
>>> Или им Адоб лицензию зарубил в связи с выходом Бриджа ? Или это у меня глюк

>> Проверьте подключён ли плагин для psd файлов.

AS> Действительно не подключен. Запустил заново установку
AS> в режиме обновления, думал там где галочку не поставил.
AS> Посмотрел что было установлено, PSD Image PlugIn отмечен, как
AS> установленный. Странно все это. В самой гляделке выбираю "Добавить
AS> PlugIn", так она лезет зараза в инет, причем тоже безуспешно. Может я
AS> чего не так делаю ?

Снеси и поставь заново.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-01-22 02:01:51
Здравствуйте, Andrey.

>>> Кто ставил ACDSee 8 ? Не читает PSD, семерка читала.
>>> Или им Адоб лицензию зарубил в связи с выходом Бриджа ? Или это у меня глюк

>> Проверьте подключён ли плагин для psd файлов.

> Действительно не подключен. Запустил заново установку
> в режиме обновления, думал там где галочку не поставил.
> Посмотрел что было установлено, PSD Image PlugIn отмечен, как
> установленный. Странно все это. В самой гляделке выбираю "Добавить
> PlugIn", так она лезет зараза в инет, причем тоже безуспешно. Может я
> чего не так делаю ?

Попробуйте скопировать плагин от предыдущей версии в
"C:\Program Files\Common Files\ACD Systems\PlugIns2\IDE_PSD.apl"
и подключить его.
Может быть заработает.
У самого стоит 7.0.. поэтому проверить не могу.