← Ноябрь 2021 → | ||||||
2
|
4
|
6
|
7
|
|||
---|---|---|---|---|---|---|
9
|
11
|
13
|
14
|
|||
16
|
18
|
20
|
21
|
|||
23
|
25
|
27
|
28
|
|||
30
|
За последние 60 дней 24 выпусков (2-3 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://poultrysite.ru
Открыта:
27-04-2002
Адрес
автора: food.ptizevod2002-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.
HELLMANN POULTRY GmbH Co.KG Немецкий производитель комплектного,
птицеводческого оборудования
Рассылка: - Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы – Здравствуйте уважаемые подписчики! Выпуск 137 (4363) 17.11.2021 В Октябрьском районе Ростовской области стартовала работа новой линии по производству котлет из мяса индейки Объем инвестиций в новое оборудование и монтаж линии – порядка 100 млн рублей. В Октябрьском районе Ростовской области на мясоперерабатывающем заводе ООО «Индюшкин двор» (входит в ГК «Дамате») стартовала работа новой высокопроизводительной котлетной линии. Проектная мощность линии составляет 500 кг продукции в час. Объем инвестиций в новое оборудование и монтаж линии – порядка 100 миллионов рублей. Напомним, что ГК «Дамате» реализует в Ростовской области проект по перезапуску комплекса по производству индейки плановой мощностью 85 тысяч тонн в убойном весе в год. Стартовала перезапуск в июне прошлого года. За это время были введены в эксплуатацию: инкубатор, птичники для содержания родительского стада, корпуса подращивания и откорма, комбикормовый завод, элеватор и мясоперерабатывающий завод. Благодаря перезапуску мясоперерабатывающего завода, компания в конце 2020 года начала выпуск продукции. До настоящего времени завод был в основном ориентирован на производство натуральных мясных полуфабрикатов и частей тушки индейки. В прошлом месяце на предприятии была смонтирована новая высокопроизводительная котлетная линия. «Для донского АПК и в целом экономики Ростовской области важно, чтобы продовольственная продукция оставалась доступной и востребованной, а этому способствуют открытие новых производств и расширение ассортимента выпускаемой продукции, - отметил во время посещения новой производственной линии первый заместитель донского губернатора Виктор Гончаров. - Мы видим, что группа компаний «Дамате» продолжает поэтапное восстановление и развитие проекта по производству индейки в Ростовской области. Запуск новой котлетной линии – очередной важный шаг в сторону производства продукции глубокой переработки. Это позволит компании расширить ассортимент и со временем объем производства продукции, что должно повлиять на насыщение рынка и стабилизацию цен на птицеводческую продукцию. Также важно, что предприятие начинает развивать и свои экспортные возможности. Еще одно важное для нас направление – это обеспечение населения сельских территорий рабочими местами. Уже на сегодняшний день на заводе работает более 2100 человек». По словам руководства ГК «Дамате», большое внимание предприятие уделяет ассортименту охлажденных полуфабрикатов и продукции глубокой переработки. На заводе уже работает линия по производству купат и линия по производству маринадной группы. Установка котлетной линии - очередной важный шаг в сторону производства высокомаржинальной продукции. Запуск новой технологической линии позволил компании расширить ассортиментную линейку за счет появления категории рубленных полуфабрикатов. На современном оборудовании уже изготавливаются котлеты, тефтели, шницели, крокеты из 100% мяса индейки. «Специалисты компании отслеживают тренды на современном, быстро меняющемся рынке и оперативно реагируют на запросы наших потребителей, - отметил важность расширения ассортимента генеральный директор ГК «Дамате» Рашид Хайров. - Мы даём покупателям возможность покупать качественную продукцию из мяса индейки, не требующую много времени и усилий для её приготовления. Свою роль в популярности наших продуктов играют также порционность и, конечно, широкая линейка вкусов». Оборудование для новой котлетной линии было закуплено у ведущих западных производителей. Новое производство состоит из нескольких участков, где в процессе изготовления продукта по специальным рецептурам и в соответствии с технологией последовательно происходит измельчение мясной массы, фаршесоставление, перемешивание, подсыпка специй, взвешивание и формовка полуфабриката, обсыпка сухарями и приправами, охлаждение и упаковка. Котлетная линия полностью автоматизирована, что значительно повышает производительность по сравнению с ручным трудом и снижает влияние человеческого фактора, что в свою очередь гарантирует стабильность качества и вкуса продукции из индейки. На линии работает всего 12 сотрудников, которые осуществляют функции контроля за работой оборудования и за соблюдением всех требуемых параметров. В планах компании значительно расширить количество позиций и начать выпуск котлет с различными начинками, мясных шариков, биточков. Кроме этого, рассматривается вопрос об увеличении объема выпуска этих видов продукции.
Россельхознадзор ограничил поставки инкубационных яиц с восьми немецких ферм Россельхознадзор с 11 ноября ввел временные ограничения на поставку в Россию инкубационного яйца и суточных цыплят с восьми племенных заводов в Германии, принадлежащих компании WIMEX Agrarprodukte Import & Export GmbH. Россельхознадзор ограничил поставки инкубационных яиц с восьми немецких ферм Фото: S. Hermann & F. Richter с сайта Pixabay Такое решение было принято после того, как в районе Северо-Западный Мекленбург федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания в Германии, была зафиксирована вспышка гриппа птиц, сообщает пресс-служба ведомства. Напомним, что в странах ЕС с начала года выявлено свыше 2,5 тыс. вспышек птичьего гриппа. В России за это время отмечено 57 очагов данного заболевания, при этом 12 из них фиксировались в дикой природе.
В Свердловской области из-за нарушений предприятию отказано в допуске животноводческой продукции в страны Азии В период с 27 октября по 11 ноября 2021 года должностными лицами Управления Россельхознадзора по Свердловской области проведено выездное обследование ООО «Чикен Голд», осуществляющего переработку куриных лап. Визит инспекторов был связан с получением предприятием допуска продукции в страны Азии, в том числе в Китай. В ходе обследования должностными лицами установлены многочисленные нарушения действующего законодательства Российской Федерации, ЕАЭС и национального законодательства стран, в которые запланировано реализовывать продукцию. Надзорное ведомство выявило ряд нарушений. Среди них пересечение поточности движения сырья и готовой продукции, пересечение движения персонала из чистой и грязной зоны производственного цикла и хранения сырья и готовой продукции. Программа ППК и ХАССП на предприятии не разработана и не функционирует, лабораторный контроль сырья и готовой продукции не налажен в соответствии с требованиями РФ, ЕАЭС и стран Азии, в ППК и ХАССП отсутствует ознакомление с требованиями стран-импортеров, прослеживаемость от сырья до готовой продукции нарушена. Кроме того, в ФГИС «Меркурий» продукция, поступающая по ветеринарным сопроводительным документам, не «гасится», палетные места в складе сырья не обозначены, отсутствует информация о продукции. Управление Россельхознадзора по Свердловской области пришло к выводу, что предприятие не соответствует требованиям нормативных документов как Российской Федерации, так и стран-импортеров. В допуске продукции ООО «Чикен Голд» отказано, и оно не может вести экспорт в страны Азии.
В России вырос спрос на помет и навоз Рекордно высокие цены на минеральные удобрения вынуждают аграриев искать альтернативы. В результате наблюдается заметный рост спроса на органические отходы, которые птицеводческие и животноводческие предприятия стали продавать растениеводческому сектору, тогда как ранее отдавали за символическую плату для вывоза. Но подобные удобрения несут риски засорения почв, а их транспортировка сопряжена с административными сложностями, предупреждают участники рынка. О резком росте спроса на органические удобрения, в первую очередь на помет и навоз, “Ъ” рассказали собеседник в крупном агрохолдинге и источник в растениеводческой компании. В крупном производителе мяса ГК «Продо» (бренды «Троекурово», «Рококо» и др.) подтвердили, что на «Продо Птицефабрике Калужской» с начала года спрос на куриный помет удвоился. По словам источника “Ъ” в другом агрохолдинге, в этом году до 50% полученных отходов на фермах продается, тогда как в прошлом все использовалось как удобрения на собственных полях. Гендиректор агрофирмы «Бунятино» (бренд «Дмитровские овощи») Сергей Щукин поясняет, что искать пути оптимизации производства участников рынка заставляет рост стоимости минеральных удобрений. Как отмечают источники “Ъ”, за год к сентябрю 2021 года средняя стоимость селитры выросла на 71%, карбамида — на 91%, аммофоса — на 70%. На СПбМТСБ 12 ноября аммофос высшего сорта торговался по 57 тыс. руб. за тонну, селитра марки Б — по 25 тыс. руб. за тонну. Регионы уже уведомили Минсельхоз о готовности закупить в 2022 году 4,2 млн тонн минеральных удобрений, что на 1 млн тонн меньше, чем планировалось ранее (см. “Ъ” от 9 ноября). Как отмечает собеседник “Ъ” в крупном агрохолдинге, ранее птицеводческие и животноводческие предприятия отдавали помет и навоз за символическую плату для вывоза отходов, а теперь продают. По словам господина Щукина, 30–40 тонн органических удобрений, необходимых на 1 га, стоят в диапазоне 30–65 тыс. руб. в зависимости от вида и условий поставки. По мере роста спроса цены на компост будут расти, отмечает он. Директор Всероссийского НИИ органических удобрений и торфа Сергей Лукин говорит, что помимо прочего органические удобрения оказывают положительное воздействие на свойства почвы, позволяя вернуть в землю питательные вещества. А руководитель аппарата Союза участников рынка картофеля и овощей Татьяна Губина указывает, что при параллельном использовании минеральных и органических удобрений урожайность может быть выше, чем только при химической подкормке. Но подобные средства производства устраивают не всех участников рынка. В «АФГ Националь» (выращивает зерновые, овощи, картофель, яблоки и пр.) говорят, что не используют в качестве удобрений навоз и помет в том числе из-за нестабильного состава и отсутствия эффективных и оперативных технологий внесения, что грозит передозировкой действующих веществ и засорением почв. По словам представителя холдинга, в мире есть технологии, по которым из подобных органических удобрений можно сделать качественный продукт с определенными параметрами без лишних примесей, но в России этот бизнес развит очень слабо. Участники рынка также отмечают избыточное регулирование сферы отходов жизнедеятельности животных. По словам Сергея Щукина, птицеводческие и животноводческие предприятия часто находятся на расстоянии 80–150 км от растениеводческих хозяйств, а для транспортировки органических удобрений требуется специальное разрешение как для веществ третьего — умеренного — класса опасности. Заместитель гендиректора ГК «Дамате» Андрей Григоращенко добавляет, что сейчас сфера обращения отходов животных регулируется десятком нормативных актов различных ведомств, а необходим отдельный отраслевой закон. В 2020 году объем внесения органических удобрений увеличился на 0,6%, до 70,6 тыс. тонн год к году, подсчитал Росстат. В Минсельхозе подтвердили “Ъ”, что рынок органических удобрений в России обладает «значительным потенциалом развития», а дополнительный импульс сегменту может придать исключение навоза и помета из перечня отходов при использовании в качестве сырья для удобрений. ИСТОЧНИК: КОММЕРСАНТЪ
Домашнее птицеводство. Глубокая подстилка в курятнике на зиму и в чем ее польза Как правильно сделать универсальный зимний пол для пернатых питомцев Применение способа глубокой подстилки в курятнике зимой не только обеспечит естественный обогрев, но и приведет к созданию хорошей почвы для сада весной. Просто и практично! Суть глубокой подстилки для кур заключается в самом названии. Вместо постоянной чистки, вы позволяете помету и подстилочным материалам накапливаться и разлагаться внутри помещения. Как и в компосте, полезные микробы будут конкурировать с патогенами, занимаясь производством органики самостоятельно. Согласитесь, что идея получить беспроблемный сухой и впитывающий пол, выглядит заманчиво. Приступать к созданию можно осенью, когда в изобилии есть скошенная трава, листья, солома или опилки. На первом этапе покройте пол слоем растительных остатков и опилок в 7-10 сантиметров с толикой глины (сначала опилки, потом солома, далее трава или листья), а затем, примерно раз в неделю, добавляйте материалы тонкими слоями. Проще говоря, по аналогии с запуском компостной кучи, вы начинаете со слоя сосновой стружки или другого органического вещества из категории «коричневые». Куриные фекалии с высоким содержанием азота считаются «зелеными» ингредиентами. Ежедневно подбрасывайте пригоршню зерен или пищевых отходов, чтобы ваши куры не скучали, а взбивали подстилку, привнося кислород для более быстрого разложения. Но не ленитесь и сами взяться за грабли, если видите комки. Хорошая подстилка должны быть с рыхлым верхним слоем без запаха аммиака. Правильная вентиляция очень важна, когда вы решили перейти на этот способ содержания кур зимой. Если вы чувствуете намек на запах нашатырного спирта, нужно срочно добавить много сухой подстилки и переворошить все. Если вы считаете, что запах уже не намекает, а откровенно воняет, придется провести капитальную уборку в погожий денек до чистого пола и начать все заново. Поклонники метода утверждают, что он не только обеспечивает санитарное разложение помета с выделением тепла, но и дает положительные эффекты для здоровья птицы. Причина в том, что по мере разложения органики микробы производят витамины B12 и K, которые куры усваивают, когда находят пищу в зрелом компосте. В течение года толщина подстилки нарастет до 20-30 см. Весной удаляемый компост можно вносить прямиком на грядки или продать тому, кто ищет органическую подкормку. Разумным будет накопить толщину до 30 см, так как удобнее подогнать тачку и загрузить готовый компост при весенней уборке. Метод глубокой подстилки лучше всего подходит для курятника с земляным полом, так как почва обеспечивает влагу и культуру для начала компостирования. Древесина естественным образом впитывает и отводит влагу из подстилки, чего в данном случае не нужно, к тому же деревянные полы при таком способ быстро сгниют.
Пошлина на вывоз пшеницы превысила $77. Экспортная цена агрокультуры достигла максимума с 2016 года Пошлина на экспорт пшеницы с 17 ноября по 23 ноября увеличится с $69,9/т до $77,1/т, следует из данных Минсельхоза. Размер пошлины на ячмень вырастет с $54,8 до $66 за тонну, на кукурузу — c $50,1 до $62,9 за тонну. Размер пошлин рассчитан на основе индикативных цен. На пшеницу этот показатель составил $310,2 за тонну ($299,9/т неделей ранее), на ячмень — $279,3/т ($263,6/т), на кукурузу — $274,9/т ($256,6/т на прошлой неделе). Совершенно очевидно, что по мере роста экспортных цен на базисе FOB глубоководных портов, повышается и значение референтных ценовых индексов, а вместе с ними увеличиваются и расчетные значения экспортных пошлин, сказал «Агроинвестору» председатель правления Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин. «Сегодня можно сказать, что $77,1/т — не предел, мы точно увидим пошлину выше $80/т», — уверен он. По его данным, по состоянию на 11 ноября из России было экспортировано 18 млн т зерна. В прошлом году к этому времени экспорт составлял 22,2 млн т. Руководитель аналитического центра «Русагротранса» Игорь Павенский сказал «Агроинвестору», что рост пошлины был ожидаем. Исходя из того, что рыночная цена FOB c поставкой во второй половине ноября растет и уже достигла $327/т FOB (+$4 за неделю), она будет повышаться и дальше, считает эксперт. «По нашим расчетам, за июль-октябрь было вывезено около 19,2 млн т зерна и зернобобовых с учетом стран ЕАЭС. Показатель на 13% ниже, чем в предыдущем сезоне, — рассказал Павенский. — Более активно идет вывоз нового урожая кукурузы. Возможно, к концу года темпы экспорта пшеницы будут немного выше, чем в октябре, на фоне растущих экспортных цен и снижения курса рубля к доллару». Стоимость российской пшеницы в глубоководных портах составляет 16,09 тыс. руб. за тонну, на мелководье — 15,4 тыс. руб. за тонну. Экспортная стоимость на FOB достигает $330-331,5 за тонну, уточнил Зернин. По данным Refinitiv, ажиотажный спрос экспортеров поднял цены на пшеницу с протеином 12,5% в глубоководных портах России до 17 тыс. руб. за тонну без НДС. Refinitiv отмечает, что экспортные цены на черноморскую пшеницу находятся на максимальном с 2016 года уровне. Так, цены предложений по поставке российской пшеницы с протеином 12,5% в ноябре укрепились до $330-335 за тонну FOB. Единичные предложения по поставке пшеницы из России в декабре достигают $340-345 за тонну FOB на фоне ожидания резкого роста ставок экспортной пошлины из-за недавнего укрепления цен на зерно, сообщает Refinitiv. На прошлой неделе цены на черноморскую пшеницу продолжили повышаться вслед за ростом биржевых котировок и на фоне опасений сокращения поставок пшеницы в мире во второй половине сезона-2021/22 из-за ожидаемого введения квоты на экспорт из России, пишет агентство. На прошлой неделе Минсельхоз сообщил о решении ввести с 15 февраля 2022 года отдельную квоту на экспорт пшеницы в рамках общей зерновой квоты, чтобы предотвратить новый виток роста цен. Размер квоты будет установлен в конце года с учетом уточненного объема урожая, а также темпов экспорта в первом полугодии текущего сезона. Новость о введении квоты не стала неожиданностью, однако она поддержала рыночные опасения о сокращении поставок пшеницы в мире, особенно на фоне неблагоприятных погодных условий в США и Австралии, продолжает Refinitiv. «В результате пшеничные фьючерсы на Чикагской бирже достигли девятилетнего максимума, декабрьские котировки на бирже Euronext достигали абсолютного максимума значений в €300,5 за тонну», — отметило агентство. Министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев в ходе совещания президента Владимира Путина с правительством сказал, что в случае заметного роста мировых цен на пшеницу — до $400 за тонну и более — формула расчета плавающей экспортной пошлины будет пересмотрена в сторону увеличения. Источник: Агроинвестор
Казахстан. В субсидировании АПК заинтересовано само государство В настоящее время государственной поддержкой в виде субсидий в Казахстане пользуется всего 10% аграриев. В основном, это крупные хозяйства. В то же время 90% фермеров, средние и мелкие, доступа к субсидиям не имеют. Поэтому, задачей государства должно быть как увеличение объемов господдержки отрасли, так и обеспечение аграриям равного доступа к ней. Так считает Жигули Дайрабаев, председатель правления Ассоциации фермеров Казахстана, сообщает «КазахЗерно.kz». Господдержка должна быть справедливой Нынешний перекос в пользу крупных сельхозформирований возник из-за того, что некоторые чиновники и финансовые институты видят в мелкотоварности сельхозпроизводства высокие риски и препятствие развитию АПК. Однако, и мировой опыт, и нынешняя ситуация в самом Казахстане говорит, что как раз мелкие и средние хозяйства демонстрируют гибкость в меняющейся рыночной ситуации, за счет чего и дают от 70 до 80% сельхозпродукции как в молочном, так и мясном животноводстве. При этом, именно крупные хозяйства, оттягивающие на себя львиную долю финансирования, показали экономическую неэффективность и нежизнеспособность. Достаточно вспомнить историю банкротств трёх казахстанских агрохолдингов. — В последние годы появились десятки мегапроектов по созданию откормочных площадок, порой ничем не обоснованных, кроме непреодолимого желания освоить выделенные программой государственные средства, — привел пример Жигули Дайрабаев. — Построенные крупные откормплощадки из-за отсутствия откормочного контингента в основном пустуют, или же загружены не полностью, а некоторые просто обанкротились. Это один из примеров в животноводстве огромные средства тратится в пустоту, а по-настоящему эффективные и высокорентабельные проекты остаются вне внимания государственных чиновников. То есть, перспективы развития АПК РК напрямую зависят от того, сможет ли государство раскрыть потенциал мелких и средних ферм, обеспечив им доступ к господдержке. Коррупционные схемы нужно предотвращать На самом деле, именно государство является самой заинтересованной стороной в успехе сельхозпроизводителей, и государственная поддержка фермеров в виде субсидии — совершенно естественна. Как бы ни был воодушевлен и профессионален — фермер, для эффективной работы ему необходима помощь. Земля, техника, оборудование, фермы – на все это требуются деньги, и маловероятно, что фермер, особенно начинающий, способен покрывать эти затраты собственными силами. Например, инвестиционные субсидии будут стимулировать обновление машинно-тракторного парка, содействовать модернизации и созданию новых предприятий в сфере АПК. Всего в настоящий момент в растениеводстве существует восемь направлений субсидирования: субсидирование 1 тонны продукции, сданной на переработку; поддержка семеноводства; поддержка плодоводства; удешевление стоимости минеральных удобрений; удешевление стоимости средств защиты растений; субсидирование доставки воды; инвестиционное субсидирование; субсидирование процентной ставки по кредитам и лизингу. В животноводстве с целью стимулирования развития отрасли идёт прямое субсидирование сельхозтоваропроизводителей из местного бюджета по двум направлениям: — развитие племенного животноводства; — производство продукции животноводства. Все эти меры господдержки более чем оправданные и при работе на фермера действительно дадут толчок развитию АПК. Вопрос в другом – предотвращать коррупционные схемы еще на стадии их разработки отдельными чиновниками. Необходимо совершенствовать всю законодательную базу субсидирования отрасли, устранить непонятные и спорные моменты в порядке выдачи субсидий. В субсидировании АПК заинтересовано само государство Рост цен – вина перекупщиков И тут нельзя не сказать о той волне негатива, который в настоящий момент запустили сомнительные «эксперты», ни дня не проработавшие в сельском хозяйстве. Вырвав из контекста слава президента Токаева о том, что государство ежегодно вкладывает сотни миллиардов тенге в АПК, а эффекта не видит, они предлагают отказаться от господдержки отрасли. На самом деле, глава государства критиковал как раз неэффективную и коррумпированную систему распределения субсидий, а не сам факт выделения бюджетных средств для отрасли. — Сельское хозяйство во всём мире является дотационным, — отметил Жигули Дайрабаев. – А по уровню поддержки сельхозпроизводителей Казахстан отстаёт даже от своих партнёров по ЕврАзЭС. Так, уровень поддержки сельского хозяйства в России составляет 6% от ВВП, Беларуси – 8%, Казахстане – 5%. Очевидно, что субсидии для сельского хозяйства ни в коем разе нельзя отменять, наоборот, необходимо увеличить их объем. Остроты вопросу о субсидировании придал рост цен на продукты питания. Отдельные «эксперты» отрасли пытаются хайповать на этой теме, обвиняя во всем фермеров Казахстана. Но на самом деле, отпуская цена производителей в разы ниже тех цен, по которым продукты питания доходят до граждан Казахстана. И вот именно тут – поля для деятельности государственных органов. — Возьмем для примера цены на мясо, — рассказал Жигули Дайрабаев. — Фермеры реализуют в зависимости от упитанности 1 кг говядины по цене от 1,5 тыс. до 1,8 тыс. тенге посреднику. В торговых точках это мясо уже реализуются по цене 3 тыс. и выше. В конечном итоге, зарабатывают именно перекупщики, а фермер едва окупает свои расходы. Спрашивается, куда смотрит Агентство по защите конкуренции? Правила должны быть понятными Нужно понимать, что отрасль в целом выполняет свою задачу обеспечения продовольственной безопасности страны по основным видам продуктов питания обеспечивая производство продукции на 8,8 трлн тенге в год (при объеме субсидий 400 млрд тенге, то есть всего 4% от валового продукта). Есть и серьезный экспорт по зерну, на уровне 6–7 млн тонн в год. Однако, речь идёт о раскрытии потенциала отрасли, который в разы выше. И именно на это должны выделяться средства из бюджета. Но сейчас немалая их часть растворяется по карманам коррупционеров, не обеспечивая достаточную эффективность господдержки. — При этом, по отдельным направлениям субсидирования мы видим обратный эффект для фермеров, — рассказал Жигули Дайрабаев. — Например, государство субсидирует приобретение минеральных удобрений, а производители удобрений повышают цены на свою продукцию. Получается, что субсидии работают не на фермера, а на производителей удобрений. Такая же ситуация и с техникой: как только ввели инвестиционное субсидирование, цены на сельхозтехнику сразу подскочили. В итоге, от введения данного вида субсидирования выиграли не фермеры, а производители и поставщики техники. Остается процитировать слова президента Токаева: «Министерству сельского хозяйства предстоит в корне пересмотреть эту работу. Начать нужно с правил. Они должны быть простыми и понятными для каждого фермера. Процедура выделения и использования должна быть максимально прозрачной. И не надо их ежегодно менять».
«Белая птица» слетела с торгов ГАП «Ресурс» может получить белгородские площадки холдинга через замещение активов Группа агропредприятий «Ресурс», арендовавшая белгородские площадки птицеводческого холдинга «Белая птица» и выкупившая права требования к ним, решила изменить схему получения их в собственность. Вместо единых торгов по продаже имущества шести юрлиц компания решила пойти по пути замещения активов, стоимость которых может превышать 8 млрд руб. Одной из причин этого могла стать позиция судов, которые вопреки договоренностям региональных властей с бывшим основным кредитором — банком «Траст» — по формальным основаниям не одобрили продажу активов шести юрлиц с единых торгов. Эксперты отмечают, что единые торги изначально были «труднореализуемым» способом передачи прав на имущество. Конкурсные управляющие двух ключевых юрлиц «Белой птицы» в Белгородской области — АО «Белгородский комбинат хлебопродуктов» (БКХП, комбикормовое производство) и АО «Загорье» (производитель инкубационного яйца) — 8 ноября объявили о предстоящем проведении в конце месяца собраний кредиторов со схожими повестками. На двух собраниях будут рассматриваться вопросы замещения активов организаций путем создания на базе их имущества акционерных обществ. Также управляющих, исходя из повестки, могут обязать провести повторную оценку активов юрлиц. Кроме того, на собрании кредиторов «Загорья» от конкурсного управляющего могут потребовать отменить торги по продаже имущества компании с начальной ценой 2,43 млрд руб., назначенные на 2 декабря. Белгородский кластер «Белой птицы» включает шесть ныне банкротящихся юрлиц — БКХП, «Загорье», ООО «Белая птица — Белгород» (управляет птицефабриками и убойными мощностями), ООО «Шебекинские корма» и подконтрольные ему ООО «Биохим-Сервис» и ООО «Промышленно-производственные системы». Помимо БКХП и «Загорья» собрания кредиторов других юрлиц с замещением активов в повестке пока не объявлялись. «Белая птица» ранее входила в периметр активов экс-совладельца ПСБ Дмитрия Ананьева. Но после введения ЦБ в ПСБ временной администрации в конце 2017 года кредитование «Белой птицы» приостановилось, и с бизнесом начались сложности. Белгородские власти пытались привлечь профильного инвестора на единый производственный комплекс. В конце мая 2021 года одна из структур ГАП «Ресурс» выкупила права требования к «Белой птице» у «Траста» (всего у банка было около 23 млрд руб. требований к «Белой птице», включая взаимные поручительства площадок в Белгородской, Курской и Ростовской областях). С конца июля кредиторы белгородских юрлиц «Белой птицы» начали одобрять заключение договоров аренды имущества со структурой «Ресурса» ООО «Ставропольский бройлер». Затем права аренды стали переходить к специально созданному «Ресурсом» местному ООО «Белгородский бройлер», а впоследствии на собрания кредиторов нескольких юрлиц был вынесен вопрос о заключении договоров новации. Их детали не раскрываются. В ГАП «Ресурс» сделки с новыми активами традиционно не комментируют. Ранее региональным властям удалось договориться с «Трастом» о сохранении производственного комплекса «Белой птицы»: белгородские активы должны были перейти к новому собственнику через единые для шести юрлиц торги. В конце мая «Траст» обратился в суд с ходатайством об утверждении единого положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества шести компаний. В «Трасте» уверяли, что единая продажа позволит сохранить производственный цикл и поспособствует «максимальному удовлетворению требований кредиторов». Начальная цена имущества на единых торгах должна была составить 8,77 млрд руб. Этот вид продажи был рекомендован банку привлеченным консультантом — KPMG, а кредиторы юрлиц (в том числе «Загорья») успели одобрить единые торги. Но в июне 2021 года арбитражный суд «разрешил разногласия» между «Трастом» и конкурсным управляющим «Загорья» Игорем Корнеевым, встав на сторону последнего и поддержав отдельную продажу имущества. В своем решении суд апеллировал к декабрьскому решению в рамках дела о банкротстве БКХП, согласно которому имущество комбината хлебопродуктов должно продаваться отдельно. Арбитражный суд не стал учитывать, что в декабре 2020-го договоренностей о единой продаже еще не существовало: декабрьское решение вступило в силу, поэтому БКХП фактически «выпадает» из единых торгов — а следовательно, невозможна в их рамках и продажа имущества «Загорья», решили в суде. Несмотря на то что суд поддержал позицию господина Корнеева, кредиторы остались при своем мнении: управляющему не удалось согласовать с ними «отдельный» порядок продажи имущества на собраниях. В результате за утверждением порядка господин Корнеев обратился в суд. В ходе разбирательства ставший правопреемником «Траста» «Ставропольский бройлер» в середине сентября уже не настаивал на продаже имущества единым лотом, а лишь просил суд увеличить начальную стоимость продажи. Впрочем, две инстанции поддержали управляющего и утвердили отдельную продажу по установленной ранее цене. «Все экономическое обоснование проведенного анализа основывается на том обстоятельстве, что в случае продажи имущества каждого должника в отдельности имущество будет приобретено различными собственниками. Однако проведение торгов по реализации имущества АО «Загорье» не препятствует приобретению указанного имущества одним покупателем в случае его заинтересованности в сохранении полной производственной цепочки,— говорится в постановлении апелляционной инстанции.— Доказательств того, что имущество АО «Загорье» невозможно использовать в отрыве от остального имущества других предприятий-банкротов белгородского кластера ГК «Белая птица», суду не представлено». Ранее ГАП «Ресурс» уже решила пойти по пути замещения активов в отношении имущества «Белой птицы» в Ростовской области. На 10 ноября планировалось собрание кредиторов ООО «Белая птица — Ростов», на которое вынесен вопрос о продаже его имущества путем замещения активов. Руководитель направления «Банкротство» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков полагает, что «Траст» пытался «добиться формализации договоренностей с региональными властями»: «Банк представил суду экономическое обоснование, которое не только максимизирует прибыль, но и сохраняет цикл по производству и переработке мяса птицы в том виде, в котором он, видимо, существовал до возникновения финансовых трудностей. Но суды посчитали, что цель банка достигается гораздо проще, если имущество будет продаваться в разных делах о банкротстве. Задача, которую поставил «Траст», была трудноосуществима изначально». Источник: https://www.kommersant.ru
Яйца с пониженным углеродным следом В Великобритании появились яйца с пониженным углеродным следом. Это что вообще такое? Это яйца от белых кур, у которых, по данным производителя, углеродный след на 8% ниже, чем от птиц тёмных пород. Для их корма используют не сою, а другие бобовые культуры, которые, как утверждают, тоже экологичнее. Производят продукцию на фермах, где все источники энергии возобновляемые. «Эти яйца ничем не лучше так называемых органических, которых немало продаётся и у нас. Куры для них тоже находятся на свободном выгуле и питаются хорошими кормами, — говорит кандидат медицинских наук, врач-терапевт и гастроэнтеролог Константин Спахов. — Просто борьба с углеродным следом сегодня — главный мировой тренд. Потребителей постоянно третируют, переводя процессы питания в политическую плоскость. Только недавно они решили сильно сократить поголовье коров (те выделяют метан), а теперь пошли в атаку на коричневых кур, хотя их вред экологии просто смешной». Источник: aif.ru ------------------ Ведущий рассылки: Ринат Мустаев Email: admin@poultrysite.ru Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» https://poultrysite.ru/
Информация с новостных сайтов, публикуется согласно авторского права с активной гиперссылкой на сайт первоисточника
Информация также публикуется в социальных сетях по адресам: https://vk.com/hellmann.poultry www.facebook.com/rinat.mustaev1 www.instagram.com/rinat_mustaev https://hellmannpoultry.livejournal.com |
В избранное | ||