Производство яиц - выгодный бизнес, который не боится импортных конкурентов.!!!
--------------------------------------------------------------------------
Фирма “Hellmann Poultry” – производитель современных, технологических возможностей
для птицеводческого бизнеса, представляет рассылку:
“Информационные материалы. Птицеводство. Сельское хозяйство”
----------------------------------------------
Здравствуйте уважаемые подписчики!
Представляю Вашему вниманию, информацию с сайта www.vesti-rad.ru
Выпуск 59 (206), 12.03.03
“ЛОВУШКА ДЛЯ КАПИТАЛА”, часть 3
Нужен сельскохозяйственный закон.
Осознав свою уязвимость в агросекторе, крупный бизнес стал консолидировать усилия
по защите своих интересов. И было создано Российское аграрное движение, куда
вошли главы крупных компаний и холдингов, представители отраслевых союзов и депутаты.
Поскольку возглавил движение вице-премьер Алексей Гордеев, в него вошли еще и
чиновники, и представители областных администраций. В общем, образовалась недюжинная
политическая сила.
В результате действий крупных компаний активнее стали и отраслевые союзы. В отличие
от прежних агролоббистов, которые требовали от государства просто много денег,
нынешние действуют тоньше: выдвигают весьма конкретные и уже просчитанные предложения.
Что позволяет тому же Минсельхозу аргументированно выступать в правительстве
и Думе.
Первыми на лоббистском поприще отличились сахарные компании. Они добились квотирования
импортного сырца, и вот уже третий год добиваются постоянного повышения пошлин,
а стало быть, и повышения цен на готовый продукт. По словам руководителей компаний,
это дает им возможность инвестировать в производство свеклы. И если сейчас из
свеклы производится около 30% потребляемого сахара, то через несколько лет при
благоприятном инвестиционном режиме, по их словам, они смогут производить не
менее 70-80%.
Долго бились за свои права зерновики. Наконец в позапрошлом году было принято
решение о проведении госзакупок (интервенций), чтобы снять напряжение с рынка
и поддержать цены на уровне рентабельности. Первый блин оказался комом, поскольку
предложенный зерновиками механизм закупок, по словам Аркадия Злочевского, был
изуродован до неузнаваемости, отчего и не сработал. Да и проведены закупки были
слишком поздно. Ошиблись с началом закупок и в 2002 году, но все-таки прошлогодние
интервенции поддержали цены на Урале и в Западной Сибири. (Южные и отчасти центральные
регионы спас экспорт.) Теперь главные усилия зерновики прилагают к тому, чтобы
механизм интервенций автоматически включался при определенных конъюнктурных обстоятельствах.
Тогда не будет опозданий, чреватых тем, что компании перекупают зерно у хозяйств
по самым низким ценам, а потом продают государству за весьма приличные деньги.
Активно стали продвигать крупные компании и идею стимулирования экспорта. По
этому поводу даже состоялось заседание правительства, что имело кое-какие последствия:
снижены некоторые железнодорожные тарифы, а на 2003 год предусмотрено субсидирование
процентных ставок по инвестиционным кредитам на строительство инфраструктуры
портов.
Животноводы и птицеводы во главе с Мясным союзом хотя и пытались уже несколько
лет добиться от правительства защитных мер для своих производителей, адекватного
успеха не имели до 30 декабря прошлого года, когда комиссия по защитным мерам
во внешней торговле приняла решение о квотировании мяса, позже вышло соответствующее
решение правительства. Компании оживились. "Если мы в прошлом году решили приостановить
инвестиции, - рассказывал глава крупнейшего подмосковного птицехолдинга АПК \'Михайловский\'
Наум Бабаев, - то недавно решили вернуться к старым планам. Теперь, когда цена
на рынке может подняться примерно на десять процентов, реально рассчитывать на
прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства".
Решение о квотировании мясного импорта в какой-то степени можно считать знаковым.
Все эти годы шли дебаты между сторонниками открытых рынков и протекционистами,
и сегодня понятно, что последние стали побеждать.
"Если все вокруг защищают и регулируют рынки, мы не должны из каких-то принципиальных
соображений оставаться белыми воронами, - говорил менеджер одной из компаний.
- Тем более что ни в одной из развитых стран сельское хозяйства не подвергалось
таким тяжелым испытаниям, как в нашей. Нашему агросектору тем более нужно время
и преференции для восстановления".
"В обществе наконец созрело понимание того, что аграрный сектор нельзя ставить
на одну ступеньку с прочими отраслями, во всем мире к нему - особый подход",
- говорит Аркадий Злочевский. По его мнению, в последнее время правительство
стало склоняться к защите и регулированию рынков, в Думе тоже легче стало согласовывать
эти вопросы.
Впрочем, предпринимаемые по отдельным рынкам и отраслям меры хотя и обнадеживают
представителей аграрного бизнеса, но расцениваются все же как фрагментарные (или,
если угодно, несистемные). А это, во-первых, способно породить столкновение интересов
разных групп бизнеса, во-вторых, не дает полноценных гарантий для долгосрочного
инвестирования. Сегодня надавили одни - принято такое решение, завтра надавят
другие - примут прямо противоположное.
Агробизнесмены хотят от государства таких институциональных преобразований, которые,
с одной стороны, позволяли бы рынкам быть стабильными и прогнозируемыми, а с
другой - гибко реагировать на конъюнктурные изменения. Опыт США или ЕС наглядно
демонстрирует, что такой сценарий возможен. Вспомним хотя бы, как ЕС три раза
в течение одного месяца принимал решение об изменении ввозных пошлин на зерно,
когда возникла угроза для его рынка. К тому же нормальная институциональная среда
побуждала бы компании не только лоббировать защиту рынка, но и больше работать
над снижением издержек, внедрять прогрессивные технологии, искать новые ниши
и таким образом укреплять конкурентоспособность отечественной продукции.
Уже несколько лет экс-министр сельского хозяйства, а ныне заместитель председателя
думского комитета по экономической политике и предпринимательству Виктор Семенов
говорит о необходимости принятия единого закона по сельскому хозяйству, аналогичного
тем, что существуют практически во всех развитых странах. Сейчас об этом говорят
и представители крупного агробизнеса. Аркадий Злочевский сообщил, что уже организована
рабочая группа для создания такого закона, сроком на пять лет, со своим бюджетом.
Не исключено, что этот шаг позволит закрепить те тенденции, которые стали складываться
в АПК в последние годы. Пятилетний закон - это уже гарантии для бизнеса, за этот
срок уже возможно окупить инвестиции. Правда, как говорили недавно участники
заседания Ассоциации аграрных союзов (АССАГРОС), возглавляемой Семеновым, создание
такого закона может потребовать не один год, а потеря времени для кого-то может
быть смерти подобна. Чтобы ускорить процесс законотворчества, они предложили
выделить ключевые моменты, которые президент мог бы закрепить своим указом, и
действовать он будет вплоть до принятия полноценного сельскохозяйственного закона.
----------------------------------------------------------
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Дополнительная информация, на сайте http://ptizevod.narod.ru
Информацию, по оборудованию фирмы Hellmann Poultry,
Вы можете получить по контактному телефону/факсу: +7 3422 196 174
e-mail: rinat@permonline.ru