Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 988 RSS
←   Январь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 26 выпусков (3-4 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://poultrysite.ru
Открыта: 27-04-2002
Адрес автора: food.ptizevod2002-owner@subscribe.ru

Автор
Ptizevod

Статистика

988 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Птицеводство. Сельское хозяйство


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Фирма “Hellmann Poultry” – производитель современных, технологических возможностей
для птицеводческого бизнеса, представляет рассылку:
«Информационные материалы. Птицеводство. Сельское хозяйство»
----------------------------------------------
Поздравляем с Рождеством и Новым Годом!!!
Желаем здоровья, успехов и успешного бизнеса.

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Представляю Вашему вниманию, информацию с сайта www.russianfocus.ru

Выпуск 152, 06.01.03
“АПК плохо уже не лежит”
Российский АПК может смело брать премию за лучшую PR-акцию года. Давно о сельском
хозяйстве так много не говорили. Наверное, уже и шахтеры в глубоких угольных
забоях знают, что такое зерновые интервенции. То же и с рыбой — каждого второго
разбуди ночью, и он скажет, сколько рыбы было выловлено браконьерами в наших
территориальных водах. Выяснилось, что сельское хозяйство — очень прибыльная
отрасль и уступает в этом только торговле наркотиками да оружием. И потому все
олигархи ринулись на село и скупают все, что стоит, лежит и разваливается.
Все это — очередной миф. Приход российских олигархов в АПК связан прежде всего
с его недооцененностью. Сельское хозяйство — одна из немногих отраслей, где можно
что-то приобрести практически даром. Да и сумасшедшая рентабельность формируется
не благодаря "высокому переделу", а за счет низких цен на ГСМ и электричество
да мизерных зарплат работникам.
Придя на село, бизнесмены открыли для себя много нового. Компания "ЭФКО", производитель
масложировой продукции, прежде чем начать собственное производство сырья, провела
исследование в крестьянской среде. Оказалось, что такие понятия, как "рентабельность",
"оперативная прибыль" и "материальное стимулирование", там не вполне работают.
Взаимодействие большого бизнеса и села вышло за пределы поля экономической модели
и оказалось скорее столкновением двух различных культурологических моделей —
грубо говоря, модели протестантской этики, ориентированной на развитие и движение
вперед, и модели традиционного образа жизни, цикличного и противящегося переменам.
Дмитрий Ушаков, возглавляющий "Агрос", сельскохозяйственное подразделение "Интерроса",
признался: для него загадка русской деревни остается актуальной. Крестьянин как
привык сажать рожь и пшеницу с низким содержанием белка, так и продолжает сажать,
вместо того чтобы перейти на более ликвидные агрокультуры.
Так что в уходящем году многие инвесторы поменяли свое отношение к агробизнесу.
Если раньше тот же "Агрос" заявлял о социальном партнерстве в работе на селе,
то теперь он объявляет о социальной ответственности. А это уже больше, чем бизнес.
Общее состояние агропрома, несмотря на реляции, вовсе не блестяще. Отдельные
точки роста мало влияют на общую ситуацию. По прогнозам Минсельхоза России, прибыль
сельхозпроизводителей в этом году снизится более чем в два раза — с 25,5 млрд
до 11 млрд руб. Число убыточных предприятий составит 16 000, или 52% от общего
количества.
Постепенно меняются настроения среди сельхозолигархов: Черкизовский АПК прекратил
скупку активов, "Стойленская Нива" перестала приобретать в собственность земли,
"Агрос" продает предприятия. Но самой громкой сделкой завершающегося года стал
выход группы "Альфа" из агробизнеса и продажа соответствующего подразделения.
Да, сельское хозяйство в последние годы демонстрировало определенный рост. Но
тот задел для развития, который появился в результате дефолта, иссякает, а структурные
проблемы остаются. Одна из них — отсутствие госполитики на селе, правил игры
на сельхозрынке. Лучше всего это показала ситуация этого года — с высоким урожаем
зерна, который некуда было девать. Все в один голос заявляли: лишнее зерно должно
идти в животноводство и птицеводство, на производство мяса (тем более что благосостояние
населения растет и мяса едят больше). Но этот рост потребления в основном отразился
на увеличении импорта мяса. За 10 месяцев 2002 г. импорт мяса увеличился на треть
до 900 000 т (или до $1 млрд в денежном выражении). Получается, отечественный
производитель не смог, несмотря на наличие дешевого фуража, обеспечить выпуск
достаточного количества мяса. Все объясняется просто: на рынке отечественное
мясо проигрывает по цене импортному. И проигрывает именно потому, что страны
— экспортеры мяса поддерживают своего производителя, субсидируя экспорт, предоставляя
льготные кредиты, избавляя от налогов. Наш же производитель этого лишен. Надо
отдать должное олигархам, они не сидели сложа руки и пытались лоббировать интересы
российских птицеводов, ограничив под ветеринарными предлогами поставки мяса птицы
из США. Но американцам удалось до введения ограничений увеличить объем поставок,
что позволило им избежать по итогам года падения объемов. Импорт мяса птицы практически
остался на прежнем уровне и составил 1,1 млн т.
Такой же однобокий эффект имели проводимые государством закупочные интервенции.
Предполагалось, что с их помощью будут сняты излишки зерна, давящие на рынок,
и сбалансированы цены. Закуплено государством было более 2 млн т зерна (при этом
потрачено более 3,5 млрд руб.). Это около 2% всего рынка, и вряд ли операции
с такими объемами способны удержать рынок от падения.
Хотя в этом году интервенции прошли лучше, чем в прошлом. И зерна закупили больше
(почти в восемь раз), и доступ на торги был попроще. Вначале объявили, что торги
будут проводиться по ржи и пшенице 3-го класса, которая и так вполне ликвидна.
Это ни в какие ворота не лезло, поскольку такие торги могут привести только к
одному — к обогащению самих организаторов. Потом выяснилось, что закупаться будет
также пшеница 4-го класса, которой-то и было в избытке. На интервенции было выделено
6 млрд руб. Торги начались довольно поздно, в ноябре, и проводились на торговых
площадках по всей стране. Участвовали в них в основном трейдеры из Сибири, Урала,
Поволжья. Представители южных районов на торги не польстились, у них была возможность
реализовать зерно по более выгодным ценам на экспорт. Сибирякам же до черноморских
портов далеко, поэтому интервенции оказались для них единственным способом продать
зерно хоть по сколь-нибудь приемлемой цене. Еще один положительный момент — торги,
прошедшие по всей стране, показали, что представляет собой отечественный зерновой
рынок, где какие цены и где какая рентабельность. А это уже какой-никакой вклад
в формирование биржевого рынка зерна, о необходимости которого давно говорят.
Но основную роль в спасении просевшего от обилия зерна рынка сыграл экспорт.
Сравнение объемов торговых интервенций и экспортированного зерна об этом красноречиво
свидетельствует. Ситуация сложилась уникальная: низкие урожаи в Австралии, Канаде,
США, а также нулевые пошлины на зерно в ЕС (правда, до начала 2003 г.). Мировой
рынок открыт и ждет зерна из России, которое много дешевле мировых аналогов.
Как сообщил "Фокусу" руководитель компании "МТС Зерно" Роман Сочава, с начала
сельскохозяйственного года (начинается в августе) Россия уже экспортировала 5,9
млн т зерна (за весь прошлый год — 7,4 млн т). Как обычно, не обошлось здесь
и без проблем. Оказывается, российские порты не приспособлены для перевалки такого
количества зерна. Но выход из положения нашли, начали осваивать азовские малые
порты, а также погнали пшеницу через украинские и прибалтийские порты. МПС на
20% снизило тарифы на зерно. Худо-бедно, но все это позволило заявить о вхождении
России в число основных мировых экспортеров зерна. И это вполне возможно, если
удастся добиться ежегодных стабильных урожаев. Урожай следующего года прогнозируется
хуже, чем за последние два года, из-за сокращения площадей озимых, недостатка
снега и сильных холодов.
Бум интереса к сельскому хозяйству будет постепенно сходить на нет, недооцененных
активов остается все меньше, а между тем отрасль требует серьезных инвестиций
и предполагает большие сроки возврата вложенных денег. Значит, возможные инвесторы
будут ждать господдержки.
----------------------------------------------------------
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
http://ptizevod.narod.ru

Информацию, по оборудованию фирмы Hellmann Poultry,
Вы можете получить по контактному телефону/факсу (3422) 196 174
e-mail: hellmann@mail.ru
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное