Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Птицеводство. Сельское хозяйство


Информационный Канал Subscribe.Ru

Фирма “Hellmann Poultry” – производитель современных, технологических возможностей
для птицеводческого бизнеса, представляет рассылку:
«Информационные материалы. Птицеводство. Сельское хозяйство»
----------------------------------------------
Поздравляем с Рождеством и Новым Годом!!!
Желаем здоровья, успехов и успешного бизнеса.

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Представляю Вашему вниманию, информацию с сайта www.vesti-rad.ru

Выпуск 150, 04.01.03
«Почему урожай превращается в проблему?»
Костромской сенатор, председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной
политике и член Центрального координационного совета ООД «Аграрная Россия» Иван
Стариков считает, что надо самым серьезным образом проанализировать – почему
большой урожай становится проблемой для государств.
«С удовлетворением хочется отметить, что второй год валовый сбор зерновых превышает
самые оптимистичные ожидания. Но стоит только посмотреть на это с точки зрения
практика, как успех превращается в проблему. Почему для государства большой урожай
стал проблемой? Почему не достигают своей цели государственные закупочные интервенции?
Несмотря на то, что потребность в пище – первая биологическая потребность человека,
проблема сбыта сельхозпродукции сама собой не решается. В конце XIX века немецкий
экономист Эрнст Энгель вывел «кривую потребления», согласно которой рост доходов
населения не означает, что прямо пропорционально вырастет потребление основных
продуктов питания. И это порождает крестьянскую, фермерскую «долгоиграющую» проблему
- проблему сбыта продукции (“longterm farm problem”). Я считаю, что упор надо
сделать на оптимизацию межотраслевого взаимодействия, выстраивая (при безусловной
государственной поддержке) единый комплекс экономики сельского хозяйства.
Объемы производства и сбыта в различных отраслях необходимо сбалансировать. Совершенно
очевидно, что если бы на 1 млн. 300 тысяч тонн увеличить производство мяса птицы,
то был бы обеспечен внутренний спрос на 7-8 млн. тонн зерна для птицеводства.
А если прибавить свиноводство, крупный рогатый скот, то оказалось бы, что нам
продавать вообще ничего не нужно. По крайней мере, по моим субъективным расчетам,
с учетом переходящих остатков прошлого года, избыточная масса на рынке зерна
не превысит 10 млн. тонн. Совершенно очевидно, что интеграция возможна, если
станет эффективным производство мяса птицы, свинины, крупного рогатого скота,
молока в России. А это упирается, в первую очередь, в такие забытые уже показатели
как «среднесуточные надои» и «среднесуточные привесы». Одним государственным
повелением тут желаемого результата не добьешься. Хотя внятная таможенно-тарифная
политика, которая увеличивает постепенно барьер по мере роста внутреннего производства,
абсолютно необходима.
Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике подписал соглашение
с Зерновым союзом России о совместной работе над законодательной базой, обеспечивающей
интересы отечественных сельхозпроизводителей. Мы хотим, чтобы такие институты
гражданского общества, как Зерновой союз, активно включались в равноправный диалог
с властью. Это необходимо для участия представителей действующих объединений
производителей сельхозпродукции при принятии принципиальных решений на государственном
уровне. Наш Комитет планирует подписание соглашений и с другими отраслевыми аграрными
союзами. Это существенно улучшит законотворческую деятельность.
От того, сколько таких объединений будет взаимодействовать с властью, каков будет
их вес, зависит насколько громко будет звучать их голос. Есть конкретные дела
для приложения наших сил. Уже очевидно, что в процессе вступления в ВТО российским
аграриям снизили меру поддержки с 16,4 млрд. рублей до 9 млрд. рублей. Если и
дальше все будет развиваться в этом ключе, то уровень поддержки селян будет просто
сведен к нулю. Дойти до этого совсем не хотелось бы. Напротив, надо определить
круг вопросов, которые нас интересуют, на которые аграрии хотели бы повлиять.
Что мы готовы поддержать: транспортные тарифы, строительство портов, селекцию
и семеноводство, или инвестиции в новые технологии в сельскохозяйственном производстве?
Вот с этим надо четко определиться самим, своим умом.
Я уверен, что природный интеллектуальный потенциал у крестьян есть. Я очень рассчитываю
на плодотворную работу законодателей с Зерновым союзом в соответствии с подписанным
соглашением. Нужны более конструктивные идеи, чем точечное погашение возникающих
периодически «пожаров» в аграрном секторе. Нужны специалисты, вместе с которыми
законодатели смогут подготовить базовый закон по сельскому хозяйству.
Законопроект «О сельскохозяйственном развитии» должен работать как часы, более
того, в кризисных ситуациях должны автоматически срабатывать механизмы защиты
аграриев. Для написания такого закона, естественно, нужны специалисты, работающие
в самой толще реальной экономики, ежедневно сталкивающиеся с проблемами, суть
которых надо «доносить» до власти. Я склонен ждать новых идей от практиков.
Я бы хотел призвать крестьян, работающих в реальном секторе экономики, участвовать
в процессе отстаивания своих интересов на государственном уровне. Крестьяне –
народ по своей сути консервативный, они всегда дистанцировались от политики.
Но следует напомнить слова Уинстона Черчилля: «Если вы не будете заниматься политикой,
то тогда политика займется вами». Настало время для консолидации здоровых сил,
которые умеют «отделять зерна от плевел». Законодательная власть заинтересована
в сотрудничестве с аграриями, поэтому я предлагаю начать совместную работу над
проектом базового закона «О сельскохозяйственном развитии в РФ».
----------------------------------------------------------
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
http://ptizevod.narod.ru

Информацию, по оборудованию фирмы Hellmann Poultry,
Вы можете получить по контактному телефону/факсу (3422) 196 174
e-mail: hellmann@mail.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное