Не упустите уникальный шанс получить блестящее образование в самой "горячей" области - финансовом интернет-трейдинге, тем более, что период экономического кризиса - лучшее время для начала биржевых инвестиций. Практически все состояния мира созидались именно в такое - кризисное
- время! Мы ждем вас в vCollege!
Искренне ваш,
Сергей Голубицкий
* * *
Дистопия Нуриэля Рубини
Удивительно, как карма формы передается на содержание! Раньше мне всегда казалось, что форма может выступать эластичным и универсальным вместилищем для любого наполнителя, ан нет: оказывается, одно проникает в другое и переделывает по собственному подобию.
Мысли эти подобно матерной фразе на спектакле в Большом театре, навеянной, как оказалось музыкой (читатель, думаю, помнит это замечательный анекдот из советской
утопии), посетили меня при изучении доклада «Глобальные экономические риски - 2012», подготовленного армией самых светлых академических, политических и деловых умов планеты (в количестве 469 штук, пардон, экспертов) для участников Всемирного экономического форума в Давосе, который открылся накануне.
Тон в «Глобальных рисках» задавал профессор Нуриэль Рубини, один из моих самых любимых пессимистов-академиков, с суждениями которого я периодически знакомлю читателей (последнее упоминание
- пост в НДС «Мантра удачи»).
Итак, что я там говорил про форму и содержание? А вот что. Нуриэль Рубини свел 50 «главных рисков», с которыми человечеству придется иметь дело в ближайшие 10 лет, к состоянию «дистопии», которая идеально характеризует современное положение дел в мире. Социальные беспорядки, экономическая неуверенность, финансовая нестабильность, возрастание социального и материального расслоения, наступающая пауперизация населения, безработица, неподъемные долговые
обязательства государств и целых континентов, отлившиеся в жуткие цифры - 225 миллионов безработных в мире, каждый третий за чертой бедности, 1 процент семей владеет 40 процентами всего мирового богатства, самые низкий уровень заработных плат относительно валового продукта за историю и проч., все эти страсти позволяют однозначно говорить о наступлении «дистопии».
Забавно, что у этого термина есть два перевода. Первый, из бытового словаря - это «антиутопия», второй - из медицинской терминологии:
смещение органа относительно его нормального положения :) Оба значения идеально подходят под описание экономического состояния мира в наше время.
Как и полагается серьезному ученому, Рубини не останавливается на перечислении негативных сторон мира, а предлагает обширный набор действий для выхода из кризисного состояния:
- Качественное повышение роли профессиональных союзов и активное делегирование управленческих функций трудовым коллективам (до чего знакомо звучит для моего поколения и тех, кто постарше!); - Повышение инвестирования в образование; - Инвестирование в развитие, а не в сиюминутные показатели; - Перераспределение власти в обществе в пользу народоуправления; - Стандартизация делового кода поведения.
Ну что тут скажешь? Замечательные слова. Замечательные идеи. Правильные. Пожелания благие и намерения красивые. Вот только... Что только? А то, что все эти правильные и красивые мысли давным-давно известны страдающему человечеству! Известны, обмусолены, прочувствованы и даже выстраданы.
А воз и ныне так.
Почему так? Да потому что ученые люди привезли в Давос совершенно не то, что нужно было вести. Вернее, вообще ничего не нужно было вести туда - в свете той крамолы (а на самом деле - секрет Полинешеля!), что собираюсь сказать. Проблема мира не в дистопии, не в отсутствии идей для выхода из кризиса (причем - идей правильных!), а в МЕХАНИЗМЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТИХ ИДЕЙ! Вернее - в отсутствии этих механизмов реализации.
Вот над чем нужно биться и ломать голову. Как переделать
структуры государственного устройства и форм управления таким образом, чтобы можно было реализовывать правильные, объективно понятные всем идеи. Очевидно же, что ни капиталистическая модель, ни коммунистическая, не тирания, не демократия с этой задачей не справляются. Причем не справляются тысячелетиями.
Будет ли заниматься Давос подобными вопросами? Нет конечно! Почему? Потому что Давос с первого дня был лаковым фасадом существующего в мире статус-кво. Причем статус-кво, устраивающего мировой истеблишмент
и элиту.
Вот, собственно, и объяснение моих странных мыслей, навеянных давосской музыкой: лакированная форма международного форума не может породить ничего кроме лакированных докладов на лакированные темы. Темы, в которых живая коллизия покрыта таким слоем самодовольного лака, что жизнь давно приказала долго жить. Эдакий паучок, застывший в капле янтаря, миллион лет тому назад.