К комментарию на предыдущую заметку написал ответ, который, как мне представляется, вполне может стать отдельной заметкой. Речь идет о том, что нынешний рост цен на нефть, металлы и прочее сырье представляется некоторым участникам рынка и сторонним наблюдателям "пузырем", который как надулся, так и сдуется. Я не согласен с такой точкой зрения, и готов представить аргументы. Почему рост цен на сырье — новая долговременная тенденция?
Во-первых, появляются новые огромные рынки для того или иного сырья. Пример - Китай и Индия. 2,5 млрд потребителей, находящихся на этапе бурного роста доходов. Если средняя зарплата жителя Европы увеличится на $1000 в год, для рынка это пройдет почти незаметно: объем потребления продуктов, металлов и топлива вырастет незначительно. Если средняя зарплата китайцев и индийцев вырастет на $1000 в год, они начнут есть значительно больше мяса и хлеба, будет продано больше автомобилей (напоминаю, $1000 - это в среднем,
у кого-то рост будет и $10 тыс.), потреблено на десятки процентов больше электричества и т.п. Это огромный практически новый рынок, по масштабам сопоставимый со всей Европой. Эффект уже есть, я его вижу в чешских магазинах: после того, как Китай начал пить молоко, оно резко подорожало в Европе (поставки из Австралии сократились, т.к. им стало выгоднее везти сухое молоко в Китай). То же самое влияет на цены на медь, алюминий и т.д. А ведь есть еще другие страны Азии (население одного Пакистана - как в России),
дикая Африка, которая тоже рано или поздно станет потребителем.
Во-вторых, появляются новые способы использования того же сырья. Про биотопливо вы, полагаю, в курсе. Пока оно не очень сильно меняет рынок зерновых и мяса, но сейчас - только начало этой истории. Про платиноиды я написал - водородная энергетика резко поднимет спрос.
В-третьих, слишком высокий уровень монополизации сырьевых рынков в новой открытой экономике сдерживает предложение. Платина? ЮАР и РФ. Олово? Индонезия и Китай. Нефть? Сами знаете. Газ? РФ и Катар. Медь? Пара стран в ЮжнойАмерике. И т.д. Даже по золоту, пшенице, продовольственным маслам и прочим коммодитиз подавляющая часть рынка (производство минус местное потребление) принадлежит единицам стран и компаний.
В-четвертых, исчерпаемость ресурсов. Я понимаю, что фразы про "нефти хватит на столько-то лет" уже не раз не оправдывались, но речь идет не о "последней капле", а о невозможности наращивать производство. В первую очередь это касается нефти, по которой пик добычи уже, вполне возможно, достигнут. Ну или близко к тому. Но и по другим сырьевым товарам вполне можно показать реальные границы и предельные темпы роста производства. А спрос границ и ограничений по темпам почти не знает.
Секреты биржевой торговли. Торговля акциями на фондовых биржах
Книга написана действующими трейдерами, поэтому вопросы инвестиций в акции и особенности биржевой игры рассматриваются сугубо с практической точки зрения.
Особое внимание уделено балансу спроса и предложения на фондовом рынке, отбору акций, маржинальной торговле, технике исполнения приказов и анализу основных ошибок начинающих игроков.
Книга адресована как начинающим, так и опытным инвесторам, снабжена множеством иллюстраций и конкретных примеров.
В-пятых, старого доброго "рынка товаров" больше не существует. Чисто финансовые инвесторы во многом определяют цены на сырье, подтягивая их к предельно возможным для потребителей. Кто года три-четыре назад мог сказать, что никель должен стоить $30 тыс. за тонну? 10-15 - и хватит. Пришли фонды, поиграли. Оказалось, что $50 тыс. - много, а вот $30 тыс. - нормально, Крупп и южнокорейцы скрипят забами, но терпят. И представляется, что никель был лишь "пробой сил", потихоньку разгоняли и свинец, и олово.
В-шестых, беспорядок в мировой финансовой системе возвращает интерес к коммодитиз как к "настоящим деньгам". Килограмм олова - он и есть килограмм олова, сколько бы он ни стоил в долларах, рублях или рупиях. Доля в корзине коммодитиз - вполне себе разумная "мировая валюта" или аналог "золотого запаса". Понимание этого также увеличит спрос на сырье.
Каждый из этих факторов в отдельности, конечно, в той или иной мере цикличен, спорен и т.п. Но в целом их слишком много, чтобы говорить, что сейчас - пик цен, и можно не дождаться нового пика. Понятно, что какое-то сырье будет уходить с рынка (в долговременной перспективе, возможно, медь), какое-то приходить или увеличивать свое значение (СПГ, вода, кукуруза). Но никто ж не говорит, что инвестировать надо закрыв глаза и наугад. Конечно, надо оценивать перспективы рынков, хотя бы в общих чертах.