Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Анонсы журнала СуперИнвестор.Ru

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Люди из мира инвестиций" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Автор
Tarantul

Статистика

3.938 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Наживаемся на инфляции


СуперИнвестор.Ru

Наживаемся на инфляции

Сергей Долматов,
автор блога "Личные финансы и инвестиции",
специально для СуперИнвестор.Ru

Поражаюсь титаническим усилиям правительства в борьбе с инфляцией. Я, конечно, многого не вижу, но со стороны, точнее, снизу, это выглядит как борьба с симптомами болезни вместо лечения вируса, который убивает организм. И когда читаю новости о том, что правительство продлило соглашение о заморозке цен на продукты первой необходимости, то почему-то совсем не чувствую радости от этого важного события.

(Чего уж стесняться - давайте возродим советскую плановую экономику, отменим выборы (сколько денег можно сэкономить!), национализируем предприятия, посадим олигархов...).

Вместо того, чтобы развивать промышленность и сельское хозяйство, повышать конкурентность, правительство пошло по простейшему пути - силовому. Тут ума много не надо, предприниматели сейчас понятливые и против власти не прут. Сказано: "Заморозить!", взяли под козырек и выполнили.

Но что-то я сильно сомневаюсь, что это нам поможет.

Тут возможны два варианта: если нынешний уровень цен нерентабелен для производителей и продавцов, то после "разморозки" цены пружиной взлетят вверх, и правительство получит шанс снова героически сразиться с их ростом.

Если же торговля продуктами сейчас слишком рентабельна, то надо разбираться, почему так получилось. Точнее, разбираться надо с низкой конкуренцией, из-за которой стало возможно так задирать цены. И увеличивать эту самую конкуренцию. В том числе, может быть, и с помощью создания государственных предприятий.

Третий вариант, при котором рентабельность нормальна, думаю, не актуален, потому что при нем просто не потребовалось бы заключать такое соглашение.

В то же время, если посмотреть на ситуацию со стороны фондового рынка, то можно увидеть интересную картину. Так как "заморожена" была лишь небольшая группа товаров, то продавцы, воспользовавшись ситуацией, подняли цены на другие, не менее необходимые, продукты, с лихвой компенсировав свои потери.

В итоге правительство продемонстрировало готовность рвать на груди рубаху, обозначая борьбу за интересы народа, продавцы получили свою прибыль, и только потребитель за все это заплатил из своего кошелька.

До конца года ситуация, похоже, меняться не собирается - цены на продукты по-прежнему будут расти быстрее инфляции, и продавцы получат свой, не такой уж и маленький, кусок этого пирога.

И тут у нас есть возможность сделать лимонад.

Дело в том, что на фондовом рынке торгуются четыре крупные торговые сети: X5 Retail Group ("Пятерочка" и "Перекресток"), "Магнит", "Седьмой континент" и "Дикси". И мы можем поучаствовать в разделе прибыли, купив бумаги этих сетей, которые имеют (за исключением, пожалуй, "Седьмого континента") очень неплохие перспективы на ближайший год.

Или, если нет желания самому заниматься выбором, можно довериться управляющей компании и инвестировать средства в фонд потребительского рынка. К примеру, портфель ПИФа "КИТ Фортис - Российский потребительский сектор" на 31% состоит из бумаг компаний, занимающихся розничной торговлей и на 30% - компаний, производящих продукты питания.

И тогда, думаю, переносить рост цен на эти продукты будет немного легче, ведь в доходах от него появится и наша доля.
В избранное