Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Финансовый кризис. Обзор новостей и аналитики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Обзоры финансовых и экономических новостей" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Верещагин, уходи с баркаса!

Статистика

1.690 подписчиков
+7 за неделю
←   Все выпуски   →

Красиво жить не запретят


Финансовый кризис. Обзор новостей и аналитики
14 мая 2010 г.

Считайте расходы, чтобы уменьшить налоги

На вопросы наших читателей отвечает Ирина Давидовская, замдиректора Палаты налоговых консультантов. Во что обойдётся долг у работодателя и как уменьшить отчисления с зарплаты. На вопросы наших читателей отвечает Ирина Давидовская, замдиректора Палаты налоговых консультантов.

О возврате

Д. Бирюков, Воронеж: - Подал заявление на получение налогового вычета. Когда мне перечислят деньги?

Ирина Давидовская: - Возвращённый налог должны перечислить на ваш счёт не позднее чем через 4 месяца после подачи декларации.

П. Ульянов, Ангарск: - Слышал, что тем, у кого есть дети, с зарплаты не удерживают налог. Это так?

Ирина Давидовская: - С заработка налогоплательщиков-родителей ежемесячно не удерживают 13% с 1000 руб. на каждого ребёнка, но только пока общая сумма начисленной зарплаты не достигнет 280 тыс. руб. в год (каждый год начинают считать заново). Такой вычет предоставляется до достижения ребёнком 18-летнего возраста, а на учащегося вуза на очной форме - до 24 лет. Для этого в бухгалтерию надо предоставить свидетельство о рождении ребёнка. Скажем, если гражданину, имеющему двоих детей, начисляют заработок в 10 тыс. руб. в месяц, то НДФЛ он платит только с 8 тыс. руб., и в зарплате ежемесячно остаются 230 руб. Одновременно получать этот вычет могут и папа, и мама. Сумма его удваивается, если ребёнок инвалид. Двойной вычет может получать и единственный родитель. Если ребёнок родился до 1999 г., подтвердить этот статус можно, предоставив работодателю любой документ из ЗАГСа (если после 1999 г. - то справку по форме № 25) о том, что сведения об отце не указаны или записаны по заявлению матери. Кроме того, один из родителей может отказаться получать вычет в пользу другого. Это выгодно в случае, если один из супругов имеет гораздо меньшую зарплату: он сможет получать больший вычет.

О переплате

Жители с. Васильевка, Башкортостан: - У нас всему селу пришли платёжки, по которым мы должны внести налоги на имущество и на землю не только за прошедший 2009 г., но и за 2008 г. Но ведь мы его уже уплатили! В налоговой инспекции ответили, что мы оплачивали квитанции через сельсовет и они теперь недействительны, надо сделать это заново - через банк. Решили с доверчивых сельчан повторно налоги содрать?! Что же нам делать? Через суд доказывать свою правоту - больше денег потратим...

Ирина Давидовская: - Если в населённом пункте нет банка, то налогоплательщики - физлица - могут уплачивать налоги через кассу местной администрации (п. 4 ст. 58 НК РФ), которая обязана принять деньги, выдать налогоплательщику подтверждающую квитанцию (по форме № 01) и через банк (или по почте) перечислить их в бюджет. Так как вы уплатили налоги через сельсовет, то повторно их вносить не должны (подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ). Оплачивайте только за последующие годы. А в суд пусть подаёт налоговый орган. Иным способом взыскать в принудительном порядке любые налоги и штрафы он не имеет права. И всё-таки я бы рекомендовала разобраться в ситуации и направить обращение в региональное и федеральное управление Федеральной налоговой службы.

Б. Нефедьев, Калуга: - Хочу получить беспроцентный заём на работе. Но знакомый налоговик сказал, что с этой суммы я должен буду заплатить налог. Так ли это?

Ирина Давидовская: - Материальную выгоду, полученную при пользовании беспроцентным займом (от экономии на процентах), облагают налогом в 35%. Сумму, с которой возьмут этот налог, определяют так: от 2/3 ставки рефинансирования Центробанка, действующей на дату возврата денег (с 30.04.2010 г. - 8%), отнимают проценты по полученному займу и умножают на сумму займа. К примеру, при беспроцентном займе в 100 тыс. руб., выданном на год, в госказну придётся уплатить 35% от 5,33 тыс. руб., то есть 1,87 тыс. руб. Рассчитывает и удерживает налог работодатель - с вашей зарплаты. Кстати, с 2010 г. от этого налога освобождаются займы, взятые для приобретения (строительства) жилья и земельных участков для жилищного строительства.
Аргументы и факты - Екатерина Донских

Красиво жить не запретят

В среду Госдума отклонила законопроект о налоге на предметы роскоши. Его объектом должны были стать жилые дома, квартиры, дачи стоимостью выше 15 млн рублей, дорогие автомобили, а также самолеты, вертолеты и яхты. Однако парламентское большинство отказалось поддержать поправки в Налоговый кодекс, посчитав, что законом будет фактически введено двойное налогообложение имущества. К тому же, вряд ли на этом «заработает» бюджет.

Богатые должны делиться

Госдума в результате мучительной дискуссии на пленарном заседании в среду отклонила законопроект о введении налога на предметы роскоши.
Поправки в Налоговый кодекс РФ были подготовлены эсерами. Помимо «Справедливой России» проект закона одобрили партии КПРФ и ЛДПР. Единороссы выступили против, передает «Интерфакс». Поскольку «Единой России» принадлежит парламентское большинство, законопроект был снят с рассмотрения в Госдуме.
Что же предлагали разработчики законопроекта? Налог на роскошь предполагалось ввести на элитное жилье и земельные участки стоимостью более 15 млн рублей, автомобили, яхты и катера дороже 2 млн рублей, а также драгоценные металлы, ювелирные украшения и произведения искусства (живопись и скульптура) дороже 300 тыс. рублей.
При этом размер налога предлагалось установить, исходя из рыночной цены предмета роскоши. К примеру, для транспортных средств ценой от 2 до 20 млн рублей ставка составляет 1% от стоимости, от 20 до 50 млн рублей − 3%, дороже 50 млн − уже 5%.
«Чтобы не было в стране бедных, богатые должны делиться», − заявил, представляя законопроект, член фракции «Справедливая Россия» Анатолий Грешневиков. По его словам, только в Москве за 2001 год было зарегистрировано более 3,5 тыс. частных водных и воздушных судов.
Платить налог на роскошь должны были бы не только богатые граждане, но и компании. «Если освободить юридические лица от уплаты данного налога, то это неминуемо приведет к «переписыванию» собственности (предметов роскоши) с физических на юридические лица», − говорится в пояснительной записке к законопроекту.

«Политическая декларация»

Один из авторов законопроекта, вице-спикер Госдумы Александр Бабаков («Справедливая Россия») согласен с тем, что «человечество вряд ли даст универсальные вечные критерии отбора предметов роскоши», зато несложно будет определить, что является предметом роскоши сегодня.
«Инициатива, связанная с дополнительным налогообложением предметов роскоши, ни в коей мере не означает желание залезть к кому-то в карман», − заверил депутат. «Это стремление начать движение самого общества в сторону социальной справедливости», − сказал Бабаков, слова которого приводит РИА «Новости».
Между тем в заключении профильного комитета Госдумы отмечается, что налог на роскошь может привести к двойному налогообложению. Покупая, например, дом, его владелец и так платит налог на недвижимость.
Изменения могут привести к нелегальным схемам ухода от уплаты налога на роскошь, к снижению ее стоимости, к расширению теневого рынка, а также увеличению дорогих покупок за рубежом, считает комитет.
В «Единой России» считают налог на роскошь «политической декларацией». По словам представителя фракции Николая Гончара, авторы законопроекта и не рассчитывали на поддержку налога Госдумой. «Нереализуемый законопроект, и все счастье авторов состоит только в одном − они точно знают, что мы не можем этого допустить», − сказал он.

С оглядкой на Запад

Налоги на роскошь появились относительно давно, особенно активно шло развитие налога в XVII и XVIII веках. Сейчас подобные налоги в той или иной форме существуют во многих странах мира − США, Франции, Великобритании, Хорватии, Италии.
О намерении ввести налог на роскошь не так давно объявила и Украина. Налог призван пополнить госказну (он коснется дорогих марок автомобилей, алкоголя и сигар). К примеру, только в Сардинии налог на роскошь приносит около 1 млрд долларов.
Другое дело, что здесь был предварительно решен вопрос с разделением собственности на «роскошную» и «не роскошную».
Эксперты считают, что такое разделение должно учитывать массу нюансов. Совершенно неясно, кто и как будет проводить оценку объектов роскоши, отмечает руководитель правового департамента компании «Налоговик» Алексей Львов.
К тому же, экономический эффект от собираемости налога на роскошь может полностью нивелироваться ответными мерами состоятельных граждан, «спасающих» свои капиталы либо путем их вывода из России, либо многократного занижения стоимости сделки (к примеру, владельцы дорогих автомобилей будет перепродавать их другу, указывая в договоре мизерные суммы сделки).
По мнению Львова, принятие законопроекта повлечет за собой закономерные процессы переоформления собственности, перераспределение долей, переоценки и прочие механизмы, направленные на уклонение от такого закона.
Добавим, законопроект о налоге на роскошь уже вносился в Думу три года назад, но тогда был также отклонен.

ВЗГЛЯД - Наталья Журавлева
В избранное