Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Финансы. Обзор прессы

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Обзоры финансовых и экономических новостей" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Irrinn

Статистика

995 подписчиков
+10 за неделю
←   Все выпуски   →

О российско-белорусских отношениях


Финансы. Обзор прессы
28 июня 2010 г.

О российско-белорусских отношениях

В Минске ожидают российскую делегацию для урегулирования проблем, связанных с оплатой за транзит газа. Однако, вне зависимости от результатов совместной работы, взаимоотношения Белоруссии и России в экономической и политической сферах все больше напоминают фарс.

Сложившуюся ситуацию в белорусско-российских отношениях прокомментировал в эфире Радио Свобода директор российского Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:

– Происходит переформатирование отношений России и Белоруссии. К сожалению, политической интеграции не получается. Союзное государство - при том, что там есть ряд очень интересных программ - союзом не стало. Мы как-то разговаривали с госсекретарем Союзного государства Павлом Бородиным. Он мне рассказал, что многое не дорабатывалось на правительственном уровне. Я предложил: "Так вы скажите Путину, вы же его начальник". Пал Палыч аж в лице изменился: "Какой я ему начальник?". Я отвечаю: "Вы же руководитель Союзного государства России и Белоруссии. Так дайте указание как руководитель вашему подчиненному – премьер-министру одного из государств".

Не случилось у нас полноценного союзного государства России и Белоруссии, к сожалению. С экономической интеграцией у нас тоже возникают проблемы, хотя бы я не стал мазать Лукашенко одним цветом. Я считаю, что Белоруссия в области сельского хозяйства сделала много, достойного всяческого уважения; но очевидно, что в значительной степени белорусское экономическое чудо основывалось на льготных тарифах на российский газ и на перепродаже нефтепродуктов, произведенных из российской нефти, полученной на льготных условиях. Сейчас очевидно, что Россия намерена с этим покончить.

Есть целый комплекс проблем с Таможенным союзом. В частности для населения Белоруссии очень чувствительна и болезненна тема повышения пошлин на импортные автомобили. В ответ на проблемы с "Газпромом" Лукашенко говорит, что он перекроет транзит. На уровне хозяйствующих субъектов эта проблема решена быть не может. Она может быть решена только на уровне политического руководства. Но у Лукашенко на носу президентские выборы. Уже понятно, что он выбрал в качестве основной стратегии оппонирование Российской Федерации, "защиту" национальных интересов. Видимо, антироссийская риторика будет только нарастать, поэтому я не исключаю, что ближе к выборам в Белоруссии будут возникать новые скандалы по каким-то совершенно неожиданным поводам. Вдобавок, я боюсь, что возник момент личностного противостояния: Александр Григорьевич стал более обидчивым. Если помните, он несколько месяцев назад пытался поиграть в игру "плохой Путин, хороший Медведев"; а недавно - после высказываний Дмитрия Анатольевича, что "пирогами брать не будем, будем брать деньгами" - обиделся уже и на Медведева.

С Путиным у Лукашенко есть родовая травма еще с начала 2000-х годов. Когда при Ельцине создавалось Союзное государство России и Белоруссии, Лукашенко надеялся, что он сможет стать руководителем этого полноценного государства. Но, когда на смену Ельцину пришел Путин, то Лукашенко понял, что ему уже ничего не светит; в связи с этим интеграция начала останавливаться именно по инициативе белорусской стороны.

Проблема в том, что в нынешнем виде белорусская экономика, к величайшему сожалению, неконкурентоспособна. Выход – привлечение инвестиций. Но не бывает такого, чтобы инвестиции пришли, а усиления контроля со стороны инвесторов не появилось. Не бывает и все. Очевидно, во-первых, что пакеты российских инвесторов должны быть больше 50 процентов, а, во-вторых, должны быть устранены политические барьеры для осуществления оперативного руководства той или иной компанией. К тому же в Белоруссии осталось не так уж много привлекательных активов. Там есть несколько интересных машиностроительных предприятий, есть нефтепереработка. Но, опять же, на Мозырском НПЗ уже есть доля российских акционеров. Интересным активом остается Белорусская калийная компания. Но если речь идет о том, чтобы дать денег и потом никак не влиять на эти предприятия, то это инвесторам неинтересно. А Лукашенко хочет и рыбку съесть, и получить еще много всего хорошего, но при этом ничего не отдавая. Но так не бывает.

В договорной базе я не вижу никаких проблем. Посмотрите материалы последней пресс-конференции главы "Газпрома" Алексея Миллера. Он достаточно четко изложил позицию российской стороны и мне она кажется логичной и непротиворечивой. Контраргумента с белорусской стороны я не услышал. Переговоры, намеченные на начало этой недели, даже если они состоятся, ситуацию не разрешат. На мой взгляд, напряжение в российско-белорусских отношения то с затиханием, то с нарастанием продлится до момента президентских выборов в Белоруссии.

Радио "СВОБОДА" - Надежда Перцева

О возможной либерализации труда гастарбайтеров

Российские власти могут к осени принять решение о либерализации внутреннего рынка труда для иностранных рабочих, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Таким образом, он признал, что споры в правительстве о масштабах их привлечения в Россию до сих пор не закончены.

России сегодня не хватает не только высококвалифицированных специалистов, но и рабочих для работы на строительных объектах, за которую не хотят браться российские граждане, заявил 23 июня первый вице-премьер Игорь Шувалов. Но если с упрощением миграционного режима для специалистов высокой категории, по его словам, правительство уже согласилось, то относительно других категорий иностранной рабочей силы решение только обсуждается. О притоке неквалифицированных гастарбайтеров в Россию рассуждает генеральный директор Экономико-правовой школы компании ФБК Сергей Пятенко:

– Если говорить не о специалистах высокой квалификации, то общую закономерность можно сформулировать так: потребность в них больше там, где больше доля неквалифицированного, ручного труда. Чем больше необходимо таких работников, тем больше потребность в приезжих мигрантах не очень высокой квалификации.

Это происходит во всем мире. Из Бразилии едут в Америку, из Пакистана – в Англию, а из Бангладеш – в Пакистан. То есть из менее развитых стран едут в более развитые страны. Россия занимает примерно 50-е место в мире по уровню развития из 200 стран мира, поэтому существует около 150 менее развитых стран, откуда люди хотели бы приехать поработать в Россию. Наверное, это нормальный процесс, поскольку он создает конкуренцию на рынке труда, позволяет заполнить те ниши, которые россияне заполнять не хотят. Конечно, эти трудовые мигранты России нужны.

Теоретически просчитать количество необходимых России иностранных трудовых мигрантов, конечно, можно. Но жизнь общества намного богаче, чем такие расчеты. То, что выгодно с экономической точки зрения, может нарушить другие вещи. С экономической точки зрения неплохо пустить 10 миллионов китайцев в российский Приморский край. Экономически это было бы эффективно. Но мы же понимаем, что благодаря 10 миллионам китайцев в Приморском крае он через десять лет станет Китайской Приморской Республикой.

Схожее мнение у заведующего лабораторией прогнозирования трудовых ресурсов Института народнохозяйственного прогнозирования Андрея Коровкина. Однако, по его словам, России следует хотя бы пытаться решить проблему нехватки трудовых ресурсов своими силами:

– Надо стараться улучшить свой дом прежде всего своими силами, а не рассчитывать на варягов, на то, что кто-то придет из-за границы и нам поможет. Да, безусловно, демографическая ситуация на ближайшие годы, мягко говоря, не очень благоприятная – Россия сейчас ежегодно теряет по 1 миллиону трудоспособного населения. Но это повод к тому, чтобы наводить порядок в собственном хозяйстве. Предположим, приедут в Россию трудовые мигранты, а потом в их странах все наладится и они уедут. И что дальше? В России 140 миллионов человек с небольшим. Значит, мы должны организовать свою жизнь так, чтобы самим себя кормить и развивать.

За эти последние годы мало внимания уделялось проблемам мобильности рабочей силы – не только в аспекте территориального перемещения, но и мобильности межотраслевой, мобильности межпрофессиональной. Профессионально-квалификационная структура рабочей силы крайне важна. Она связана с системой обучения, профессионального прежде всего. Невозможно добиться совпадения спроса и предложения на рынке труда без четкой взаимосвязи с рынком образовательных услуг.

Мне кажется, в России необходимо проведение профессиональной переписи. Советский опыт в этой области есть, но в новых условиях он должен быть несколько иной. Нам нужно внимательно посмотреть, какая в стране профессионально-квалификационная структура рабочей силы. Проще говоря, сколько у нас токарей, пекарей, охранников... Только после этого можно всерьез и детально говорить о том, кого нам необходимо привлекать из-за рубежа. Подобный профессиональный опрос можно было бы провести в рамках всероссийской переписи населения, которая состоится в октябре. Однако такие вопросы работоспособным российским гражданам задавать не планируется…

Радио "СВОБОДА" - Иван Трефилов

В избранное