Пожалуй начну с отрывка из рассылки "Интервью с предпринимателями. Как они ЭТО делают?" economics.school.kuzp

Вот вам пример практики управления. Кстати, и Валерий Арцрунович говорит, что без контроля управление невозможно.

КТУ (Концептуальная Теория Управления) – это во первых, ТЕОРИЯ. А не практика.

Даже сам Валерий Арцрунович пишет, что обучение на личном примере осуществляют даже высшие животные. А Валерий Арцрунович пошел дальше высших животных. Он учит теории без личного примера.

И даже сам не собирается свое Родовое поместье создавать. Вот вам прекрасный пример того, как КТУ помогает на практике. Если даже автору не помогла в реализации Образа Будущего Анастасии (ОБА, как вы называете), то кому поможет?

И никакая теория не является никаким способом. Способ есть ОДИН – действие – применения того, что осознал на практике, а если не применяешь, то ничего не осознал. Есть одни измышления.

И еще. Валерий Арцрунович решил воспользоваться тем, что уровень сознания людей низкий. Нужно, мол, в меру понимания управлять теми, кто в меру непонимания своего являются управляемыми.

Валерий Арцрунович говорит, что мне (то есть Ю. Морозу) мол, не нужно управлять большими предприятиями, потому и не нужна мне КТУ.

Действительно, мне не нужно извлекать прибавочную стоимость из РАБотников. Чем больше РАБотников, тем больше прибавочная стоимость.

Ну а те, у кого руки чешутся прибавочную стоимость из кого-то поизвлекать, тем КТУ конечно нужна.

К повышению осознанности. А контроль и постановка целей сверху осознанности никак не способствует и даже наоборот. Ю.

Богохульствуешь, дочь моя. Ты что утверждаешь, собственно? Ты утверждаешь, что несовершенные создания Божьи (люди) даже вместе с Божьей помощью движутся к гибели. И что зло сильнее сегодня совместных усилий людей вместе с помощью Бога.

И если следовать твоей логике, то этим слабым существам (людям) пора уже начать помогать явно, а не тайно, а то погубят и себя и планету. Так о помощи Бога молятся тысячелетия люди. Мол, что же ты такой бессердечный, нам слабым и убогим не помогаешь …

Нет, все не так. Человек сам Бог. И всемогущ. Но некоторые слабоумно отказываются от собственного всемогущества и пытаются переложить ответственность за все на окружающих и на Бога. А надо наконец начать на себя рассчитывать и самому за все нести ответственность. Ю.

Действовать. Только практика даст возможность понимания. А вы в школе учились, в ВУЗе, учились, теперь у Симоняна учиться собираетесь ТЕОРИИ, а когда же начнете у практики учиться?

У собственной практики? Или в вашей жизни ничего такого не происходило, на чем можно было учиться? Ю.

Если вами будет кто-то управлять и ДО ТЕХ ПОР, пока вами будет кто-то управлять вы будете слабоумной или дурой, как вам больше нравится.

А вот в ЛЮБОЙ момент вы можете взять управление на себя и начать управлять собой, сначала, конечно, неумело, но мастерство начнет расти с практикой.

Пример вымышленный. Вы уже подозреваете об осознанности. Но вот зачем-то ищете управленца себе, начальника, который все будет решать за вас. Ю.

Вы сами то чего хотите? Чтобы вами управляли до самой смерти или чтобы стать осознанной и самой собой управлять? Чья цель то достигается, моя или ваша? Ю.

Вы о чьих целях говорите? О своих? Ваши цели могут быть тайными или явными? Согласен. Ю.

Управление есть тогда, когда есть полный набор функций управления, как пишет сам Симонян. В частности, постановка задачи, контроль, неотвратимость ответственности и так далее. Ну и где с моей стороны контроль или постановка задачи?

Чтобы пропустить следующий тур ваших возражений, сразу скажу, что НАЕМНЫЙ РАБОТНИК, когда приходит НА РАБОТУ, то заключается явно или неявно договор. ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ ТО, что я скажу и тогда мы тебе заплатим или предоставим другие блага.

И где тут с моей стороны требования делать, что я скажу?

Вот-вот, превратить нужно сначала человека в предмет, в объект управления, а для этого его нужно сначала лишить свободы воли. Не лишишь свободы воли, не будет объектом управления (ОУ).

Добиваются лишения свободы воли разными способами, путем вырывания клятв и обещаний, условиями приема на работу, внушения человеку его беспомощности и тому, что никуда ты не денешься, мир вокруг тебя такой, что ты будешь ВЫНУЖДЕН делать то-то и то-то.

А если человек свободен, то он субъект, а не объект. Ю,

Делай свое Дело – это конкретное указание? :) А что тогда неконкретное указание? :)

Строй РП – это у вас вообще глюк по поводу меня.

Во-первых, строят дома, а не Родовые поместья, во-вторых, аббревиатуру РП я вообще никогда не употребляю. Надо же, в двух словах – две ошибки. :)

А что я говорю делать – так это читать книги Владимира Мегре для того, чтобы самому себе поставить в жизни ЦЕЛЬ.

Так как подавляющее большинство людей сегодня Цели не имеют и являются поэтому как раз объектом манипуляций со стороны тех, кто по отношению к ним имеют корыстные цели. Ну, например, цель – извлекать прибавочную стоимость.

А к чему сводит управление Симонян? Руководитель что на предприятии с просьбами к сотрудникам обращается?

И не поощряет тех, кто его указания хорошо выполняет? И не наказывает тех, кто работает плохо, брак допускает, спустя рукава работает?

А по поводу мировоззрения, так подход Симоняна мировоззренческий такой – честно и трудолюбиво и по совести работайте на своего хозяина. Точка. Так и хочется добавить, ибо всякая власть от Бога и будете честно работать – попадете в Царствие Божие. Ю.

Если кто-то один в полной мере создаст Родовое поместье, то какой вред другим будет? А если сто, а если тысяча человек? А если один кто-то реализует КТУ, а если сто человек, а если тысяча?

Это Вам Симонян сказал? :) Просветленный человек будет с удовольствием и идеально управлять большой корпорацией? :) Для управления которой, и нужна КТУ, как сам Симонян и сказал.

И управление предприятием тоже. А непросветленный человек КТУ никогда не применит, и значит, Валерий Арцрунович прав, когда говорит, что за все время, даже частично, его еще ни один человек не понял.

И не поймет, даю прогноз. Ибо, если чуть поумнеет, сразу от КТУ откажется, а пока не поумнеет, все равно КТУ не применит, ибо пошли дурака Богу молиться, он себе лоб и разобьет.

Чьи дети голодают? Мои дети не голодают. А если какие-то дети голодают, так значит родители слабоумные. Вот причиной и надо заниматься. А не следствием. Я и занимаюсь. А вы чем занимаетесь, если извините, уже такая умная? Ю.

Кого осознанность? РАБотников? Если РАБотники будут осознанны, то ими управлять не удастся, они сами собой будут управлять. Таким образом необходимым и достаточным условием КТУ, является много РАБотников, желающих устроиться на работу.

А КТУ каждый применить не сможет. Для применения КТУ нужны рабы и хозяева.

Примерно. А если вы не знаете, что это такое, то зачем утверждаете, что наука образности входит в мировоззренческий приоритет КТУ? Не любите свою неправоту признавать. :)

А по поводу мировоззренческого приоритета КТУ – еще повторю – нравственно, честно и трудолюбиво работать на хозяина – вот мировоззренческая база КТУ.

Не многим управлять, а МНОГИМИ.

Еще один любитель коммуны. Вам тоже нужно в Кучугуры ехать, к Раисе Ивановне. Она там всеми, такими как вы любителями, чтобы ими управляли – управит.

А хочешь яблоки жевать, под одеялом или над одеялом – сажай яблони. А на чужой каравай – рот не раззевай. Ю.

Чьего дома участвовать в строительстве? Моего? Хочет? А что ему больше делать нечего, своего Дела нет?

Если мне нужно дом строить, так я искал и нашел человека, которым управлять не нужно, который УМЕЕТ делать то, за что взялся.

А от любителей получать конкретные указания я стараюсь держаться подальше. Указания еще нужно применить правильно, а как известно, пошли дурака Богу молиться …

А разные проекции – это и есть расчленение. Чертежи видели хоть раз в жизни? :) Там так и пишут иногда, разрез такой-то. :)

1. Образ в динамике. Образ Будушего Анастасии есть, а в динамике у Валерия Арцруновича ничего нет. Родовое поместье не создается.

2. Слова есть. Воплощения нет.

3. Деньги и мат ценности. Причем тут они, неясно. Что у Валерия Арцруновича денег не хватает на то, чтобы начать создавать Родовое поместье? Дело не в этом.

4. Тело человека. Да, у Валерия Арцруновича есть тело. Проживает в городе.

5. Ситуации. Ушел из этой рассылки, открыл другую, тираж которой намного теперь меньше. Смысл? Какую цель достиг? Окружающая среда какая? Город.

Ну и что ваша теория дала? И кому? Практика никакого отношения к теории не имеет. Как очевидно.

Конечно, мешает. Любая теория мешает. Любая теория – это решетка на глазах, через которую на мир смотришь. Отбрось теории – смотри на мир непосредственно и увидишь реальность как она есть. Ю.

Ерунда у тебя лезет. А у меня ничего никуда не лезет.

И у тебя еще немного плохая память. Когда это я говорил, что нормально все? Не один десяток раз говорил, что неудовлетворен темпами развития ШСД как количественными и качественными.

И Валерию Арцруновичу много раз говорил, что рассылки у него тяжелые, смысл затуманивают, читаешь, читаешь и никак не можешь понять, что же автор хотел сказать, ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ предлагает. А ничего делать не предлагает. И сам не делает. Ю.

Показывает? Что показывает, где??? Если что и изменилось, то только то, что я лично Валерию Арцруновичу уже говорил, написал еще и в рассылке.

А до того, как я в рассылке не написал про это, спросили бы вы у Валерия Арцруновича про меня, он сказал бы единомышленник.

Видимо, Валерий Арцрунович, когда я ему лично тоже самое говорил – думал, что я это ПРОСТО ТАК говорил. Понарошку. Ю.

Тебе же Валерий Арцрунович все показал. Разве нет? Ю.

Так все на поверхности. В прошлом году на встрече в Карелии Валерий Арцрунович приехал на встречу ШСД с тем, что Образ будущего Анастасии – Стратегическая цель ШСД. Затем Дмитрий Бридня начал куролесить перед Киевской встречей.

Что сказал по этому поводу признанный управленец Валерий Арцрунович в рассылках? Ничего не сказал. Отмолчался. Да и что сказать, мелочь. Событие не заслуживающее внимание.

На встречу в Киеве Валерий Арцрунович поехал – ни слова в рассылке. Отмолчался. Да и то сказать, что такое встреча в Киеве, мелочь, по сравнению с мировой революцией.

На встречу в Карелию последнюю не приехал. Оказывается уехал из Карелии – дела поважнее были. Да и правда сказать, что такое встреча в Карелии по сравнению с мировой революцией. Ерунда.

Мы переехали в деревню. Уже скоро три месяца в деревне живем. Приехал ли в гости Валерий Арцрунович, посмотреть как что. Не приехал. Я его приглашал.

Да и что сказать, что такое наш переезд. Ерунда по сравнению с глобальными мировыми процессами.

Ну и о чем мне с Валерием Арцруновичем говорить? О приоритетах управления вообще?

Моя практика то его никак не касается и его внимания не заслуживает.

Из чего я делаю вывод, что если теория Валерия Арцруновича никак не касается моей практике, то для меня эта теория бесполезна. Для меня это ни жарко, ни холодно. А вред есть.

Я все время говорю – практика, практика, практика, а Валерий Арцрунович – теория, теория, теория. А тут и совсем от практики оторвался (см. выше).

Вот и все что изменилось. Валерий Арцрунович от практики начал отрываться все дальше и дальше, в эмпиреях летает, а мне сами понимаете, с такими людьми делать вместе нечего. И незачем.

Так что увидел я все не в рассылках. И в жизни. И увидел также то, что рассылки Валерия Арцруновича к жизни отношения не имеют. Ни к его жизни, ни к моей, ни к тому, что в ШСД происходит. Голая теория.

Ю.

Ну ты совсем плохой стал. У тебя там, милый, не склероз начался? Когда я говорил, что мне нужно доверять??? Или верить?

Я уже мозоли на пальцах заработал объясняя, что в себя верить нужно, в себя. И себе доверять.

И причем тут любовь ко мне??? И что мне любви не хватает? Где логика?

Речь шла что меня упрекают, что я читателей рассылки или единомышленников не люблю.

Не доверять нужно, мне или школе или Ошо, или еще кому, а ПРОВЕРЯТЬ! На практике проверять, на собственной. Ну теперь то запомнишь? Ю.

Глупо. Очень глупо. Никогда не требуй доверия, последователь верный мой.

См. выше. Ю.

А третий дурак вмешался и решил этих двух дядек уму разуму научить.

Нет, Валерию Арцруновичу хочется отмолчаться. :) Да не выйдет. :) Читатели все равно будут вопросы задавать.

Делай как ты, лучше. И радуйся жизни. Своими умом думай, если он есть. Ю.

Очень полезная, значит, встреча была.

Думал, думал, что будет потом. У меня даже подобные вещи много раз были до того.

Это когда создаешь бизнес, а потом вдруг вокруг тебя возникает много людей, которые рассказывают, что если бы не они, ты и ничего сделать не мог, это они тебе помогли, ты им обязан, ну и еще порулить хотят, типа, ты Юра отдохни, ты уже все что нужно сделал, мы теперь тут все без тебя доделаем.

Ты думаешь, мол, мы глупые? Нет, мы умные. Мы сами создавать свое Дело не умеем, но вот чужим Делом порулить - мастера.

Ну если ты говоришь лично о себе, то могу тебе сказать, что я в тебе лично не нуждаюсь.

Больше того, я ни в ком не нуждаюсь. У меня уже все есть. И я все сделал для того, чтобы если кто и приедет в Карелию жить, так только те, кто способны и самостоятельно все сделать, те, кто самодостаточны.

Может ты думаешь, что ВСЕМ нужен добрый хозяин поселения, который всех примет, уверенность в себе и покой в душе вселит?

Нет, есть и такие, кто и сами в себя умеют уверенность вселять и покой в своей душе тоже.

А насчет того, что у меня чего-то никогда не будет или что я делаю что-то неправильно, мне столько раз в жизни говорили, что это для меня навроде жужжания комара. :) Хлоп и все. :)

Ты лучше подумай о том, как много было ругательных писем и писем с уверениями что у меня ничего не выйдет, когда я (ОДИН) начинал ШСД. А уж потом появились сторонники и единомышленники и соратники.

И вот опять я ОДИН (вместе с Жанной и детьми конечно) начинаю свое новое Дело. И опять куча ругательных писем и выражений сомнений и обвинения в самоуверенности и в самонадеянности и так далее.

Что раздражает то? А вот независимость и раздражает.

И как хочется такого независимого приструнить. Мол, жить в обществе и свободным от общества быть нельзя. Ну и избавился ты от зависимости от города, так попал теперь в зависимость от поселения и от людей, которые в поселение поедут или не поедут.

Ну не хватает еще у некоторых понимания, что свободные люди могут жить рядом с друг другом – оставаясь свободными. Но ничего, придет время, поймут.

А ты наверно астроном. Посмотрел в трубу и тебе за тысячи километров видно где какое пространство.

Путаешь ты, как и многие любовь с заботой. Заботы ты ищешь, но не найдешь ты ее у меня. Забота нужна слабым, что позволить им и дальше быть слабыми. Ю.

А ты наверно надеешься на то, что я буду стратегические ошибки делать? То есть зайду не туда, а потом выбираться придется? :)

Кстати, список ошибок ты дал не полный. Почитай еще "Истину в тезисах", она же "Ваше кредо вечно второй. Истина в тезисах".

А по поводу жука, ты слона и не приметил. :) Спор то о чем у нас был с Людмилой?

Я написал, что интервью Юрия Логачева в фильме о ШСД можно дать подзаголовок – "Люди как тараканы." :)

Неужели ты думаешь, что я не знал, что божья коровка не таракан? :)

Людмила меня конечно поправила, что божья коровка - жук. После внесения требуемых Людмилой изменений в формулировку это начало звучать как – "Люди как жуки". :)

После чего Людмиле пришлось молча согласиться с этой формулировкой. :)

Это хороший урок на тему, не занимайтесь поиском мелких ошибок, если не согласны по существу. Ибо после исправления мелкой ошибки, вам придется согласиться по сути!

Опять не вижу логики?! Доброе в мою сторону не отражается. Кем не отражается доброе в мою сторону? Тобой? И почему? Потому что я доброе не излучаю?

Так ты что у нас хозрасчете? Сколько в твою сторону доброго излучили – столько и ты? И ни кванта больше?

Маску гуру на меня не ты один пытался прицепить, но все безуспешно. Никому еще прицепить не удалось. Да и рано еще.

Обычно это делается по другому. Сначала, например, Ленина в мавзолей отправляют, а уж потом его учение объявляют единственно верным, а всех несогласных, под корешок. И никаких дискуссий! Единственно верное учение и баста!

А имиджи учат создавать в бизнес-школах. Где главное замаскироваться под человека, который впаривает ненужное потребителю исключительно из нежной любви к нему.

Так что когда ты говоришь об имидже – ты меня с кем-то путаешь. Подумай только о том, что именно я являюсь инициатором публичных дискуссий в ШСД и всячески мешаю тем, кто пытается все по тихому решать и не выносить сор из избы.

Вот те, кто пытаются все по тихому решать и беспокоятся о своем имидже. А мне имидж не нужен. Вполне достаточно быть самим собой.

Кстати, если кому интересно, за последнюю неделю число поступающих в ШСД возросло по сравнению со средней цифрой за этот месяц.

Быть нужно, а не казаться. И забыть словечки типа имидж и гуру. И глядишь и начнет и у вас все получаться. :)

Ю.

Эти люди найдут свое Дело и сделают его и из царства необходимости попадут в царство свободы.

Эти люди изменят представления людей всего мира о предпринимательской деятельности и поймут, что предпринимать, это не вкладывать деньги и не эксплуатировать наемных рабочих, а свободно и осмысленно реализовывать собственные замыслы. Не нуждаясь в чьей-нибудь помощи или защите.

Пусть то будет помощь наемных рабочих или защита государства.

Масштабы ШСД будут такими, что не будет людей во всем мире, которые бы не слышали о ШСД.

И каждый человек во всем мире задумается о своем Деле или найдет свое Дело. И это мы все с вами увидим в ближайшие десять-пятнадцать лет.

Как сделать так, чтобы люди добровольно и с радостью работали на вас?

С радостью и добровольно – никак.