ИСТИНА – ОДНА,

НО ПРАВДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ - РАЗНЫЕ

Две недели, в течение которых я отсутствовал в городе, о чем я вас предупреждал, - прошли, и я опять с вами, и надеюсь, что с большинством из вас не последний раз. О чем это я? Да о правдах человеческих и истине, что далеко не одно и то же.

Впрочем, начну я, как это и предписывает КТУ, по порядку, со второго приоритета управления, исторического. Говорить буду с позиций моего мировоззрения (первый приоритет – приоритет образов).

Совершенно естественно, что я сразу же, как выдалась возможность (кратковременный приезд в город), я посмотрел новости, а по окончательному прибытию – посмотрел все значимые для меня новости  в нашей общей виртуальной жизни. И что же я там увидел? Я увидел, ну, очень большие изменения в королевстве ШСД. Во всяком случае, для меня лично.

Второй приоритет управления предписывает понять закономерности процессов, а еще лучше их тенденции (первая и вторая производные, если использовать язык математики). Так вот я увидел процесс поляризации людей «на дураков круглых, полудурков и на тех, которые приближены к «истине». А также я увидел тенденцию этого процесса, которая явно ускоряется и приобретает очень резкие и категорические черты. А мне лично ни сама закономерность, ни ее тенденция не по душе.

В просторечье человек, обладающий слабой логикой и не могущий отличить причину от следствия, - называется дураком. Само это слово несет в себе явно уничижительный и оскорбительный характер по отношению к тому, к кому это слово применяется. А у того, кто его применяет в прямом обращении к другому человеку, явно не лады с истиной. И это не я говорю, претендуя на истину, а многие великие святые и просветленные люди задолго до меня.

Я предлагаю вам подумать вместе со мной и перевести указанное слово «дурак» на язык гармонии. Ну, и кем же окажется человек, который на самом деле этот, так называемый дурак? А это человек, который обладает зависимым от других, слабым мировоззрением. Мировоззрением калейдоскопическим, состоящим из впитанных им с детства догм, предрассудков, традиций всякого рода, стереотипов и вредных привычек. Этот человек совершенно не видит сути вещей, а также причин и следствий процессов вокруг себя. Почитайте рассылки Валерия Задерея, которые я вам рекомендовал. Он особенно подробно пишет на эту тему.

Так вот, если человек обладает таким мировоззрением, то это означает лишь одно, что он духовно болен. В больнице, при виде страданий человека, мы считаем хорошим сострадание его болезни. Почему же мы не сострадаем болезням духа и души?! Это с одной стороны.

С другой стороны. Раз речь идет на самом деле о мировоззрении человека, то человек приближенный к истине и обладающий мозаичным и даже не просветленным мировоззрением, хорошо понимает, что изменение мировоззрения человека, а тем более большого количества людей – есть один из самых трудных и медленных процессов. Используя язык теории управления – это по природе своей очень слабые процессы. Нет ничего тверже во вселенной, чем испорченное сознание мыслящего существа. JL

С третьей стороны. Истина гласит, что человек по своей природе обладает абсолютно свободной волей, насиловать которую (по истине) никому (без последствий для него же) не дозволено.

Отсюда следует вывод, что для изменения мировоззрения людей с целью его повышения и приближения к истине до уровня того, кто видит ясные цели в этой области, нужно только лишь побуждать их к этому. Невозможно человека излечить от калейдоскопического мировоззрения, называя его дураком (дурой) против его воли. Этим его духовная болезнь только усугубляется. Понятно, о чем я говорю? Надеюсь да.

Прошлую свою рассылку я посвятил жизни, так и назвав ее: «Жизнь продолжается. J». В ней я ответил на личное обвинение меня Юрием Морозом, смысл которого состоит в том, что я де не веду себя так, как хочет того Юрий. Да и повод у него был подходящий, а як же? Сам Бваф запросил у него правду-матку о Симоняне! J А у Юрия, как раз случился раж на его правду, увы.

В прошлой рассылке я ответил только лично Юрию с одной лишь целью: Побудить его задуматься и не выдавать свою правду за истину. Я сказал ему: «Юрий, - это ты сказал. И это может быть только лишь твоя правда, если ты искренен».

Но, вотще, Юрий этому не внял и пошел дальше, как говорится, ва-банк. Впрочем, об этом чуть позже.

А пока давайте рассудим, что можно считать правдой конкретного человек, а что нет? Я вижу, что правда человека состоит в том, что он искренне, подчеркиваю, искренне убежден в том, что он прав, а другие ошибаются. В этом и только в этом его правда и есть. А если другой человек так же искренне убежден, что он прав, а первый нет? Тогда это будет правда второго человека.

Совершенно же очевидно, что они именно такие и есть на самом деле, как они говорят и что делают, потому что они искренни в своих словах и делах. Вот вам и две правды. А если этих людей, искренне убежденных в том, что каждый из них, или групп из них, - правы, а другие нет, то это и есть та главная основа, на которой зиждется принцип «Разделяй и властвуй».

Именно на таких правдах построены все религии, начаты и продолжаются войны и конфликты, и пролиты моря крови. Но любая из таких правд,  в которой искренне убежден человек, ничего общего не имеет с истиной, ибо истина не воинственна, а совершенно прикровенна (сокровенна) и о себе никогда не вопиет!

Рассмотрим второй вариант, когда человек не искренен. Тогда о правде не может быть и речи. Человек думает одно, а говорит другое, следовательно, он лжет. Какая уж тут правда? Или человек сказал, пообещал, но не сделал или сделал совершенно другое, следовательно, он обманщик, манипулятор и т.д. В таких людях вообще нет никакой правды.

Однако вернемся к нашему (моему J) второму приоритету управления. Что же я еще увидел? А я увидел, что Юрий начал выпускать свои новости в рассылке « Менеджмент? Это очень просто!»

Вы скажете: «Ну, и что, имеет, мол, право? Ведь это же его рассылка». Да по юридическому праву это действительно его рассылка. Он ее организовал и зарегистрировал. Он ее начал вести и выпустил две или три рассылки. Но это правда юридическая и только, а есть и другая правда, о которой вы не знаете.

В то время, когда эти события по организации рассылок и их выпуску начали происходить, да и до этого, Юрий часто приходил ко мне, и мы подолгу и о многом говорили. В том числе мы говорили и об управлении. Юрий очень долго меня убеждал в том, что мне предоставляется уникальная возможность донести свою теорию до большого количества людей, а не ограничиваться только теми, с кем меня свела судьба.

Я долго отказывался (как говорит Юрий, целый год), памятуя свой печальный опыт, по которому никто из тех, кому я пытался искренне передать свое видение и понимание – ничего не взял. Более того, многие из них искренне считали меня чуть ли не блаженным в своем упорстве в доказывании приоритетности управления.

И надо отдать Юрию должное, что он все-таки нашел тот единственный аргумент, против которого я не устоял и согласился участвовать в его интернетной части проекта ШСД, который только начал набирать обороты. Юрий меня спросил: «Откуда я взял свою теорию?» На что я ему ответил, что Бог дал, да личный опыт. Вот тогда Юрий и сказал мне, что я не имею права держать в себе, а значит в тайне, то, что мне дал Бог и должен это отдать людям, используя для этого все возможности.

Это был «убийственный» для меня аргумент и я согласился вести рассылку. Юрий пообещал мне, что он никогда и ни при каких условиях не будет вмешиваться в эту рассылку, и что она всегда будет только в моем распоряжении. Так мы и начали работать.

Сначала, в силу того, что я вообще не мог «общаться» с компьютерами (за меня это все время делали мои подчиненные), я писал тексты от руки, а их рассылали люди, которых Юрий взял себе в компаньоны, и которые вместе с ним сделали и сайт, и рассылки, в том числе и отправляли в сеть и мои.

По отношению ко мне Юрий рассчитал совершенно точно, что через несколько рассылок, которые я выпущу, он оставит меня один на один с моими читателями, а потом скажет, что за меня больше никто и ничего ни набирать, ни рассылать не будет, и что я должен буду это делать самостоятельно. Устроил мне, так называемую, зону смерти.

Надо было посмотреть на меня, какой это был кризис, и как быстро я с этой железякой справился в той мере, чтобы она мне подчинялась для выпуска рассылок. J В моем архиве эта первая моя рассылка числится под номером 15.

С тех пор я выпустил более ста рассылок. И только один раз Юрий влез в эту рассылку. На мое недоумение он ответил тем, что это произошло чисто машинально и такого больше не повторится ни при каких условиях.

Сегодня подписчиков на эту рассылку уже более шести тысяч и их количество непрерывно росло до того времени, пока Юрий не начал выпускать в ней свои новости. Утверждая, а это именно так на самом деле, что количество подписчиков все время и неуклонно росло, я не утверждаю, что это исключительно моя заслуга. Это, конечно, наш общий результат, но!

Рассылка перестала быть моей, и в ней исчез мой дух! Юрий нарушил свою клятву умышленно, не удосужившись даже уведомить меня, что он собирается забрать свое слово назад!

Я не знаю доподлинно нынешних целей Юрия по отношению ко мне в проекте ШСД (я и предыдущие цели теперь поставил под сомнение). Мне даже мыслить не хочется, например, что Юрий пытался меня этим сломить, поставив меня в «безвыходное» положение. Таковые цели явно не по мне и вызывают у меня совершенно неожиданную для других реакцию.

Но как бы там ни было и есть на самом деле – теперь меня мало интересует. Главное в другом, в том, что такое поведение любого человека по отношению ко мне предопределяют мой выбор.

Я ухожу и эта моя рассылка последняя под флагом ШСД. Я с вами прощаюсь в качестве автора рассылки «Менеджмент? Это очень просто!»

Но я не прощаюсь с теми, кто захочет меня вновь услышать в рассылке «Управление – царица всех наук!» На нее вы можете подписаться по адресу:

http://subscribe.ru/catalog/economics.school.upravlenie.

Рассылка по своей категории очень проста, ибо у меня не было времени на более значимый и удобный для всех проект. Я должен был уйти, - и я ухожу. И большое спасибо тому человеку, который помог мне сделать этот маневр сильным.

Тебе же Юрий оставляю всех подписчиков, которые останутся у тебя. Только зачем тебе тогда эта рассылка. Не будешь же ты повторять в ней то, что говоришь в других. Впрочем, ответов мне не надо и это теперь твое дело и твоя неотвратимая ответственность за свой поступок, какой бы она (ответственность) не была. Пользуйся на здоровье своей (моей) рассылкой и Бог тебе в помощь.

Прощаясь со своими читателями, я хочу еще сказать, что не намерен в этой рассылке отвечать на обвинения Юрия, которые вы читали, и которые я поместил в своей последней рассылке ни под каким предлогом. Мне не перед кем и не за что оправдываться. Однако я обещаю, что своим новым (старым) подписчикам я дам исчерпывающие объяснения по поводу изобретенного Юрием течения «симонизм». Ведь совершенно очевидно, что моим новым (старым) читателям должно быть понятно, что и почему произошло на самом деле между нами, с точки зрения этого могущественного второго приоритета управления. J

Всего доброго, друзья. Желаю вам быть милосерднее друг к другу, ибо милосердие лечит, а суд – калечит.

В.А. Симонян       corrector@karelia.ru

П.С., которое есть послесловие, раз мы говорим на русском языке.

Я по-прежнему убежден, что у человечества нет альтернативы, нежели образ будущего, который предложила Анастасия.

Я по прежнему убежден, что стратегический путь к этому будущему (любому другому светлому будущему) лежит на пути побуждения, добровольного и милосердного побуждения людей к изменению своего мировоззрения и своего образа жизни.

И именно это я собираюсь делать в новой рассылке, шаг за шагом помогая людям понять через свой личный опыт и с позиций КТУ: В чем состоят их настоящие личные проблемы, как в жизни, так и в деле, если это они сочтут для себя нужным.

Доброго всем пути к истинным целям.