Отпуск мой, наконец, кончился, первые два цикла учебных материалов по КТУ готовы и пора наступила подвести итоги объявленного мною конкурса на лучший аналитический ответ Алексу с позиций теории.

Забегая вперед, скажу, что меня радует большинство ответов читателей этой рассылки. Наш диалог в течение целого года явно пошел постоянным читателям рассылки на пользу, - их мировоззрение существенно изменилось в лучшую сторону. Однако пользоваться теорией пока еще никто не может, потому в письмах так много ошибок, но это не страшно, главное, что есть понимание.

Есть, правда, и ответы или "случайных" людей (тех, которые только начали читать рассылку), людей с ярко развитым кусательным рефлексом или людей, имеющих тайные цели. Но нам ведь интересно мнение людей понимающих, не правда ли?

Для тех, кто только начал читать эту рассылку, я, все-таки, убедительно рекомендую прочесть на сайте ШСД архив этой рассылки, или, в крайнем случае, все мои материалы (в концентрированном виде) в Библиотеке ШСД. Догонять-то нужно?!

Письма читателей, выбранные мною из всего числа присланных мне, я привожу ниже в хронологической последовательности их поступления. А вас, мои читатели, прошу перед чтением этих писем-анализов восстановить в памяти историю нашего конкурса и прочесть три последние рассылки. Поэтому для краткости изложения материалов я длинные цитаты в письмах из предыдущих рассылок я изъял. Но первую речь Алекса, которая послужила поводом проведения конкурса, я в этой рассылке приведу, да, пожалуй, с нее и начну. Напоминаю читателям, что текст, выделенный коричневым цветом, - это слова Владимира Мегре.

Ваше мнение? Всего доброго! С уважением,
Алекс Левитас

Здравствуйте, Алекс!

Проанализирую данную ситуацию с позиции КТУ:

Первый вопрос: кто является Субъектом Управления?

Историю анализировать просто: ПО ФАКТУ премьер продул выборы, т.е. не достиг цели. В действительности, в данной ситуации он попросту не был СУ, либо его цель расходилась с целью, ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ Алексом Левитасом (а с какой стати именно такая цель, кстати?).

Партии скинули премьера, испугавшись народных волнений. А какова ПРИЧИНА этих волнений? По мнению Алекса, - таково собственное желание народа. Возвращаемся к первоисточникам:

Думают, что голосуют по собственному желанию. На самом деле исполняют чью-то волю.

Иными словами, это не их собственное желание, а они ДУМАЮТ, что таково их собственное желание. Очевидно, что СУ является тот, кому был наиболее выгоден такой исход ситуации, и он обладал возможностью реализации подобного исхода. Анализ КАНАЛОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ позволит обнаружить более конкретный источник управления (СУ).

Для того, чтобы было более ПОНЯТНО, разберем тут же инструменты КТУ на примере самого Алекса.

Алекс, например, ДУМАЕТ, что по собственному желанию находится в Израиле и делает то, что он там делает.

Собственно, его письмо в эту рассылку было основано на том, что он ДУМАЕТ, что хочет прорекламировать свой сайт.

Я тут недавно провел небольшое исследование: Задавал народу вопрос:

"Умеете ли вы думать и действовать самостоятельно?"

И, что самое интересное, большинство ПОЛАГАЮТ / ДУМАЮТ, что они думают и действуют самостоятельно!

Уверен, что развеял ваши заблуждения.

С уважением,

Я не буду письма подвергать анализу с позиций КТУ, а буду лишь комментировать их по ходу нашего повествования. Общий мой анализ последует в конце этой темы. Про первое письмо могу сказать, что этот анализ еще далеко не является анализом с позиций КТУ, однако, общая мысль в правильном направлении.

Следующее письмо написал тот самый Сергей, ошибку которого я просил найти и показать. Он это сделал сам, другие же респонденты на нее не обратили внимания.

Здравствуйте, Валерий. Начну с анализа своего письма.

Ошибка заключается в том, что проголосовавших против всех не единицы, а тысячи и не упоминаются они в отчетах умышленно. Это хорошо, что я ошибся. Значит люди, потихоньку, просыпаются. :)

Теперь письмо Алекса.

Демократия, это глюк, бред, иллюзия, мираж и т.д.. Какая обратная связь (якобы лежащая в основе демократии)? В основе демократии (как и любой другой власти, кроме Божьей) лежит власть меньшинства и умелая манипуляция сознанием большинства. Еще никогда народ не стоял у власти. Хотя нет. Я сказал неправду. Стоит регулярно. А регулярность эта зависит от того, с какой частотой, в каждой конкретной стране, проходят выборы, в те или иные органы власти.

Другими словами, власть у народа есть только в день выборов и только 12 часов. И о каком осознанном выборе можно говорить, если цели у власти и народа, мягко говоря, диаметрально противоположны??? Если заявленные программы (партий и кандидатов) не имеют ничего общего с их реальными целями. А то, что в них (программах) заявлено, это просто пшик (манипуляции). Вы, Валерий, в предыдущей рассылке все это прекрасно показали. А у большинства электората разве есть своя цель? Я думаю, что на этот вопрос отвечать не нужно. Вот и идем туда, куда нас ведет власть, манипулируя нашим сознанием. А куда конкретно, пусть каждый самостоятельно даст для себя ответ.

P.S. Получил продолжение рассылки. Что сказать. Мне жаль Алекса т.к. он считает, что постановщиком задачи служит сам кризис, а не человек. Алекс, проснись!!! Ты даже в своих собственных примерах неправильно определяешь цели. Я уже не говорю о постановщиках этих целей.

Это и есть наглядный пример полит и прочих технологий в действии. :(((

Это письмо вообще не содержит анализа. В нем Сергей излагает свое внутреннее понимание. Понимание правильное, а анализа нет.

Вопрос г-ну Кузьмину А.А. для ответа самому себе: Как я могу вообще избавить Ваш "ящик" от пустого "спама", если у Вас пустая голова, а? Это вообще не в моей власти. Если уж совсем не можете сообразить, то я Вам подскажу: Нажмите кнопку и отпишитесь. Тогда у Вас точно проблем со мной и с моей рассылкой не будет. Пошли дальше.

Здравствуйте!

По поводу письма Алекса о проблемах ближневосточного конфликта.

Его аналогия с гипотетическим соседством Чечни с Москвой страдает тем, что он поместил Чечню в Россию, но мы знаем, что почти также вероломно как алексово воображение, без учета мнения арабов, "поместили" (образовали) государство Израиль на землях Палестины, и это палестинцы - должны негодовать и возмущаться, как должны негодовать и возмущаться москвичи в случае "алексова" соседства Москвы и Чечни.

Конечно, большинство израильтян будут требовать от своих властей понятных и самых легких решений ( прежде всего военных), основанных на эмоциях и чувстве мести за погибших родных и близких. Но настоящая мудрость заключалась бы в том, чтоб показать народу Израиля в чем первопричина конфликта от которого страдают граждане и, устранив первопричину, установить долгосрочный мир на этой святой земле. А причина, как мне кажется (я не специалист по Ближнему Востоку, но из того, что я слышал из СМИ на протяжении всей своей жизни, я делаю свой вывод) в том, что наплевав на арабов, ООН (всемирное правительство, конролируемое сами знаете кем и располагающееся сами знаете где) поместило евреев на "заранее провокационной" территории, а после того правители Израили вели захватнические войны вокруг своего государства, ведь еще недавно столицей Израиля был Тель-Авив, но никак не Иерусалим(город, святой для трех религий, а не только для иудеев).

Так что отдайте "арабам арабово, а израильтянам израильтяново", предварительно объяснив склонным к эмоциям гражданам, что это делается не для того, чтобы "унизить народ Израиля", а для того, чтобы этот народ не страдал больше от террористов-самоубийц.

Вообще, непонятно, как собирается жить Израиль, имея вокруг одних врагов. Здравый смысл говорит, что если Израиль хочет развиваться и крепнуть, он должен установить самые дружественные отношения с соседями, быть их союзником во всех геополитических вопросах, налаживать с ними торговлю, культурные и другие связи. Евреи опять стали заложниками чьей-то игры: их призывают вернуться в Израиль, хотя анализ фактов, говорит о том, что рано или поздно там разразится ужасная война (может она станет причиной 3-ей мировой), которая может унести не меньше жизней, чем потеряли евреи во 2-ую мировую. Каждый прибывающий в Израиль еврей усиливает напряжение и приближает эту войну.

Но кому-то выгодно поддерживать этот конфликт ( кому и зачем - интересный вопрос) и надежд на то, что народ Израиля задумается кому это выгодно почти нет, т.к. уже преподнесен и культивируется "ясный и понятный" ответ - виноваты арабы - эти непонятные нелюди, для которых умереть за свой народ - счастье.

Так что тут подтверждается теория о том, что в странах демократии управляет меньшинство, подсовывая большинству ложные факты, или трактуя эти факты в нужную сторону. А то, что большинство не утруждает себя глубоким анализом обстоятельств, влияющих на его жизнь, говорит о том, что оно заслуживает такой жизни. И тем самым, видимо, вершится истинная, может быть даже божественная справедливость. Игорь.

Игорь в основном думает в правильном направлении, но анализа с позиций КТУ тоже нет. Поэтому я не буду вскрывать ошибки автора, пусть он это сделает сам после моего общего ответа.

Привожу здесь и его ответ, на который я, в свою очередь предложил Angwa Pratchett соизмерить общие зоны мировоззрения или пропасть нас разделяющую, но ответа так и не дождался, впрочем, понятно почему: Angwa Pratchett голословно отрицает все, что говорю я, но рекламу указать не забывает. Я естественно ее убрал.

Уважаемый г-н Симонян,
Вы, конечно, правы о том, что я новичок на Вашей рассылке. Просмотрев ее архив,
у меня создалось впечатление, что нет места спору между нами - у нас позиции в
корне отличаются. Не мое дело пытаться ломать Ваши взгляды. У Вас тоже не
получится повлиять на мои.
Тем не менее, желаю Вам успехов!
С уважением к Вашим воззрениям,
Angwa Pratchett

Остальные письма и заключительный анализ в следующих рассылках, а сейчас я хочу сделать объявление.

Но прежде, чем я изложу вам условия обучения, мне бы хотелось сказать вам о следующем. Мы с вами знакомы уже целый год, в течение которого я веду эту рассылку. По сути дела все категории и принципы управления мною в текстах рассылок были указаны и в той, или иной мере объяснены. Однако до меры хорошего понимания и практического применения КТУ еще далеко. Нельзя знать, понимать и применять теорию, просто прочитывая тексты рассылок и иногда задумываться о тех или иных мыслях, на которые обратило внимание ваше сознание. Для того чтобы этой цели достигнуть, нужно на практике применять все категории и принципы этой теории.

Тех, кто решится овладеть теорией управления, я также приглашаю написать мне письмо с изложением мотивов вашего решения. И те, и другие письма (самые обоснованные) я опубликую в рассылке.

Цель Вашей учебы в ШСД на курсе КТУ научиться с высоким качеством управлять своими объектами управления (ОУ) и понимать большую часть процессов, которые происходят вокруг Вас на работе, в других ОУ, в городах, регионах, странах и мире.

Вы, конечно, можете и не ставить перед собой таких целей, а ограничиться только своими ОУ, но если Вы поймете КТУ, то обязательно очень многое будете понимать из перечисленных мною возможностей.

Ни мне, ни тем более Вам не нужно, чтобы Вы заучивали категории и принципы теории, как это весьма распространено в академическом образовании. Вам, на самом деле, нужно понять теорию и научиться ее применять в своей жизни и своем деле. Эту цель мы и будем с Вами преследовать.

Обучение в ШСД на курсе КТУ предназначено, в первую очередь, для тех, кто уже имеет свое дело, или же имеет опыт в управлении теми, или иными ОУ, а также для тех, кто уже прошел обучение в ШСД по курсу предпринимательства у Ю. Мороза не менее шести месяцев (по материалам шести месяцев). Для последних это будет особенно полезно, ибо мы с такими учениками смогли бы проследить заново весь тот путь, который они уже прошли, а также смотреть в будущее с позиций КТУ по программе Ю. Мороза, которая у меня тоже имеется.

В ШСД это не только не считается нормальным, а наоборот считается очень вредным. Человек должен за минимально возможное время получать общее понимание предмета и должен уметь в некоторой степени это понимание применять в деле. На такой эффект рассчитан шестимесячный курс Ю. Мороза и первый этап по курсу КТУ.

Сумма платежа при оплате в РОССИЙСКИХ РУБЛЯХ с территории России за:
Обучение в ШСД по курсу КТУ (циклы I - II) - 7500 рублей
Обучение в ШСД по курсу КТУ (циклы I - VII) - 12000 рублей (скидка 20%)
Обучение в ШСД по курсу КТУ (циклы I - XV) - 20000 рублей (скидка 33,33%) Консалтинг по системам управления фирм и - Цена договорная холдингов

Сумма платежа при оплате в валюте для лиц, проживающих НА ТЕРРИТОРИИ бывшего СССР вне пределов России за:

Сумма платежа при оплате в валюте для лиц, проживающих ЗА ПРЕДЕЛАМИ бывшего СССР за:
Обучение в ШСД по курсу КТУ (циклы I - II) - 450 долларов США
Обучение в ШСД по курсу КТУ (циклы I - VII) - 720 долларов США (скидка 20%)
Обучение в ШСД по курсу КТУ (циклы I- XV)-2000 долларов США(скидка33,33%) Консалтинг по системам управления фирм и - Цена договорная холдингов

Для гарантии качества освоения Вами КТУ, следующий цикл теоретических материалов по освоению теории, независимо от того, на каком этапе обучения Вы находитесь, будет высылаться Вам только после освоения, в достаточной мере, предыдущих материалов. Решение принимаю я после электронного собеседования с Вами, которое, надеюсь, будет постоянным.