Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

"Управление - царица всех наук!" Суть человеческого эго. Часть 14.2. Формулировки сути эго.


Управление - царица всех наук!

Выпуск 370      2019-06-28

"Живи по истине и управишь свои дела, и Бог тобой управит для твоего же блага."

 

"Человек может все, что он в состоянии вообразить,

если этот образ находится в истине Божьей."

Сайты поддержки:

http://upravlenie-ktu.ru

http://upravlenie-ktu.narod.ru

Не проходите мимо:

Я Здоров

   Обнуление ума

 

 

 

 

 

 

 

 

Суть человеческого эго

Часть 14.2. Формулировки сути эго

 

 

 

 

 

 

 

 

Здравствуйте, друзья.

 

К моему глубокому сожалению определения сути эго я так и не получил, хотя Юрий почти вплотную к нему подошёл. Но "беда" в том, что вплотную не значит попасть в "яблочко мишени", дать единственно верное определение сути человеческого эго.

 

Потому я даю Юрию и Ольге ещё один шанс выйти на определение. И не только им, но и всем, кто до финишных заданий принимал активное участие в рассылках, задания выполнял. Ну, чего вы боитесь, спрашивается, всё равно ведь рассылки читаете, а то и сами для себя в них участвовали, задания выполняли, после чего сверяли свои результаты с теми, которые я публиковал в рассылках? Нечего тут бояться, от вас ни капельки ничего не убудет, если вы сейчас примите участие в этом финише.

 

Первое письмо пришло от Ольги Кузнецовой, ещё один плюс её в карму, как говорится, за упорство и настойчивость. Потому и минуса нет, хоть формулировка её и не правильная. Вот что она мне прислала и что я ей ответил лично.

 

**-**

 

 

24.06.2019 21:22, Ольга Кузнецова пишет:

Здравия, Валерий Арцрунович!

Эго - это непрерывный процесс выполнения умом своего предназначения.

Благодарю!
С уважением,
Ольга Кузнецова

 

Здравствуйте, Ольга.

По логике вещей у Вас получается, что эго - это отдельная личность, которая управляет умом, чтобы он исполнял своё предназначение. А Вы тут где? Мол, я ни при чём, это эго с умом "правят бал".

Вы, Ольга, по сути, гадаете, пытаясь из информации, содержащейся в Вашем уме и полученной на этом пути, найти ответ на качественно новый вопрос. А это в принципе невозможно, ибо в уме нет и быть не может качественно новых ответов. Ответ в Вашей душе, но пока Вы занята перебиранием информации в своём уме, естественно, ответ души Вы не услышите.

А как услышать? Вернитесь к рассылке, где я говорил об "Условиях эффективного освоения КТУ", чтобы обратить ваше внимание на методику работы с информацией. Ответ души приходит в тишине. А когда ум ревёт, как самолёт на взлёте, тихий голос души, конечно, не может быть услышан.

ВАС

**-**

 

Если каждый из вас, друзья, обратится к своему прошлому, то наверняка вспомнит случаи, когда вас осеняли какие-то идеи от малых до весьма значимых в ваших жизнях. Разве в то время, когда вас осеняли эти идеи вы в уме перебирали какие-нибудь факты, пытаясь из них слепить эти идеи? С точностью до наоборот, идеи вас посещали вдруг, как раз тогда, когда ум сдавался в решении той или иной проблемы или разрешении той или иной ситуации. Именно в эти моменты вы были открыты и услышали и осознали образы ваших душ, которые и воспринимали, как идеи (люди так привыкли и приучены говорить).

 

В данном случае ситуация один к одному такая же. В уме нет и быть не может информации, которая в него не попала в прошлом. Образно выражаясь, ум – это библиотека, в которой хранится множество томов на разные жизненные темы. А если какого-то тома нет в этой "библиотеке", то вы хоть всю жизнь будете искать его в ней, ни за что не найдёте, ибо в библиотеке этого тома нет.

 

Ну, а по методике "просто", нужно мыслить, задавать правильный вопрос своей душе (в данном случае он у вас есть) и осознать её ответ. Если сразу не получается это сделать, то нужно жить этим вопросом, ложиться спать с ним и просыпаться с ним же. Рано или поздно ответ души осознаете.

 

Вот и Юрий делает эту же ошибку, хотя своим хитроумным умом к правильному ответу весьма приблизился. Я имею в виду его второй вариант, который он мне прислал следующим письмом в этот же день. Спрашивается, зачем было слать первую формулировку, если есть сомнения в её правильности? Истинный ответ сомнений не вызывает, как не вызывали сомнения все те идеи, которые вас посещали в прошлом. Во всяком случае сразу во время их возникновения в вас. Хотя потом по всякому бывает, люди часто от своих идей отказываются под воздействием своих же эго.

 

**-**

 

Wednesday, 26 June 2019, 00:18am +03:00 from Yura_Z
Валерий, здравия!

Эго - это ежесекундный процесс формирования  личного опыта через испытываемые чувства, возникающие в результате непрерывной деятельности ума.

Юрий.

Или так:

Эго - это ежесекундный процесс ассоциирования себя с  результатами непрерывной деятельности ума через испытываемые в ответ на  эту деятельность чувства.

 

**-**

 

Ассоциировать – это устанавливать связь кого-то или чего-то с кем-то или с чем-то. Вы что же, Юрий, ежесекундно устанавливаете связь (кого именно, неужели своего истинного "Я"?) с каждым результатом Вашего ума, причем только после того, как что-то почувствуете?

 

Как видите, Ваша формулировка не работает, значит, это не определение. А вот то, что в определении должны быть слова об уме и чувствах, - верно. J

 

Итак, третья попытка. После чего я начну выпускать заключительные части этой большой серии рассылок, длящейся у нас с вами с ноября прошлого года. Заключение же будет пространным, как по самой сути человеческого эго, так и по моим вам рекомендациям, что делать дальше, когда суть эго вам станет известной.

 

Успехов.

 

 

НАПИСАТЬ ПИСЬМО

КАТАЛОГ РАССЫЛКИ

АРХИВ РАССЫЛОК

Управление - это вам не менеджмент!

 


В избранное