Лето оно такое, до серьёзных мировоззренческих дел, как
правило, руки не доходят. Но с этим уж ничего поделать нельзя, а серию
рассылок, так или иначе, но завершать нужно. J
На предыдущую рассылку по итогам задания 9 откликнулся
только Юрий. Буду считать, что остальным все понятно и у них вопросов позаданию 9 больше нет.
Начну я с письма Юрия, ну, а потом перейду к итоговому
заданию 10.
**-**
Здравия,
Валерий.
Благодарю за
разъяснения по предыдущим письмам.
Прочитал труд Каравева Сергея Павловича "Синтез религий, наук и
философий".
Сергей
вводит следующее определение: "Бог – Единый обладающий безграничной Силой
Воли, безграничной Силой Любви, ибезграничной
Силой Разума и имеющий обратную связь (все видит и все
слышит)."
Далее
следует раскрытие понятий перечисленных сил. И по Силе Разума у меня
понятийный вопрос. Я не могу оперативно задать его напрямую Сергею, по-этому задаю Вам, предполагая что Ваш уровень понимания
также позволит ответит на него.
Цитаты:
"Первый мировой учитель – Будда принес на Землю учение достижения
божественностичерез интеллект(разум)."
"Человек
даже создал вершину «интеллекта» - компьютер, который так же «мыслит» в
пределах двух ячеек 1 и 0."
Тут
Сергей смешивает понятия Интеллект-Разум и, похоже, вкладывает в понятие
"мыслит" отличное понимание от нашего "Мыслить – это задавать
вопросы своей душе и осознавать ответы образы от неё по любой ситуации жизни."
Поясните, пожалуйста, понятия в данном конексте:
- Интелект
- Разум
- Мыслить
P.S.
Следующее ещё
более проясняет нашу гипотезу, образ передался:
"Человек –
это посев Божий. Но чтобы стать Богом человеку надо из темноты, из материи,
из невежества прорастик Свету и Истине, пройдя через
суровые испытания всех своих воплощений на Земле.
И так в человеке
заложен образ будущего Бога, будущего Творца будущих Вселенных."
Моё понимание на
данный момент: Истинное Я - посев Божий, проращиванием которго
через скорлупу Эго мы и занимаемся, развивая и стремясь к гармонии сил Воли,
Любви и Разума/Интеллекта - на пути к божественному состоянию через серию
воплощений.
Благодарю за
ссылку на труд Караваева С.П, в нём много чего ещё я почерпнул.
Юрий.
**-**
В этой серии рассылок ссылку на труд Караваева С.П. я
не давал, но есть ссылка и даже книга его на моём сайте. Потому и есть, что
его труд я посчитал весьма значимым, потомувсем вам рекомендую с этой книгой ознакомиться.
Что касается просьбы Юрия толковать все слова, которые
мы тут используем в рассылке или в ваших письмах, то это здорово отклонит нас
о магистрали исследования сути эго, да и невозможно сие дело во всей полноте.
Потому я и отослал вас всех к истокам, истинному смыслу славянских буквиц и
даже матрицы из них.
Ну, а два слова "разум" и "мыслить"
мы и так уже толковали, повторяться незачем.
В отношении "посева Божьего" тоже нет смысла
распространяться и уходить в глубину этого вопроса, достаточно и того для
нашей цели, что уже сказано в гипотезе. Достаточно для проникновения в суть
человеческого эго. А с остальным каждый доподлинно соприкоснётся после уходя
в мир иной. Нам-то зачем тут копья ломать так оно обтоит
на самом деле или не так?
Вот и не будем отвлекаться. Перейдём к заключительной
фазе нашего долгого и трудного путешествия, к последнему заданию, рывку к
финишу. J
Задание очень простое по форме, всего-то и нужно ответить на простой вопрос.
Задание 10.
Эго – это…?
Нужно дать определение сути человеческого эго, дабы оно
прошло проверку определением
определений. С чего, собственно, и начиналось наше путешествие.
Если вы просто станете силиться сочинить умом ответ на
этот вопрос, то у вас ничего не получится. Почему? Потому что силиться – это процесс
напряжённого думанья, это обращение к информации, содержащейся в ваших умах,
а там качественно новых понятий нет и быть не может.
Следовательно, ответ на этот вопрос можно получить лишь
в результате процесса мышления.
Но и этого мало. Почему? Всего лишь потому, что результаты
всех предыдущих заданий у вас не только подзабылись,
но и существуют как бы раздельно друг от друга. А посему вам нужно не только
вспомнить их все, но и вжиться в них, стремясь объединить их все вместе.
Только все вместе они дают полный образ, из которого и следует суть
человеческого эго, эго каждого из нас. Не те или иные составляющие эго, как
пытались себе представить ОльгаМария
в письмах прошлой рассылки по итогам задания 9, а сама суть эго, из которой
вытекают и перечисленные, и не перечисленные всеми вами составляющие эго.