Управление - царица всех наук!

Выпуск 284      2016-11-17

"Живи по истине и управишь свои дела, и Бог тобой управит для твоего же блага."

"Человек может все, что он в состоянии вообразить,

если этот образ находится в истине Божьей."

Проблемы

Часть 2.1

Письма с проблемами

Здравствуйте, друзья.

Алгоритм этой серии рассылок весьма простой: я обозначил общую тему, по которой вам нужно было сформулировать проблемы, которые вас занимают, так скажем. Вы это делаете (уже сделали и, кстати, продолжаете делать). Я помещаю ваши письма в рассылку и предлагаю вам же выбрать одну из них. В результате мы вместе под моим управлением разрабатываем концепцию решения выбранной вами проблемы.

Нужно в этом алгоритме реагировать на мои реплики, тем более пространно, чтобы "оправдаться" или доказать мне, что я, де, что-то понял не так? Зачем, чтобы что?

Вот и я считаю, что не нужно. Уточнить формулировку ранее сформулированной проблемы, задать вопросы по той или иной проблеме, конечно, и можно, и нужно, а всё остальное – лишнее, обычное проявление эго. Вот и давайте посмотрим, что присутствует во втором письме Андрея Хитрова, что нужно вам для выбора проблемы, а что для этого лишнее.

*--*

Здравствуйте, Валерий Арцрунович!

Мой ответ на вопросы, заданные в рассылке.

Умом я рассчитывал, что в большей мере вы, друзья, сформулируете мне свои проблемы, хотя меня не покидало чувство, что преимущественно будут письма о проблемах "спасении мира", как я это называю.

Я несколько удивлен, Валерий Арцрунович, что Вы восприняли моё письмо, как призыв к “спасению мира”. Я-то как раз вкладывал в его суть, что называется свою личную “боль”. Более того, учитывая свою приверженность индивидуализму, спасение мира, я что называется “притягивал за уши”, размышляя, может ли моя проблема быть актуальной для других людей и государства в целом.

Но тут уж… кто ответственен за непонимание, кто ошибочно воспринял, или кто неправильно донес…

По выбору проблемы…

Здоровье Славяно-Ариев

Честно говоря, не очень меня волнует спасение Славяно-Ариев, которые сами же, с комсомольским задором и радостным улюлюканием галопом несутся к обрыву. Если уж не мыслить, так хотя бы думать надо. И если уж додуматься до мысли о собственной гибели возможностей ума не хватает, так стоит ли… Не мечите бисер перед свиньями…

Это вовсе не означает, что омассовленный россиянин – свинья, нет… это означает лишь отсутствие в их голове понятий, способных оценить этот бисер. А как донести эти понятия, если разум заблокирован поговоркой “Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет”.

Страшно, ужасно… но все же хочется верить, что не безнадежно… Возможно, есть еще шанс переориентировать подрастающее поколение на здоровый образ жизни… хотя родители наверняка будут сопротивляться. Да и в целом, как в современных условиях можно вести здоровый образ жизни? Лишь относительно условно, если, конечно, не придерживаться позиции – назад в прошлое к гужевому транспорту…

Реальное производство

“Дутые цифры официальной статистики” меня честно говоря не очень интересуют. Мне кажется, на данный момент эта проблема сродни проблеме марсиан, желающих перекрасить свою красную планету, в какой-нибудь более гламурный цвет.

То, что необходимо для решения этой проблемы Вы пишите все 15 лет, стоит ли в очередной раз поднимать ту же тему? На мой взгляд, проблема есть, но, что ты лично можешь сделать для ее решения, и если можешь, что уже сделал и что хочешь сделать.

Или надо чтобы кто-то организовал очередную PR акцию, чтобы выйти толпой и скандировать, давай реальное производство!?

На мой взгляд, тема избита и не интересна. Посмотрим, что скажут другие.

Религия и медицина

С учетом того, что моя супруга психиатр-психотерапевт, мне кажется автор несколько лукавит. В чем выражена его проблема? Богу богово, а кесарю кесарево. Если у тебя насморк, можешь и полечить его психотерапевтическими методиками или даже психоанализом, но если гангрена, то извините, ни детские импринты, ни снятия стрессов тебе не помогут. Только резать. Хотя, конечно, причина гангрены и лежит в психике… Честно говоря, здесь я проблемы не увидел. И религия здесь вообще не причем, если конечно не лечить все болезни исключительно молитвой.

Образ будущего России

Знаю, Валерий Арцрунович, что в этом вопросе, мы с Вами расходимся, но все же, это мой “выбор”, потому и пишу о нем я J. Я скептически отношусь к соборным образам. На мой взгляд, такие образы эклектичны и собрать подобную мозайку мнений воедино, будет сложнее чем сотворить образ одному. Да, безусловно, этот один должен быть не ординарным человеком, и если в России такой есть, он обязательно проявит себя. Тогда и образ этот получит контуры.

На мой взгляд, здесь нет темы для обсуждения.

Исходя из сказанного, а за себя голосовать не прилично J - мой выбор здоровье Славяно-Ариев.

…никто на мои заключительные вопрос в отношении праздника дня единства никто не ответил. И что так, не важный, праздный вопрос?

Да, Валерий Арцрунович, не интересует этот вопрос меня в принципе. Потому и не обратил на него внимания. Но раз уж вопрос задан, и повторно подсвечен, постараюсь ответить на него.

На мой взгляд есть в стране и праздник и единство. Вокруг президента, его внешней политики, Крыма, который теперь наш, Трампа, который почти наш президент и многих, многих других вопросов. И я разобью ответ на два части.

Во-первых, понятие единства абстрактно. Нет в нем никакой конкретики вообще, и как следствие быть его “вообще” в принципе не может. Любой абстрактный вопрос, вопрос из серии “Куда пойти”. Ответ на него надо искать не вообще, а на камне, у которого стоишь и который привносит в него конкретику, чего ты там, на той стороне получишь или потеряешь. Тогда и приобретает этот вопрос смысл. Потому, правильный вопрос Вы задаете, единство относительно чего?

Крым НАШ!!! Разве мы не едины? Ату его… Улюкаева… или Сердюкова… Ливанова, Фурсенко, Астахова и прочее, прочее… Разве не едины? А как насчет “проклятой” Америки? Когда ж эта гадина развалиться?

Толпа всегда едина в том, что вливают ей в уши СМИ и сарафанное радио. Своего то мнения толпа не имеет. Так в чем и с кем искать единство? Единство с толпой? Нет уж, увольте… С думающими людьми? В принципе да, но зачем мне для этого праздник, и зачем эту тему муссировать? Нужен ли мне праздник, для того, чтобы искать… а что искать, например, с Вами? Какие-то мнения у нас совпадают, в чем-то мы расходимся. Разве это мешает общению, обмену мнениями, передаче знаний, если обе стороны согласны с этим? Вы автор рассылки, Вы готовы давать через нее, и не только, имеющиеся у Вас знания, я читатель рассылки, я готов получать Ваши знания. Какое единство с Вами, например, нам искать? Единство в чем? Во взглядах?

Вторая часть ответа связана с моим видением понятия единства. А зачем оно нужно? Мне кажется, за тем, чтобы усилить одну человеческую силу на число участников этого единства. Примерно также, как в тройке объединены три лошади, для увеличения ее тяговой силы… ну еще для понтов, конечно, в этом случае можно и 5 и 6 и больше. Вопрос здесь в другом, кучер у всех этих экипажей всегда был и остается один. Так кем я хочу быть? Элитным конем в упряжке или кучером… а может хозяином экипажа… Мой выбор в этом здесь таков…

Я един со всеми, кто смотрит со мной в одну сторону, на каком-то жизненном этапе. Но меня не интересует единение с человеком толпы. Даже если мы с ним оба россияне. Вот так, Валерий Арцрунович. Потому и не ответил на Ваши вопросы в первом письме.

Хотя и опошлили нацисты лозунг, но на мой взгляд он все равно остается в силе – Каждому своё!

Вы говорите нужен единый образ будущего России для всех. Мне кажется, такого образа быть не может. Могут быть какие-то грани образа, которые будут объединять группы людей в рамках этого образа на определенных этапах его развития. Но другие грани этого образа, могут у людей и отличаться.

Приношу извинения за то, что написал много. Как говорил Карл Маркс, за неимением времени, пишу длинно. Но все же, Валерий Арцрунович, пишу искренне и спонтанно, а не выверяя каждую букву. Мы с Вами всегда так переписывались, и вы поддерживали это. Рассчитываю и в этот раз на снисхождение J

С уважением,

Андрей Хитров

*--*

С чего это Вы взяли, Андрей, что я отнёс сформулированную Вами проблему к категории "спасения мира"? J И в мыслях не было. Как раз эта проблема сугубо локальная и присутствует в той или иной мере в каждом из нас. Как раз из-за присутствия в значительной мере этой проблемы у Вас, Вы именно так на моё введение и отреагировали.

Забегая вперёд, скажу, что если даже читатели эту проблему и не выберут, то я лично помогу Вам с нею разобраться.

Ну, а вот следующим Вашим рассуждениям стоит уделить внимание именно в рассылке, ибо вопросы, поднимаемые Вами, трудно переоценить, ибо они касаются абсолютно ВСЕХ! Потому что высшие приоритеты управления, с первого по третий. Так по порядку и пойдём.

Здоровье Славяно-Ариев

Честно говоря, не очень меня волнует спасение Славяно-Ариев, которые сами же, с комсомольским задором и радостным улюлюканием галопом несутся к обрыву. Если уж не мыслить, так хотя бы думать надо…

Во-первых, на чём делал акцент Сергей Романюк в своём письме? На Здоровье каждого человека. В том числе и на Вашем здоровье, Андрей. А в конечном результате предложил концептуально решить проблему о Здоровье всего народа России.

Во-вторых, ответьте себе на вопросы: 1. Совпадает ли Ваш внутренний образ в отношении Славяно–Ариев с образом, который есть у Сергея? 2. Вы абсолютно уверены, что этот именно Ваш образ истинный? 3. Судя по Вашим словам выходит, что и Сергей Романюк "галопом несётся к обрыву".

Ответы на первые два вопроса очевидны: 1. Не совпадают. 2. Вовсе не уверены. Ну, а на третий вопрос отвечу я: С точностью до наоборот, Андрей, Сергей необычайно хорошо себя чувствует и горизонт его мировоззрения необычайно широк. По сравнению со среднестатистическим человеком, конечно, представителем той самой толпы, о которой Вы говорите. Посмотрите на него сами и послушайте, что он говорит о самом себе, пройдя 11,5 суток сухого (без капли воды и пищи) голодания.

А в отношении Славяно-Ариев я ничего доказывать не буду, а вот череду нескольких вопросов с ответами обозначу, дабы далее Вы пошли по этой логике. Если пойдёте, конечно.

1. С какого времени начинается история России. С крещения Киевской Руси князем Владимиром, вестимо, в 988 году.

2. Была ли в Киевской Руси до этого момента письменность и счёт? По официальной истории не было, ибо письменность руссам "подарили" "святые, равноапостольные Кирилл и Мефодий", а русы представляли из себя нечто вроде первобытных племён, молящихся истуканам и приносящих человеческие жертвы.

3. Ходили ли русы до крещения Руси на Константинополь и брали ли они его штурмом? Ходили и брали!

4. Как такое могло быть, чтобы народ, не имеющий письменности, а, значит, и счёта, мог строить города (тот же белокаменный Киев), выделывать прочное оружие, строить корабли для походов через Чёрное море?

5. Верит ли подавляющее большинство людей, особенно христиане этой официальной истории?

Ещё как верят, хотя по малому здравому размышления очевидно, что это ЛОЖЬ! И тот же Аркаим, ну, никак не вписывается в эту историю, потому его в официальной истории и нет. Огромного количества фактов и артефактов, напрочь опровергающих официальную, сиречь, государственную историю, в неё нет.

На что рассчитано такое толкование хронологии событий нашей срединной цивилизации? А на то и рассчитаны, чтобы обрубить, вырвать с корнем древо руссов и запитать его (древо) соками Запада, мол, именно с него возникла человеческая цивилизация, несущая "свет" и "процветание" всему человечеству.

Кстати, обо всём этом я уже говорил в серии рассылок о "Независимости России", но сомневаюсь, что многие из вас стали в этой проблеме разбираться дальше, чтобы для себя самих восстановить истинные корни своих родов, своего народа. И если этого не сделать, то неосознанно вы всё равно будете в плену идеологии Запада, которая базируется на указанной официальной истории (второй приоритет управления). На основании изложенной хронологии событий (истории) строится та или иная идеология (третий приоритет управления), но никак не наоборот.

Ну, а кто из вас, друзья, всё-таки решится до конца разобраться в этой "исторической" проблеме, рекомендую обратиться к трудам русского историка-исследователя, археолога и этнолога Ю.Д. Петухова. В его трудах и найдёте ответ на такой, например, вопрос: Почему все нации планеты обозначаются именами существительными, и только русские – именем прилагательным. Прилагательное к чему? Ведь недаром, как говорится, все противники России с Запада всех людей в России называли русскими, независимо от той или иной нации её народов. J

Не нужно уподобляться Иванами, не помнящим родства, иначе Иваны прекратят своё существование, на что веками и направлены все усилия Запада. Вырви корни древа, оно и засохнет.

Ну, а Ваш выбо проблемы, Андрей, я зафиксировал. А все предыдущие мои слова были направлены на то, чтобы не только Вы, но и все остальные мои читатели рассылки, перестали судить по авторитетам. Желательно до всего, что касается социальных вещей, а в истории и идеологиях особенно, нужно докапываться самому, дабы осознанно опираться на истину.

Реальное производство

Есть такая притча о колчане стрел, по которой каждую стрелу сломать легко, а вот весь пучёк стрел сломать разом – проблематично. Если каждый предприниматель будет сражаться с чиновничьими структурами сам по себе, то исход борьбы очевиден. А если… J

Религия и медицина

Смотря что понимать под религией и медициной. J С другой стороны, Андрей, Вы сами говорите, что и гангрена может быть обусловлена первопричиной, корни которой гнездятся в эго, что и обозначено автором, как психосоматика. Оно и понятно почему, раз сути эго ни религии, ни науки не ведают.

Образ будущего России

И не удивительно, что расходимся. Со мною в таких вот вещах мало кто соглашается полностью. Однако от этого суть вещей, в том числе категории мастерства управления никуда не деваются. Например, или человек осознаёт, что концептуальному центру управления Западной цивилизации может противостоять только собственный КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ЦЕНТР, что никакая сила и мощь оружия тут победу не одержит, или он этого не ведает. Не потому, что разум его слаб, а потому, что ЭТО не входит в круг его понятий. Другого пути, нежели тот, который я описал в серии рассылок о "Независимости России" просто нет. Ну, а отщепенцы от единого образа, конечно, будут, так было во все времена и у всех народов. Главное тут заручиться добровольным согласием и поддержкой всей здоровой частью всего общества. И в моей практике так было, с одними я сразу же расставался сам, с другими позже разбирался каждый коллектив сам. J А в конечном счёте все мои образы были осуществлены.

Что касается "Крым НАШ!!!" и тому подобное, то это единение не во имя чего-то, а против чего. Против нападения Запада, против взяточников и воров. О чём и говорил Сергей Романюк в своём письме. А у нас идет речь как раз о другого рода единении, во имя чего?

Кстати, политики Запада как раз и не учитывают Дух русских, по которому чем больше они будут давить на Россию, тем более тем самым будут сплачивать её народ. Потому так и высок рейтинг Путина, что это он лично, по сути, ведёт внешнюю политику России в её противостоянии Западу. Не было бы этого сверхдавления, не было бы у Путина и такого рейтинга, было бы с точностью до наоборот.

Прочтите интервью Владимира Хотиненко в №46 АиФ этого года, он именно обо всём этом и говорит. С мерой своего мировоззрения, конечно. Значит, есть в России авторитетные люди, которые видят суть этих вещей. Не станем мы едины, нас не станет.

Сергей Москалёв.

16.11.2016г.

Здравствуй, Валерий Арцрунович.

Прикладывал к себе - втягиваться в эту серию или нет.
Но получив вторую рассылку, обжалился на письмо Сергея Романюка, в том смысле что оно стянуло моё внимание ..)

И … :))

Меня тоже интересует единение.
Ты формулируешь это вопрос так: «Единение относительно чего?».

Сергей вторит: «Единение вокруг чего/кого?».

А мне видится, что нужно начать с: «Единение кого?».

То есть: «Кто единится?».

Вот это и есть проблема, которая для меня суть неопределенность.

Затем, видится, что нужно определить: «Для чего единится?».

А там уж…

Но и это ещё не всё.
Ведь поставленные вопросы достаточно общи и посему не ясно, какую именно проблему решаем.

Поэтому обозначу точнее.

Интересна неопределенность единения русского народа.

То бишь «срединной цивилизации» по твоей, Валерий Арцрунович, терминологии.

.. если, конечно, эти понятия означают одно и то же.

А то я, к примеру, так разумею, что русский по роду и по мировоззрению человек.
Но без русского Духа, который приходит в Душу человека как в сосуд, при следовании заповедям православной христианской веры, это только зачаток русского человека.

И что «Русский» человек, буквально и означает -> «Божий» человек.

А, к примеру, Сергей Романюк, которого я по роду и по мировоззрению отношу к русским людям, ныне сам себя относит к Славяно-Ариям, а православную христианскую веру, считает чуждой идеологией, внедренной Славяно-Ариям.

А иные русские люди ещё далече.

А иных уже и русскими не назову.

День единения говорите … Новая Смута!

Как нам быть-то? Нам - русским?

«Кто единится?».

… или продолжим Смуту?

Сергей Москалев.

*--*

…И что «Русский» человек, буквально и означает -> «Божий» человек…

А иудею считают Божьими людьми исключительно себя самих, ибо "Богоизбранный народ". Станешь, Сергей, доказывать им обратное, их уничижая, а русских возвышая? И куда человечество приводило, приводит и будет приводить такое вот противостояние? Во что это вылилось ныне с теми же фанатиками радикального ислама?

Пред Богом любой человек равноправен, никто не лучше, и никто не хуже, и у Него нет и быть не может избранных. Иначе речь идет не о Боге, а о каком-то высоком мистическом иерархе. Это ему нужно безпрекословное подчинение его рабов его воле, потому что он в этом нуждается Но это уже другой разговор по другой теме, которую я уже описывал в серии рассылок под названием "Точка бифуркации".

Бог – один, Альфа и Омега, Начало и Причина всему, что Есть. Бог – это Всё, что Есть в непрерывном процессе изменений. Потому Бог не может в чём бы то ни было нуждаться, потому Ему не слуги нужны, чтобы исполнять Его Волю (как будто что-то может быть помимо его Воли). Предназначение людей в Его Творении – сотворчество. А сие с рабским мировоззрением просто несовместимо.

Отсюда вопрос: Православие – истинная религия? Если так, тогда все остальные – ложные. Отсюда и противостояние.

С другой стороны, какое православие? Православие первых веков христианства, когда возникали сонмы святых (просветлённых) людей? Православие Византии? Раннегреческое православие? Или средневековое их же? Или православии на Руси до Никоновских реформ? Или православие старообрядцев? Или нынешнее, когда священники напиваются, садятся за руль и намертво сбивают пешеходов, как это было в этом году в Петрозаводске?

То, чему учил и заповедовал Иисус Христос не означает то же самое, что присутствует в православии России (Греции, Армении, Грузии и проч.) сегодня. К тому же и само слово православие означает буквально славить Правь. И письменность у русов была тысячелетия задолго, как матрицу буквиц руссов уничтожили Кирилл и Мефодий. Это – факты! И что с ними будем делать, а, Сергей.

Так что "Русский человек" вовсе не означает "Божий человек", а означает принадлежность к особой ветви прародителей, Дух которых жив до сих пор. Оттого русские в сердцевине своей и живут по совести (со-вести), по справедливости. Потому и ширилось их государство, что они не завоёвывали другие народы, тем более не уничтожали их, как то всегда делала западная цивилизация, как то она делает и по сию пору.

Отсюда и вывод, что нужно найти дорогу к Своему Духу, откуда есть пошёл русский народ и в чём его истинное предназначение. А нынешнее православие тут не помеха, а, наоборот, платформа, с которой можно идти дальше по своей внутренней спирали, чтобы выявить из всего нагромождения лжи о нас самих истину о нас самих. Равно и ислам, равно и любая другая религия. Никто никому не враг, никто не выше и не ниже, каждый пред Богом равен в своих правах быть Ему сотворцом в Деле Жизни. Ибо Бог и Есть Жизнь.

У меня, например, нет и не может быть врагов среди людей того или иного мировоззрения, той или иной религии. Я, конечно, могу быть для кого-то врагом, но у меня их нет. Я могу лишь иметь попутчиков, руководствуясь принципом свободы воли людей, по которому моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Для меня крестовые походы, джихады просто немыслимы. Но это вовсе не значит, что я не возьму в руки оружие, в том числе и силу слова, если некто вознамерится мою свободу воли попрать. Что я собственно и делаю.

Пётр Трофименко.

Здравствуйте, Валерий Арцрунович!

Давно ничего не писал вам, хотя рассылку читаю и, не скрою, бывало, что возникало желание написать. Возможность эту откладывал, почему-то считал неважным. Сейчас вот решил, что могу принять участие в рассылке. 

Я выбираю проблему Образа будущего страны.

Нет образа - неясен, хаотичен путь. Народ в целом и каждый из его представителей дезориентирован с т.зр. общего будущего и естественно своего места в нём, а страна обречена стать придатком тех структур, которые имеют свой образ будущего по отношению к стране и планомерно его внедряют, используя для своей целей и человеческие, и природные ресурсы страны. Образ будущего страны нужен, чтобы освободиться от этого внешнего управления и жить народу в стране своей мечты.

Праздник единства - единства в главном. А главное - это цель-образ, которая всех может объединить.

С уважением,

Петр Трофименко

г.Киев

*--*

Выбор отметил. Ну, а что такое есть цель – образ – смотрите серию рассылок "Азбука управления".

Активнее, друзья, активнее. Вовсе не нужно писать длинные письма, в т.ч. и при формулировании своих проблем, кратких формулировки и обоснования вполне достаточно. Тем более сделать выбор из уже сформулированных проблем.

Ждем-с. J

НАПИСАТЬ ПИСЬМО

КАТАЛОГ РАССЫЛКИ

АРХИВ РАССЫЛКИ

Управление - это вам не менеджмент!