Управление - царица всех наук!

Выпуск 215      2012-11-30

"Живи по истине и управишь свои дела, и Бог тобой управит для твоего же блага."

"Человек может все, что он в состоянии вообразить,

если этот образ находится в истине Божьей."

Про неосуществленные желания

Часть 7.3

Цель – образ

И опять об эго

Здравствуйте, друзья.

Получил я вчера по свежим следам, как говорится, одно коротенькое письмо. Я бы не стал выпускать эту рассылку в связи с этим письмом, если бы не понимал, что так или приблизительно так думают многие из вас. Тому свидетельство и мой опыт, и знание, что распределение больших чисел (в данном случае распределение по типам эго) подчиняется закономерности по кривой Гаусса. Кто из вас забыл, что это такое, посмотрите в интернете.

Почему так всё есть на самом деле? А потому, что подавляющее большинство людей, осознают они это или нет, подчиняются господствующей на Земле идеологии общества потребления. Отсюда и их главное желание иметь побольше денег, в чем вы убедились по письмам, которые я получил в связи с этой рассылкой.

Что хотят люди, находящиеся внутри этой идеологии, если их желания сформулировать очень кратко в виде областей целей?

Они хотят власти, достатка и удовлетворения своих страстей и чувств, которым они подвержены.

Это три глобальные области целей, в которых и колеблются их желания, не выходя за пределы указанной идеологии. И своим умом они считают, что только такая жизнь и возможна, что она правильная. В общем, как и у "всех людей", – думают они, ни мало не помышляя, что есть и еще и такие люди, которые живут вне этой идеологии. Правая часть кривой Гаусса.

Смотрите сами.

***

Добрый день!

"...Может быть, эта наглядность и побудит других людей, кто еще чего-то ждет, сдвинутся с места и, наконец, заняться собою..."

Почему люди ждут? Может, чтобы заняться собою, надо перестать "заниматься" собою, ведь этим - собою, люди и занимаются всю жизнь.

Всего доброго! Олег

***

Вы правы, Олег, люди, о которых я говорил выше (средняя и левая часть кривой нормального распределения), действительно занимаются только "собою", удовлетворяют свои желания в указанных мною трех областях целей.

Но собою ли они занимаются?

Ответов на этот вопрос всего два, и зависят они от мировоззрения человека.

Если человек имеет материалистическое мировоззрения, тогда слово "собою", как производная от слова "я", будет для них без кавычек, а сам человек не выходит за потребности трех областях целей, указанных мною. И чем ниже у таких людей их мировоззрение, тем с большим желанием и упорством они рвутся к власти, к богатству и к безудержному удовлетворению своих страстей, вплоть до полного пресыщения. После чего и начинаются всякие извращения.

Узнаете чиновников всех статей и мастей и, так называемую, элиту? Она Вам, Олег, по душе?

И почему именно они у власти и при богатстве? А потому, что ясно себе представляют, чего хотят, и идут к своим целям без сомнений, невзирая ни на какую мораль. Эти люди считают, в подавляющем своем большинстве, что человек – это тело с мозгами. Значит, побеждает тот, кто сильнее, кто достигает цели любыми средствами. Как говорится в иезуитском принципе: "Цель оправдывает средства".

И так будет до тех пор, пока большинство людей будет считать, что человек – это тело с мозгами, тем самым будут осознанно или неосознанно поддерживать идеологию общества потребления.

А вот второй ответ на вышеозначенный вопрос, - качественно другой. Для них заниматься "собою" в Вашем смысле, Олег, – это обслуживать прихоти своего эго. А заниматься собою, без кавычек, - это повышать свое мировоззрение на пути к просветлению, выходу вообще за пределы своего эго.

И странно, что Вы, Олег, до сих пор это не различаете, тогда как я во всех рассылках без исключения только об этом главном и говорю. Может быть, уже наступило время и для Вас такие вещи различать?

Немного раньше, чем письмо от Олега, я получил послание от уже известного вам Сергея Рыжова, в котором он, по его "логике", камня на камне не оставляет от всего, что я говорил в рассылках. "Досталось" и Сергею Романюку. J

Хотя если смотреть на его письмо в общем плане, то из него невозможно установить, что на самом деле хотел достичь Сергей своим письмом. Разве что в очередной раз покусаться ради самого этого процесса, к сожалению, так уж устроено его эго. Впрочем, смотрите сами.

Да, тема письма у Сергея такая: "Цель – образ Или просьба о помощи". Вот и сравните сами смысл темы с той информацией, которая содержится в его письме.

***

Здравствуйте, Валерий Арцрунович.

А вот вас попрошу высказаться, что вы поняли из этой переписки, и какие для себя сделали выводы. 

У Сергея прогрессирующая катаракта, ухудшилось зрение.  Его цель: 100% зрение обоих глаз. Он не знает, как её достичь и он хочет узнать (ему нужна информация). За ней он обратился к Сергею Романюку.

Вывод 1.

Нужна цель-образ здорового глаза. Явно Сергей сейчас не может её сформулировать. Нужен план достижения цели.

Вывод 2.

Не вижу в ответах Сергея Романюка необходимой информации. И не вижу помощи. По-моему их нет, а Сергей Романюк считает, что есть.

Дополнение 1:

Пока писал, появилась новая информация. Сергей Плугов благодарит Сергея Романюка за помощь. Значит считает, что помощь получил. Я в этом очень сильно сомневаюсь.

Вывод 3.

Информация, которую написал Сергей Романюк понятна ему и ему подобным людям. Вряд ли Сергей Плугов её поймёт, а значит вряд ли использует в своей жизни. А я точно не понял, что нужно сделать, чтобы иметь 100% зрение.

Дополнение 2:

Пока писал появилась новая информация. Вывод 3 оказался правильным (верным).

Вывод 4.

Со слов Сергея Романюка, цель «100% зрение обоих глаз» по сути, целью не является или, другими словами, это не цель.

В связи с этим появляются вопросы.

Разве этого не достаточно? Мне лично не понятно, чего не хватает?

Дополнение 3:

Начинал писать письмо (делать наброски, заметки) в одном файле, а затем стал писать в другом. С первого файла перенес вывод 1, который противоречит выводу 4. Откуда взялась информация, записанная в выводе 1, уже не помню. Может из души, а может из отсутствия информации похожей на цель-образ Сергея Романюка. Но вопросы, которые заданы в выводе 4, всё ещё актуальны.

Вывод 5.

Из слов Сергея Романюка выходит, что Сергей Плугов не полностью выполнил и/или не правильно выполнил методику Бейтса. Если это действительно так, то рано говорить «Упражнения по методике Бейтса не дают результата».

В связи с этим появляются вопросы к Сергею Плугову.

Упражнения по методике Бейтса действительно не полностью выполнены и/или не правильно выполнены?

Правильно ли деланы упражнения по методике Бейтса?

А сколько раз в день надо делать упражнения по методике Бейтса?

А сколько дней надо делать упражнения по методике Бейтса?

Дополнение 4:

Этот вывод уже не актуален. Подтвержден словами Сергея Плугова.

Вывод 6.

Если методика Бейтса работает (помогает), для чего столько слов? Достаточно было написать «Выполни полностью и правильно методику Бейтса».

Вывод 7.

Всё это похоже на следующую ситуацию.

Поломался ваш автомобиль (не заводится). Вы звоните в автосервис.

- Алло.

- Алло.

- Это автосервис?

- Да.

- У меня поломалась машина. Можете починить?

- Что за машина?

- Жигули 2101.

- И что вы хотите?

- Хочу чтоб она заводилась. Поможете?

- Нет проблем. В библиотеке есть все, что вам нужно. Если что, походите по книжным магазинам. А ещё лучше закончите обучение в бурсе, техникуме и институте по необходимой специальности.

- М-м-м …

- Да, чуть не забыл, очень важно написать докторскую…

Короткие гудки.

Замените автомобиль на то, что вам ближе, суть не изменится.

Очень «прикольно», особенно, если так будет со всем, с чем сталкиваемся.

Вывод 8.

Из «песни» «выкинуты» слова. Ощущение (а может и не ощущение), что специально. По сути, умалчивание. Много недоговорено (не сказано) из того, что нужно сказать.

Дополнительная информация для ...

Есть ещё один заманчивый вариант – воспользоваться очисткой организма, который описан в книге, продающейся на сайте Сергея Романюка. Кроме того, что «Вы ИЗБАВИТЕСЬ от болезней глаз…!» на сайте есть не полный список тех проблем, от которых Вы можете ИЗБАВИТЬСЯ, и тех выгод, которые Вы можете ПОЛУЧИТЬ, воспользовавшись СУПЕР-ОЧИСТКОЙ. Но! (а как же без него J) Есть противопоказания, которые написаны на сайте Сергея Романюка. И есть одна «закавыка»: раньше была «…100% ГАРАНТИЯ…», а сейчас её нет.

Воспользовавшись этой СУПЕР-ОЧИСТКОЙ разве Сергей Плугов не получит то, что хочет?

Катаракта – это болезнь? Если «да», тогда достаточно воспользоваться книгой и получить кучу положительных бонусов в придачу. Для чего спрашивается морочить голову с формулированием цели-образа?

И ещё.

Это всё напрямую касается той серии писем с темой "Не вижу цели и ответственности", которую вы ловко "замяли". Сейчас куча желающих, чему-то научить, чем-то помочь и т.д. и т.п. Но! Чуть менее чем никто не хочет брать на себя реальную ответственность за конечный результат. Люди (потребители) это знают. И поэтому все эти взаимоотношения движутся (если движутся)  «скрипя» и с огромным трудом, так как нет необходимой «смазки».

Сергей Романюк пишет: "То есть взять целостную методику и "тупо" выполнить все рекомендованное, без "обрезаний" от большого ума. И выполнить правильно! Может быть она действительно работает?! А уже после этого "судить" - работает или не работает, помогает или не помогает."

Все советы проверять - жизни не хватит!

Сейчас много ложной информации (не истины). Много «жонглирования» словами (информацией) так как выгодно её распространителю – это, по сути, введение в заблуждение, т.е. обман.

У меня больше доверия к тому, человеку который готов реально отвечать за свои слова.

Пользуюсь ли я советами (рекомендациями, информацией) исходящих от людей, которые реально не отвечают за свои слова. Ответ: Да, но фильтрую. Чем считаю нужным пользоваться – пользуюсь, чем не считаю – не пользуюсь.

О! А сколько общих слов без конкретики, которые можно и так и так трактовать. Это полный «абзац».

Реальная ответственность «заставляет» человека думать над каждым сказанным словом и/или сделанным делом. А когда работает принцип «я не я и жопа не моя»…

Когда человек говорит одно, а потом явно противоположное то…

Если человек что-то советует (рекомендует) он должен за свой совет (рекомендацию) реально отвечать, особенно когда свой совет он даёт за деньги.

Если бы за верную информацию каждый человек получал денежку, а за неверную отдавал свою денежку, количество информационного шума сократилось бы многократно, а точность информации возросло и её качество было бы значительно лучше. Но в КТУ этого не предусмотрено (почему-то?) и поэтому «имеем то, что имеем». А люди этого не хотят – боятся.

Сергей Рыжов

П.С. Всю информацию, которую я написал естественно (?) нужно игнорировать, я же «кусаюсь» (?). (Здесь находится (есть) смайлик (или что-то другое), который выберете вы и/или ваша душа.)

П.П.С. Скорее всего часть выводов обозначенных как «Вывод», ими на самом деле не являются. Мне не хочется или лень разбирать детально с этим. Главное – что хотел сказал.

П.П.П.С. Пока писал («кусался» и «развлекался» J), часть информации стала не актуальна. Удалять не стал.

***

Примечание к одной фразе Сергея.

Это всё напрямую касается той серии писем с темой "Не вижу цели и ответственности", которую вы ловко "замяли".

Это упрек в мой адрес, друзья. Сергей мне периодически, на протяжении нескольких лет, долго и много писал, в т.ч. и в серии его писем по указанной им сейчас теме. И всегда все его желания сводились к одному – иметь много денег, как минимум, миллион долларов. См. начало этой рассылки.

Ну, а заканчивались все наши разговоры всегда одним и тем же: я задавал всегда один и тот же вопрос: "Сергей, а от меня Вы что на самом деле хотите?". И ни разу Сергей внятно не смог свои желания сформулировать, или вообще замолкал после этого вопроса до следующего этапа нашей переписки, которые всегда начинались с его желания иметь много денег. Папка, в которой я храню нашу с ним переписку, так и называется у меня – "Сергей – деньги". J

А вам, друзья, понятно, что именно хотел сказать мне Сергей? О какой помощи и кому именно идет речь, если следовать теме этого письма?

Но как бы там ни было, я даю Сергею еще одну возможность в виде прежнего предложения – вопроса: От меня-то Вы что хотите, Сергей, на какую конкретно мою помощь Вы рассчитываете?

Сформулируйте кратко это свое желание, не затрагивая больше никаких посторонних тем. Формулировка желания и больше НИЧЕГО!

Сможете сформулировать, я Вам отвечу, причем обязательно через рассылку. Вы же, в том числе, хотели свидетельства всех читателей этой рассылки, - Вы его и получите.

Всем успехов в реализации добрых желаний.

НАПИСАТЬ ПИСЬМО

КАТАЛОГ РАССЫЛКИ

АРХИВ РАССЫЛКИ

Управление - это вам не менеджмент!