Управление - царица всех наук!

Выпуск 213      2012-11-22

"Живи по истине и управишь свои дела, и Бог тобой управит для твоего же блага."

"Человек может все, что он в состоянии вообразить,

если этот образ находится в истине Божьей."

Про неосуществленные желания

Часть 7.1

Цель – образ

"Благая весть"

Здравствуйте, друзья.

В предыдущих рассылках я вам обещал сконцентрировать своё внимание на раскрытии сути целей-образов. Оно и понятно, что если человек не представляет себе сути, смысла чего бы то ни было, то как он может это осуществить? Однако переписка Сергеев, с которой я вас познакомил, получила счастливое продолжение. Теперь можно сказать, что логика этого разговора относительно замкнулась. Как же не познакомить вас с этим продолжением. Что я и делаю.

Ну, а вы постарайтесь понять эту логику, ибо без этого будет очень проблематичным исполнение ваших сложных желаний. И как вы убедились, таких желаний, изложенных в ваших письмах, – подавляющее большинство.

Ну, а в следующий раз я свое обещание выполню и постараюсь рассказать вам, как я вижу те затруднения, с которыми вы столкнулись.

Итак, продолжение переписки.

***

Здоровэнькы булы, дружэ.

Я с благой вестью. Как будто они могут быть другими. :) Сергей появился! :) Он, оказывается, мое крайнее письмо не получил (кто бы спорил - всяко может быть), а прочел мой ответ ему уже в твоей рассылке. А сейчас еще и в моей рассылке прочтет с дополнительными "комментариями". :)

Отправляю и эту переписку тебе для публикации. Вставь ее, пожалуйста, куда посчитаешь нужным. По всей видимости кое-какие отклики ты уже имеешь, а это будет, уверен в этом, мой "отклик" на них, хоть я их и не читал. :)

И еще. Вряд ли я буду продолжать эту переписку в своей - зачем "дублировать" твою рассылку по этой теме у себя? Те, кому это нужно, подпишутся или уже подписались на твою. А коль не нужно, так и говорить не о чем. :)

***
Письмо от Сергея.

Здравствуйте, Сергей!

За помощь благодарю. Хотя и помощь явно не такая, как я ожидал. Вы это прекрасно понимаете. Но это и к лучшему - то, что я получил помощь именно в таком виде. Значит, у меня есть шанс на успех. :)

А на письмо Ваше не ответил, т.к. не получил его. А прочитал его только в рассылке.

Итак, чтобы Ваша помощь действительно оказалась помощью и я смог извлечь из неё действительно полезные для меня уроки, я скажу здесь, как я понял что мне на самом деле нужно делать.

Вы пишите: "Информацию о том, что реально Вам, как и каждому человеку, нужно делать, Вы получили уже давно. ". Я правильно понимаю, что это информация, которую Вы предлагаете в своей Мастерской Здоровья? И что мне нужно делать только то, что я получил от Вас и мой организм станет полностью здоровым, в т. ч., как следствие, и решится моя проблема со зрением?

Ещё цитата: " Учитывая сказанное, у Вас, Сергей, есть выбор. Вы можете принять оказанную помощь или Вам придется, по Вашему же выбору, обратиться к врачам для хирургического вмешательства." Свой выбор я сделал, написав Вам первое письмо. Мне не понятно, что именно мне нужно делать для достижения моей цели. Если я правильно понял Вашу первую помощь, то моя цель не достигается отдельно. Возможно только достижение комплексной цели - Здоровье всего организма.

Отвечая на вопрос из Вашей пятой помощи - такая хирургическая помощь - это не помощь на самом деле, т.к. направлена на следствие, но не устраняет саму причину. А в чём причина? Если я правильно понимаю, в общем Здоровье всего организма. Верно? А собственным Здоровьем нужно комплексно заниматься, чтобы оно действительно стало Здоровьем с большой буквы.

Помощь читателям рассылки в таком или любом другом виде я всегда готов оказать.

Далее из Вашего письма для рассылки: " Не знаю, в курсе ли наша оф. медицина причин такого заболевания ..." По результатам моего общения с врачами могу сказать, что версии официальной медицины такие: травма глаза, генетическая предрасположенность, ещё что-то из этой серии, что я не запомнил. У меня не было ни того, ни другого, ни всего остального из перечисленного. Соответственно, причина в другом. "... но имея живой образ того же глаза, такие причины тут же "всплывают" на поверхность." Прошу указать эти причины, если они для Вас очевидны. Для меня они не очевидны. Видимо потому, что нет у меня живого образа глаза. "Как говорит Вадим Зеланд - открываются двери, ведущие к цели и в них нужно только войти - передвигать ноги." Ноги передвигать я готов. На самом деле готов, поэтому и обратился к Вам за помощью. Вот только двери, ведущие к цели, для меня пока закрыты. Или я не вижу их открытыми. А эти двери, если я правильно понял Ваш ответ, - это комплексное достижение Здоровья с большой буквы по предложенной Вами методике?

"Но для этого, повторю еще раз, нужна Живая Цель. " ... "Живые Образы живут и общаются, притягивая к себе все, что нужно для их Жизни (реализации)." Если я правильно понимаю, то Живую Цель мне тоже нужно сотворить самому. Вы мне в этом не помощник? Или можете помочь?

"Что касается методики Бейтса для глаз, о которой упомянул Сергей в своем первом письме. Она работает!" Должен признать, что методику применял действительно в несколько урезанном виде. И все Ваши комментарии по этому поводу считаю справедливыми.

"Сколько стоит, например, человеческий глаз, коль тема в письме Сергея затрагивала именно этот орган и он предлагал плату? Сколько? В цифрах, пожалуйста. :)" - просили в цифрах - пожалуйста. В моём понимании такая помощь оценивается не меньше стоимости операции. А с учётом того, что это будет не хирургическое вмешательство, а восстановление моего естественного зрения, то я её оцениваю как минимум в 2 раза больше стоимости операции. В цифрах это 2000$.

На остальные вопросы не буду отвечать, т.к. они гипотетические. Но ещё раз скажу, что готовность действовать(!), именно действовать у меня есть! Осталось только понять, что именно нужно делать. И делать это на самом деле. Если Вы, Сергей, ответите на мои вопросы и подтвердите верность моего понимания, то я немедленно приступаю к действиям, начинаю выполнять всё в точности с предложенной Вами методикой регулярно, ничего не искажая.

Заранее благодарен за ответ.

С уважением,

Сергей.

***

Мой ответ Сергею.

Здравствуйте, Сергей.

….
Что касается темы письма и Вашего ответа, то если коротко, а подробно я уже сделал в предыдущем своем ответе и в "комментариях" к переписке, да и в своей рассылке, которую только что выпустил (по-моему Вы на нее подписаны), так это будет звучать так: Нет, Сергей, не правильно!

Вот сейчас, когда Вы прочли этот ответ, Ваша душа улыбнулась и "мурлыкнула" от удовольствия. А вот Ваш ум, Сергей, выдал приблизительно такое: ???!!!???!!! Спокойно, Сергей, я сказал приблизительно. :)

И, конечно же, Вы, точнее Ваш ум, очередной раз требует "объяснений", поскольку в очередной раз он рассчитывал на одно, а получил вопреки своим ожиданиям, - другое. Ведь так? Только честно, пожалуйста, от души.

Ладно, можете не отвечать, хоть это вопрос не риторический. Вся "беда" в том, что Вы "не можете" увидеть целостную картину моего предыдущего ответа (в предыдущем письме) даже с учетом "комментариев" в рассылке. Взял "не можете" в кавычки, поскольку, на самом деле Вы этого не хотите. Ведь возможность же у Вас есть?! Вас же этой возможности никто кроме Вас не лишал?!

Поэтому Вы, Сергей, а точнее – Ваш ум, из целостной картины моего ответа (с "комментариями") "вырвал" отдельные куски, которые посчитал для себя важными (разверну – остальное похерил! J ), тем самым разрушив целостность (разделяй и властвуй), "окрасил" эти куски с помощью своих же ментальных стереотипов/шаблонов в нужный ему "окрас", довольно потер руки и отослал письмо мне. Мол пусть Романюк отдувается. J

Могу Вас (ум) немного "утешить" – так поступит и постоянно поступает так называемое большинство, которое, только на том основании, что это "большинство", считает себя правыми. Это не основание! Тем не менее я не возражаю – пусть будет так, будьте правы. J

Что касается моих "отдуваний", то фигушки вам (не только Вам, Сергей)! Я не брал на себя ни перед кем никаких обязательств! То, что я делаю, я делаю "по велению" сердца, а не ума. И делаю до тех пор, пока считаю это для себя необходимым, получая при этом удовлетворение от делания. Скажу по-другому. Я даю, а дальше не моя забота. Я дал! Дал не себе, а "кому-то". То есть делаю для себя, а даю не для себя, поэтому НИЧЕГО НЕ ЖДУ (НЕ ПРОШУ) ВЗАМЕН!

И когда я в ответ получаю любую реакцию, повторю – любую реакцию, я ей благодарен, поскольку… читайте предыдущий абзац. Такие реакции меня чаще всего "забавляют". J Обратите, пожалуйста, внимание – взял это слово в кавычки!!! Они не вызывают у меня недоумения, злости, раздражения… или смеха. Нет! Они меня "забавляют", поскольку понимаю, откуда ноги растут.

А чтобы такое понимание у меня действительно было, я написал для себя на эту тему "статью". Когда "выливаешь" мысли на "бумагу", приходит осмысление этих мыслей, поскольку мысли к нам приходят не из ума, а только посредством ума.

Чтобы такое понимание возможно появилось у других, я в 2009 году выпустил рассылку на эту тему. Ссылку уже ДАЛ и она у Вас есть. И не только у Вас, Сергей. Дал и ничего взамен не жду и не прошу. Хотите – пользуйтесь, хотите – пошлите. Это уже Ваше! Вам только осталось сделать Ваше Своим! J

Все, что здесь написано, это не отступление от темы, как может показаться. Это дополнение к уже сказанному и тому, что будет сказано дальше. Поэтому отнеситесь, пожалуйста, к этому с должным (каким именно – определяйте самостоятельно) вниманием. Это нужно, если нужно, конечно, Вам, а не мне. У меня уже есть, поскольку нельзя дать то, чего не имеешь!

Что касается непосредственно Ваших, Сергей, ответов и вопросов, то Вы его уже получили. И уже получили основную причину такой "неправильности". Пользуйтесь на здоровье! Что опять ???!!! и т.д.?

Как пример Вашей "осознанности" и внимания, а так же "расчленения" целого. J Цитата из Вашего письма:

""Сколько стоит, например, человеческий глаз, коль тема в письме Сергея затрагивала именно этот орган и он предлагал плату? Сколько? В цифрах, пожалуйста. J" – просили в цифрах – пожалуйста. В моём понимании такая помощь оценивается не меньше стоимости операции. А с учётом того, что это будет не хирургическое вмешательство, а восстановление моего естественного зрения, то я её оцениваю как минимум в 2 раза больше стоимости операции. В цифрах это 2000$."

Скажите, пожалуйста, где, в каком месте этого куска, я спрашивал про стоимость помощи? Ткните пальцем в это место, чтобы я, слепой, его увидел! Где оно? J Но это, Сергей, цветочки. Сейчас я попробую приоткрыть Вам хоть немного глаза, чтобы Вы хоть краешком глаза "проснулись". Может чего и увидите.

Вы, Сергей, как каждый из нас – людей, своими мыслями, думками (как говорит Симонян), словами и поступками, формируете свою действительность! Свой слой Мира. Свою реальность. То, что уже можно пощупать руками. Не верите? J И не нужно!

Вот Вы оценили свой глаз в 2000$. Да, да, Сергей! Ведь Вы именно на вопрос о стоимости глаза ответили так, как ответили, хоть и написали, что это стоимость помощи. Теперь внимание! Ваш Мир Вам уже выдал глаз с такой стоимостью. Ваш больной глаз оценен Вами именно так, как больной и Вы его (больной глаз) уже получили.

А сколько тогда стоит здоровый глаз? J Не ломайте голову, не напрягайте мозги. Правильный ответ может прийти только от души!

На самом деле, по крайней мере для меня, мои глаза безценны! Точно так же, как и остальные органы моего тела. Когда моя душа выбирала, из множества предложенных на выбор вариантов, именно это тело, то она выбрала его "в полной комплектации" и в рабочем состоянии. Все, что с ним, моим телом случилось потом, это, в первую очередь, дело "моих неосознанных рук" (пока я находился в сновидении – "спал").

Не понятно? Я не в состоянии назвать стоимость своего глаза или любого другого органа! Повторю – для меня они все безценны! И я уже знаю как то, что врачи, как правило, оказывают не помощь, а дают костыли, так и то, что могу сам о себе позаботиться.

Точнее, даже не "могу", а "обязан" создать своему организму условия, при которых он приведет себя в порядок. А в дальнейшем просто быть Здоровым, как и просто быть Счастливым. Расшифровка крайних выражений у Вас, Сергей, уже давно есть, но пользоваться не досуг. Опять избирательный (ум выбирает) подход к целостному. J

А то, что я пока что исправить не в состоянии, как, например, выпавшую из зуба пломбу, то поступаю просто – иду к своему стоматологу, услугами которого пользуюсь все реже и реже, и плачу за его работу ту сумму, которую он мне называет. Не торгуясь от большого ума! J Я не оцениваю свой зуб (см. выше)! Я плачу за не свое делание (не важно, как назвать это делание: помощь, услуга, работа…).

Поэтому, Сергей, повторю еще раз. Вы уже получили даже в нашей короткой переписке и рассылках помощь, которой совершенно не воспользовались (перечитывайте переписку и рассылки до тех пор, пока хотя бы эту картину не увидите целиком). Не нужно мне слать письма с вопросами, ответы на которые уже даны. Уточню – даны все необходимые для понимания и делания ответы! "Недостающее" (в "", так как уже есть все) Вам подскажет Ваша душа, а не ум!

Вы продолжаете хотеть еще и еще "помощи". И в этом случае Ваш Мир идет Вам на встречу. Поэтому Вы и дальше будет продолжать только хотеть помощи. Так устроен Мир! И он устроен справедливо, хотя большинство со мной не согласиться. J

И еще. Раз Вы так уверены, что я отправлю это письмо в рассылку Симоняна, так тому и быть. J Отправляю. К тому же Вы, Сергей, далеко не одиноки – это просто констатация факта – то, что есть, то, что нужно принять. Я, например, это принимаю, поэтому как минимум не расстраиваюсь. Чего и Вам желаю!

Будьте здоровы,
Сергей Романюк.

Все.

На какое-то время я поставил точку в этой переписке. По крайней мере – для себя. Думаю, что те подписчики, кого действительно интересует тема "Про неосуществленные желания", а они не просто читают тексты, а еще кое-что делают, найдут для себя еще ряд подсказок, поскольку написано не только для Сергея, а и для них. Вот сейчас подсказка пришла – "Не оскудеет рука дающего!". Действительно не оскудеет. J

"Наше среднее образование – самое среднее образование в мире!" J

--
Будь, Сергей.

***

Я знаю Сергея, который обратился за помощью, давно, и убедился, у него есть "завидное" качество его натуры, он упорен в стремлении осознать себя, и в достижении своих целей. И никогда не обижается, ибо старается в первую очередь почувствовать ответ, а потом уже стремится осознать его. Надеюсь, что и в этот раз он поступит точно так же.

Ну, а вы, друзья, тоже постарайтесь сначала почувствовать эту переписку своей душою, а потом уже начните разбираться в логике этой переписки.

Помните гипотезу в рассылках об эго, которую мы сначала приняли, а потом и в некоторой мере на собственном опыте убедились в её истинности?

Так вот, если исходить из этой гипотезы, то у просветленного человека в принципе нет никаких затруднений в формулировании своих желаний любой сложности. Почему?

А потому, что его душа, разум и тело находятся в полной гармонии между собою! Другими словами человек непрестанно слышит свою душу, которая мыслит исключительно образами. Разум просветленного человека осознает эти образы и вместе с телом осуществляет их в полной мере. У такого человека нет и не может быть никаких проблем в описании любого образа, который он осознал.

Из этой логики становится совершенно очевидным, что вся проблема обычных людей, нас с вами, заключается в нашей неосознанности, приверженности к своему эго. Которое, как вы убедились тогда и убеждаетесь каждый день, у всех разное. Но в то же время – типичное, ибо эго людей находятся в тех или иных общих закономерностях, принадлежащих тому или иному сообществу людей. Вплоть до всего человечества в целом, там тоже есть глобальная, общая закономерность, которая и предопределяет жизнь людей на планете Земля.

И если Вам это понятно, и вы эту логику принимаете, значит, с собою нужно что-то делать, чтобы у вас не было особых проблем в формулировании своих же желаний. А если есть вопросы, на которые у вас нет ответов, чтобы эту логику для себя прояснить, то пишите. Или так в себе вопросы без ответов и оставите? J

Ну, а те, кто эту логику в её общем виде не принимают, те так и останутся со своими проблемами, которые никогда из их жизней не исчезнут.

Всем успехов на этом пути.

НАПИСАТЬ ПИСЬМО

КАТАЛОГ РАССЫЛКИ

АРХИВ РАССЫЛКИ

Управление - это вам не менеджмент!