Обучение и правовая поддержка руководителя ПОТРЕБИТЕЛИ МАЛОГО БИЗНЕСА
РАБОТА ОБЩЕСТВЕННОГО ЮРИДИЧЕСКОГО БЮРО
Желающие принять участие в совместной защите своих прав: (812) 335-69-41(42), 8-921-87-0-87-42 (45)
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации
В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» в редакции Федеральных законов от 17.11.1995 N 168-ФЗ, от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 02.01.2000 N 19-ФЗ, от 29.12.2001 N 182-ФЗ, от 28.06.2002 N 77-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 05.10.2002 N 120-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П, от 11.04.2000
N 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П, от 18.07.2003 N 13-П прошу прокуратуру привлечь к ответственности представителей Общества Защиты прав потребителей Санкт-Петербурга и привести их действия в соответствие с федеральным законодательством и Конституцией России, в связи со следующими обстоятельствами:
1. 20 января 2005 года в 15 часов 35 минут (а не как указано в акте № __ в 16 часов 33 минуты) в кафе Общества с ограниченной ответственностью «М» (а не ООО «И», как в очередной раз ошибочно указано в акте проверки) зашли трое мужчин.
В акте они обозначены как специалисты С., Л. и М.
Эти трое без предъявления каких-либо документов, предоставляющих им право на осуществление проверки в ООО «М.», основываясь только на Законе «О защите прав потребителей» без предъявления темы, срока, предмета проверки, в отсутствии руководителя организации или лица его заменяющего, провели контрольную закупку конька на троих с соком и дольками лимона на общую сумму ХХХ рублей.
2. Проверка осуществлялась следующим образом: Один из так называемых специалистов произвел покупку коньяка и сока с лимоном и в течение почти 25 минут сидел за столиком с напитками, приглашая по мобильному телефону остальных, присоединиться к нему.
Через почти полчаса подошли еще двое.
После прихода других специалистов, они объявили себя представителями Общества Защиты прав потребителей Санкт-Петербурга и без предъявления документов, уполномочивающих их на проведение проверки, приступили к осмотру помещений, потребовав предоставить документы по бухгалтерской отчетности, кассовые документы, учредительные документы, в том числе договор аренды, подлинники лицензии, сертификаты на продукцию и т.п.
Так как у бармена и других сотрудников кафе нет полномочий по представлению интересов организации перед проверяющими и нет права доступа к документам, сотрудники кафе предложили вызвать руководителя предприятия М.
Представители Общества Защиты прав потребителей Санкт-Петербурга категорически запретили сотрудникам вызвать руководителя организации, сославшись на занятость и невозможность ждать руководителя, который имеет полномочия на представления интересов организации перед сторонними организациями.
От предложения сотрудников записаться в журнал проверок, в том числе указать основание проверки и свои полномочия, проверяющие отказались.
3. Несмотря на приведение товара в состояние непригодное для реализации и нанесение тем самым убытков предпринимательской деятельности ООО «М.», денежные средства в размере ХХХ рублей не были возвращены представителям Общества Защиты прав потребителей Санкт-Петербурга.
Данные действия представителей препятствуют законной экономической деятельности ООО «М» и дискредитируют общественные организации.
