Сегодня в выпуске:

1. Вторая АДИ в Новосибирске. От Андрея Нагих.
2. АДИ и семинар Сенчукова в Алматы. От Натальи Черных.
3. Отзыв о Крымской АДИ (Часть 2). От Владимира.
4. Юмор (серьёзный :). От Максима Чумака.
5. Новая рассылка. От Светланы Гусаковой.

Вторая АДИ в Новосибирске.

Здравствуйте, Олег, пишет Нагих Андрей, один из организаторов второй Новосибирской АДИ.

Мы решили проводить АДИ 26-28 Ноября.

Осталось только сообщить об этом Юрию Морозу. :-)

К сожалению он не отвечает на письма и звонки, поэтому приходиться писать ему в рассылку. Если кто-нибудь свяжется с ним, передайте пожалуйста, чтобы он ответил на мои письма, или позвонил  +7-913-946-21-83.

Всего вам доброго,

Нагих Андрей                 mailto:apj@newmail.ru

В Алматы состоится с 7 по 14 января 2005 семинар Сенчукова .

и с 19 по 22 января 2005 г АДИ с участием Мороза .

Подробности, предложения и прочее будут освещаться в рассылке "ШСД в Казахстане"  http://subscribe.ru/catalog/country.kz.shskoladela

Прошу также это объявление поместить и ведущим других рассылок и на свои сайты.

Заранее благодарна,

       Наталья Черных

       n_chernykh@mail.ru

       представительство  ШСД по Казахстану

       http://www.almaty-delo.narod.ru

Отзыв о Крымской АДИ (Часть 2). От Владимира.

Мыслишь правильно - здоров, успешен, счастлив.

У адишников появилось понятие "крышу снесло". Нет никакой крыши и всё стоит на месте. Есть переживание по поводу того, что наконец "заметил" свои порочные (иллюзорные) представления о реальности, которую не видел и не сознавал, хотя в ней находился. Но мало кто из Вас представляет, что вторым шагом процесса идёт замена старых иллюзий новыми. Хрен редьки не слаще  - говорят в народе. Или как говорит Ю.Ю.Сенчуков (мастер боевых искусств) "засирание" мозгов продолжается. Например, разве не попахивают МАКСИМАЛИЗМОМ и ИДЕАЛИЗАЦИЕЙ следующие представления:

ћ        кто-то искренно каждый день начинает с нового листа в поисках Своего дела;

ћ        кто-то искренно и зорко стоит на страже своего личного времени и оперирует только чёткими мыслями, которые УЖЕ (о Боже сохрани свою невозмутимость) не вызывают сомнений и помогают делать Своё дело или ковать своё семейное счастье с использованием игротехнических приёмов АДИ;

ћ        кто-то искренно нашёл врага в лице школы или социума и чётко провёл черту, на которой будет построена китайская стена с пушками в сторону врага (кстати, слово "враг" изобретение 20 века, а в 19-м незваных и нежеланных гостей хрестили "неприятелем" - от прилагательного "не приятный".  В чём разница? В 20-м веке жертв было гораздо больше... На неприятеля в лице школы и социума я согласился бы, а иначе я не с вами ребята, ибо даже анархисты начала прошлого века руки вам, как носителям такой идеологии, не подали бы - их идеология была более терпимой);

ћ        кто-то искренно и свято верит в своего ребёнка, который уже полдюжины или дюжину лет прожил в городе и уже несёт в себе букет программ, которыми наградила его среда обитания (большинство из которых не дают роду права на выживание) и стремятся отпустить его на вольные хлеба самовоспитания; человек в отличие от домашнего животного выживет и приспособится, но вряд ли без родительского участия станет гармоничной личностью, вот здесь личный родительский пример нужен(даже отрицательный) и без него НИКАК; иначе ребёнок стремится НРАВИТЬСЯ всем и родителям в том числе, а это серёзный порок, который искажает миовозрение и делает его ущербным;

ћ        кто-то искренно не хочет жить в мире мужчин, забывая, что ЭТОТ мир создан также и женщинами, но которые действуют как мужчины, и потеряли свои природные женские качества. Горя праведным негодованием к такому Миру, не замечают, что по сути, стремятся действовать такими же радикальными методами, что и оппоненты до них. Оправдывают себя тем, что маршируют под флагами других и светлых идей, и естественно благих. Мудрость же в том, что благими намерениями путь в ад выстелен. А ведь чего проще: прими Мир каким он есть и внеси свою лепту, если хочешь. Только понимать надо как это делать естественно и , значит, правильно, а не с позиции самости и гордыни;

ћ        кто-то искренно верит, что ну НЕ НУЖЕН мужчина женщине или наоборот: как говорится, есть рецепты (а в природе всё просто - две части целого и никаких рецептов);

ћ        кто-то искренно верит в универсальность методов Мороза для АДИ и пытается использовать их для решения проблем в семье (семьи распадаются не от того, что люди не знают как помириться, а потому что НАДОЕЛО это делать и никто уже НЕ ЖЕЛАЕТ этого делать).

Можно продолжить, но не в этом суть. Я совершенно уверен, что если исключить последующие интерпретации, то идеи Гитлера и Сталина были благими. Эти люди просто ТАК видели Мир и у них оказалось достаточно амбиций и энергии(читай искренних заблуждений), чтобы претворять задуманное в жизнь.

Господа, не правда ли, мы ведь мудрее и защищены от таких ошибок собственным пониманием вещей (интересно как?:) ) и не повторим ИХ ошибок!? А может мы просто излишне самонадеяны и находимся в плену иллюзии о возможных желательных последствиях наших действий?

Скажу о себе - я понял главное, чтобы понимать себя и Мир вокруг нужно много сил, энергии и времени. Это не акт, а процесс длиною в человеческую жизнь. Это и есть путь естественного саморазвития, в котором не отказано никому.  Этим путём идут и Мегре, и Мороз, и Жанна, и Сенчуков и каждый из нас, но большинство неосознанно. Понимание само не приходит и не придёт. Но беспокоится об этом особо не стоит - механизм понимания заложен в нас генетически и всё происходит в своё время: у кого-то в 20 лет, а у кого-то в 50. Торопиться не нужно, но и не зевай. Другая беда - не идеализируй себя и упомянутых людей. Дайте им возможность быть самими собой и сами будьте собой. Чего проще?

Что же касается Своего дела, то это всего лишь дело, с которого можно просто начать (для начинающих), легко и с у лыбкой, а не с мучительно сжатыми челюстями и кулаками. Для зрелых же стоит посмотреть на Мир вокруг с вершины своего достигнутого понимания и тоже просто начать, легко и с у лыбкой, а не с мучительно сжатыми челюстями и кулаками.

Для основательно зрелых (после 40 лет) можно просто позволить себе делать то, к чему пришёл сам и осознал как свою личную необходимость.

Омар Хайям, Лев Толстой, Александр Грин, Сервантес, Пауло Куэльо. Этих людей объединяют страдания, которые выпали на их долю и сознательное служение Любви во всех её проявлениях, а не фундаментальное противостояние ЗЛУ, которому они ПОЗНАЛИ истинную цену на своей шкуре и по полной прграмме.

Выскажу крамольную, но справедливю  мысль: между непримеримым шахидом, религиозным фанатиком, непримеримым полпотовцем или непримеримым ШСДешником нет принципиальной разницы, ибо корень общий - непримиримость. Найдите и ткните мне пальцем, где есть непримиримость в природе, кроме как в мозгах людей, которые есть толпа или быдло?

Итак, буквально рекомендацию нашей группы (Состояние любви является необходимым и достаточным для решения любых жизненных проблем, поиска и делания Своего дела) - не применишь. Но раз все дружно на пленаре НЕ ПОНЯЛИ и НЕ ПРИНЯЛИ, то похоже, что наш вывод достаточно сумасшедший, чтобы быть истинным. Кстати, корень этого вывода был сформулирован устами уже не ребёнка, но ещё и не мужчины. Слава Грисюк может подтвердить эти слова.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВАРИАНТ может звучать примерно так: чтобы тебя поняли другие, надо показать это на своем примере. Только и всего! и это работает, но всего лишь в первом приближении. Истина откроется позже. По словам Ю.Ю.Сенчукова у него были ученики, которые в течении 10 лет так и не восприняли того, что он с такой наглядностью демонстрировал сам лично и объснял суть вербально (какого рожна ещё надо?). Есть уже такие ученики и у Мороза. Наблюдая за жизнью, вывод напрашивается сам собой: люди с разным мировозрением не способны ментально (умом) понять друг друга. Более того, они, как правило, НЕПРИМИРИМО враждуют между собой по этому поводу - явно или неявно.

Как мы пришли к нашему заключению? Попробую озвучить.

 "Работать" в нашей группе "Понимальщики" было архисложно. Двое малолетних детей сновали ро берегу моря как ртуть, частенько оглашая окрестность свинячим визгом. Под стать им были и мамаши. Я сначала крепко огорчился, особенно после того как не смог донести им, ЧТО собственно меня волнует и ЧТО я хочу обсудить. Но потом вспомнил (как отец троих детей), что женщины в состоянии матери обладают рядом природных особенностей, которые позволяют им быть предельно эффективными по широкому кругу прикладных, но ТЕКУЩИХ проблем. Фактически они действуют безошибочно, опираясь на свою интуицию. Это для них естественная линия поведения. МОИ ПРОБЛЕМЫ естественно в круг их интересов не входили. Я осознал это и потому смирился с ситуацией в группе.

На второй день меня осенила догадка, что результат игры будет обеспечен в любом случае, независимо от характера обсуждения в группах. Важно, чтобы участник "зациклился" на проблеме. Очень сильно помогают в этом плане конфликты. Они быстро истощают жизненные силы и подводят к нужной черте. Спустя какое-то время (сутки, двое, трое - у кого как, а в начале прошлого века требовался минимум месяц) срабатывает естественный механизм защиты от психического переутомления и мозг, его сознательная сфера, наконец, отключается. А вместе с ней все шаблоны, стереотипы и подпрограммы, которыми мы успели НАФАРШИРОВАТЬСЯ в течение жизни. Идёт некий переходной процесс, в рамках которого управление получает подсознательная сфера, то есть интуитивный ум. Участник ощущает состояние стороннего наблюдателя, где все события начинают представать в истинном свете.

Мышление становится простым и конкретным, а чувства и эмоции обостряются. В таком состоянии ты наконец начинаешь видеть и слышать, а значит понимать реальность. Эффект потрясающий, но для молодёжи. Я теперь точно знаю, что это всего лишь первая и робкая итерация на пути к осознанию себя и истины. Истина не определяется словами, она представляется мыслеобразами, о чём я писал выше. Так наш мозг "видит" внешнюю реальность. Пришло понимание, что стоит за образами Анастасии. Образ, который ты породил, это твоё чувствознание и миропонимание  "как есть" на уровне подсознания (интуиции). Чем больше он соответствует реальности тем он ярче и богаче, ведь он подпитывается извне реальными процессами (явление резонанса) и тем больше в нём материальной силы к воплощению. Так Мир взаимодействует с человеком, а человек с Миром. В этом взаимодействии проявляется истинная энергоинформационная природа человека, а не та убогая, которая представлена официальными научными доктринами.

Уже на вторые сутки участник нашей группы Лена поняла, что её дело БЫТЬ МАМОЙ, а не женщиной озабоченной бизнесом или игрой в АДИ, в жизни которой место ребёнка определяется по остаточному принципу. "Главное то, что Я МАМА и никому ничего не должна (в смысле тратить время на АДИ). Я хочу быть рядом с ребёнком и научить тому, чему меня не научили". Я поверил этому и принял сразу. Лена расцвела на глазах и задышала полной грудью. Зачем морочить себе голову умозрительными проблемами, которых НЕТ в её текущей жизни.

На вторые же сутки срезонировала Оксана. Это после поиска ответа на тему рефлексии "Погружение в глубину". По глазам молодой женщины было видно, что она поняла как просто можно решать любые семейные проблемы, реальные и надуманные. Она просто нарисовала плакат с образами мужчины и женщины и одним общим сердцем. Мысль формулировала с трудом, но породила: "ВзаимоПонимание между мужчиной и женщиной без любви невозможно" (а теперь я могу добавить: потому что ВзаимоЧувствование невозможно). Никто из группы с этим не спорил, даже игротехник, хотя по статусу ему положено. Вы даже представить себе не можете какая сила идёт от человека, который вдруг осознал и прочувствовал истину. Даже боевой слон не в силах помешать, а тут просто игротехник. Против силы не попрёшь. Оксана задала нам точку отсчёта - Любовь - и тоже распрощалась с нашей группой. Реакция других групп на доклад была представлена вяло: все были погружены в решение своих НАСУЩНЫХ тем, опираясь на фундаментальную логику или свою интерпретацию идей Анастасии.

Мой видеоряд запустился в конце третих суток, когда уже ослабленным составом пришлось искать ответ на вопрос "Каков следующий шаг?". Так получилось, что наша группа в течение трёх суток от пленара к рефлексии расширяла и углубляла свои наработки, отталкиваясь от достигнутого и демонстрируя творческую последовательность... и всё более удаляясь от понимания другими. Сапожник без сапог, "понимальщики" без понимания другими.

Три парня: я, Вадим 14 лет и игротехник Слава стали искать рецепт понимания и для себя, и для других.. Мы не знаем механизма откуда берётся любовь, но она наблюдаема. Значит существует. Человек в состоянии любви - счастлив. Начни мыслить находясь в состоянии любви и ты получишь возможность решить проблемы, ибо в таком состоянии человек испытывает вдохновение и способен к ТВОРЧЕСТВУ (Мороз об этом наверное уже забыл - слишком давно счастлив и для него это естественное состояние, чего не скажешь о большинстве). А главное, то что порочно и тупиково, просто перестаёт приходить в голову:)). Так сказать главный побочный эффект!

Мы нарисовали пережитые нами образы в виде какой-то УБОГОЙ схемы и совершили стратегическую ошибку. Схема - это язык логики, а в нашей выкладке логики не было ни на грамм. Можете себе представить "смешную схему образа" языком логики? МАРАЗМ.

Доклад вызвал всеобщее раздражение, отсутствием хотя бы одной Мысли. А мы не могли понять, что не так - откуда такое вопиющее непонимание? Ведь мы же поняли друг друга?

Теперь почти месяц спустя всё просто. Состояние любви и есть правильное мировозрение. Это настройка на всё сущее вокруг тебя, осознание себя частью целого, но неотъемлемой частью. Вот в таком состоянии у меня, в уединении, и пошёл видеоряд мыслеобразов. Рассказать внятно, что видишь и чувствуешь не так то просто, особенно по началу. Поэтому, после того как я "попал под Мороза" с диагнозом "слабоумие и отсутствие даже одной мысли", я затих и привычно стал наблюдать за происходящим, не отказывая себе в комментариях :)) слабоумия других. Не из желчи, а токмо пользы ради. Кому нравилось, а кого раздражал... последнее чаще.

Группы "20 раз" и "Своё дело" продолжали испытывать затруднения и доказательно переходили  от одной крайности к другой (если судить по их итоговым докладам на пленарах). "Фундаментальная подготовка сильна. Почему день за днём (4 дня) теоритизируем?" - озадаченно вопрошал ведущий.

Группа "Миссия женщины" радовала попытками "Быть женщиной" и создать соответствующий образ путём освобождения от влияния мужского мира. Чувствовалось могучее влияние образов Анастасии, но не чувствовалось их внутреннее понимание, не было убедительности.

Ведущий сделал решающую попытку наставить на путь истинный всех участников АДИ: поставил вопрос "Как создать образ?" и дал подсказку тему пленара "Вера в себя - бросить Вызов".

Опущу детали пленара, но укажу только, что наиболее ярко прозвучали доклады Сергея Брызгалина из "20 раз" и Владимира из "Миссия женщины". Первый нарисовал схему "Озарение" и ясно указал, что механизм озарения срабатывает только после соответствующей настройки на понимание проблемы, а значит нужно слиться с проблемой (а разве это не есть состояние любви?), всё остальное дело техники.

А Владимир устал объяснять женщинам их миссию в процессе жизни и вдруг тоже испытал видеоряд и с ВООДУШЕВЛЕНИЕМ рассказал как он видит, ни много ни мало, своё СЕМЕЙНОЕ СЧАСТЬЕ. Он был самодостаточен и воодушевлён осознанием правильного порядка вещей, пока его не стали терзать мелочными и детальными вопросами типа "а как это устроено". Он рассказывал об испытанных чувствах, эмоциях и образах, а от него требовали Мысль...

Владимир потух и сдался. Но через 20 минут он вновь ворвался в пленар и стал лихорадочно рисовать СХЕМУ СЧАСТЬЯ, но в которой также, естественно, не оказалось НИКАКОЙ логики (что вызвало смех), что ещё раз очень сильно его озадачило - он ведь с логикой таки дружит. Я подошёл к нему и сказал: "Тёзка твоя ошибка в том, что ты хотел нарисовать образ, который увидел и осознал в себе, привычными тебе средствами, то есть языком логической схемы. Такое адекватное отображение НЕВОЗМОЖНО. Ты никому ничего не объяснишь и не докажешь. Только ты сам и есть прямое доказательство того, что ты понял. А вчера я был в таком состоянии как ты сегодня. И вчера ты меня тоже не понял и просил отойти, заявляя, что это заразно.  А сейчас ты в моей шкуре, но я тебя уже понимаю."

Вскоре Владимир уехал, чтобы не расплескать, то состояние души, в котором он почувствовал себя ТВОРЦОМ своей судьбы и своей семьи. Наблюдая за всем этим в ходе АДИ, прочувствовал свою истинную проблему и Антон из Москвы... Удачи парни.

Ведущий оказался в прострации - на какую кнопочку нажать, чтобы люди стали МЫСЛИТЬ ПРАКТИЧЕСКИ? Тенденция была обратной и устойчивой. Может Ю.Сенчуков виноват с его семинаром по искусству активного противодействия агрессии? Так он же просто другими средствами объясняет то, чего добивается Мороз своей АДИ от участников! Противоречия вроде нет, а народ "шалит". Может "Понимальщики" виноваты и этот чумной одессит, у которого рот не закрывается (так воспринимала меня Жанна)?...

Я предположил, что в ходе АДИ большинство интуитивно почувствовало, что в жизни каждого из нас ЕСТЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ. Что ЭТО - пока не сознаём, но уже поняли, что это гораздо шире конкретного бизнеса или дела. Моя версия о себе: в ходе АДИ я ИНТУИТИВНО стремился искать своё истинное дело (предназначение), а не просто дело, приносящее устойчивый доход. Просто потому, что для меня ЭТО было АКТУАЛЬНО. Сейчас я уже могу определить словами свой результат. Я уже год чувствую себя счастливым, сознаю это и потому хочу, чувствую потребность быть сознательным творцом своего мира, в котором живу. Мира по своему образу и подобию. И никто мне не указ. Безусловно этот мир должен быть неотъемлемой частью реального мира, соответствовать ему и в большом, и в малом. В этом истинное искусство жить и понимать. Каждый может быть творцом своего мира. И это правильно.

После рефлексии маэстро АДИ сдался и перешёл к прямым рекомендациям. В этой ситуации это было оправдано. Участники очень пластично настраивались на ту практическую плоскость, в которую никак не могли попасть в ходе игры. Уровень понимания оказался очень высок, то есть ГОТОВНОСТЬ участников к пониманию.

В ходе семинара я окончательно пришёл к выводу, что мировозрение человека - МАТЕРИАЛЬНАЯ СИЛА.  То, что у нас в голове и душе, со временем отображается на физический план нашего тела и материализуется в результатах жизни. Это не слова, а факт, который я УЖЕ проверил на себе и теперь наблюдаю у других людей. Примеры чуть ниже, а сейчас мысль: люди с ПРАВИЛЬНЫМ МИРОВОЗРЕНИЕМ ВСЕГДА способны ПОНЯТЬ ДРУГ ДРУГА и даже с полуслова. Вот такой парадокс. Но это на первый взгляд. На самом деле парадокса нет, ибо правильное мировозрение - это просто отображение в твоём сознании Мира таким как он есть, без искажений.

Должен сказать, что правильному мировозрению никто не учит, даже Мороз с Жанной и это действительно большая проблема. Единственный учитель это сам Мир и Природа, но нас не научили ни видеть, ни слышать. Анастасия очень точно описала процесс познания Мира, который доступен ребёнку. Это доступно и взрослому - я проверил на себе. Но нужно время, минимум 3-4 года, пока в тебе самом не произойдёт естественная смена большей части клеток. Энергетический фон, в котором происходит их рождение и становление есть результат твоего личного мировозрения. Так мировозрение определяет твоё тело, его здоровье, отношения с другими и жизненные устремления. Если мировозрение ущербно, то будет ущербно и твоё тело, а со временем и твои дела. Не буду голословным и приведу пример.

"Родился мой маленький

Сладенький мальчик.

Таким как хотела,

Таким как ждала."

Так написала Жанна о своём материнстве. Женька настоящий Маугли, босоногий, проворный, шелапута, везде успевает... Но по моим наблюдениям у Жанны после родов смещение позвонков. Ребёнок не виноват. Причина в том, что мать взяла на себя непомерную ношу, встала на путь, который уводит её от истинного предназначения. Моё предположение следующее: Жанна с огромным доверием относится к Природе, она не боится за своих детей, когда они играют на Природе, но Жанна с большим недоверием относится к незнакомым людям и социуму. Она стоит между социумом и своими детьми, как Атлант.

Это трудно понять и принять сходу, но социум это тоже явление природное и противостояние с ним не богоугодное дело. Подсознание Жанны бъёт тревогу и проблемами позвоночника подсказывает ей, что необходимо изменить своё отношение к социуму - стать мудрее, а значит лояльней.

Второй пример. В семье, где царит любовь, рождение девочки всегда желанно и доступно. В семье Морозов три мальчика, хороших, здоровых, самостоятельных мальчика. Мальчиков всегда рождается больше, когда в сознании людей есть доминанта борьбы или войны. Мальчики призваны защитить свой род от внешней агрессии, которая уже есть, но ещё не проявилась в физическом мире. Так природа защищает род от уничтожения и вымирания. В моём представлении любая агрессия в сознании человека противоестественна и является патологией. Рождение девочки в семье Морозов явится подсказкой Мира, что у них с мировозрением всё в порядке. Согласитесь, что понимание части (то есть бизнеса), не есть понимание целого (феномена жизни). Активная жизненная позиция не есть благо само по себе. Когда я был умный - я менял мир, когда я стал мудрым - стал менять себя - гласит мудрость. Да, Юрий большой, полный и мягкий, потому, что много накопил за свою жизнь, а сейчас начал отдавать всем нам. Это не случайно, он нуждается в этом. Это его путь.

Ещё пример. Брат настолько заботится о сестре из самых благих побуждений, что у неё напрочь пропало желание искать себе спутника жизни. Он ей и защита, и опора, и всё можно оставить как есть. Внешне всё хорошо, а реальность сестры проблематична. Как результат отказа от своего женского начала, запутанный клубок комплексов и мелочных мыслей, проблемы в бизнесе. И жизнь сводит с людьми такого же плана как сама, как в зеркале, отражая её личные проблемы. Природу не обманешь, можно обмануть только самого себя. Мир требует от нас открытости и гармонии в отношениях с ним. Всё остальное от лукавого.

Спасибо Морозу и Сенчукову - лично мне смогли указать, а я осознать мою родовую проблему, которая проявлялась в моих действиях уже столько лет, а я не понимал. Снимаю шляпу...

Возникает вопрос: как это организаторы потеряли контроль над ситуацией в АДИ, а за что деньги-то уплачены?

Не беспокойтесь, всё по чесному. Вы полагаете, что нервы и здоровье игротехников и ведущего меньшего стоят?  АДИ - это механизм, который полирует ВСЕХ И КАЖДОГО, и в том месте, где заслуживаешь - кому мозги, а кому душу. Допускаю, что столь широкий диапазон воздействия АДИ на участника, автор АДИ не закладывал. Но революционное творчество масс диктует свои живые правила:)), за которые тоже нужно брать ответственность на себя.

Смею предположить, что на предыдущих АДИ полировались в основном мозги, а вот на фороской - ДУШИ. Основание - наблюдаемые мной результаты в ходе АДИ.

Владимир, Одесса, предприниматель.

Окончание - в следующем выпуске.

Юмор (серьёзный :).

Думаю, это высказывание стоит того, чтобы оказаться в рассылке!

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник"

Максим Чумак

maxim-chumak@mail.ru

Новая рассылка.

Добрый день, Олег!

Просьба проанонсировать в НШСД мою новую рассылку "Эксперименты со здоровьем". В нашей жизни ничего случайного не бывает. Сначала рождается мысль, за ней следует действие. Всем известно, что здоровье - это фундамент счастья в жизни. Так какой у Вас фундамент? В настоящее время появилось очень много разных методов и продуктов для оздоровления - а не лечения болезней. Потому что наша с Вами цель - здоровье, а не лечение. Всех здоровых людей просьба посетить рассылку и поделиться опытом:) Автор рассылки, то есть я, путём проб и ошибок уже получил весомые результаты. Так что, эксперимент продолжается! Присоединяйтесь!

http://subscribe.ru/catalog/science.health.beauty.zdor

С уважением,

Светлана Гусакова.

И.о. ведущего рассылки: Олег Пронько    г.Пермь              oleg@dd.perm.ru

Если Вы не хотите публикации письма в рассылке - укажите это в письме. Если Вы хотите публикации своего адреса - он должен быть в теле письма.