Кстати, чтобы Эго читателей сильно не росло, скажу, что прежде всего я пишу это для себя.

Например, чтобы вы знали, писатели пишут книги не для читателей, а для себя, для того, чтобы освободиться от НЕВЫСКАЗАННОГО.

После того, как невысказанное вставлено в книгу, - ты свободен. И можешь это уже не носить в себе, не вспоминать снова и снова, и не рассказывать снова и снова. Свобода. Это сладкое слово свобода.

И рассказав это другим, ты получаешь что-то вроде права перехода на следующий уровень. Тот, кто держит в себе ценное и не рассказывает, тормозит сам себя. Такова селяви.

Учитывая, что я совсем не собираюсь тормозиться, расскажу вам все. Сможете ли вы это понять? Некоторые смогут, и я даже расскажу чуть ниже в чем секрет понимания. Если кто не воспользуется этим секретом … Ну что ж это уже их проблема.

Как вы знаете, мое полуторамесячное почти путешествие из города в город, с целью проведения там АДИ и не только, было не в одиночестве.

Кроме последней игры в Питере во всех остальных участвовал Игорь Базылев, который несколько раз именовался в рассылке моим личным консультантом. И это правда. Он действительно меня консультировал. Пока я сам не научился тому, что умеет Игорь Базылев.

Кстати, благодаря Игорю я узнал (может не в первый раз, но впервые так ясно) что является моим главным умением.

Это умение очень просто. Я умею учиться. Причем учиться быстро. Более того, я умею учиться ПОРАЗИТЕЛЬНО БЫСТРО. Поразительно даже для меня.

Например, Игорь Базылев занимался консультированием предпринимателей по вопросам продвижения товаров и услуг несколько лет, до этого он занимался маркетинговыми исследованиями и маркетинговыми стратегиями.

И как я установил довольно быстро, он в вопросах продвижения намного опережал меня. Раньше опережал.

И …

Дело в том, что в один прекрасный день в Москве, это было после АДИ в Москве в начале сентября, я вдруг решил НАУЧИТЬСЯ у Игоря всему тому, что он знает о продвижении. И начал это делать.

Делал я это просто. Я задавал ему вопросы. СУЩНОСТНЫЕ ВОПРОСЫ. И если что мне было непонятно, то задавал уточняющие вопросы, но тоже сущностные. То есть не ОН МЕНЯ УЧИЛ, а я у него учился.

Игорь был пассивной стороной в этом обучении. Я активной. Результат. Я получил от него ВСЕ (ВСЕ!) что он знает о продвижении за ПОЛЧАСА!

То есть там есть всякие детали, второстепенные, несушественные, НО ГЛАВНОЕ Я УЗНАЛ ВСЕ!

Как сказал потому Игорь, у него после этого было чувство опустошения. Как будто у него что-то забрали, но после этого ничего не дали взамен.

В качестве компенсации я предложил ему свое умение учиться. И ПОКАЗАЛ как я это делаю.

Через некоторое время мы встретились с Виталием Мануковским и я ПОКАЗАЛ, как я узнаю у Мануковского все, что мне нужно узнать. БЫСТРО узнаЮ. Игорь наблюдал за этим.

Секрет обучения прост. Я вам его сейчас скажу. И те, кто смогут сконцентрироваться на этом совете и подумать на эту тему пару дней, те его поймут. Обязательно поймут. Это лишь вопрос времени.

Секрет заключается в ПРЕДЕЛЬНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ. И все.

То есть вы просто ПРЕДЕЛЬНО КОНЦЕНТРИРУЕТЕСЬ на человеке у которого учитесь.

И задаете сущностные вопросы. Сущностные вопросы лишь СЛЕДСТВИЕ этой предельной концентрации. Если вы концентрируетесь достаточно глубоко, то естественно вы задаете ГЛУБОКИЕ вопросы. Очевидно.

Так вот, рассказывая (и показывая) Игорю Базылеву свое умение учиться, я сам для себя обнаружил (известно же, что пока объясняешь и сам понимаешь) что я, оказывается, умею хорошо и долго концентрироваться.

Например, я, оказывается, могу ВНИМАТЕЛЬНО слушать собеседника НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ПОДРЯД.

Чтобы вы поняли, что это такое, попробуйте ВНИМАТЕЛЬНО сегодня послушать кого-то минут пять. Или ВНИМАТЕЛЬНО прочитать этот текст.

Внимательно, это значит ВНИМАЯ ВСЕ! То есть НЕ ПРОПУСКАЯ НИЧЕГО. Не пропуская то, что вам КАЖЕТСЯ НЕ ВАЖНЫМ.

Вас ждут удивительные открытия, уверяю вас.

Так вот, секрет понимания тот же самый, что и секрет обучения. Все дело в глубине концентрации. И чем глубже концентрация, тем глубже понимание.

Кстати, АДИ постепенно углубляет концентрацию и приводит к более глубокому понимаю.

И за десять минут разговора с человеком в конце АДИ ему можно объяснить в десятки раз больше, чем за несколько часов разговора ДО АДИ.

Из этого следует одно не вполне очевидное следствие, о котором я скажу в конце выпуска.

Но вернемся к продвижению и чему же я научился.

Если вы помните, Игорь Базылев презентовал свою Школу Безжалостного Продвижения. Не знаю, будет ли он все-таки этим заниматься, но если будет, то всем рекомендую в нее поступить. Получите вы намного больше, чем ожидаете.

В частности, три человека, которые заплатили весьма приличные деньги за экспресс-обучение продвижению – это были организаторы АДИ, насколько я знаю, совсем не пожалели о потраченных деньгах и потраченном времени.

Это в высшей степени стратегическое вложение и они теперь еще многие и многие годы будут получать отдачу от этого вложения.

Я тоже прошел это экспресс обучение. Наблюдая дважды как шло обучение сначала Андрея Панферова, затем Евгения Катина, в Киеве, когда Игорь Базылев консультировал Сергея Федорова я не присутствовал. По уважительной причине. :)

В это время я был дома у Юрия Юрьевича Сенчукова - создателя стиля Контен и обучался у Юрия Юрьевича боевым искусствам.

Именно искусствам, и не искусству, так как Юрий Юрьевич (он кстати, младше меня на пять лет, но его все зовут по отчеству – Юрич) не специалист в одном стиле, а дженералист, он разбирается во всех общеизвестных стилях и причем на очень высоком уровне и кроме этого в нескольких малоизвестных.

Кстати, как я выяснил, основное умение Юрия Юрьевича, - это умение учиться. Только сфера другая – боевые искусства. Но как только он расширит свою сферу обучения – то результаты будут намного более быстрыми, чем кто-либо ожидает.

Учиться – это значить ПОНИМАТЬ. Запомнить, - это не учиться. Даже близко не это.

Так вот, Юрий Юрьевич всегда разбирался и не делал ни одного движения, с какого-то момента, не поняв, А ПОЧЕМУ ТАК? Мало ли что, какой-то всем известный авторитет сказал, что вот это надо делать так, ну и что. А ПОЧЕМУ ТАК? Где аргументы?

Разумеется, такой подход привел к результатам на совершенно другом уровне.

Кстати, практически все сегодняшние школы боевых искусств (за исключением Школы Контена) это школы с самым формальным подходом. Основатель сказал делать ТАК и не ваше собачье дело решать, правильно или нет.

Как мне объяснял буквально вчера Сергей Чернявский (который уже три года занимается айкидо), что Морихей Уесиба сказал, что для понимания айкидо нужно не меньше десяти лет, потому надо просто (тупо, это я от себя добавляю) тренироваться десять лет, и не задавать всяких глупых вопросов, а почему то, а почему это, а мне непонятно …

Таким образом, я смело все такие школы боевых искусств уподобляю экономическим факультетам всяческих вузов, где тоже говорят, отучись пять лет, а уж потом … Что потом, так потом никто и не узнает. Но все ждут чего-то годы.

Если в айкидо есть что-то, что нужно понять – скажите мне ЭТО СЕЙЧАС! И я пойму. Пусть не с первой попытки, но с десятой. А если вам говорят, подожди десять лет – ТО ВАС НАДУВАЮТ!

А чтобы подвердить не просто похожесть, а невероятную близость в подходе Юрия Юрьевича ) и его клуба “Контен” и моем (Школы своего Дела) просто приведу цитату из его книги “Да-цзе-шу. Искусство пресечения боя”.

Книга кстати, написана еще в 1994 году и тогда Сенчукову было всего-лишь 27 лет. Если кто-то из вас в 27 лет САМ ДОДУМАЕТСЯ до чего-то подобного, я буду более чем поражен.

И так далее. О чем это?! О боевых искусствах! И о том, как добиться в них успеха. Усекаете, нет?

Итак, вместо ПОНИМАНИЯ, большинство встречает на входе новую пищу своими остатками идей и принципов.

Не нужно защищать свои принципы и идеи. Достаточно просто попытаться ПОНЯТЬ ЧУЖИЕ. Не может понять – в мусорку. И все. Поняли – значит поняли. Кого интересует, чему там противоречит то, что вы уже поняли.

Одно понимание не может противоречить другому, так как истина одна и понимание – это движение к истине.

Противоречить может один ЗАПОМНЕННЫЙ принцип другому ЗАПОМНЕННОМУ. А понимание и то, что запомнили не может друг другу противоречить. Они вообще не встречаются вместе. За исключением тех дураков, которые отказывают что-то понять, так они на эту тему нечто уже запомнили.

Но вернемся к теме. Помните какова она? Это о вашем внимании и концентрации.

Я говорил о продвижении, а Юрия Юрьевича вспомнил в связи с тем, отсутствовал по уважительной причине во время последней недели организации АДИ в Киеве.

Сергей Федоров (организатор из Киева) сам, думаю, расскажет о полученном опыте, просьба, к Олегу Пронько публиковать по прежнему письма, пока я не сообщу, что не скачал свои 24 мегабайта.

И в первую очередь прошу публиковать отзывы организаторов АДИ, (на тему продвижения, прежде всего).

Они, уверен, будут полезны всем читателям рассылки и тем организаторам, которые находятся сейчас в процессе.

Кстати, питерцы будут проводить еще одну АДИ примерно через месяц. Им понравилось. И многое из того, что они запустили, не успевало дать результат к началу АДИ в Питере и потому разумно все-таки воспользоваться этими результатами, но позже.

Александр Кузнецов, один из организаторов АДИ в Питере как раз сейчас у меня дома, он приехал на АДИ в Петрозаводск игротехником, но Сергей Чернявский дал нам отдохнуть. :)

И так как Александр сейчас у меня дома, то он свой отзыв по поводу организации АДИ уж точно завтра напишет, и прошу его написать также других питерских организаторов, Вадима Карабинского и Ирины Лукашовой.

И кроме того, прошу обязательно написать отзывы также Андрея Панферова (Пенза) и Евгения Катина (Москва). Ну и так же очень полезен будет отзыв Сергея Чернявского, и прямо сейчас нужен отзыв тех, кто еще в процессе, Сергея Жеребченко (Новосибирск), Максуда Рахматуллаева (Ташкент) и Алексея Романенко (Владивосток).

Но перейдем к секретам продвижения.

Тот, кто рассчитывает собрать пять человек, вряд ли соберет десять, тот кто рассчитывает собрать 20 человек, вряд ли соберет 30 и тот, кто рассчитывает собрать 30 участников, вряд ли соберет 50.

Опять-таки имейте ввиду, что почти все организаторы имеют солидную фору в виде участников, которые узнали об АДИ из рассылки. И не устану об этом повторять, большинство организаторов РАССЧИТЫВАЛО И ПО ПРЕЖНЕМУ РАССЧИТЫВАЕТ НА ХАЛЯВУ.

Мол, человек 20 по рассылке придет, ну и еще 10 я как-нибудь подергаюсь и натяну.

Сами понимаете, что тут не то, что никаким продвижением, тем более безжалостным не пахнет, но более того, тут пахнет прямым саботажем. То есть ИМИТАЦИЕЙ деятельности.

Только вот ума не приложу, кому и, главное, ЗАЧЕМ нужно ИМИТИРОВАТЬ деятельность? Кстати, к имитации деятельности относится и суета, о которой я еще скажу отдельно.

Вы скажете, что это я в очередной раз про рассылку пишу и про то, что организаторы, не хотят 50 человек собирать? Так ведь ТАК И ЕСТЬ.

Именно НЕ ХОТЯТ! МОГУТ собрать 50 человек, но не хотят!!!

Причем и нужно собрать побольше людей, раз уж я приезжаю, сами понимаете регионов в границах бывшего СССР больше сотни, и я просто физически в эти регионы чаще чем раз в два года не попадаю, даже если я как дурак, будут носиться по городам и весям еще эти пару лет.

Вам нужны факты? Пожалуйста. Сегодня поговорил по телефону с Сергеем Жеребченко, который организовывает АДИ в Новосибирске. Поговорили, все решили, Сергей твердо взял на себя задачу собрать 50 человек и учитывая, что у него уже 40 человек уже внесли оргвзнос – это совершенно реально. Это не 25 человек за 4 дня собрать, как пришлось делать в Пензе. Всего десять.

И в процессе разговора, Сергей мне говорит, ты наверно мое последнее письмо не читал, не читал, отвечаю, пришли мне его сейчас еще раз, я его через веб-интерфейс посмотрю.

Читаю я письмо и ЧТО ВИЖУ?!

Сергей пишет (и это после всех моих неоднократных выпусков рассылки, в которых я писал, что не будет 50 человек я на АДИ вообще не приеду), что 30 человек собрать в Новосибирске это НОРМАЛЬНО (для кого НОРМАЛЬНО?!), что вот в Киеве было 30 человек и если в Новосибирске 30 человек тоже хорошо!????

Нет ребята, эту хрень нужно с корнем вырывать. Вот они плоды слабости и отсутствия безжалостности в прошлом.

Говорил я по телефону еще Андрею Панферову (который из Пензы) что не будет 50 человек не приеду. И приехал. А ЗРЯ! Нужно было не приехать в Пензу. И все бы было по-другому. Остальные организаторы просто поняли бы, что это серьезно.

В Новосибирске, если будет даже 49, а не 50 человек, которые полностью заплатили за участие, я игру НЕ НАЧНУ! Пока не приедет пятидесятый. И это не шутки.

Пусть участники сами разбираются и делают с что хотят с Сергеем Жеребченко, выясняют, почему не хватает людей.

Я больше повода для халявы организаторам не дам. И в Новосибирске, и нигде еще.

И вы будете поражены, но одного этого решения ДОСТАТОЧНО, чтобы или организатор ОТКАЗАЛСЯ от организации игры или собрал 50 человек.

Так вот, я вам сейчас изложил и продемонстрировал первый принцип безжалостного продвижения.

Принцип этот простой – ГАРАНТИЯ РЕЗУЛЬТАТА. Если вы занимаетесь продвижением, вы должны иметь ГАРАНТИЮ РЕЗУЛЬТАТА или не делайте вообще ничего.

Кстати, одна оговорка, я не спрашивал у Игоря Базылева разрешения на изложение всего, что я узнал от него о продвижении в рассылке. Но почему-то думаю, что он не будет против.

Тем более, что 99 процентов читателей этого все равно не хватит, чтобы всё понять и понадобится намного больше времени (концентрация не та и скорость мысли тоже) чтобы это всё понять.

И разжевывать придется тоже намного подробней, чтобы все стало понятно большинству. А я кратко. И в этом выпуске только пару идей изложу, далеко не все и успею получить реакцию на это Игоря Базылева.

Гарантия результата эта имеет несколько аспектов. Например, если вы даете объявление в газете И НЕ ЗНАЕТЕ сколько покупателей вам это принесет – то вы делаете просто маркетинговое преступление. Как узнать, - спросите вы? Это другой вопрос.

Но идея ясна? Если вы что-то делаете, вы должны иметь ГАРАНТИЮ результата! Или не делайте вообще ничего!!!

Например, я пусть плюс-минус сколько-то процентов, но ЗНАЮ, какой отклик по поступлению в ШСД или приходу на АДИ даст (причем не один выпуск рассылки, или аналогично одна статья в газете - это глупость) а СЕРИЯ выпусков на эту тему.

Причем то, что общий тираж рассылок, скажем в 20 тысяч читателей, мне ГАРАНТИРУЕТ РЕЗУЛЬТАТ и что в ШСД начнут поступать Я ТОЧНО ЗНАЛ, когда открыл ШСД.

Конечно, могут быть шаги с целью исследования рынка. Но только дурак может путать (осторожные и недорогие) шаги по исследованию рынка с луплением в белый свет, как в копеечку.

(Изучайте опыт Сергея Чернявского в Петрозаводске с выпуском газет общим тиражом 60 тысяч экземпляров. И на досуге можете посчитать во сколько ему эта глупость обошлась.)

Итак, есть шаги которые ГАРАНТИРУЮТ РЕЗУЛЬТАТ и есть просто бессмысленная суета и бегание из стороны в сторону. Не знаешь, что делать, -посиди, подумай.

Другой совет для ОСОБО ПРОДВИНУТЫХ, потому как остальные до него просто не способны додуматься и уж тем более реализовывать.

Кстати, ребята из Питера – ЕДИНСТВЕННЫЕ (!!!) кто догадался написать письма организаторам АДИ в других регионах и попросили их поделиться опытом. И те ПОДЕЛИЛИСЬ!!! Представляете как просто.

Но как я уже сказал, эта сверхмощная рекомендация (не знаешь – спроси) лишь ДЛЯ ОСОБО ПРОДВИНУТЫХ.

Остальные и сами с усами. Эго на мозги сильно давит. Могут лишь жалобно писать, что если в Киеве обосрались, то значит и им можно. Можно. Только памперсы за свой счет. А не за мой.

Почему я так жестко пишу. А потому, что ЗНАЮ, что любой другой язык просто игнорируется, как уже были проигнорированы несколько моих выпусков рассылки на эту тему.

Еще раз объясняю, для тех, кто еще не понял. Даже по 50 человек в неделю – это лишь 200 (ВСЕГО-ЛИШЬ 200 !) участников АДИ в МЕСЯЦ! Что капля в море, по сравнению с тем, что необходимо сделать для распространения идеологии ШСД в регионе.

А 50 участников, это лишь МИНИМАЛЬНО необходимая цифра, чтобы организаторы АДИ наконец перестали дергаться и начали думать и действовать с умом.

Потому как любому дураку понятно, что 30 человек можно собрать, действуя и по дурацки, а вот чтобы собрать 50 человек, нужно уже приподняться немного на обычным уровнем посредственности и ограниченности.

Чтобы стало понятнее, еще раз приведу тот аргумент, который подействовал на Сергея Федорова (Киев), когда я ему объяснял (уже после начала АДИ в Киеве) что действовал как он организатор НЕЭФФЕКТИВНО. А он защищался и говорил, что все делал нормально.

Я ему сказал следующее. Если бы тебе было НУЖНО собрать 300 человек, ты бы ТАКЖЕ действовал?

Сергей подумал и понял, что в этом случае его СТРАТЕГИЯ была бы совсем другой. И то, что он только что считал нормальным, он уже бы посчитал мелочной суетой, которая не стоит того, чтобы тратить время, которого мало. Которого всегда мало.

Ну так вот, продолжил я, а почему же ты не действовал по другому, когда я тебе говорил, что нужно ИМЕННО 50 человек?

На что, опять же подумав, Сергей ответил, что дело на самом деле лишь в том, что он просто считал, что 30 человек, это НОРМАЛЬНО.

Или как еще ужаснее написал в письме Сергей Жеребченко (Новосибирск), 30 человек ДЛЯ ПЕРВОГО РАЗА нормально.

Не понимая того, что второго раза по крайней мере с Сергеем Жеребченко у меня не будет, если не будет НОРМАЛЬНОГО ДЛЯ МЕНЯ результата. Для меня НОРМАЛЬНО, это 50. Это всего-лишь нормально. А 60 – это хорошо.

А вот тридцать – это провал. Это катастрофа. Особенно для Новосибирска, в котором я еще ни разу не был ни с семинарами, ни встречами ШСД. И это совсем другое, чем приехать в Киев, например, уже в третий раз за последнее время.

Рассуждения Сергея Жеребченко тут ничем не отличаются от рассуждения Сергея Чернявского, типа, ну подумаешь, 60 тысяч рублей выкинул на газеты и результат ноль целых, ноль десятых. Надо просто потратить на газеты 100 тысяч и тогда будет результат. (На самом деле Чернявский так все-таки не рассуждает.)

Ну подумаешь, Мороз потратит вместо одной недели на Новосибирск две недели, и чтобы встретится с теми же 60-тью участниками съездит два раза. Подумаешь.

Для Сергея может это ерунда. Для него может и годы жизни ерунда и вместо одного месяца подготовки АДИ, два раза по месяцу подготовка АДИ с тем же результатом – ерунда.

И с какой стати, кто-то решил, что я буду являться жертвой обстоятельств и приеду только потому, что видите ли ЦЕЛЫХ 30 человек собрались.

Обращу ваше внимание, что три организатора АДИ, которые не собрали 50 человек, тем не менее заплатили за консультацию по продвижению 20-30 тысяч рублей.

И те, кто заплатили такую сумму, как мне кажется, могут быть признаны людьми, которые СТАРАЛИСЬ сделать большее, чем обычно.

И кстати, большее они и сделали.

А вот те, кто такую сумму не заплатили, это еще должны доказать, что они сделали БОЛЬШЕ чем обычно они делают. А обычный средний уровень меня вообще не устраивает.

Открою вам еще один, честно скажу, страшный секрет. Почему же консультации ТАКИЕ ДОРОГИЕ?

Да потому, что это создает ХОТЬ КАКУЮ-ТО КОНЦЕНТРАЦИЮ заплатившего на советах и вопросах к клиенту консультанта.

Бесплатные же советы и вопросы смешиваются с полупереваренным говном в рту (читайте выше текст Юрия Юрьевича Сенчукова) и в результате превращаются в такое же говно.

И это происходит в 100 процентах случаев! И стопроцентным доказательством этому является то, что никому и в голову не пришло написать письмо Андрею Панферову, Сергею Федорову и Евгению Катину ЗА ЧТО ЖЕ ОНИ заплатили такие деньги?!

Вы думаете, они бы не ответили? Ответили. У них никто не спрашивал, ЧТОБЫ УЗНАТЬ!!!

Кстати, никто этого не спрашивал у меня и, уверен, не спрашивал и у Базылева, если кто что и говорил, не будут показывать пальцем, хотя это был слоненок, так только то, что он сомневается, что даст эффект, и не готов платить заранее.

Хотя дураку понятно, что только предоплата создает хоть какое-то напряжение и концентрацию на том, что делает консультант.

А что могут дать рекомендации, в которых УЖЕ СОМНЕВАЮТСЯ? Еще до их получения? Ну что?

И например, для Сергея Федорова, так как он предприниматель уже не мелкий, запрошенная сумма не была достаточно большой, чтобы он отнесся к ней серьезна и эта была наша ошибка с Базылевым.

С него нужно было брать больше. И тогда он бы догнал еще до начала АДИ то, что понял только уже по окончанию периода организации АДИ.

Ну и на сегодня хватит. Внимательно текст читали? Ну кто помнит, что еще осталось?

Кстати, в Форосе во время семинара Ю.Ю. Сенчукова, я был ПОРАЖЕН, просто изумлен тем, что Юрий Юрьевич отвечая на один мой вопрос, с отвлечениями, примерами и демонстрациями приемов в течении пятнадцати минут, как оказалось ВСЕ ЕЩЕ ПОМНИЛ ВОПРОС и все отходы в сторону были лишь необходимыми для полного ответа на мой вопрос.

Я впервые в жизни увидел человека, который может говорить пятнадцать минут и не забыть с чего он начал и куда он собственно ведет. Причем это была не заученная речь, а экспромт. Кто из читателей может похвастаться этим?

Так вот этот ВЕСЬ ТЕКСТ – если ЛИШЬ ОДНА мысль, которую я объясняю иллюстрируя ее множеством способов.

Внимательный читатель, способный с концентрацией прочитать этот текст от начала до конца гарантированно поймет эту мысль. А она того стоит, - уверяю вас.

АДИ подготавливает к человека более качественному мышлению. И как я писал выше, за десять минут после АДИ можно объяснить в десятки раз больше, чем за несколько часов до АДИ.

В связи с этим после АДИ в Новосибирске, в понедельник, на той же базе, где будет проводится АДИ, думаю, что организационно это возможно, будут проводиться личное индивидуальное консультирование для желающих (ТОЛЬКО ИЗ ЧИСЛА прошедших АДИ).

Консультирование платное. 1500 рублей с человека. Проблемы … Любые проблемы. Ответы вы знаете сами. Моя задача лишь помочь вам их в себе найти. Мне эти ответы знать заранее даже и не нужно.

Сумма в 1500 рублей, является приличной гарантией, что вопросы не будут задаваться из праздного любопытства.

Все кто оплатят, смогут также наблюдать за тем, как будет консультироваться другие, если же конечно, не будет возражения со стороны консультируемого. Но таких случаев в моей практике еще не было.

Обычно проблема может обсуждаться достаточно абстрактно без имен и названий, и этого более чем достаточно, чтобы ее решить.

Не хочу хвастаться, но последняя практика такова: на проблему, которую человек не может решить в течении года или двух, достаточно десятиминутного собеседования.

Иногда нужно после пяти минут, чтобы собеседник отошел подумать на полчаса, через полчаса подошел еще раз и еще пять минут приводят к тому, что проблемы просто больше нет.

Такой опыт уже есть на игре в Пензе, в Москве, на семинаре в Москве, думаю, что отзывы также можно будет увидеть в рассылке.