История про моего друга - врача скорой помощи, легенду нескольких подстанций г. Москвы, и вообще, прекрасного человека.

Когда Алексей Николаич, или просто ВП (Ваша Прелесть), был еще не высококлассным врачом-кардиологом, как сейчас, а учился в ординатуре, и ездил на вызовы в качестве фельдшера, случилась эта история. У больного сердечный приступ.

Врач уже провел необходимые процедуры, и вышел с родственниками в другую комнату, обсудить лекарственные препараты. В комнате остались ВП и больной, который лежал на кровати в легком забытье. ВП захотелось присесть. Оглядев комнату он увидел, что присесть-то и некуда, за исключением огромного бархатного уютного кресла, которое оккупировал огромных размеров котяра. Попытки согнать его с насиженного места были полностью проигнорированы, раздалось лишь легкое шипение и возмущенное дерганье усами.

Оглядевшись на предмет хозяев квартиры, ВП размаа-ахнулся и дал котяре рукой такого нехилого пинка, от которого тот по аккуратной баллистической траектории, описав правильную дугу, ушел куда-то под потолок, а затем с раздирающим мяуканьем дальше, в темный и далекий коридор....

ВП невозмутимо погрузился уже в плюшевые объятия кресла, как в комнату вбежали хозяева квартиры с котом на руках.

- ВАСЕНЬКА ПОШЕЛ!!! Доктор, СПАСИБО ВАМ!!! Как вы это сделали?!!! Оказывается кот два года не ходил. Кушать и, пардон, справлять малые и большие нужды, его носили на руках. Была истрачена куча денег на визиты к ветеринарам. Ничего не помогало. И тут наш чудо-доктор исцелил больного.

Всегда рад видеть Вас на сайте "Черный Юмор" (http://blackhumour.by.ru) Присылайте анекдоты, картинки, стишки, истории, описание фильмов, книг и всё такое, связанное с черным юмором.

По результатам нашего с Вами небольшого общения на сайте Виртус, высылаю Вам свое письмо с предложением к Вашим подписчикам. В виду того, что у Вас накопилось порядка сорока страниц, не отосланных в рассылку писем, постараюсь изложить все телеграфным стилем. Итак, суть предложения заключается в следующем. Мы занимаемся организацией международной сети брачных агентств, деятельность которой будет заключаться в сборе информации и передаче её заинтересованным сторонам, переправке писем, подарков, цветов, оказании различных консалтинговых услуг.

Сейчас мы ищем людей способных создать и возглавить в своем городе отделение агентства. Со своей стороны обещаем всемерную поддержку (не финансовую) различными консультациями и советами. Если среди Ваших подписчиков имеются такие люди, которые ещё не определились со своим делом, и которым могло бы быть интересным наше предложение, то жду от них письма на offsh@mail.ru.

Убедительная просьба, только укажите из какого вы города. И еще, было бы интересно пообщаться с людьми, ведущими свои дела за пределами стран СНГ, в частности в Америке. У меня правда опыт небольшой, но посоветовать кое-что смогу, в частности по форме собственности компаний и их регистрации, налогообложению и банковским наворотам, а с другой стороны и сам буду рад что-нибудь спросить.

P.S. Юрий, обещания свои сдержу, как и обещал.

P.P.S. Большое спасибо Сергею Сибирякову, на сайте (www.virtus.ru) которого, я нашел себе замечательного делового партнера.

Анатолий Чаусский Best regards, mailto:offsh@mail.ru

Вопрос по воспитанию: я же не специалист во всех областях, как тогда дать своему ребенку основы рисования, сочинения в музыке или развиваться вместе с ним, я это кстати в раннем детстве пробовала делать, а потом пошла на работу. Сейчас растет умный парень. учится в спецшколе английской, 10 класс, умеет самостоятельно мыслить, своими выводами меня часто ставит в тупик и приходится с ним соглашаться.

В школе ему не интересно, видно уже все взял, что мог. Что делать? Вот и думаем вместе с ним. Я ему предложила уйти со школы, он высказал мнение, что если уйдет, то все разрушиться как домик из карт, одну карту вытащил и все рассыпалось. Уйдешь, затем не поступишь в хороший институт, не сделаешь карьеру и многое пойдет на смарку.

Я ему правда пока еще не говорила, что в институте его тоже ничему не научат. Мне лично институт дал интересных личностей, с которыми интересно было общаться. Может мне страшно брать на себя ответственность, но вопросы подступают со всех сторон и на них нужно отвечать, даже если ответчик ты сам.

Что об этом думают другие? Что об этом думаете ВЫ?

Stirliz. Значит, помогу увидеть как смогу.

-- что увидеть? глупость?

Мне неловко оправдывать глупость, ибо я сам неразумен, о чем искренне поведал в предисловии к этой книге. Преодолевая себя, начертал я название "Глупость". Неловко и стыдно мне. Ведь имей я разум оправдать глупость, то солгал бы, назвавшись дураком. И в то же время, зная о малых силах своих, не могу оставить глупость без утешения, а глупцов, родных братьев своих, -- неприкаянными. Хорошо ведаю, сколь печально быть глупым, как часто причиняют неумному унижение и как горько оно для личности с убогим сознанием, лишь много спустя после нанесения обиды понимающей, что с ней в самом деле тряслось.

Эта горечь, в которой мне мало кто сочувствовал, а чаще насмехались, побуждает меня произнести добрые слова о глупости. Прошу у людей умных снисхождения к тем, кто глуп. Ведь глупец не проницает истину, он игрушка внешних сил. Любое обстоятельство или чье-то намерение может оказать на него фатальное действие и повлечет с прямого пути в чащу. Словно утлый челн в бурном море, движется по жизни глупец. Однако странность: этот прохудившийся челн, колеблемый малейшим движением морской или воздушной стихии, редко когда идет ко дну.

Истинно сказано: познание умножает скорбь. Слишком многое открывается умному, и что? Лишь возрастает уныние, обозленность и отчаяние. Человек становится мизантропом, его недоверие к людям приобретает все более уродливые и жестокие формы. Дурак, напротив, делает мир добрее. Каждый имеет право быть дураком. Это такое же святое и нерушимое право, как право на жизнь, на свободу, на крышу над головой. И отнимать его так же преступно.

Ум -- насилие над личностью; он прельщает нас отвлеченными и устремленными в неведомую бесконечность идеалами. Кому он принес счастье? И кто смог достичь его?

Действительность оказывается хитрее, изворотливее самого умного; и нет такого мудреца, который никогда бы не обманулся.

Падают с возвышений своих надменные честолюбцы. Изощрившийся разум приводит обладателя своего к гибели. Стойкость и мужество встречаются наконец с силой, чей натиск не в силах выдержать. Хитрец, лгун, плут, лицемер попадают в собственный обман, превращаясь из ловцов в жертвы. И вот уже могучие корабли иных душевных качеств покоятся на дне, а маленький кораблик глупости все еще покачивается на волнах жизненного моря. Отчего так?

Случается сие по причине того, что глупость -- наиболее извинительное и безопасное качество. Никто не видит в глупце угрозы для себя и, наоборот, всякий прикидывает, как использовать его для своей пользы.

Дурак -- образцовый исполнитель многих дел. Достаточно ему втолковать, что следует совершить, и он сделает, не особенно задумываясь о цели, своей пользе, возможных следствиях и прочих привходящих материях. Глупца готовы простить, к нему снисходят.

Особенно же любят дураков люди сами недалекие, но активные, амбициозные, чванливые. Им, любящим потешить свое самолюбие, чрезвычайно лестно снисходить к кому-нибудь.

Вот они и радуются дураку. А он, неразумный, еще и тронут их расположением, льнет к ним всей душой и позволяет творить с собой совершенно несуразное.

Все это показывает, что дурак обыкновенно добр и отходчив. Таков он не по причине врожденной мягкости характера, а просто потому, что не может долго сосредоточится на одном. Говорит, бывало, о чем-нибудь, и вдруг спохватится: к чему я это говорю? -- ибо за разговором успел забыть его зачин и цель. В достижении цели, кстати сказать, немало хитростей. Некоторые думают попросту: поставил себе цель и иди к ней. Но как поставить, как удержать, как двигаться к ней? И где она есть, когда еще не достигнута? Сложные вопросы.

Однако не соображу, зачем я поставил их и к чему завел речь о цели? Видно, снова забрел мыслью не туда, куда следовало. А куда следовало я уже позабыл. Раз позабыл, то, видно, повод к разговору был незначащий и потому оставим его.

Stirliz. Хорошая цитата, чья?

Но, как ты наверное догадываешься, чужое мнение даже складное не является авторитетным для меня.

Я , как Фома неверующий, и истина(для себя) , не могу просто взять и поверить в то, что кто-то там наговорил, будь он хоть трижды великий философ, познавший истину. Я, как и большинство слабоумных людей, намерен убедиться сам в сказанном или опровергнуть.

И в истории не раз было так, что общепризнанная истина, была опровергнута. Взять хотя бы геоцентрическое устройство мира. Не так уж и давно общепризнанной стала гелиоцентрическая модель устройства. ТО ли еще будет.

Идем далее. К чему призывает данный текст. Если вообще ни к чему, а просто демонстрация глупости автора, то и место ей в корзине с глупостями. А если к тому, что ум не приносит счастье - то, развивая эту мысль, - это призыв к тому, чтобы отказаться от ума.

Давай откажемся. В общем то я хочу для начала избавится от глупости, а ума то никакого и нет. Но это только моя гипотеза, и ее надо проверить. Вообще цитатка веселая, и автор намекает на свою беспросветную глупость, что характеризует его как человека далеко не глупого. Но все же хотелось бы узнать , как автор пришел к этому. Ты мне кинь ссылочку на него , ладно? И прошу впредь ссылаться на автора. А то получается, что я должен спорить (а я буду спорить) с неизвестным.

А спорить мне надо для того, чтоб понять свою глупость, а поняв - отбросить ее.

А не пытаться, увы, не в силах. Это в сущности моей заложено. Насчет скорби - я тоже согласен. Не знающий и доверчивый гораздо счастливее. Но что делать?

Найти цель трудно, если вообще возможно. Где искать то? В чужих мыслях, в прошлом опыте?

Я думаю, что цель, как и смысл, - это акт творения. Творение нового, ранее неизвестного.

Stirliz. Дык конечно нужно. Я ж не овощ, хочу осмысленно жить, то есть с мыслью, а не плыть в угоду обстоятельствам, которые, кстати, создаются вполне определенными людьми сознательно. Большинство управляется меньшинством. Например, то, что ты живешь в дальней глуши - это чей сознательный выбор? Дело даже не в глуши. Вопрос в том, насколько ты удовлетворена окружающим тебя миром: природой и сообществом. И какой образ твоего будущего. Или ты думаешь, будущее само по себе(или по воле Бога) станет прекрасным.

Я позавчера хоронил дальнюю родственницу моей жены. Ей было 48 лет. Один ее сын сидит в тюрьме, другой - потерянный в жизни, озлобленный (28 лет) 7 дней не хотел заниматься похоронами, сестра усопшей отказалась от нее вообще. На 8-й день , когда мы узнали об этом, наконец предали тело земле. Как ты понимаешь, уровень осознанности в епсилон-окрестности нуля, умом там и не пахло.

И еще, я пока ждал (часа 2) катафалк на кладбище, пронаблюдал около 20 других подъехавших похорон (в Ростове в день 30-40 штук, летом -100). Так половина процессий в сопровождении 1,2, 3-х сопровождающих. А еще, кладбищенские мне сказали, что очень много они хоронят вообще без родственников. Ты представляешь себе, как надо прожить жизнь, чтобы на похороны не кому было бы придти? И это имеет массовый характер.

Пока это не коснулось лично каждого, ничего ужасного в этом вроде и не видно. Но когда ты не можешь элементарно вынести гроб, потому, что помочь то некому, а надо нанимать, то это, знаешь ли, очень хороший сигнал к тому чтобы задуматься о смысле жизни. Как ты думаешь, жизнь такого человека, который за всю жизнь не нажил себе ни одного друга, была счастливой? Или ты думаешь, она была наполнена смыслом?

В общем ответ простой. Жизнь - ради проживания в удовольствии. Но когда дети сидят в тюрьме, а рядом нет ни друга, ни мужа, ни кого бы то ни было, здесь уже и 100% глупость не спасает. НЕ СПАСАЕТ. НЕ спасает хотя бы и потому, что денег на жизнь глупому тоже никто даром не дает.

Заколдованный круг получается. Вырываясь из этого круга и получается жизнь. А кто не вырывается - тот умирает, сначала духовно, а потом и физически. Именно это я и увидел на кладбище. Царство небесное всем усопшим.

http://rostоv-job.by.ru

http://subscribe.ru/catalog/economics.school.stirliz - Записки Штирлица.

В тему дискуссии "якобы Мороз не тем языком разговаривает, каким следовало бы ему говорить..." в рассылке "Новости ШСД" цитирую следующее:

Вы, наверное, не раз обращали внимание в книгах и фильмах на слова какого-нибудь старого мастера о том, что надо быть, как вода или как металл. С точки зрения обычного логического ума этот учитель несет невесть что. Вот если бы он сказал, что надо тягать железо с утра до вечера и тогда ты станешь как металл, ум бы это понял.

Ум-эго, которым вы пользуетесь в повседневной жизни, отделился от Ума, который есть дух, душа и материя вместе взятые. Он построил свой мирок, где всё четко определено, у всего есть названия, и живёт в нём. Такой ум не понимает и не терпит символов, метафор и иносказаний, раздражается и нервничает, когда с ним говорят таким языком. Что сильнее - целое или часть, если рассуждать с точки зрения силы? Целое, конечно. Поэтому стать целостным, то есть соединиться с собой, с жизнью, с людьми и миром, означает стать сильным и, следовательно, непобедимым, если говорить языком побед и поражений. Отвлечемся немного, чтобы поговорить о языке.

Можно говорить умно. Это означает оперировать известными понятиями, фактами, определениями. Что такое определение? Это когда вы ограничиваете что-то, ставите предел - о-предел-ение. Определяя что-то, вы помещаете это в пределы, в некие рамки.

Естественно, то, что находится за границами определения, отрицается. Так работает ум-эго. Например, вы говорите: "Надо действовать так, это хорошо".

Отсюда следует, что действовать по-другому неприемлемо, это, в том числе, и плохо. Так происходит определение, наложение границ. Эти границы вы накладываете на себя сами, и потом вы уже вынуждены действовать в их пределах. Говорить и думать умно означает жить и действовать в неких рамках.

Можно говорить заумно. В общем это означает, что человек настолько запутался в своих мыслях, что уже сам не разбирается что несёт. Можно говорить за-умно. Это язык символов и состояний. Слово "заумный" первоначально именно это и означало. Что такое за-умный язык? Это язык целого, когда человек оперирует не определениями, а понятиями, которые включают в себя обе противоположности.

Символы ничего не отрицают, они подчеркивают красоту вещи, каждой противоположности, мира в целом. Как работает целостный ум? Целостный ум оперирует состояниями, со-стояниями, а не частностями, присущими нашему обычному уму-эго. Поскольку целостный ум оперирует состояниями, то и язык у него краткий, символический, емкий, захватывающий целые поля понятий, определений и названий, которыми пользуется обычный ум. Поэтому обычный ум путается и теряется в дебрях языковых понятий целостного ума. Он не понимает этого языка и злится.

Целостный ум также часто прибегает к метафорам, притчам, иносказаниям, поскольку прямо указать на что-то означало бы затмить, растерзать истину и, в конечном итоге, потерять её. Последнее легко доказывается.

Боковым, рассеянным зрением или быстрым мимолетным взглядом мы можем ухватить, увидеть то, что мы никогда не увидим, глядя прямо на предмет. Например, свет некоторых звезд можно увидеть только боковым зрением. Свет истины очень нежный и тонкий, а сама истина - целомудренная, поэтому смотреть на неё можно только скромно, отведя глаза в сторону.

Также свет истины ослепляет, поэтому прямо смотреть на неё невыносимо. Целостный ум - это совершенная, бесконечно мудрая цивилизация, которая давно, изначально сосуществует рядом с человечеством, только умы-эго этого самого человечества ни за что не хотят узнавать и признавать её. Это и понятно - признать, что кто-то выше, для ума-эго означало бы смерть, он ведь живёт только на противопоставлении, отрицании, соревновании. Отсюда и питается.

Поэтому, если говорить о боевых искусствах, в поединках с человеком, обладающим целостным умом, ум-эго всегда будет терпеть поражение.

Мастера именно это и демонстрируют."

Р.С. Что либо добавить к этому не возможно. Продолжение можно смотреть на http://zhikarencev.narod.ru/Books/Book7/b7_c_13.htm#4 . И кстати рекомендую Всем книги Жикаренцева, экстремально эффективная вещь для здоровья и бытия предпринимателя. В стиле Мороза пишет. Себя от неминуемой смерти вытащил.

Sergey Konovalenko konserva2000@mail.ru

Приветствую, Юрий и Валерий Арцрунович.

Юрий, отчитываюсь за свою деятельность в качестве внештатного пропагандиста ШСД :)

Ты несколько раз просил подбрасывать тебе форумы в Интернете. Есть один хороший. Там собираются программисты-шароварщики. Шароварщик (от shareware) - это независимый программист, самостоятельно пишуший программы и продающий их через Интернет.

Модель продаж shareware широко известна. Пользователь может скачать программу и пользоваться ею бесплатно в течение некоторого времени (обычно 30 дней), после чего принять решение о покупке.

Так вот аудитория этого форума практически 100% целевая (550 человек). Большинство участников имеют если и не Свое Дело, то свой любимый бизнес, не зависят ни от государства, ни от работодателей. Есс-но есть своя специфика в том, что там собираются исключительно программисты.

Поэтому появление постороннего человека может выглядеть очень странно. Форум немодерируемый, но за особо плохое поведение могут перевести в read-only режим :) Подписаться можно здесьhttp://groups.yahoo.com/group/swrus-talks/

(Форум из себя представляет список рассылки, где все общаются посредством электронной почты)

Подумаешь, сорок... И цифра какая-то не круглая... Посылаю еще 60 для комплекта :)))

А если серьезно, то я недавно как раз на этом форуме инициировал большую дискуссию о морали, совести, законах, юристах, государстве и даже о наших предках. Получилось очень интересно (по-моему не хуже, чем на virtuse). Я использовал много мыслей высказанных тобой и Валерием Арцруновичем (просто они уже естесственны для меня).

Можно расценивать этот отчет, как материал для оценки форума (вряд ли ты вынесешь из этой дискуссии для себя что-то кардинально новое), либо просто положить его в долгий ящик :)

Кстати, интересно то, что даже просто читатели рассылок ШСД - это уже некое сообщество. Кто готов сформулировать, что это за сообщество? Ю.

Я бы назвал его сообществом здравомыслящих людей :)

Валерий Арцрунович, я Вам остался должен ответ на вопрос:

Единственное, что я хорошо понял, что я очень многого не понимаю :)

Степень моего (не)понимания Вы можете узнать (буде у Вас появится такое желание) из той же дискуссии, которую я присоединил к письму. Если вкратце, то я плохо представляю реализацию низших приоритетов управления в Образе будущего Анастасии, плохо представляю промежуточные этапы перехода к нему от нашего сегодняшнего общества, взаимодействие с другими обществами с чуждыми культурами и идеологиями.

Буду рад, если Вы сочтете возможным помочь мне выработать правильное понимание :)

Мдя... судя по всему, краткость не моя сестра :)))

Best regards, Владимир (Uno) mailto:uno@tut.by

Доброго время суток, читатели подписки!

1.О ЛЮБВИ. Является ли Своим Делом, в Вашем понимании, Юрий, написание повести?

Судя по “Метабизнесу” такой жанр литературы, как фантастика, не остался без Вашего внимания. Наблюдая за окружающими, я все больше удивляюсь, насколько в обществе сильна любовь к машинам. Сравнительно не давно у меня родилась идея написания фантастической повести про эту набирающую обороты тенденцию.

“Органы размножения машин” так будет называться эта повесть, начало уже положено: главный инженер автомобильного концерна выгоняет из завода новую модель автомобиля, только что сошедшего с конвейера, он переполнен нежными и трепетными чувствами к своему детищу.

Прочитав Ваш “…Метабизнес” я понял, что коротеньким произведением на эту тему не обойтись. Придется описывать целую техновойну Запада против Востока, а это опять тянет на “объемность”. А так хотелось смастерить “пилотный” рассказ, который можно было бы разместить, скажем, на проза.ru, так нет, опять все Мороз испортил! (смеющейся рожицы на клаве не нашел)

Такая объемная повесть мною уже состряпана, описывает будущее Всемирной компьютерной сети, Интернета, называется “Эволюция бесконечности”. Где в Интернете можно разместить научно-фантастическую писанину в 260 страниц из 20 глав, не подскажете ли?

“Считаю необходимым обязать тов. Мороза объявить об открытии партийной конференции “Партийное строительство и стратегия политической борьбы”.

Все на конференцию товарищи!”

Думал, кумекал я… и набрался таки смелости себе признаться, что нужно почитать товарища Ленина, судя опять таки по Вашему, Юрий Леонидович, “…Метабизнесу”, этот малоизвестный автор тоже не обделен Вашим вниманием. Посоветуйте, пожалуйста, с чего начать!

3.О “НА ПУТИ К МЕТАБИЗНЕСУ”. Недавно закончил чтение этого произведения.

Интересно проследить мой путь к нему.

Все началось с Бердяева, он зажег во мне страстный вопрос: “Что такое свобода?” Я задавал его всем. Кто честнее отвечал – не знаю, большинство говорили, что свободы нет.

Затем я встретил человека, с которым ощутил привкус свободы, он познакомил меня с Кастанедой. Разговоры о наркотиках, амулет и татуировка-оберег.

Одновременно с этим другой человек на теме о свободе, дает книги Ошо и заявляет, что свобода это нирвана, смерть и она ему пока не нужна.

Кастанеда, амулет и татуировка-оберег приковывают меня на месяц к кровати с порванной связкой ноги. Я читаю Ошо и пробую медитацию. Наверное, медитация получилась, острота и яркость ощущений изменяют меня кардинально. Я внезапно понимаю, что истинная свобода это творчество. Начинаю писать “Эволюцию бесконечности”, идея которой появилась лет десять назад.

На повестку жизни всплывает другой вопрос, затронутый уже Ошо – необходим учитель, гуру.

Медитация. Книги Андрея Левшинова ( Внутренний наркотик. Живот - это Жизнь). Йога и блеск моментов творчества. Да это без сомнения лучики свобода. Но в каком направлении двигаться? Как найти учителя?

Владимир Мегре с Анастасией заполняют недостающие ячейки понимания мироустройства, составленные Ошо. Учителя по-прежнему нет.

Может ли быть собственное сердце учителем? Наверное, да, но от владельца такого сердца потребуется недюжинная самодисциплина для достижения чего-либо.

И вот сайт ШСД. “Бизнес пособие для…” Ваш, Юрий, совет помолчать вместе у архива. “Метабизнес”. Постепенно я понимаю, что обрел учителя в Вашем лице, Юрий Леонидович…

Ближе к концу “Метабизнеса” Вы, Юрий, размещаете притчу о Македонском, которому мудрец советует сменить завоевание всего мира на отдых. Для тех кто не помнит или не читал, вот она же в пересказе Ошо:

Просматривается Ваша мысль, Юрий Леонидович, что мол все о чем писал выше – суета сует, можно начать отдыхать прямо сейчас, что вам мешает?

Огромное количество затронутых тем в “Метабизнесе” и рассылках, создают ореол неимоверной сложности и серьезности Вашего метода обучения. Что такое КТУ? Сами обучающиеся пишут, что смысл этого не нужно раскрывать большинству, так как “зло не дремлет”. Да, это все очень серьезно!

Все что слишком серьезно, сродни безобразному.

Ошо.

В “Бизнес. Пособие для…” Вы, Юрий, пишете, что Мир неимоверно сложен, далее Вы пункт за пунктом педантично пункт за пунктом убеждаете читателя в этом. “Метабизнес” и вовсе не раскрывает никаких карт, а напротив преподносит все новые и новые колоды.

Теодор Драйзер в “Финансисте” писал, что дурак отличается от умного лишь тем, что умный способен охватить в своем уме весь Мир, а для дурака Мир это огромное неизведанное пространство, к которому он прикасается как улитка.

Прочитав Мегре, я “понял” весь Мир во всем его многообразии, познакомившись с Вашими произведениями, я почувствовал себя “Драйзеровским дураком”. Возможно, здесь работает правило “площади круга”, если изобразить знания в виде окружности, то чем больше круг знания, тем больше его соприкосновение с окружающим пространством. Вывод: чем больше я знаю, тем меньше я знаю.

И про притчу о перевернутом камене:

Возможно, что полученных ранее знаний вполне достаточно, или как заявляет Анастасия “в каждом человеке есть все необходимое”.

Но как научиться ими пользоваться?

Кто может этому научить? Я, наконец, это для себя решил!

А Вы?

ОМ 17.10.02 mvo@eurosr.vsi.ru

Открыла выпуск рассылки, и едва не рассмеялась, вспомнив как сама некоторое время назад читала Щетинина - от "цитирования" в Ваш адрес воздержалась только потому, что "цитировать" хотелось практически подряд!:))

Мне недавно интересную вещь обсуждать пришлось. Последнее время в школу Щетинина зачастили делегации от групп людей, желающих создавать поселения по типу предложенных Анастасией. С целью договориться о выпускниках, которые могли бы поселиться вместе с ними и учить детей. Совсем недавно там побывали несколько ростовчан. Знаете, они были совершенно обескуражены ответом - удивительно простым, логичным и ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВЫМ!

"Ничего мы вам обещать не будем. - ответили им, - Если кто захочет, тот и поедет. А нет, так - нет!"

Эту историю мне пересказывал, сидя у меня на кухне, молодой мужчина, отец замечательной дочурки неполных двух лет от роду. Он был совершенно растерян: как же так? Мы им дом предложили построить, все условия предоставить, а в ответ - никакой определенности! Может приехать, а может и - нет. И дом не нужен...

Мне сразу вспомнилась советская система распределения молодых специалистов. Ты понятия не имеешь, где ты нужен! А "нам" сверху - видно. Так что реализуем-ка мы за тебя твоё право выбора... Да, льготы, кажется какие-то предусматривались:)

Ответ школы получился вдвойне уважительным: с одной стороны, для учеников школы. Ибо подразумевается, что готовы они к жизни. И дом вполне в состоянии построить именно такой, какой каждый для себя видит. И дело найти по сердцу - Своё Дело!:)

А с другой стороны, подстегнуть будущих поселенцев - вы же ЧЕЛОВЕКИ! Многое сами можете! И что-то у вас наверняка такое есть, чтобы кто-то из школы ЗАХОТЕЛ к вам поехать!

Вобщем, задумался мой собеседник:)) Правда настораживает меня одна вещь в рассказах о школе Щетинина - предпочитают выпускники там же оставаться, пусть расширять школу, но всё же... Как тут не вспомнить призыв Рериха - "Не уходите от жизни, ведите себя верхним путем".

И еще о сейчас читаемом. Потянулась моя рука к новым книгам питерского целителя, йогина и т.д. и т.п. - Андрея Левшинова. Кстати, в одной из них - про что такое деньги и как их "приманить" (не помню точное название, дала Штирлицу почитать - интересно, что скажет:)) - в списке рекомендованной литературы значится Ю.Мороз. "Бизнес. Пособие...":) Кажется под номером 13:))

Так вот, в книге о работе с энергетическими составляющими кармы, которая оказывается вполне подлежит коррекции:), с точки зрения науки йоги обосновывается следующий факт: ПОСТУПАЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ (ЛЮБАЯ!) ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ ОТРАБОТАНА! Иначе она разрушает энергетику.

Для отработки возможны два пути - реализация в практические действия в физическом мире, либо переработка полученной информации в план духовный.

Неотработанная информация ведет к самым пагубным последствиям, вплоть до преждевременного старения!:)

Такие дела:) С уважением, Татьяна. tts_tanya@mail.ru

Милые Дамы и уважаемые Господа!

Мы рады Вам сообщить об организации петербургского неформального сообщества, которое решено озаглавить "Клуб Учеников ШСД".

Основатели, владеющие собственными стабильными бизнесами, ставят перед собой следующую Цель:

Организация со-общения учеников ШСД, находящихся на разных стадиях создания бизнеса, для совместного продвижения на ниве создания Своих Дел за счет энергии, создаваемой разностью потенциалов участников! ;)

Мы просим Вас обратить особое внимание на слово Учеников. Мы не планируем в этом клубе тратить время на убеждение сомневающихся, ободрение робких и отпор критиканствующих.

Для этого - другое время, другое место, другие люди и другие методы.

Здесь мы делаем ставку в первую очередь на тот факт, (это факт?) что одни из нас уже обладают необходимыми знаниями, опытом и готовностью этим поделиться (Приятно, среди нас есть такие люди, но: "Если встретишь Будду, убей его"); другие же нуждаются в этих знаниях, предлагая идеи, новые подходы и активную позицию. Ученик ШСД не нуждается в знаниях, тем более чужих.

В более формализованном виде это будет выглядеть так:

Все Ученики ШСД получают:

"Нет это не Рио-де Жанейро, это гораздо хуже." Ученику ШСД не нужно ничего бесплатно!!! И См. Вышенаписаное.

"У кого нет идей, тот не видит и фактов. Если у вас хватило ума поставить задачу, у вас должно хватить его и на то, чтобы разрешить ее". Илья Шевелев

Требуйте, чтобы Клуб собрался именно по Вашему поводу!

Денис Сомов, densom@mail.ru
Сидоренко Сергей, ssv21@fromru.com
Олейников Александр ssnab@narod.ru

Критикуя предлагаю свое видение Клубов:

Клуб ШСД-добровольная общественная организация людей, имеющих мировозрение ШСД.

И т. д. Дополнения, исправления и критика (т.к. это не Моё Дело) приветствуются.

Владислав Лиходиевский 27121978@mail.ru

Здравствуйте, Юрий! А ведь я тоже к Вам с просьбой - напечатайте письмо. А к Вашим подписчикам с предложением

- Давайте сотрудничать, давайте создадим СВОЕ ДЕЛО. В самое ближайшее время, в начале ноября месяца я переезжаю в Москву.

Для этого переезда у меня есть как личная, так и профессиональная заинтересованность. Хочу пригласить творческих людей, проживающих в Москве и московской области в качестве партнеров к работе над совместным бизнес проектом, для создания того самого СВОЕГО ДЕЛА.

Направление - издательское дело, шоу - бизнес, телевидение, реклама, интернет - технологии.

Наличие основной работы допустимо. Надо сказать, для поддержки этого проекта я уже кое что сделала.

Разработала основную стратегию и концепцию развития интересного многообещающего проекта и предложила его некоторым фирмам Москвы, занимающимся производством кино и теле продукции. И уже есть предложения сотрудничества.

Созданы и выходят рассылки по темам проекта, разрабатывается сайт.

Так, что тем, кто как либо связан с указанными выше направлениями, и кого заинтересовало мое предложение - пишите, я пришлю Вам дайджест проекта (а так же подробнее расскажу о себе) и Вы сможете оценить его сами и принять решение о сотрудничестве.

Вот решила переждать поток писем, который вызвало письмо Юрия Грибанова, а вернее предположить даже не его письмо, а та самая летопись которые опубликовали его новые партнеры в Вашей рассылке.

Сознаюсь, именно эта летопись спровоцировала и мое желание написать Вам. До этого писала я Вам дважды, старалась не позволить втянуть себя в бессмысленную, по моим понятиям полемику. Скажу сразу, статус Вашей рассылки в моих глазах сильно изменился, хоть и до этого Вашу рассылку я почитывала с интересом, то сейчас я нахожу ее полезной. Ранее она представлялась этакой психологической нагрузкой на несформированное сознание.

Философия чистейшей воды, правда нужная философия, тем кого поднимать нужно пинками. А тем кого не нужно? Себя я отношу именно к такой категории людей. Становление моего сознания произошло самостоятельно без вмешательства извне, но конечно же под влиянием внешних факторов и событий. Поэтому ранее я не находила ничего полезного для себя в вашей рассылке.

Учат делать как надо. Я и сама знаю как надо. И тут БАХ! Письмо Юрия Грибанова. И второй БАХ! Такой отклик на него! Я реально, воочию вижу людей, способных на действия. И множество, тех самых людей, партнеров, соратников, которых мне так долго приходилось выискивать по крупинкам на различных этапах становления и развития своего БИЗНЕСА. Вот и прозвучало нужное слово.

Я себя могу отнести в прошлом к удачливым бизнесменам. У меня все всегда получалось. Всегда удовлетворял результат ( может потому что я пользовалась советами Карнеги - каждый свой день расписывала на бумаге и делала, делала, делала). Но меня никогда не удовлетворял как мне казалось тогда, путь и средства, которые мне приходилось использовать.

И только позже пришло понимание, чем именно я неудовлетворенна. Я занималась не СВОИМ делом.

Но может некоторому народу будет любопытны мои изыски. Вот они. Перед начинанием каждого дела я не имела ни единой копейки на раскрутку, даже более того, уже имея средства, намеренно просчитывала варианты поднятия бизнеса с нулевой отметки, и надо сказать, мне это всегда удавалось. Я тут немного еще поболтаю, а Вы, Юрий, сами решите, что оставить из моего письма, не хочу отнимать лишнее место в рассылке, которую и я теперь, черт возьми, жду с душевным трепетом.

БИЗНЕС. Когда я прочла письмо Юрия Грибанова, я никак не связала его с собой. НЕ МОЕ ЭТО ДЕЛО заниматься посредничеством, тем более в такой отрасли.

А вот когда пошло такое количество откликов на его письмо, я обнаружила некую метаморфозу. Какая подмена понятий произошла.

И именно вразрез Вашей концепции. СВОЕ ДЕЛО ассоциируется у многих именно с большими деньгами. СВОЕ ДЕЛО - БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Да верю я , что для многих так и есть и может это правильно. Своя философия. Я думаю, что для некоторых это компромисс, этап, который тоже нужно пройти на пути к своему делу. И по моей философии компромиссы, не только возможны но и необходимы. Хотелось бы услышать Ваше мнение? Нет, ну в самом деле, ну не могли же все, кто откликнулся на этот призыв, спать и видеть, как бы им начать поднимать машиностроительную отрасль, а при этом любимом деле еще и денег хороших заработать?

Вы не подумали,что вызвало такой отклик, на эти письма? А именно эти фразы и вызвали - большие деньги, и этот бизнес план на 10000$,и отчет об успешной работе. Нашелся один человек, который ушел, сказав - ЭТО НЕ МОЕ. И тем не менее мне искренне приятны люди, которые занялись этим, потому как я вижу ДЕЛО, пусть пока может и не СВОЕ.

Для меня работа соединяет в себе два понятия - бизнес и творчество.

В 21 год я начала заниматься бизнесом. Все было конечно не просто. Непомерный труд, усталость и еще наличие моей грудной дочери. И в конечном результате - разочарование и скука, от дела, которым я занимаюсь.

Радовал только результат - ДЕНЬГИ. И было СВОЕ, но не ДЕЛО, которому я отдавала свою душу и можно сказать смело - стала профессионалом, не имея ни единого диплома.

Это кино. 11 лет я отдала любительской киностудии, я снимала, фотографировала, изучала режиссуру, журналистику, два года вела студию мультипликации, область кинематографии, которая интересовала меня безумно, с большим успехом опробовала приобретенные знания на местном телеканале. Но СВОЕГО ДЕЛА в своем увлечении я не видела. Вернее сказать, увидеть в этом СВОЕ ДЕЛО мне мешали объективные причины, потому, что думать об этом я думала. Теперь это время наступило.

Мне 36 лет и вот мой багаж: Высшая школа моделирования (художник-модельер -декоратор женского легкого платья), специализация - свадебное и вечернее платье) Помимо этого я водитель первого класса, имею все категории ( В, С, Д, Е ), знание техники, опыт и стаж работы.

Знание ПК, ведение и сопровождение сетевых проектов. Профессиональное написание текстов любой сложности и направленности.

Знание кино, фото, режиссуры Отлично владение техникой пластилиновой мультипликации.

Сотрудничество с местным телеканалом, снимала репортажи на криминальную тему.

Но самое основное мое призвание, которое я открыла в себе за эти годы. Я талантливый менеджер.

Я умею зарабатывать деньги. Из ничего, с пустого места, с нуля. Могу разработать, поднять любой самый безумный проект и заставить его работать, найти инвестиции, ресурсы.

И последнее. Буду благодарна, тем, кто поможет найти мне в Москве творческого работодателя. Это конечно против Вашей концепции Юрий, но не против моей. Это мой компромисс. Москва дорогой город. А я реалист. Спасибо за внимание всем. Мой адрес: Dollilat@yandex.ru,

Юрий Мороз moroz@onego.ru