А теперь нам рассказывают, что кто-то там не вышел из тени и поэтому нечем пенсии платить???

Насколько я понял, там говорится о том, что продан государственный ПАКЕТ акций. А Норильский никель был продан ( за исключением пакета оставшегося у государства) насколько я помню давно уже. Была же ваучерная приватизация и акции рабочим раздавались, и у них, скупались, кстати. И акции и ваучеры.

А фактическому владельцу предприятия, за счет его же прибыли (и за счет перепродажи продукции через оффшорные фирмы) можно легко купить оставшиеся пакеты акции и подороже. Ю.

Ну да, право детей рожать, это же не свобода слова, :) оно в Конституции не записано. А какого права не записано, такого нет. Так получается? Ю.

И хотя с ДВС такая штуковина, видимо, малоактуальна (экономичной назвать трудно, подъёмная сила при малой мощности ложится на крылья, они громоздкие получаются), есть непонятно на чем основанная уверенность, что подобного рода аппараты реализуемы и очень даже могут иметь смысл. Пусть не коммерческий, пусть прикладной. С удовольствием приму участие в его проекте, если у него будет встречное намерение.

Вот надо адреса в конце писем указывать свои. Я в качестве справочной службы недолго протяну. :) Владимир, откликайтесь! Ю.

Заранее благодарен. Манчилин Сергей.

Вот, опять. Что трудно было свои теперь координаты написать в конце письма. Будьте взаимно вежливы! :) Ю.

НАДО ПЕРЕСТАТЬ ЖАЛЕТЬ СЕБЯ!!! Надо, и поэтому начал предпринимать маленькие шаги. Сейчас я голодаю (решил пока раз в неделю - уже вторую). До 15 мая найду деньги и запишусь снова в самую жесткую секцию рукбоя, которую знаю (Мое Дело - насколько могу осознать на настоящий момент - экспериментирование с человеческим телом и преподавание другим более коротких путей к результатам)

Мне даже ненавидеть себя иногда хочется. Только в этом думаю пользы мало. Надо убирать ограничения.

Далее. У Вас без дураков классный курс. Именно сроком этим курсом, как Вы выразились, держится в фокусе внимания необходимость развития не протяжении длительного времени. Но необходимо и осваивать данные материалы. А то кпд снижается. По своему опыту сужу. Если первый и второй месяцы я конкретно воплощал все написанное, то затем с каждым месяцем проработка стала снижаться, и кпд спустился до 10-15% (без воплощения). Поэтому, думаю что продолжать я не буду.

Пока не будут свои собственные конкретные шаги. А чтобы усилить свой интерес - думаю, что 6 месяц Вы пока мне не высылайте. Когда у меня получится, я Вам вышлю еще письмо. И за продолжение курса денежку заплачу.

На этом хочу письмо свое закончить. Не нравлюсь я сам себе здесь. Но ничего, прорвемся

Ненавидеть себя не надо и жалеть тоже. Себя надо ЛЮБИТЬ. И не спешить. Все придет, если не останавливаться на достигнутом. Ю.

Причем, интересно то, что эти идеи я сначала позиционирую как нечто полезное людям, а уж потом оказывается, что они еще и денежку принесут.

А может, смысл моей жизни - в отдавании другим? (вопрос риторический) И еще, заметил, что стал гораздо тверже, когда вопрос касается оплаты моего труда, раньше всё как-то стеснялся. А сейчас даже женское обаяние и улыбки не заставят меня что-то сделать бесплатно. Улыбка НЕ МОЕЙ женщины - это всего лишь инструмент.

Она не является равноценным обменом за предоставленный мной труд.

Хотя деньги меня интересуют только в количестве, достаточном для пропитания семьи. А так я с бОльшим удовольствием менял бы свои услуги на откровенную и дружескую беседу. Хотелось бы понять, почему люди так слепы и как к этой слепоте пришел каждый конкретный человек.

Спасибо за предоставленные в мое распоряжение знания-инструменты. Перечитывание материалов хорошо бодрит, когда вдруг захандрил.

Чего, впрочем, случается все реже.

Жду материалы четвертого месяца, тем более что как раз к переговорам я только и подошел. Черт, долго же мне пришлось просыпаться!

Ну-ну, долго, это по вашему четыре месяца? А что вы до этого делали лет двадцать? :) Или это было быстро? :)

Однако уже несколько лет он это дело практикует на довольно-таки больших площадях. Вроде ничего. И особенно поливать не надо. Так, ради успокоения людей один-два раза полив все-таки производят. Хотя это дело в условиях Армении, да и в горной местности, дело не шуточное. У нас не тундра, хоть и не Сахара. Без воды вроде каюк, но на самом деле это не совсем так. :))) А потеть приходится, и основательно. Да и без современной техники не обойдешься, к тому же не самой слабой :) И Анастасия говорит, что зло надо использовать во благо.

Подход Анастасии и мне по душе. Пусть природа существует сама по себе и нас ради своего удовольствия кормит. :) Однако для этого надо исправить все то, что мы изувечили, в частности и наше сознание. А для этого время надо. И подход соответствующий. Природу не заставишь и не обманешь :)

Это вроде философия, однако ...

Насколько я понял, ваша философия вполне практическая. :) КАК И ЧТО ДЕЛАТЬ. Ю.

Лично для меня все проблемы разом закончились вместе с уходом Советской власти :) В тот строй я очевидно не вписывалась, и на все 100, хотя и была ребенком, это осознавала.

Но знаете от чего это? От того, что в то время было кого винить в своих неудачах. Вот все сидели на хрущевских кухнях (стоя туда никто не влезал), пили водку и обвиняли государство, систему, режим... Одним словом, дядю. А теперь вроде бы некого обвинять :))

Ну, то есть, встречаются еще отдельные слишком образованные люди, которые всегда знают, кого им обвинить - налоговую, например :)

Но в целом все понимают, если твоя жизнь не складывается, ты сам в этом и виноват. И никто больше. Все понимают, что все в твоих руках. Все начинают с нуля - все равны. (Прошу не приводить мне примеры богатых людей; деньги это ноль. А желание – это ВСЕ :)

При коммунизме тоже был лозунг, что все равны, но он не имел под собой основы.

Юрий, я уже писала - я даже больше коммунист, чем вы все вместе взятые :)))

И роль "обвинителя" этого режима - это не моя роль; мне было бы проще быть адвокатом :)

Но не до такой же степени, как Вы! :)

Вот смотрите - я, например, росла как сыр в масле – ни один из моих друзей и знакомых не имел таких условий. Мы (вернее, мои родители - коммунистическая верхушка) были самыми настоящими капиталистами, и НИКТО и НИКОГДА в то время не мог бы достичь такого, начиная с “0”. Никто и никогда.

Вы говорите, что зарплата у ген. секретаря была 1200? Но Вы очень многое забываете: 1200 - это были чистые деньги; совсем ЧИСТЫЕ - понимаете? Больше ни за что он не платил - ни за одежду, ни за еду (включая и его и всю семью), ни за отдых, ни за машины, ни за дачи. Деньги эти некуда было девать. + подарки: дорогие и частые подарки.

То же самое вся верхушка - по нисходящей.

Теперь можно начать с нуля и достичь всего.

Вот хотя бы одна эта возможность, Юрий, и стоит того, чтобы свергнуть тот строй, и попробовать на деле, чего ты стоишь реально. Сейчас это естественно и это доступно всем, а тогда у меня не было такой возможности; мое будущее было определено ДО МОЕГО РОЖДЕНИЯ:

1. элитная школа;

2. МГИМО (именно МГИМО, а не ВГИК, например; при этом способности значения не имели);

3. Работа за границей.

Все. И никакого права вмешиваться в эту схему я не имела. А у детей рабочих был иной путь:

1. 8 классов в плохенькой школе;

2. ПТУ или Институт;

3. Завод или НИИ (одним словом, 120 руб. – максимум).

И они тоже не имели иного пути: как бы не пропагандировалось всеобщее равенство, наверх они НИКОГДА бы не попали, ну максимум, до полковника КГБ доросли бы, но не выше. Помните Высоцкого: “Потому что из тех коридоров вниз поручней им было, чем ввысь”.

Понимаете, Юрий, что это такое, когда вы на 100% знаете свое будущее и ненавидите его всей душой, а поделать ничего не можете???

Это ощущение того самого винтика – да, вы достигаете цель, и вы это чувствуете. Но вы достигаете НАВЯЗАННУЮ вам цель, навязанную таким же человеком, как и вы сами, только худшим. Вы просто винтик – ваше дело крутится, а не ДУМАТЬ.

Я вот понимаю. И поэтому я понимаю и то, что такое “воздух свободы”, и чего не хватало интеллигентам, и почему они слушали голос Америки по ночам.

Только поймите меня тоже правильно – я далека от того, чтобы хвалить демократию. Я уже писала, то, что происходит сейчас – это полный беспредел.

Но я 100 раз, 1000 раз предпочту ВСЕ, ЧТО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ КОММУНИЗМ И НЕ РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ.

И никакого будущего строй, в котором людям не дают возможности быть свободными людьми, не имеет. Никакого будущего коммунизм не имеет. А нынешний беспредел по крайней мере никого не связывает.

Сталин понимал свою цель и вместе с ним ее понимал народ (потому что, кто не понимал – тот поднимал целину в Сибири). Это был выход. Ведь при Сталине людям казалось, что они свободны... Даже так: люди были свободны при Сталине (потому что свободен тот, кто говорит, что он свободен и думает, что он свободен).

А Брежнев (и иже с ним) цели не имели; они по иронии судьбы вообще всю эту бодягу не понимали :))) Конечно же, когда управленец не имеет цели, ее и управляемые не имеют.

Но ограничения-то остались при этом!!! Цели нет, а за границу – нельзя. Анекдоты – нельзя. Сказать лишнее – нельзя. Товаров в магазинах – нет.

Когда есть цель, все перечисленное – чушь. Благополучие (или комфорт, как говорит одна моя знакомая :) – понятие весьма относительное. Кому-то и в шалаше комфортно и благополучно, потому что важно – состояние души.

Но цели не было. А ради чего тогда терпеть это все???

У коммунистов было много времени, чтобы решить этот вопрос – Сталин заделал такую фору, что можно было потом 20 лет не иметь цели без тяжелых последствий.

А вот здесь готова с Вами поспорить. Нас в колонию превращают бог знает с каких времен. Не превратили же? Понимаете, Юрий, в колонии то ведь работать надо, а от русского человека этого хрен добьешься :)) Легче самому все сделать :)

Это не опасно – пусть превращают. Надо же им на Западе чему-то свободное время посвящать. Чем бы дитя не тешилось...

А американцы в отличии от европейцев опасны тем, что они знают свою цель, и тем, что их цель никак не вяжется с нашими стремлениями, со стремлениями русского человека. Этот внутренний конфликт русского и американца по логике должен во что-то вылиться.

А Европа нам не опасна :) Старая добрая старушка Европа давно уже прислуживает Америке, а опасен не слуга; опасен господин.

Вы бы многое поняли, если бы прочитали книги Владимира Мегре, уже ни на что не надеясь, рекомендую я …

Я, кстати, читаю последнюю книгу – дошла где-то до середины, правда про идеологию там еще ничего не было.

А сейчас пока не могу дочитывать – вынуждена перерыв сделать т.к. надо диплом писать.

Я, правда, все равно вместо того, чтобы его писать - письмо вам пишу :)))

Вы подумайте Людмила, что бы было с Россией, если бы во время гражданской войны ее Антанта победила? На сколько частей ее разбили бы?

Зачем думать о том, чего бы не могло быть, потому что не могло быть никогда? :))

Давайте лучше представим себе, как мы моему деду и другим дедам нашем расскажем, как мы теперь в ноги кланяемся Западу, за то, что Запад нас освободил и колонией своей сделал.

Кто “мы”, а, Юрий? :)) Вы хотите сказать, что ВЫ в ноги кланяетесь? Или кто-то еще из Ваших читателей?

Я лично никому не кланяюсь и не собираюсь. И живу я именно в этой стране, и всегда буду жить здесь, и именно потому, что чего бы тут не случалось, какие бы бедствия не падали на нашу голову, слово “честь” никогда не было пустым звуком в России и даже те, кто не понимают этого, интуитивно это чувствуют. Россия никому и никогда не кланялась, а те, которые могли бы это подтвердить, давно уже никому ничего не подтверждают :)

Кажется, Бисмарк говорил: “Никогда не воюйте с Россией”.

И что мы теперь попали в нецивилизованные народы, а все что можно и нельзя проср … То есть отдали добровольно. Сможете вы это дедам объяснить?

Кто “мы”? – Опять не понятно. А перед дедом я если буду отчитываться, то за себя, а не за “нас”. И если бы любила советовать, то всем бы ВСЕГДА советовала отчитываться ТОЛЬКО за себя. Даже управленцам.

Мы, я имею ввиду, я перед своим дедом, а вы перед своим. Но вообще-то положа руку на сердце лопухнулись. Даже мы с Вами Людмила, такие умные. Я ведь тоже перестройку с восторгом принимал, а мои родители с опасением. Боюсь, что теперь наоборот. Они как раз скажут, что пусть все останется как есть. А мне как есть не нравится.

Среди читателей есть, те кто, большое спасибо Западу освободителю говорит. Да вы же читали. И даже именно так и говорит. Надо мол, западу, за свободу в ноги кланяться. Кстати, понимание того, что нас обманули с помощью пропаганды и агитации, или точнее мы сами обманулись, расширяется.

Вот вчера попалась книга Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", спасибо читателю, уж не помню, кто именно мне рекомендовал эту книгу. Я на нее поэтому и внимание обратил. Так он примерно то же самое пишет в своей книге, что я в рассылке. Очень близко все по сути. Тираж книги правда около 5 тысяч всего, но тем не менее, эта точка зрения распространяется!

Вот кстати, цитатки специально из этой книги для вас специально приготовил.

ВЫ тоже так думаете? Что ТАКОВ порядок цифр?

Ничего подобного!

Вот настоящие цифры: "Всего в 1930-31 годы на спецпоселения ("Кулацкая ссылка") было выслано 381 026 семей общей численностью 1 803392 человека. Это около 1.5% крестьянских дворов (официально к кулакам причислялось около 3% дворов)."

Много? Да много! А сравните, например, с безработицей сегодня, которая с нуля дошла до 5-7 процентов фактически,а кое-где и похуже. Можете сравнить масштаб трагедии? И вы видите этих безработных? Где они, как живут? У них же семьи есть. Почему вы не стоите на мтингах с криками - ПРЕКРАТИТЬ БЕЗРАБОТИЦУ!

А как насчет репрессий?

Похоже? Вы так и думали? Нет, СОВСЕМ не так!

Много? Много! Так ведь сейчас БОЛЬШЕ! При том, что по моему население России сегодняшней вполне по численности сопоставимо с населением СССР того времени.

А если говорить о ужасах содержания заключенных, то вы и сейчас при желании найдете такое количество и таких фактов, что за голову схватитесь. Все дело в том, как их ПОДАТЬ через СМИ. И сейчас, того, кто вышел недавно с зоны, видно по лицу. Специфическая внешность формируется.

А как насчет кровавого Ленина?

Все что жирным синим шрифтом - это цитаты из книги Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием.

Ну и еще одна цифра.Так для количества. Падение в три с половиной раза строительства жилья в 2000 году по сравнению с 1987.

Ну и цитата, СПЕЦИАЛЬНО для Людмилы, уж очень любит рассказывать про то, что сделали большевики с хлебной аграрной страной Россией.

Ну что, Людмила, готова к ЦИФРАМ?

А что мои статьи в СМИ легко попадают? :) Знаете, какой самый типичный аргумент? Народу это не нужно и читатель этого не поймет. !?

А гадость лить на собственную страну - народ это поймет?

Ну что Людмила - ваш ход. Все-таки согласитесь, свидетельство Сергея Кара-Мурзы по поводу хлеба против свидетельства жены Сталина это вполне весомо?

Черный курс доллара тогда был, насколько я помню в Моске 1:4. То есть получал Брежнев 300 долларов! И даже по официальному курсу, по которому поменять было деньги очень трудно, 1 доллар - 40 копееек - получается 3000 долларов. Зарплата ЧИСТАЯ! :) Генсека! Да, вот зараза жировал! :) Сегодня на такой доход не каждый мэр маленького городка согласится. Далеко не каждый!

Не просить же было вождю СССР у идеологических врагов машины в подарок. А воровать тогда не принято было. Да и трудно. Налички не было неучтенной. А товарищи по партии не поймут. Ю.

Я видимо сильно отстал в развитии. ЧТо значит последняя фраза? Выпендрежка?

Воистину воскрес.

Может вы слишком поумнели? :) И для вас эта фраза не откровение, а банальность. Да как только в новой аудитории, со мной незнакомой я начинаю писать или говорить, так сразу начинается. У меня мнение такое, надо уважать чужое мнение. Нужны разные мнения и так далее. И всегда мне приходится объяснять что никому не нужно множество мнений-заблуждений. А уважать мнение, которые еще и не претендует на истину - просто не за что. И не сразу это понимают. А вот формулировка выше, на мой взгляд удачна.

Быстро эту мысль объясняет, а не так, как я здесь на целый абзатц расписался. Вы видимо это уже давно знаете, вот и не поняли, в чем хитрость. :) Ю.

Да, Алексей (из письма выше) видите как правильно нужно говорить? Не Христос воскрес, а Христос воскресе. Ю.

Привет Юра!

Давно не писал, был занят... делишками, пока делишками, не люблю я Дело брать с наскоку.

Хочу высказать своим мысли и соображения.

Во-первых, было предлжение организовать центр координирующе-аналитический, дабы он руководил. Я считаю что центр этот будет не эффективным, да к тому-же уязвимым для "удара". Лучше всего подходит к этому концепция распределенных систем, в которых при уничтожении одного центра, все остаьные могут продолжать жить. Пример из жизни:

Человек, с центральной нервной системой, мы ее повреждаем и все, человек обездвижен, невидит, не слышит и НИ ЧЕГО НЕ МОЖЕТ сделать, а с распределенной системой (децентрализованной), это червяк, разруби его пополам, так кажда отрастит потерянную часть и у нас уже два червяка.

Далее, для поддержания этого центра, нужны будут очень большие ресурсы, не стоит забывать что в каждом регионе нашей страны своя специфика, а чтобы корректно и правильно оценивать обстановку в регионе нужны знатоки этого района, при этом этот спец будет оторван от своего региона и со временем забудет его специализацию. Поэтому я считаю распределенную
систему лучше.

А для того чтобы координировать свои действия, можно установить предварительное время общения и обмениваться информацией, причем каждый возьмем только ту информацию, которая ему будет необходима, на данном этапе.

Во-вторых, я людей не разделяю по принципу, интелегент, рабочий, колхозник. Я считаю так, умеешь помогать людям в их проблемах, то есть знаешь свое Дело, то ты человек, а какое твое Дело, не имеет разницы, значит ты его знаешь, значит ты в нем дока. Генофонда, который якобы был уничтожен Лениным, Сталиным и всеми остальными нет, это все чушь, есть человек, есть у него голова, если он ею пользуется, то есть у него этот самый "генофонд", не умеет, сам виноват.

Я знаю много людей из всех этих "прослоек", не все они такие как ты описываешь и как пишет ЛЛ.

В-третьих, предприниматель очень похож на часовщика, если часовщик (предприниматель) знает свое дело, то его часы (Дело) идут секунда в секунду, все у него самзано, отрегулировано и подкручено и никакому таракану (налогам, и прочее...) этот механизм повредить, нужно только периодически часы осматривать. А если часовщик плох, его часы никто не покупать не будет, разве что только в начале, пару раз, пока не распробуют.

Продолжим далее, накопилось тут у меня. Стоит заметить что, западный капитал, вкладывает деньги у нас в России только туда, где мы сильнее их, то есть можем делать это Дело лучше и ДЕШЕВЛЕ их, а что будет если в сша повалит товар дешевле их? Правильно вымрут их предприниматели, их налоговая соберет мало налогов и как следствие из этого, сша станут слабыми, откуда взяться деньгам на ракеты, самолеты и главное на зарплату правительства самому себе? Неоткуда, их правительство считает лучше спустить определенную сумму в унитаз (Россию), но жить спокойно.

Чем позволить России начать развиваться и погубить себя. Да, кстати, за технологиями не стоит гнаться, все равно не успеешь, на этом даже сшаашники набили себе шишки в попытке угнаться за всеми своми крутыми технологиями, причем начали их набивать в 2000 и закончили в этом.

Теперь смотрят на них искоса... низко голову наклоня. :-)

По поводу СССР и Запада, никогда еще небыло "бархатных" революции, слово революция равно слову смерть, так-же как и достижение Цели, тоже не бархатное Дело, кто-то всегда страдает, кто-то всегда не доволен, кто-то всегда жалуется. Когда Петр Первый, использовал насильственные методы для прорубания окна в Европу, все почему-то молчат, а когда это делали Сталин и Ленин, все возмущаются.

Изменение Цели, всегда связано с жертвами. Вот, только что услышал по радио в спектакле: "Кровь имеет очищающее свойство!" Бояться что вернется Советская Власть не нужно, разве что люди это сами не допустят, да и вернутся в своем старом обличии оно не сможет. Пусть этого боится Запад, будет бояться, будет уважать.

PS2. У одного подписчика встал вопрос об альтернативной оплате оплате своего обучения в ШСД. Я считаю результативным вариант, когда этот человек приведет в ШСД еще людей, на обучение, это во-первых, будет для альтернативщика и как оплата, так и опыт, опыт рассказать так, чтобы человек захотел учиться в ШСД, то есть вести переговоры, что является одним из курсов в ШСД как я понял из рассылки.

Чтобы все было честно, алтернативщик сообщает в ШСД его ФИО и друге данные если нужны, ему говорят что хорошо, как только новопреведенный оплачивает, то алтернативщику, сразу сообщается и высылается месяц очередного обучения.

Я думаю что, такой вид обучения будет еще более эффективным. Похоже на МЛМ или как его теперь называют сетевой маркетинг, но думаю, что ты, Юра человек с головой в которую не только ешь. :-)

PS3. Мне понравилась идея отвечать на рекламные сообщения рекламой сайта Своего Дела, то бишь твоего сайта. Я теперь буду на все письма так отвечать, заодно и ссылки на рассылки твои укажу. Ничего не буду требовать взамен, мне нужно только одного, чтобы люди, чтобы их дождь намочил, начали пользоваться своей головой не только для еды, а то меня их жалобы ну просто достали.

Вот, уже начал, ну где-же вы, спамерщики? :-)

Кстати, по поводу рекламы. Мне уж очень нравятся рассылки. Считайте что я на них зациклен. :) Открывайте свою рассылку тиражом не меньше 2000 подписчиков и пишите. У кого-то наверняка есть рассылки, которые давно не выходят и вы не знаете что с ними делать. Отдайте мне, а я передам желающим. Польза всем будет. И у вас головной болью меньше, нам польза, и подписчикам, а если что захотите сказать в рассылке - пожалуйста. Так же готов идти на большие скидки на обучение в ШСД с ведущими рассылок, особенно если тираж рассылки тысяч 5 или больше. И еще в конце каждой рассылки, каждый ведущий рассылки имеет право прицепить свои баннеры (точнее банеры банеррообменной сети). Если вы такие баннеры не цепляете, полдцепите баннеры ШСД. Вам то все равно, а ШСД польза. :)

Не ошибка ли это - считать УПРАВЛЕНИЕ Своим Делом? Разве кто-то в здравом уме и трезвой памяти занимается УПРАВЛЕНИЕМ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАНИМАТТЬСЯ УПРАВЛЕНИЕМ? Наверное, Свое Дело - это то, ради чего я занимаюсь управлением? Так? Удачи!

Вы тут и правы, в вопросе управление ради чего и неправы. Для подчиненного, у которого нет людей в его подчинение - управление - это Цель, а не средство сначала. А развитие идет диалектически.

Понял человек, что его Дело - управление. ПРЕКРАСНО! Начать заниматься этим, почувствует неудовлетворенность, придумает еще что-то.

А если сидеть в позе Лотоса и вопрошать, а какова же КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ, то никогда не ответишь на этот вопрос. Но зато довольно быстро с помощью практики можно пробежаться по лестнице развития. И дойти до вопроса, разумеется, а какова же КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ. Но не сразу.

Поспешишь, людей насмешишь. Понял что-то, проверь на практике, а практика даст ЕЩЕ понимание. И опять его проверишь.