В том-то и трудность многих вещей, которые я объясняю в рассылках и в Основном курсе ШСД. Вроде понял, да понятно же, а вот как НА ПРАКТИКЕ сделаешь, вот тогда понимаешь НА САМОМ ДЕЛЕ. И действительно глаза РАСКРЫВАЮТСЯ.

При том, что люди еще и отрицают наличие у них мировоззрения вообще:, ) сам факт того, что мировоззрений может быть несколько, и уж тем более ту мысль, что некоторые мировоззрения (причем у большинства людей) иллюзорны и почти никакого отношения к реальности не имеют.

29 апреля отослал почтой в налоговую инспекцию свою декларацию о доходах и спешу 30 апреля, пока не истерлись в памяти перипетии заполнения декларации, поделиться своими впечатлениями.

Началось все с первого посещения налогового инспектора за бланками новой декларации. Мой участковый инспектор огорошил меня новостью, что я, оказывается, согласно введенному с 1 января Налоговому кодексу, обязан за год назад заплатить налог на добавленную стоимость (НДС), от которого раньше я был освобожден. Но позвольте, а, может быть, при таких условиях я и не согласен был работать вообще в прошедшем году? Мои проблемы никого не волновали, с меня просто грубо вознамерились отнять 20% моих доходов.

Второй сюрприз состоял в том, что если я все предыдущие годы сдавал ОДНУ налоговую декларацию, то теперь с меня требовали ЧЕТЫРЕ. К обычной добавлялись еще две декларации по единому социальному налогу, и одна – для пенсионного фонда. А я, как и подавляющее большинство физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, не имею бухгалтерского образования. Разобраться в этой кипе макулатуры со столбцами пунктов и подпунктиков, крестиков и ноликов – ну нет никакой физической возможности. А за помощь профессиональных бухгалтеров-аудиторов надо платить. Но доходы не позволяют этого делать. Также невозможно получить нормальную консультацию и у налогового инспектора – к нему выстроилась толпа нервных людей, чьи карманчики профессионально будет шмонать инспектор. Так что нужно было разбираться со всеми вопросами самому.

Ажиотаж усиливал и тот факт, что расплодившихся новых формуляров дополнительных деклараций было нигде не достать. Лишь за неделю до окончания срока подачи налоговой декларации в ларьке канцтоваров, в том же помещении, что и налоговая инспекция, ЗА ДЕНЬГИ выбросили на прилавок новые формы отчетности, и толпы бухгалтеров и предпринимателей образовали очередь за ними в киоск канцтоваров (а потом с заполненными бланками - к инспекторам). Так что прорываться сквозь эту толпу за разъяснениями было бесполезно.

Программа предлагает один раз указать ваш доход, а потом сама разносит данные о нем в разные листы приложений. Это очень удобно для тех, кто не знает всех новейших нормативных изменений налогового законодательства. Хорошо же задумано: читать всякие бухгалтерские бюллетени не надо, программа сама раскладывает все по полочкам. И тут я обнаруживаю, что по одной позиции мой доход посчитан ДВАЖДЫ. И в итоге обе цифры еще и суммированы на листе № 2 как "Общая сумма дохода"!!! Возможно, что я что-то не так понял при работе с программой? В таких случаях внимательно перечитывают вводный файл Read.me. Но он на сайте не работал! Звоню по межгороду программистам, обслуживающим эту программу. На мое неоднократное замечание, что файл "не запускается", следовало ледяное молчание программистов. Из которого я понимал, что программисты "горячей линии" МНС России и без меня это знают, и им надоело реагировать на это замечание.

То есть гениально недоработанная запятая приращивала государственный пирог в масштабах всей страны на миллионы долларов, если хотя бы несколько тысяч налогоплательщиков воспользовались этой программой. Если учесть, что в марте только в Москве число пользователей Интернета перевалило за миллион, и многие из пользователей заполняют налоговые декларации, то я не удивлюсь, что навар официального воровства государства от одной этой запятой составит десятки миллионов долларов.

Но это были еще не все прелести официальной налоговой программы в Интернете. В приложении "В" в пункте 3.3 "Сумма фактически уплаченных авансовых платежей" программа автоматически ЗАНИЖАЛА уплаченную сумму, как продавец на рынке "облегчает" магнитом стрелку весов. То есть требовался за государственным лохотронщиком глаз да глаз.

Далее программа оказалась еще интереснее. Если вы можете доказать документами, что по какому-то виду деятельности сработали себе в убыток, то программа просто отказывается печатать такую декларацию на принтере, требуя что-то смухлевать в отчетности в пользу государства. А точнее выдает сообщение, что расходы превышают доходы, и отказывается показывать последние страницы приложений, где подведены отрицательные итоги. И, естественно, не печатает декларацию.

О чем все это говорит? Здесь заложена не математическая ошибка. В программе многократно отражена политическая воля российского чиновника открыто ОГРАБИТЬ налогоплательщика. Вся система сбора налогов – это система не честного сбора определенных процентов на законные расходные статьи бюджета в интересах всех жителей. Это - система грабежа. И компьютерная программа - бесстрастный свидетель обвинения в этом.

Поэтому мне понятны теперь абсолютно шулерские приемы государства по другим вопросам в отношении себя, как предпринимателя. Например, мой налоговый инспектор согласен амортизировать стоимость моего компьютера только в течение 10 лет. Вы где-нибудь видели сегодня в ходу компьютеры 1992 года выпуска ??? Но по закону на них еще обязаны работать честные налогоплательщики.

Еще один шулерский прием государства состоит в следующем. Если я занимаюсь только одним видом деятельности, к примеру, созданием компьютерных программ, и, например, в январе я писал программу и вкладывал в организацию товара деньги, но не получал прибыли, то по логике государства, такие расходы "не считаются". Ибо мои доходы приложения Е и Ж заставляют обязательно считать по месяцам. Спрашивается, зачем такой финт, если отчитываемся за год? Да очень просто! В графе месячного дохода не ставится отрицательная цифра. Следовательно, если ты в каком-то месяце потратился, то это означает, что доход у тебя остался НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ, но ни в коем случае не отрицательным. Короче говоря, "не считается".

При такой методике, когда суммируются месяц "не считается" и месяц с прибылью за год у тебя все равно окажется сумма с прибылью. И налоги ты заплатишь как миленький! Одним словом, узаконенный, циничный лохотрон. После этого я хочу признаться вам в своих сокровенных чувствах. Я боюсь налоговую инспекцию. Боюсь, не потому, что хочу ее обмануть. А боюсь с прямо противоположной позиции. Потому что имею дело с главным государственным мошенником, которого охраняют суды, прокуратура, армия. И я не знаю, как сегодня, у меня на глазах, она будет отнимать мои деньги. И как эта система будем вымогать деньги завтра.

Вот почему СМИ заметили, что в этом году сократилось количество налоговых деклараций. Путин и правительство нас бессовестно режут под корень, называя себя в западных вояжах "либеральным кабинетом". То, что Путин далеко не цивилизованный рыночник, в апреле увидели в Германии. Когда его пригласили с визитом в эту страну, чтобы урегулировать вопросы задолженности России перед Германией, президент России сказал с телеэкранов всей Германии, что русские не комплексуют перед немцами, поскольку-де всегда "мочили их в сортире".

Мол, не хочешь по-хорошему расстаться со своими деньгами, "замочим". Вы думаете, при таком уровне бизнес-отношений государство будет краснеть, вымогая деньги у предпринимателей внутри России? Не сомневайтесь. "Замочат".

Многим, наверно, непонятно, что я так на государство нападать начал. Да просто все. Если обычный гражданин, имеет мировоззрение, что государство это то, что его обязано защищать, ему помогать и может вполне с этим мировоззрением жить и даже сделать карьеру, до уровня младшего мастера :) или начальника отдела, НЕ ВЫШЕ, правда, то предприниматель с такой точкой зрения, с таким мировоззрением, обречен на ужасные страдания, разорение и депрессию.

Если он ПОПЫТАЕТСЯ, всего-лишь ПОПЫТАЕТСЯ что-то делать так, как ему говорят чиновники, то его проблемы будут неисчислимы и шансов выжить (в качестве предпринимателя) у него нет никаких.

Если волк опасается охотника, пытается попадаться ему меньше на глаза и во всем видит подвох, у него есть шанс выжить, если же он вдруг увидит в том, что охотник где-то тушу кинул заботу о пропитании волков и начнет надеяться на помощь охотника в выживании, то за жизнь такого волка нельзя дать и ломаного гроша. Не забывайте, что охотники и чиновники живут за счет тех, на кого они охотятся!

Поговорите с чиновниками или налоговыми инспекторами. Они УВЕРЕНЫ, поговорите, поговорите, в том, что предприниматели хитрые, лицемерные, ненадежные, что ни одному их слову верить нельзя и все равно они все воруют и налогов платят копейки, а остальное укрывают. И на укрытом жируют.

Они исходят из того, что предприниматель - это очень хитрый, тренированный волчара, который ни одного куска своего ПРОСТО ТАК не отдаст и поэтому всегда, правдами и неправдами нужно добиваться того, чтобы взять у них максимум, а так как они же хитрые, то много не дадут все равно и все будет нормально. Возьмут в результате, как раз столько сколько надо, если попытаться просто отнять все.

А теперь представьте себе предпринимателя, которые все слова чиновников или налоговиков примет за чистую монету? Ну у него возьмут разных справок и лицензий триста процентов от общей нормы, раз их приносит, значит все нормально, можно требовать и еще, пока не начнет возмущаться. И налогов затребуют сразу процентов 250. Ведь все же знают, :) что у предпринимателей теневой оборот выше показанного.

И тут нужно стоять до конца. Как под Москвой. Иначе, каждую вашу слабину и стремление к компромиссам тут же будет принято за подтверждение их правоты. Платит, значит НЕПРАВ! Вот их подход.

А предпринимателей государство не замочит. С точки зрения эволюции :), предприниматели скорее сами охотники, а чиновники те самые звери, на которых охотятся.

Конечно, отдельного предпринимателя, иногда, звери, да еще и скопом съесть могут, но охотника хорошо снаряженного, изучившего все заячьи или волчьи тропы, да еще в засаде сидящего, звери боятся.

Например, ОДИН предприниматель легко может уволить с работы любого, (мелкого) чиновника.

Достаточно, начать писать жалобы, подключить к этому знакомых, СМИ и так далее. Повозиться придется, но в принципе этот конкретный чиновник беззащитен, и его начальство сдаст без сожаления.

Если же наоборот, чиновник соберется сжить со свету предпринимателя, то всегда можно решить вопрос, по разному, :) с вышестоящим чиновником, и потом взяться за того, кто насолил.

В крайнем случае, предприниматель, при столкновении с крупным чиновником, может переехать в другой регион или даже в другую страну, а вот куда бедному чиновнику деваться? :)

Поэтому, когда говорят, что государство против предпринимателя - это сути неверно. Конкретные чиновники и то меняющиеся, против предпринимателя. Один чиновник долго против одного предпринимателя не устоит. Сломается, психологически.

Представьте себе предпринимателя, который каждый день психологически грамотно приходит к чиновнику по своему вопросу. С задачей ДОЖАТЬ того с точки зрения личностной, а не правовой. Чиновник обречен. Он не выдержит.

Поэтому еще одна метафора. Предприниматель - медведь, на которого набросилась стая шавок и каждая норовит сзади укусить. Спереди то опасно.

Не зря же, если какого предпринимателя хотят прижать, посылают к нему ДЕСЯТКИ проверок и целыми комиссиями.. И почему так много? Да потому, что одна ничего не сделает, и во-вторых, потому, что нужно сначала сломать психологически предпринимателя, чтобы бороться перестал, иначе с ним так ничего и не сделаешь. Ю.

Здравствуйте Юрий Леонидович! Благодарю вас за то, что Вы делаете. Караван своего дела идет. Наибольшие трудности у меня с вызовом доверия, продажами и управлением. Понимаю, что это очень обширная тема, но этот так.

Преодолеть внутренние трудности мне помогает закаливание и частое общение с природой. Так что, если это кому-то поможет, я буду рад. Зимнее купание- это то, что нужно.

С удовольствием ожидаю 5 месяц обучения, хотя удвоение в течении 5 раз я еще не прошел. Спасибо.

Валерий Арцрунович обладает колоссальным личным опытом управления большими компаниями, достаточно привести в качестве примера только работу несколько лет на должности Председателя Совета директоров предприятия "Петрозаводскмаш", на котором число работающих достигало 10 тысяч человек.

Курс КТУ рассчитан на тех, кто уже имеет свое Дело, и тех у кого число работающих начало превышать семь человек и быстро увеличивается.

Вообще-то, Валерий Арцрунович, рекомендует начинать заниматься системой управления с самого начала создания фирмы, если даже в ней еще только один вы, но на практике, конечно, на это не всегда есть время, да и не кажется это в начале столь важным.

Тот же предприниматель, который на своем опыте почувствовал, как он начинает терять управление фирмой, уже никогда не подумает, что бывает такой момент, когда начинать создание системы управления слишком рано.

Обучение в ШСД (созданию своего Дела) относительно дешево, по сравнению с обучением в ВУЗе. Ценовая политика выбрана с учетом того, что у того, кто еще не создал своего Дела и не может быть много денег, а с другой стороны, это уже часто достаточно взрослые люди, чтобы за их обучение в ШСД платили родители.

Обучение же на курсе КТУ - дороже. Оно ориентировано в первую очередь на действующих предпринимателей и для человека, столкнувшегося на опыте с проблемами управления, вряд ли на решение этой проблемы может быть жалко денег.

Буду благодарен Валерию Арцруновичу, за изложение им ЕГО взгляда на этот вопрос и также прошу Валерия Арцруновича написать краткое письмо к читателям этой рассылку по поводу курса КТУ.