Но. Когда Вы в своих рассуждениях переходите на темы глобальной политики... Извините, но хочется процитировать Булгакова: "...и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить..."

Я не могу, все-таки, никак понять, как можно при Вашем достаточно трезвом подходе в вопросах предпринимательства, защищать СССР? Неужели можно забыть о миллионах жертв? Торжестве серости, игнорировании элементарных экономических законов? Этот соцлагерь в принципе не имел потенциала развития. В ножки нужно США и прочим нормальным странам поклониться за "развал СССР", этой "империи зла" по выражению Рейгана.

Чтобы так думать, мне достаточно рассказов моей бабушки, которая собственным глазами видела как строился СССР, что делали с крестьянами, как их расстреливали, как их детей и жен, лишив кормильцев и имущества, обрекали на голодную смерть. Да еще в колхоз не принимали как ЧСВН (член семьи врага народа)... Мало? К тому же сам я вижу последствия "развитого социализма": состояние дорог, квартир, хамство в магазинах, экономическая безграмотность, маразм в бюджетных организациях... Это все Запад организовал?

Кстати, может Вы мне назовете хотя бы один советский продукт, предназначенный для личного потребления, который был бы конкурентоспособен на мировых рынках? О каком жизненном уровне в СССР можно говорить, каково его качество? А данные по ВВП СССР и Запада видели?

Неконкурентное общество исчерпало себя. Еще Низами процитирую: "Если вы садите дерево и поливаете его корни кровью, то плоды рано или поздно будут кровавыми". Вы абсолютно правы, - каждый сам является автором своих проблем. Удобно иметь карманного врага, на которого можно свалить проблемы. Вы поступаете именно так, когда говорите о роли Запада в проблемах постсоветского пространства. Не забывайте о кровавых истоках этих проблем.

Я поражен как можно быть в такой степени зазомбированным быть при помощи пропаганды ЦРУ.

Вы знаете, что этап первоначального строительства хваленой экономики США обильно полит кровью негров? Что из десяти человек живыми в трюмах кораблей доставлялся живым один??? А сколько вымирало потом на плантациях?

А вы знаете, что на якобы свободной земле, на которую пришли колонизаторы жила целая индейская цивилизация? И по разным оценкам там загублено от десяти до СТА МИЛЛИОНОВ (!) индейцев?

Но они видите ли цивилизованный народ, а мы империя зла. Ну нельзя ЖЕ ТАК! А атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки (причем просто ради испытания на людях, так как военного смысла в этом уже не было) тоже очень цивилизованные люди бросили?

А план Дропшот, по которому после Великой Отечественной на СССР планировалось сбросить 300 атомных бомб - это тоже просто цивилизованный подход? И если бы СССР не успел свою атомную бомбу сделать и испытания ее не провести и не показать свою силу, то кто знает что было бы и с СССР и с Европой, которой бы тоже досталось тогда.

А советских продуктов конкурентоспособных как было, так и есть множество.

Другое дело, что не надо, как придурки, верить в сказки насчет свободной торговли. И продовольствие наше ПО КАЧЕСТВУ намного выше и самолеты у нас неплохие и ракетоносители и так далее. Много всего. Только кому мы нужны на мировом рынке

.Американцы своих экономические интересы СИЛОЙ ОРУЖИЯ защищают, а мы все открыв рот слушаем басни про свободный рынок. Да нет его свободного рынка и НЕ БЫЛО! Что японцев со своими автомобилями, которые ЛУЧШЕ американских свободно пускают на американский рынок? НЕТ. Что Ираку дают свободно торговать своей нефтью? Нет!

Что нам дают свободно торговать своей сталью? Нет!

Хаять себя и свою страну это еще я могу понять. Мол, виноваты, мы. Хотя зачем это делать? Я лично репрессии не совершал. И не в чем мне каяться.

Но теперь считать, что еще кому-то В НОГИ КЛАНЯТЬСЯ нужно??? Так это значит из одного рабства в другое? То было преклонение перед Сталиным и КПСС, теперь преклонение перед Западом. Чем второе лучше? Рабство все равно!

Нас Запад уже под сладкие речи ободрал как липку и ему теперь ЗА ЭТО в ноги кланяться??? Ну извините … Кланяйтесь. Может вам лично подачку дадут. Вы же сами, я так понимаю без Запада, своим умом прожить не можете. Запад нас освободил. Освободил бы он, не начни Горбачев перестройку. САМИ мы все сделали. Правда поддались на буржуазную пропаганду. Ю.

И еще письмо:

Вот-вот. Видите, Юрий, как много желающих с Вами вместе поплакать? То коммунизм им мешал, то теперь налоговая... И что же так ВСЮ ЖИЗНЬ?????

Ведь ВСЕГДА, поймите же наконец, что ВСЕГДА вам мешать будут, всю жизнь! Рецепт борьбы прост: надо чуть больше делать, чем вам мешают :) И все дела.

Как наши фигуристы-мужчины на Олимпиаде: сделали чуть больше и выиграли. А им мешали сильнее, чем нам мешает налоговая.

И подумайте еще, что ведь есть только два пути: делать чуть больше, но СВОЕ ДЕЛО или же бороться с налоговой, Олимпийским комитетом и другими "мельницами", и такая борьба заберет все силы - на свое дело не останется.

Свободному человеку надо лишь выбрать, чего он хочет больше: ДЕЛАТЬ СВОЕ ДЕЛО или бороться с ветряными мельницами?

ЛЛ

В принципе вы правы. Но тем не менее, нужно по крайней мере знать, будет ли судейство честным, когда готовишься в Олимпиаде, а если нечестное судейство, то может и вообще заняться своим Делом и там НЕ УЧАСТВОВАТЬ.

Аналогично, с налоговой инспекцией. Если у налоговой инспекции есть хоть какой-то смысл в том, что она делает и есть хоть какой-то смысл с ними спорить, судиться и так далее - это одно.

А если предназначение налоговой только одно - ОТРАВИТЬ ЖИЗНЬ и не дать развиваться отечественной предпринимательской деятельности в России и при этом вставать на задние лапки перед любым западным бизнесменом, который гордо именуется инвестором, то тогда надо по другому.

Тогда не нужно участвовать вообще во всем этом маразме и делать свое Дело. Понятно, что для решения игнорировать Олимпиаду или налоговую инспекцию нужно созреть. А так конечно, вы правы, пусть небо обрушивается на землю, а нужно продолжать ДЕЛАТЬ СВОЕ ДЕЛО! Ю.

Кстати, обратите внимание на лексику. Это я к страстному любителю Запада обращаюсь. Российские предприниматели бессовестно СКУПАЮТ предприятия, а западные в них ИНВЕСТИРУЮТ!

А имейте ввиду, что любой инвестор обратно к себе вывезет БОЛЬШЕ, чем инвестировал. Но кого это волнует? Инвестиции давай привлекать, рассказывая еще при этом про нашу дешевую рабочую силу, а дальше хоть трава не расти. Ю.

Да что Вы говорите? Ну, раз так, давайте тогда сядем, и будем вместе плакать. А пока мы с Вами плакать будем, я Вам расскажу одну историю.

Дядя, видите ли, нам работать мешает – надо же было такое услышать! И от КОГО – от ЮРИЯ МОРОЗА!!!

В 1991 году моя мама купила дом в далекой Рязанской области; купила за копейки – он был почти разрушен. К дому прилагался сад – очень большой, но абсолютно запущенный. И несколько сараев – вернее бывших сараев – в отличие от дома они были разрушены совсем. Мои родители тогда стали совсем не обеспеченными, потеряли все деньги, т.к. держали их в сберегательном банке, как пропагандировала Ваша любимая советская власть.

А о своем домике мечтали давно, и хватило им только на этот – полуразрушенный, в 400 км. от квартиры в Москве. Машины у нас не было. Никакого начального капитала в помине не было: дачу родители обставляли, собирая “мебель” на помойках.

Так вот, Юрий, моя мама нынче – один из самых обеспеченных деревенских жителей и один из крупнейших работодателей в деревне. Постепенно, шаг за шагом 11 лет она поднимала дом из руин, отстраивала заново сараи, баню и т.п., день и ночь работала на огороде. Через 2 года уже делала неплохие деньги (а для нас в то время – очень хорошие деньги), продавая яблоки, вишню, сливу. И я сама, Юрий, была главным менеджером по сбыту в 15 лет, и прекрасно знаю, где деньги легче делаются – в городе или в деревне. Сама могу Вам подробно это рассказать.

Давно уже и я, и все наши родственники и даже друзья питаемся исключительно за мамин счет. Запасов продовольствия хватает и еще остается.

Никаких злых “дядь” в деревнях нет, они, Юрий, все разъехались по городам. Скажу Вам на своей практике – не платить налоги в деревне ЗНАЧИТЕЛЬНО проще теперь, чем не платить их в городе.

Так что же Юрий ЕЩЕ скажете, что ЕЩЕ мешает работать? А? И почему это жуткое НЕЧТО не мешает абсолютно моей маме?

А чтобы Вам совсем трудно думалось, почему ОНО ей не мешает, я еще добавлю, что она в седьмом колене (а может и дальше) москвичка, и все, что любой деревенский ребенок с пеленок учит, она начала узнавать в 43 года.

Так в чем же секрет?

Почему деревенские жители не потянули то, что потянула одна моя мама, будучи горожанкой? И почему теперь они работают не на своих участках, а на участке моей мамы, а на вырученные деньги бегут в магазин за водкой?

Сделайте одолжение, Юрий, расскажите. Генофонд не при чем, поняла. Дяди не при чем – надеюсь, я Вам это доказала. Но что тогда причем?

Что заставляет людей там спиваться, а не делать потихоньку свое дело, как делает его моя мама? Очень жду ответа.

А заодно представьте себе, что станет с моей мамой, и с такими, как она, которые вот только начали сейчас появляться, если не приведи господь, вернется советская власть.

А про то, что хлеба России хватало – так Вы просто плохо знаете историю. Не хватало хлеба, в России голод был с приходом советской власти. И если бы Ленин землей русской не приторговывал – так и вымерли бы все от голода.

Я уже писала Вам как-то, жена Сталина, перед тем, как застрелилась, оставила Сталину записку: “Надо быть поистине гениальным человеком, чтобы оставить без хлеба такую страну, как Россия”.

И с тех самых пор – ВСЕГДА, Юрий, нам хлеба не хватает – за границей его закупают. И тогда начали закупать, и теперь закупают. А вот при царе-батюшке не закупали, а продавали.

Вот он объект налогообложения, как на ладони.

Объект-то на ладони, да только ближайшая налоговая за 100 км. от моей мамы находится – не наездишься :))

А потом, кому там в Москве, из серьезных людей, нужно чтобы деревня сама продукты питания выпускала?

Мне нужно. Я очень серьезный человек.

Вы, Юрий, найдите только мне нашу родную говядину, свинину, баранину, курицу, в конце концов - не кости только, а мясо. Найдите, а я тут разберусь, кому оно нужно :) И увы, мне будет легче разобраться, чем Вам - искать.

А что там от мешка картошки, да от кринки молока отщипнешь?

Зачем молоко и картошка? Вы, Юрий, предприниматель, Вам не составит труда посчитать, сколько денег Вам принесет, скажем, десяток кроликов в год. А потом представьте, что у Вас 100 кроликов, а потом – 200. А не любите кроликов – обращайтесь, я Вам сотню других способов предложу.

И по поводу “моего” предпринимателя. Он, Юрий, именно ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. НЕ-предприниматель, получив те деньги, которые он получил, пропил бы их или вложил в МММ. Тех денег было совсем мало – не хватило бы даже на машину. Но он к ним добавил еще деньги, которые выручил от продажи своей квартиры и начал свое дело. Это дело могло бы, начавшись, сразу же загнуться, но не загнулось, потому что мы с Вами говорим о ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕ.

Мир ведь состоит не из черного и белого цветов – а в основном, из серого :)

Интересно было бы, Людмила от вас услышать о важной и прогрессивной роли интеллигенции.

Здесь, Юрий, увы мне нечем Вам помочь :) Со стороны мамы я, как выяснилось, крестьянка, а со стороны отца... :) Я Вам уже писала. Я ведь коммунистов не люблю потому, что в отличие от Вас изнутри их знаю, как и Надежда Аллилуева :))

Но думаю, Вам кто-нибудь из читателей ответит на этот вопрос, если Вы еще не всех интеллигентов вывели. Раньше помниться они у Вас водились :)

А я только знаю, что некий интеллигент Королев по гадкой интеллигентской привычке, та-а-акое удумал, жуть просто! Выдумал космический корабль и братана одного в космос отправил – нет что бы самому лететь!

Вот все они, интеллигенты, такие... :)

Начну пожалуй с того, что все накопления в 91 году в распыл пустила не советская власть, а уже наши родные демократы, которые ну очень внимательно слушали советы западных консультантов. Куда эти колоссальные деньги делась (НАКОПЛЕНИЯ ВСЕГО СССР (!)) понять трудно. Это же КОЛОССАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ! На них можно было три перестройки сделать.

Так что все эти проблемы начались ТОГДА, когда советская власть кончилась. И потом, что вы меня в ретрограды записываете.

Я просто предлагаю вам сбросить все навязанные шаблоны и посмотреть на реальность. Развивался экономически Советский Союз - развивался! Еще как развивался. А ПОТОМ перестал развиваться и начал потихоньку прогнивать ? Начал!

Нравственность начала падать, завмаг и товаровед стали уважаемыми людьми и обеспеченными, а другие, которые вроде должны быть уважаемыми людьми, ими что-то перестали быть и так далее. ПОЧЕМУ???

Ведь не можем же мы одни заклинания произносить - тоталитаризм, тюрьма народов и так далее. Нужно бы хоть задним числом в причинах разобраться почему так? Почему влияние и экономическая мощь СССР после войны росла, а потом вдруг расти перестала?

Мой ответ я вам уже давал. Была ЦЕЛЬ - коммунизм. И все работали на эту ОДНУ ЦЕЛЬ! Построим коммунизм и тогда ВСЕ будем жить хорошо. И видно было, что уровень жизни растет с каждым годом, жилищное строительство началось активное, школы, детские сады и так далее. А потом что?

А потом что-то ЦЕЛЬ коммунизм ДЛЯ ВСЕХ ушла на задний план и начали отдельные люди строить коммунизм в отдельно взятых семьях. С этого и началось. Цель исчезла и началась стагнация. ВОТ ПРИЧИНА!

А что теперь? А теперь заменили шило на мыло. Отсутствие Цели выраженное на одном языке - на языке марксизма-ленинизма, а также брежневизма и горбачевщины (процесс пошел) и остального маразма заменили на отсутствие Цели, выраженное на языке свободного рынка и демократии. Только разница в том, что нас еще из самостоятельной страны в колонию превращают. А колония всегда живет хуже метрополии. И еще и работает на метрополию.

А обратно к советской власти я не призывал и не призываю. Я просто призываю не поддаваться буржуазной пропаганде и своим УМОМ ДУМАТЬ. И не заниматься самобичеванием. Не так уж мы плохи. Американцы (которые не у власти) еще меньше понимают, чем мы, что происходит, в еще большей степени жертвы пропаганды, но к себе относятся с бОльшим уважением.

Да, а Королев никакой не интеллигент, а самый настоящий УПРАВЛЕНЕЦ и очень высокого класса. Даже и не инженер. Какая уж там инженерия, когда на космос сотни, если не тысячи заводов работали. Управлением одним и занимался.

Кстати, буквально вчера узнал кто автор знаменитой фразы: "Когда я слышу слово культура, мне хочется схватится за пистолет". Как думаете кто? Станиславский!

Интеллигенты очень любят рассуждать о культуре, а вот вам реакция на это слово Станиславского. Нет никакого сомнения, что Королев о культуре сказал бы нечто подобное. Отношение Ленина к культуре ясно по тому, что был введен ПРОЛЕТКУЛЬТ и примеры можно еще приводить.

Основная мысль следующая. Люди называющие себя интеллигенцией приписывают к своему сословию (причем ЗАДНИМ ЧИСЛОМ) людей, которые об культуре и интеллигенции отзывались очень и очень нехорошо.

Нет никакой культуры. Культуры вообще. ЕСТЬ ИДЕОЛОГИЯ! Буржуазная или советская и ТА ИДЕОЛОГИЯ которая нарождается сейчас и представителем которой являюсь, например, я. Вы бы многое поняли, если бы прочитали книги Владимира Мегре, уже ни на что не надеясь, рекомендую я …

Ну а если не прочитали, то вам остается только слушать от меня, что ИДЕОЛОГИЯ которая отрицает и буржуазную идеологию и советскую уже создана и уже РЕАЛИЗУЕТСЯ!

А культура она якобы особняком стоит, она якобы внеидеологична. Да, внеидеологична и ПРОДАЖНА! Кто больше заплатит, на того интеллигенция и будет работать. И именно интеллигенция приникала к радиоприемникам и слушала "Голос Америки" про сладкую западную жизнь и именно интеллигенция оказалась той пятой колонной, которая и продалась и отдалась Западу. И продала и отдала всю страну.

Чем же теперь интеллигенции быть недовольной? Она получила то, что хотела. А вот остальным есть чем быть недовольным. Они получили не то что хотели.

И почти последнее. Не вижу я никакой доблести в том, что большую сумму "ваш" предприниматель налогов государству заплатил. Сейчас государство далеко не то, что было при советской власти. У Горбачева зарплата то ГЕНСЕКА (!) была 1200 рублей.

В Горбачевское время правда уже воровали, а до этого на зарплату еще большинство и жило. Было правда и гособеспечение, но миллионеров НЕ БЫЛО. Не считая Шолохова и еще нескольких писателей.

А сейчас любой человек оказавшись у власти уходит оттуда миллионером. Если "вашему" предпринимателю лестно, что он причастен к созданию миллионеров, то конечно пусть гордится своими налогами. Но мне лично, так как и тем, кто в деревне живет, от этих налогов ни жарко, ни холодно.

Да и еще одна мысль. Вы подумайте Людмила, что бы было с Россией, если бы во время гражданской войны ее Антанта победила? На сколько частей ее разбили бы? Сценарий то планировался почти тот же что сейчас.

Дальневосточная республика, Сибирская республика и так далее. Так что с исторической точки зрения тут большой вопрос, плохо ли то, что большевики победили или хорошо. Точнее вопроса нет, конечно хорошо. И ведь именно народ выбор сделал. И начал воевать в основном за большевиков, а не за белых. И выбор этот нужно уважать.

Я тоже еще помню своего деда, который пел песню "Мы Красные кавалеристы и про нас, былинники речистые ведут рассказ … "

Мне было лет 6-7 когда дед умер. Там в песне еще было, все не помню, про то, как "белых измелем мы в муку". И гордился дед тем, что у Буденного воевал. Гордился. А мы теперь будем решать за него, что он был неправ?

Давайте лучше представим себе, как мы моему деду и другим дедам нашем расскажем, как мы теперь в ноги кланяемся Западу, за то, что Запад нас освободил и колонией своей сделал.

И что мы теперь попали в нецивилизованные народы, а все что можно и нельзя проср … То есть отдали добровольно. Сможете вы это дедам объяснить? Не уверен. Ю.

Как и еще есть одна цифра, -один рубль потраченный на водку дает 7-8 рублей убытков экономике. Что пьяный-то наработает?

Так какая причина была пьянства в 80-е? Правильно! Отсутствие ЦЕЛИ. Вот и у колхозников бывших Цели нет.

Почему, вопрос другой, я с деревенскими жителями давно общался в последний раз. Но ЦЕЛИ нет! И думаю, что причина все-таки в том, что не верит больше ничему деревня. Землю обихаживать и собственными ручками - это десятилетия, а не отнимут ли - это вопрос. Это все-таки не торговая деятельность. Там всегда есть возможность в нужный момент все продать и на дно.

Какой бизнес у нас процветает сейчас? Тот, что к власти поближе и в этом такие бизнесмены видят гарантии.

А какие гарантии в деревне? Да никаких. И еще. Останутся ли дети продолжать дело родителей в деревне? Вряд ли. Так на кого все это создавать? Пусть дети едут в город и там себе ищут место, а мы тут как-нибудь доживем. Вот такая философия, я думаю, у деревенских жителей. А то, что жизнь в деревне непрестижна, а в городе престижна, большое спасибо нашему совершенно свободному и демократическому телевидению. Вот так все к одному и сводится. К идеологии и пропаганде. Ю.

Цель: показать Юрию Леонидовичу на ошибку в применяемой терминологии.

Прочитал рассылку с ЛЛ про интеллигенцию в целом согласен, НО: Людмила - интеллигент, Мороз - интеллигент, я (смущенно улыбаясь)- тоже.

Все мы выходцы (или входцы) из интелегенции (образованной части общества). ВОТ В ЭТОМ ОШИБКА, В ТЕРМИНЕ! Раньше я интуитивно разделял людей на ДЕЛАТЕЛЕЙ и РАССУЖДАТЕЛЕЙ.

И те и другие могут быть интелегенцией, ведь так? Теперь дальше. С ДЕЛАТЕЛЯМИ все понятно и не важно из какого они СО-СЛОВИЯ (искуственного разделения для простоты уничтожения-почитания).

А вот с РАССУЖДАТЕЛЯМИ - проблема: Один сиднем сидит - думает, думает, и... сродил - закон тяготения - и сразу в ДЕЛАТЕЛИ.

Другой думает, думает и... умер - понятно - РАССУЖДАТЕЛЬ. А ГДЕ ГРАНЬ? ГРАНЬ В ЦЕЛИ, но её порой сразу не видно (тяготение), кто ЗНАЛ, кто ставил и КАКОВА БЫЛА ЦЕЛЬ.

Я не интеллигент и Людмила, как выяснилось - тоже. А вы слово "интеллигент" - пишете неправильно. :) А если вы причисляете к интеллигенции всех людей с образованием, так это НЕ ТАК. Все-таки, сам человек должен себя интеллигентом назвать, а я например, себя ТАК никогда не называл.

И потом, помните я все время про ОБРАЗ БУДУЩЕГО спрашивал. ОБРАЗОВАНИЕ - это я насколько понимаю - и есть создание ОБРАЗА БУДУЩЕГО. А вот если ОБРАЗА БУДУЩЕГО нет, что мы с вами и наблюдаем у выпускников ВУЗов, да и у преподавателей, да и у политиков - то получается БЕЗ-ОБРАЗИЕ. Вот и все.

Наличие или отсутствие цели - очевидно. Вот я у читателей рассылки спрашиваю - какова ваша ЦЕЛЬ? А в большинстве случаев - молчок. Вот вам и факт. Наличие цели - штука РЕДКАЯ! Но те люди, которых называют великими - ЦЕЛИ имели. Это НЕСОМНЕННО!

А интеллигент, это как раз человек, который ОБРАЗА БУДУЩЕГО не имеет, ЦЕЛИ не имеет, но рассуждать умно очень любит и любит, чтобы все было культурно и интеллигентно.

А вот человек, который ЦЕЛИ добивается - это человек жесткий и не всегда культурный с теми, кто ему цель достигнуть мешает. Да, а если есть люди в рассылке, которые себя интеллигентом считают пусть выскажутся. Какова ЦЕЛЬ культурности и интеллигентности? ЗАЧЕМ она нужна?

И еще. Прислали мне ссылочку на статью человека, который рассказывает о своей жизни США и очень там интересные факты и цифры. Если не затруднит - пришлите еще раз. И если кто (из живущих на Западе) хочет высказаться о преимуществах жизни в цивилизованных странах - милости прошу. Ю.

Потом работал на одного "дядю", затем на другого... В конце концов последний дядя взял меня на работу... слесарем. Докатился, одним словом. Нет, я не сноб. Высокомерие и чванство - не черты моего характера. Ничего против профессии слесаря я не имею. Напротив, с уважением отношусь к людям любых, даже "маленьких" профессий. Если человек - Слесарь с большой буквы "С". Если он дока в Своем деле (пусть маленьком, но Своем), то я готов долго жать ему руку и гордиться, что знаком с ним. Ведь это - Человек На Своем Месте. Но это он - на своем месте, а не я. А я на тот момент был "не в своей тарелке" и занимался не своим делом. Но так уж случилось.

Так вот. Где-то полгода назад, блуждая по интернету в поисках Себя, я набрел на Школу Своего Дела. Походил по сайту, почитал, подумал. И понял, что ...ничего не понял. Бред какой-то (у Вас на сайте даже голосовалка такая есть). Дипломов не дают, знаний тоже.

Решил почитать книгу "Пособие для гениев". И тут зацепило. Хотя после прочтения я стал понимать еще меньше, все-ж таки зацепило. Занимаясь бизнесом, я часто чувствовал, что в той или иной ситуации стоило поступить так-то и так-то, но "знал", что это "неправильно". Результат? Прямо скажем - скромный. А все почему? Догмы. Чтобы больше получать - надо больше работать. Есть идея - надо посоветоваться со специалистами. И так далее.

И вдруг все ставится с ног на голову (или наоборот?)! Я вдруг стал находить в книге ответы на многие вопросы, которые меня раньше мучали. Или, вернее сказать, стал находить подтверждение своим же мыслям, которые когда-то отметал за "неправильностью".

Но вернемся к моему "дяде". Меня очень тяготила эта моя работа не на Моем Месте. Я "чесался" созданием Своего Дела. Ну, для начала, хотя бы своего бизнеса. Я знал, что поступление в ШСД - это уже не вопрос. Это решено. Но страх неудачи все еще был сильнее меня. Годы "в не игры" сделали свое дело. Возрождение веры в себя - процесс длительный. И болезненный. Дата решительного шага все откладывалась "до понедельника", до "первого числа". И как раз первого апреля момент истины настал! "Дядя" сам за меня все решил...Меня уволили! По сокращению штатов!

О-о, какое это сладкое чувство - чувство свободы!!! Я - свободен!!! Я - С В О Б О Д Н Ы Й Ч Е Л О В Е К. Осознание есть (спасибо Морозу), ценности переоценены (туда же), цель - призрачная, но все же где то маячит. А что же дальше? Дальше то что? А дальше - вперед. Дядям "дела" поделали, пора начинать свое.

СТОП...!!! Какое такое дело ты создавать собрался? А есть оно у тебя - Свое Дело? Ну-у, отвечаю я себе, есть, наверное, просто я еще не определился....

И вот, читая на днях очередную рассылку, я увлекся чтением письма некоего Дмитрия (надо же, тоже Дмитрий), где он пишет что-то вроде отчета о своем обучении в ШСД. Мне очень понравилось это письмо, оно еще больше укрепило мою решимость обучаться. Среди прочего он пишет:

Итак, все!Решено! Поступаем в ШСД и начинаем создавать свое дело!

С уважением к Вам, Дмитрий Костылев. Новосибирск. (до Анастасии рукой подать :-)) )

P.S. Юрий Леонидович, еще несколько слов мелким почерком по поводу поступления в ШСД. Желание учиться в ШСД у меня огромное. Мне очень нравится перспектива создания Своего Дела "с нуля". Но, как Вы понимаете, в результате моей последней "карьеры" у меня даже этого "нуля" нет. На своем сайте Вы упоминаете о какой-то отработке, в случае невозможности на начальном этапе оплатить обучение. К тому же это еще является учебным заданием (ну не замечательно?). Если я Вам смогу быть полезен в Новосибирске и области, и если это к тому же (а иначе и не должно быть) Вам действительно выгодно (мне да :-)) ), то готов к сотрудничеству. Договорились?

С отработкой у меня, если честно, проблема. Проблема в том, что практически удачного опыта у меня не было. Начинаю я обычно с того, что спрашиваю, а что вы УМЕЕТЕ ДЕЛАТЬ ХОРОШО? Мне присылают список, большой или не очень. Я ломаю голову как это приспособить к тому, что уже есть, но как-то приспосабливается плохо. ( А ведь именно МНЕ приходится голову ломать)

Если же я решаю, ну давай начнем, то начинаются бесконечные вопросы в мой адрес, а что делать, а как, а вот так пойдет, а вы оцените то, что я сделал … и так далее. Это на самом деле отнимает много времени и не очень-то мне интересно. А с другой стороны и отказывать не хочется. Вот такая проблема. Могу сразу сказать, что меня устраивает:

Любые виды рекламы ШСД, ну с помощью СМИ или рассылок или на сайтах, на сумму, эквивалентную примерно обучению. Не обязательно сразу все, можно и по частям. Реклама проведена, получили первый месяц и так далее.

Что еще? Все что дает РЕЗУЛЬТАТ, а не просто проделанный объем работы. Учитывая, что мне, кроме рекламы ШСД, практически больше ничего и не нужно … А может вы что и предложите еще ?

Различные варианты по веб-мастерингу .. Я опять-таки убедился, что очень много времени и сил занимает притирка в этом деле. Надо рассказать (ПИСЬМЕННО (!)) что я хочу, посмотреть, что получилось, внести исправления и так далее. И с новым человеком это как-то всегда очень трудоемко. Ю.

Я числюсь ( да именно так - числюсь) представителем ШСД в одном из городов России.

не хочу указывать в каком, т.к. я не настроен получать письма на свой адрес и вступать в дискуссию ( извините). У меня есть свое дело (пока с маленькой буквы, оно меня просто неплохо кормит, но оно мое и я работаю только на себя), возможно, если хватит смелости, скоро я займусь Своим любимым Делом, хотя оно не сулит больших денег, т.к. оно из сферы искусства.

По поводу работы на ШСД. К сожалению, я не могу физически вести необходимый объем работ по ведению рассылки в силу нехватки времени, и я был бы рад, если бы в моем городе нашелся человек ( или несколько) который бы сказал :" я беру эту работу на себя и сделаю ее гораздо более успешно"

Конечно, вести рассылку - дело святое, но есть же и другие способы. Может еще у кого другие идеи есть - напишите.

Игорь

Вот такое письмо. Возможно про рисунки на стенах - это я погорячился.

Другие способ есть, разумеется, и не спорю. Вот только я много-много раз слышал про эти другие способы и не видел ЕЩЕ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, который бы показал РЕЗУЛЬТАТЫ в этих других способах.

Кстати, я меня подобный момент был множество раз и раньше. Есть способ, который работает ГАРАНТИРОВАННО. Я его реализую в рамках фирмы. Но ПОСТОЯННО приходят сотрудники, которые говорят, а давайте ПО ДРУГОМУ!

Да, давайте же! А вот только ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ??? Я уж не говорю о ГАРАНТИЯХ РЕЗУЛЬТАТА. И чем этот способ ЛУЧШЕ известного? А при этом, вот он способ, который РАБОТАЕТ ГАРАНТИРОВАННО. Что мешает ЕГО ПРИМЕНЯТЬ, получать результаты и пробовать что-то еще?

Причем, чаще всего эти ДРУГИЕ способы предлагаю те, кто еще ничего вообще не сделал. Особенно в этой сфере. И ДРУГИЕ способы, которые предлагаются совсем не другие. Они уже не один раз проверялись.

Я конечно, понимаю, что нужны творческие подходы и так далее, но ведь РЕЗУЛЬТАТ всему голова?

Поэтому давайте нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои предложения. ПРЕДЛОЖИЛ - СДЕЛАЙ САМ - ПОКАЖИ РЕЗУЛЬТАТ или уж признай тот факт, что этот способ был ошибочен.

Если ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за предложения есть - тогда давайте. Но тем не менее, я считаю, что от надежного и показавшего эффективность способа раскрутки с помощью рассылок, отказываться не нужно. Отказ этот, по моему, реакция ЭГО. Как же Я, и буду использовать то, что придумал кто-то другой. Нет уж, я СВОЙ СПОСОБ придумаю.

Придумывайте, но следите за тем, чтобы Эго не сыграло с вами злую шутку.

Ю.

Говорите то, ЧТО ДУМАЕТЕ, а не то, что вам кажется, было бы правильно говорить. Разговаривайте так, как будто вы говорите с хорошо знакомым человеком, не изображайте из себя того, что вы не есть. В результате … В результате, будучи самим собой, вы начнете меняться. В лучшую сторону. Лучше понимать себя и накапливаться бесценный опыт общения с аудиторией. Вы начнете лучше понимать людей и лучше понимать себя.

Могу сказать о себе. Полтора года ведения рассылок мне дали очень многое. Сейчас разговор лично с новым человеком на темы, о которых, я всегда и говорю, :) вызывает для собеседника совершенно не тот эффект, что и для меня. Во-первых, я НЕ ПОЛУЧАЮ НИ ОДНОГО НОВОГО аргумента, по сравнению с теми, что я уже слышал в рассылках. Во-вторых, я у меня есть в запасе совершенно убийственные аргументы, которые уже отточены и сформулированы кратко.

Таким образом спора просто не происходит. Собеседнику просто не остается пространство для спора. Да и как можно спорить собеседнику очевидными, для него самого аргументами?

(Например, как можно спорить с тем, что США построено на костях индейцев и негров. А цивилизованная Европа, то под руководством Гитлера, хотела Россию поработить, то под руководством Наполеона, а то сразу четырнадцать государств во время гражданской войны от России по куску хотели отщипнуть. Вот вам и вся цивилизованность. Бей того, кто показался слабым.)

Так вот. Если у человека большое Эго, то он просто старается свернуть разговор, а если собеседник действительно хочет понять, то он получает бесценное - знание своих заблуждений!

Вот например, прямо сейчас мне удалось кратко сформулировать мысль, по поводу мнений. "И уважайте мое мнение, даже если оно неверное." При такой формулировке самоочевидно каждому, что уважать неверные мнения, как минимум глупо, или просто неверно.