Свобода главнейшее качество человека! Без неё от человека ничего не остаётся, кроме как управляемой машины. (24.12.2003) Без свободы теряют смысл, всякую ценность такие понятия, как нравственность, добро, добродетель, этика! Если нет свободы, то всё теряет смысл! Нет ни ответственности, не выбора, ни стремления к добру ничего!
Только если есть свобода, можно что-то делать! Будучи свободным, можешь выбирать, стремиться, предпочитать одно другому! Без свободы всё бессмысленно! Без свободы нет ценностей, нет оценки, так как всё таково, каким оно единственно может быть! А потому человек это в существе своём свободное, независимое, само себе причинное, самоуправляющееся нечто, этим-то и отличное от всего остального! В человеке всегда есть свобода, но вот не всегда он её применяет слишком он обманывается, слишком
много наносного, что закапывает свободную сущность под хламом стереотипов, предубеждений, зависимостей.
Но тем не менее, человека делает человеком именно СВОБОДА! Возможность выбирать! (30.12.2003)
Вот и проходит год 2003-й! За плечами уже 5 лет осознаваемой, в той или иной степени, жизни. Хм, такое "долголетие" привело к тому, что-то сам праздник уже потерял некую сакральность, каковую имел до этого. Раньше я что-то ожидал от наступающего года, надеялся на перемены, хотелось верить, что многое изменится к лучшему но теперь такого "мальчишества", это наивности нет. хоть этот праздник и остаётся самым любимым (наряду с д.р.), но вера в волшебство всё уменьшается. (30.12.2003)
Разделение людей на мужчин и женщин это тоже [психологическая] типология человека. (22.12.2003) и правда, у М и Ж есть свои психологические особенности, определённые и измеримые. По ним разделение такое же надёжное, как и в других типологиях.
А вот сейчас я прихожу к тому, что М и Ж это не две половинки целого! Каждый человек отдельная личность, которая должна жить самостоятельно, без тесного общения со второй "половиной". Физиологические различия в людях лишь для целей рождения новых людей, причём этого не должны делать все! Рождение должно быть ограниченным. Каждый должен жить, самоуправляясь, без зависимости от кого-то и без порабощения. Половая любовь не должна быть основой или причиной взаимоотношения; размножение
тоже не цель! Деторождение нечто необязательное, главное единение людей на основе человеческой любви! (22.12.2003)
Я, как носитель нового, особого мировоззрения, и родители, как носители обычного мировоззрения, не можем не конфликтовать! Я именно с ними чаще и дольше всего вижусь, а потому вероятность конфликта именно с ними наибольшая (хотя они, вроде, близкие люди и т. п.). (20.12.2003)
Про совершенствование. Оно должно идти на трёх уровнях: физической, интеллектуальном и нравственном. Но сейчас люди оценивают друг друга не в этих трёх измерениях, а в четвёртом финансовом. Денежное совершенствование (=богатение=повышение потребительского статуса) считается главным и надёжным. Но на поверку-то всегда оказывается, что это "совершенствование" всегда идёт в ущерб истинному! (18.12.2003)
Везде считается, что половой диморфизм проходит по тому, является ли человек объектом или субъектом сексуальных домогательств в первом случае это женщина, во втором мужчина. Но для меня женщина и без качества объекта секс-домогательств остаётся женщиной, а я сам остаюсь мужчиной и без качества субъекта секс-домогательств. Хотя многие окружающие меня женщины так, наверняка, не думают не приемлют! (18.12.2003)
Аристократия, отделяющая себя от народа, считающая себя высшими людьми, пренебрегая и брезгуя физическим и низкоквалифицированным трудом, возможна тем не менее лишь при условии существования целой армии "неаристократов", плодами трудов которых они пользуются. Разные там интеллектуалы, культурная аристократия считают себя выше простых людей, признают только за собой качества духовности, одухотворённости но фундамент-то для их "аристократической" жизни все тот же, что
и всегда: простой физический труд обычных людей, коих большинство. Отрицание такого труда неправомерно, это самообман, иллюзия, ведь этот чёрный труд реальное предусловие для их "чистого искусства", разных там умствований, исканий, метаний…(18.12.2003)
Сильные, угнетающие слабых, очень похожи на паразитов. Они по сути и есть паразиты, не способные ничего производить, но лишь потребляющие, отнимающие у слабых, разрушающие и вообще могущие существовать только при эксплуатации слабых. И действительно, в чём проявляется сила? В этом отнимании, грабеже, экспроприации, то есть в паразитизме. Но настоящая-то сила должна быть как раз в обратном в самодостаточности, а не в зависимости (а экспроприация это зависимость,
прикрытая насилием)! Но такой-то силы почти не видно, ведь она себя не афиширует! (18.12.2003)
Скорее всего, Путь добра, любви и единения существует. Вот только хватит ли у меня сил следовать ему, ведь вокруг столько соблазнов, людей, идущих в другую сторону, обстоятельств, складывающихся против меня… (16.12.03) Да, долго ли я ещё смогу идти перпендикулярно? Хватит ли у меня сил дойти до конца, достичь человеческого максимума, не поддавшись мощному течению, стесняющих свободное плавание своим внушением, своим принуждением зарабатывать деньги, своей бесполезной
для меня медициной? (18.12.2003)
Степень зависимости от еды и секса показывает, насколько человек опустился. (16.12.2003) Голодание и воздержание считаются чем-то невозможным, запредельным надо же так оскотиниться! (18.12.2003)
Марсель из Казани,
выписки из дневников.
Отправлено в интернет: 31 дек. 2004 г. marsexxхyandex.ru