Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

  Все выпуски  

#503 По мнению исп.дир. НСОД Нейман не справился с работой


Выпуск "Как оценщик оценщику". N 503
Он-лайн библиотека LABRATE.RU (количество подписчиков - 2276 )


"Стереоскоп Плескачевского" - новый инструмент визуализации ФСО
(А.Румянцев подытожил, что Е.Нейман не справился с работой)

16 сентября 2011 года в Государственной думе РФ под председательством Плескачевского В.С. состоялось заседание Членов Совета НСОД - постоянно действующего коллегиального органа управления НСОД.

Рассматривался вопрос о формировании комиссий при рассмотрении отчётов по кадастровой стоимости.

Состоялось краткое обсуждение ситуации с проектами федеральных стандартов. Обсуждение стандартов началось с того, что Плескачевский В.С. сказал о недопустимости направления в Минэкономразвития России «сырых» документов, как это произошло с ФСО №6. "Товарищи по цеху" (НСОД) его успокоили, сказав что с МЭР есть полное взаимопонимание и любовь ( мол все доделают в рабочем порядке ). После этого Булычева Г.В. рассказала, как все хорошо с ФСО 7 ("Оценка стоимости акций, долей участия, в уставном (складочном) капитале (бизнеса)") и при этом не обозначила ни одного спорного вопроса, которые бурно обсуждались на заседаниях.

Плескачевский В.С. отметил, что важно иметь «стереоскопическую» картинку – попросил всех, кто не согласен с окончательной редакцией ФСО 7 писать особое мнение, которое будет направлено в Минэкономразвития России. Булычева сказала, что кроме СРОО «ЭС», ни у кого особого мнения нет.

По стандарту о недвижимости Е.Нейман сообщил, что он, в принципе, готов. Однако, до сих пор не известно, кто же входит в рабочую группу? Несколько человек сказали, что направляли списки представителей в РГ. М.Федотова и С.Табакова сказали, что у них не было времени заниматься этим. Е.Нейман сообщил, что он делал методические рекомендации для СРОО по экспертизе отчётов об определении кадастровой стоимости. А.Румянцев подытожил, что Е.Нейман не справился с работой.

После этого про остальные ФСО все дружно забыли.

Представитель СРОО «ЭС» попросил вернуться к стандартам, и рассказать, что же происходит с ФСО по машинам и оборудованию и НМА, а также что будет после 01.10.2011.

Про дату М.Федотова и С.Табакова дружно сказали, что ничего не будет, и вообще МЭР сам много чего вовремя не разрабатывает. Про оставшиеся ФСО Е.Нейман тихо сказал, что их нет.

P.S. По имеющейся информации, Тевелева Оксана Валерьевна (ник - Кикинда) еще зимой разработала в инциативном порядке проект стандарта по оценке машин и оборудования (МиО) и направила его Президенту РОО Табаковой С.А. По непроверенным данным - Светлана Алексеевна этот стандарт потеряла ...

обсудить в он-лайн (в разделе "Заседания НСОД")

или

обсудить в он-лайн (в разделе "ФСО по оценке бизнеса")


О кукловодах, оценщиках и ценностях
(можно ли запретить оценщику свободно мыслить?)

Процессы, происходящие в обществе (и во власти), с небольшими интерпретациями (и задержками) происходят и в оценочной среде (СРО, НСОД и пр).

Заявление Михаила Прохорова в Российской Академии Наук (15.09.11) можно рассматривать как сигнал оценщикам и их кукловодам (что-то похожее может произойти в ближайшее время и какого-нибудь "высокопоставленного" в ОД объявят "кукловодом", спишут на него все беды и начнут "модернизацию" сызнова ...):


Цитата:
В стране есть «кукловод, который дезинформирует российское руководство, оказывая давление на СМИ, и этого кукловода зовут Владислав Сурков». «Я буду делать все возможное, чтобы отправить Суркова в отставку»

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/latynina/3770829.shtml

... в форуме (особенно на "желтом") вряд ли есть смысл затевать разговор про кукловодов. По моему мнению, полезнее поговорить о человеческих ценностях (полезных в среде оценщиков), которые являются сегодня реальными движителями оценочного сообщества (естественно на пути к светлому будущему). А в оценке светлое будущее еще 5 лет назад кратко обрисовал В.Г.Мисовец - "СРО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОБРОВОЛЬНЫМИ" ...

Цитата:
Я высказался по сути, в том смысле, что ничего нового не происходит. ОД в РФ разваливается, хотя тем, наверху, пока может казаться, что они чем-то там управляют. На самом деле они управляют распадом ОД в РФ, просто времени пока прошло не так много и признаки распада пока не очевидны.
http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&m=94336#94336

Источник: Ведомости, Youtube.com, [Russian Appraisers not only for Russians]

обсудить в он-лайн >>>>>


Материалы к круглому столу в ЦЭМИ РАН
"Нанотехнологии и наноматериалы: специфика правовой охраны, оценка и инвентаризация"

20 сентября 2011 года (вторник, в 19 часов, вечером) в аудитории 520 (5-й этаж) в ЦЭМИ РАН состоится круглый стол "Нанотехнологии и наноматериалы: специфика правовой охраны, оценки и инвентаризации".

Ведущий круглого стола - Козырев Анатолий Николаевич, доктор экономических наук, главный научный сотрудник ЦЭМИ РАН, научный руководитель Консультационно-исследовательского центра интеллектуального капитала Лабрейт.Ру (КИЦИК Лабрейт.Ру), заведущий кафедрой Экономики интеллектуальной собственности Московского Физико-Технического Института (Факультет инноваций и высоких технологий), автор первого в России учебника по оценке интеллектуальной собственности (1997).

Вход свободный, но количество мест - ОГРАНИЧЕНО. Необходимо записаться. Заявки с указанием телефона и организации просьба направлять по адресу admin@labrate.ru

Как добраться - http://www.cemi.rssi.ru/contacts/

Тезисы для обсуждения, подготовленные д.э.н. Козыревым А.Н. >>>>>>>>>

Дополнительные материалы к круглому столу:

обсудить в он-лайн >>>>>

Из обсуждения на форуме:

Как говорил Геббельс - "Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят" и "Мы добиваемся не правды, а эффекта". В другой статье "известного специалиста" "Экономика знаний" в информационном обществе: показатели и последствия для России" (Информационное право. №4 (23)/2010, с.3) экономика знаний представлена практически корнем зла - главным препятствием на пути инновационного развития страны.


Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib @ labrate.ru.


В избранное