Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Примеры человеческой глупости

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 759 RSS
←   Март 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.03.2016
15:47:11
16:06:59
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 08-12-2004
Адрес автора: economics.school.antishsde-owner@subscribe.ru

Автор
Дмитрий

Статистика

759 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Примеры человеческой глупости - Дура дурой


“Я дозвонилась до комбата и — внимание, что я ему сказала – я сделала наводку, не корректировку, а наводку. Как нам сказал артиллерист, это называется засечка цели. Я сказала, что от поворота на Стукалову Балку метров 600-800 по обеим сторонам засада”, — заявила подсудимая Надежда Савченко.

В ходе допроса Савченко призналась в суде, что давала артиллерии указания, куда стрелять, но отказалась считать это корректировкой огня.

Иелеканал «Дождь» транслировал речи Савченко на суде. «Дорогая Надя» фактически признала свою вину в убийстве журналистов. Защищаясь, она выдвинула два оправдательных аргумента: Игорь Корнелюк и Антон Волошин находились на Донбассе без аккредитации. Кроме того, не были обеспечены средствами защиты.

По поводу отсутствия аккредитации дурра Савченко конечно же лжёт: http://www.mk.ru/incident/2014/06/18/prosto-ne-veritsya-chto-rebyat-bolshe-net.html

Теперь о средствах защиты. Никакие бронежилеты и каски от попаданий минометных снарядов не спасают — факт известный. Но говорить следует об ином. Савченко направляла минометный огонь по идущей колонне беженцев: стариков, женщин, детей. Среди них находились корреспонденты ВГТРК. Они-то предположить не могли, что украинские вояки станут расстреливать безоружных граждан.

Во время описываемых событий Савченко, по собственным словам, звонила артиллеристам и говорила, что “не надо стрелять по дорогам, так как они еще пригодятся”. При этом у Савченко обнаружили карту местности, разбитую на квадраты, по которым и наносился артиллерийско-минометный огонь.

Прокурор в ответ заметил: “Вы говорили, куда стрелять: правее-левее от дороги, но вы не считаете это корректировкой огня?”.

“Да, я говорила, но это не корректировка”, — ответила подсудимая.

Кроме того, два свидетеля в суде указали, что Савченко сама признавалась в том, что она корректировщик .

“Она сказала, что шла за ранеными и корректировала огонь. Дословно она говорила, что видит противника и говорит, куда открывать огонь”, — заявил в суде журналист НТВ Александр Токарев.

Савченко ответила, что не обладает навыками корректировки огня, никогда не изучала эту дисциплину, а журналистам солгала.

Потом в ходе суда Савченко с подачи адвокатов начала полностью отвергать  свою причастность к обстрелу, при котором погибли журналисты,

"Почему же вы сказали журналистам, что являетесь наводчицей огня?" — удивился прокурор.

"Ну, сказала и сказала. Они мне сразу сами сказали, что я навела огонь на журналистов, ну, я и сказала, что да. Какая разница, что им говорить, все равно они все врут", — заявила Савченко.

А факт в том, что обстрел был вначале хаотичным, а потом более корректированным, плотным, ложился прямо на позиции ополченцев. Один раз снаряд даже попал в окоп, где находились несколько ополченцев. После задержания Савченко обстрел почти погас и стал хаотичным.

Спрашивается – какая нафиг разница как её называть – наводчицей или корректировщица? Кому это важно? Никому, кроме самой Савченки, которой почему то хочется называть себя наводчицей. И при этом эта дура дурой считает себя невиновной, хотя сама же призналась в том, что она была наводчицей. Странно, что и другие считают её невиновной.

http://www.politforums.net/ukraine/1454390729_1.html

Прикольно, что дурой её называют даже её защитники - украинские патриоты: 13:23 02.02.2016 «Она дура, но к смерти журналистов рф она никакого отношения не имеет. Гибель украинских граждан, по ее наводке, не подсудна УК РФ. На незаконный переход границы она 100% себе наболтала. Но там максимальный срок - 2 года, уже к концу подходит».

И адвокаты у дуры – такие же дураки:  "Адвокаты Надежды Савченко подложили свинью своей подзащитной" - 

http://www.politnavigator.net/advokaty-nadezhdy-savchenko-podlozhili-ehkspertnuyu-svinyu-svoejj-podzashhitnojj.html

И ещё факты глупости адвокатов дуры:

http://www.politnavigator.net/advokaty-nadezhdy-savchenko-podlozhili-ehkspertnuyu-svinyu-svoejj-podzashhitnojj.html

http://nahnews.org/619877-sharij-o-fejgine-i-pisme-schastya-dlya-savchenko

http://www.e-news.su/mnenie-i-analitika/103308-anatoliy-shariy-zhgun-feygin-koprobiznesmeny-i-pochemu-nas-vse-zauvazhayut.html

http://ren.tv/novosti/2016-03-12/advokat-savchenko-obvinil-prankerov-vovana-i-leksusa-v-pedofiliiф
В избранное