Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

АнтиШСД или как быть человеком


Предлагаю обсуждать эту тему в форуме:

http://lgorn.ru/viewtopic.php?f=1&t=249&p=1831&sid=fd0030d7c138adfeb6225849b7ac2f27#p1831

На прошлую рассылку пришли такие комментарии:

ShevgotA Ru 11 августа 2014 года, :08

"Я просто хренею!

Во времена настали!!!

Теперь каждый идиот считает своим гражданским долгом хоть что-нибудь, да обосрать.

Ну какого хрена вы лезете в то, чего и приблизительно не понимаете?! Ну писали про Мороза, ну пишите дальше про Мороза. Нет же, эксперты, вашу мать!.."

 

Мой ответ был такой:

Самое прикольное – это то, что меня зачислил в идиоты тот человек который, в комментариях к мой недавней рассылке об ограниченности мышления Мороза, был со мной полностью солидарен и писал: «Мороз ни хрена не смыслит в том, что хоть чуть-чуть выше его торгашеской натуры, и в своих рассуждениях ничем не отличается от кухонных политиков».

То есть я совсем недавно не был идиотом и вдруг резко поглупел до уровня  идиота.

Ладно, сейчас буду доказывать, что я не идиот. J

Во-первых, по поводу какого то там гражданского долга. Я вообще то всю свою сознательную жизнь что-нибудь обсираю. И вовсе не по причине гражданского долга. Просто мне нравится дураков на чистую воду выводить. Странно, что этот подписчик моей рассылки раньше этого не замечал – что я постоянно обсираю дураков. И мне абсолютно не важно чей это дурак – российский или украинский. То есть этого подписчика возмутил не тот факт, что я обсираю, а тот факт, что я обсираю украинских дураков. По его глубочайшему убеждению – российских дураков можно обсирать, а украинских – нельзя.

СЛАВА УКРАИНЕ!!! 

Во-вторых, подписчик меня обвинил в том, что я лезу в то, чего не понимаю. При этом не сформулировал – что конкретно я не понимаю. Если рассуждать логично, наверное подписчик имел в виду, что я сделал неправильный вывод. А вот какой вывод сделал – что версия Наливайченко – полный бред. И что Наливайченко лжёт. А главное – я полностью это доказал.

Кстати, я забыл предоставить ещё одно доказательство бредовости версии Наливайчено. Вот оно: факт в том, что после пролета над территорией Донецка, Boeing, который вели днепропетровские диспетчера, свернул влево от трассы на 14 км, и летел в направлении  именно того места, где по версии Наливайченко, заплутавшийся «Бук» с российским экипажем (возле г.Снежное) поджидал самолёт «Аэрофлота», чтобы сбить его. То есть получается, что если бы российский «Бук» случайно бы не заблудился и боинг не свернул влево (хотя не должен был этого делать, потому что никогда не летал в этом месте), то самолёт бы и не сбили. Но вероятность такого совпадения этих двух независящих друг от друга факторов – ничтожна.

Такие бредовые версии могут выдвигать только дураки. И только дураки могут заглатывать эти бредовые версии. Потому наряду с бредовыми, существуют и очень правдоподобные версии, а именно – эксперты уже доказали, что боинг был обстрелян из автоматической пушки штурмовика СУ.

Таким образом, дураки верят в бредовые версии, а здравомыслящие люди склоняются к простым, стройным и логичным версиям, которые невозможно опровергнуть.

Вот ещё несколько аргументов в пользу логичной версии о том, что боинг сбил украинский штурмовик: отверстия от поражающих элементов на обшивке сбитого биинга свидетельствуют о том, что подрыв был осуществлен снизу-сбоку. Этот факт исключает вероятность того, что малайзийский лайнер был сбит из «Бука». Все отверстия от поражающих элементов на обшивке «Боинга-777 говорят о том, что подрыв боевой части был осуществлен снизу-сбоку. Но «буковская» ракета бьет сверху, делая «горку» перед целью.

Кроме того, зенитная управляемая ракета ЗРК «Бук после старта и в полете оставляет за собой весьма характерный дымовой след. Как комета. Этот след в ясную погоду отлично виден в радиусе 20–25 километров от СОУ. Не заметить его никак нельзя. А если бы российский экипаж выпустил свою ракету из «Бука» с территории ополченцев, то эти белые полосы сразу бы увидели.

 

Ещё один комментарий:

dekol***@b*****.ru 11 августа 2014 года, :08

"Действительно, Все такие спецы. Дождитесь результатов расследований. Какая истерика по всем медиа в первые дни была. И СУ-25 и БУК и все так правдоподобно....и еще свидетель который видел на высоте 10000 м два самолета.....Лучше подождать, а то потом будет стыдно за свои слова."

Супер! Получается, что Порошенко, который в первый же день, заявил, что это клятые москали во всём виноваты – не нужно дожидаться результатов расследований. Ему то ведь не должно быть стыдно за свои слова.

А мне, стало быть, должно быть стыдно за то, что я сделал выводы, основываясь на результатах расследований малазийских и немецких экспертов.

Вот оно – украинское лицемерие, которое может сравниться только с американским лицемерием!

И при чём тут какой то там свидетель, который видел на высоте 10000 м два самолета? Я про этого свидетеля вообще ничего не писал. Это не какой то там свидетель, а  российские средства объективного контроля зафиксировали  украинский самолет Су-25. Подтверждением этому служат видеокадры, полученные Ростовским центром наблюдения. http://itar-tass.com/politika/1332217

В дальнейших выпусках буду и дальше продолжать раскрывать тему - как дурят украинцев.

СЛАВА УКРАИНЕ!!! 


В избранное