Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

АнтиШСД или как быть человеком - А теперь о главном


Способный продолжает удивлять своей тупизной. Он настаивает, что в рассылке Мороза речь идёт о том, чтобы логисты должны не рассылать пачки книг почтой, а развозить их по городам.

Вот обоснования этого галимого глупца: «Раз Мороз упоминает "логистов", то это как раз и означает, что развозку по городам России Мороз хотел поручить каким то людям, то есть - не через почту. Иначе, на хер они нужны, эти "логисты"?»

Дурню уже несколько раз было разжёвано, что секретари-курьеры, которых Мороз называет логистами - как раз и нужны для того, чтобы вести переписку с распространителями пачек, отслеживания оплаты, доставки пачку с книгами со склада (книгохранилища) на почту, заполнения бланков и высылке пачек книг по почте.

Вот же Мороз пишет: «мы тут сидим на наших заказах, читатели в письмах торопят, да рассылайте вы уже книги.

Начать собирать оплату и рассылать просто. НАЧАТЬ просто.

А дальше? А дальше начнется переписка, а вот я хочу таким способом оплатить, а я вот хочу такие документы, а вот если, а еще у меня вопрос, а я хотел бы обсудить ...

А потом, кто-то неверно указал адрес доставки, а кто-то оплатил, да неточно указал реквизиты и требует срочно книги и прочее и так далее.

У нас проблема (и острое нежелание) заниматься «достакой». А заказы уже есть и еще будут.

Итак. Среди студентов Института Юрия Мороза и читателей рассылки, есть те, кто занимается логистикой, и мы вам предлагаем заняться доставкой книг.

Заказы ЕСТЬ. Мы их вам передадим, а вы получите деньги от клиентов и доставите им пачки книг. Возможно, вы начнете доставлять и по одной книге (но дороже).»

То есть тут чётко написано, что Конструкторское бюро и Главный конструктор вначале сами вели переписку с распространителями и пересылали посылки по адресам распространителей этих пачек. Но им это очень быстро надоело. Поэтому решили вывезти книги в Москву и там московские «логисты» пересылали бы книги распространителям.

Это же очевидно для всех нормальных людей.

С какой стати, «логисту» заниматься таким идиотизмом - развозить пачки книг по городам России, если дураку понятно, что по почте высылать - в десятки раз дешевле?

Где тут здравый смысл?

Утверждать такую чушь – что логисты должны развозить их пачки книг своим по городам – может только больной на голову человек. Но нашему галимому глупцу хоть х-ем на башке чеши – всё равно не признает своей тупизны, которая очевидна для все, кроме него самого.

А теперь о главном.

Итак, сложилось мнение, что Мороз путём различных манипуляций припахивает аджоидом и прочих стройотрядовцев для бесплатной работы на него. Но почему же бесплатной? Ведь плата за обучение. Обучение чему? Обучению применению ТРИЗа в бизнесе. Всё по чесноку – обучение надо отрабатывать.

Остаётся только открытым вопрос – а насколько гуру компетентен в вопросах ТРИЗа в бизнесе? Понимает ли он сам то, чему пытается обучать?

Вот к примеру, возьмём одно из ключевых понятий в ТРИЗ в «противоречие» (ситуация, когда должны удовлетворятся противоположные требования).

Вот как Мороз сформулировал противоречие: книги имеют ценность и это вред, не были бы ценными, просто сдали бы в макулатуру.

Из этого следует вывод, что Мороз не понимает - что в ТРИЗе означает понятие «противоречие», потому что тут нет никакого противоречия.

Противоречия бывают в том случае, если одно требование противоречит другому и надо придумать способ устранить это противоречие.

Вот пример:

В 800 году происходила коронация Карла Великого. По ритуалу возложить корону на Карла должен был папа римский. Перед Карлом возникла нелёгкая задача. С одной стороны, коронация была нужна для укрепления власти, поэтому её надо провести «по всей форме». С другой стороны, из политических соображений было совершенно недопустимо, чтобы папа римский короновал Карла, поскольку получалось, что папа выше императора: раз папа дал корону, он может когда-нибудь и забрать её. Возникла сложная ситуация: Карл должен быть коронован папой римским, чтобы соблюсти ритуал, и не должен, чтобы не оказаться в зависимости от духовенства. Карл Великий нашёл оригинальный выход: в момент коронации он выхватил корону из рук папы и сам водрузил её на свою голову.

Или вот библейская история:

Книжники и фарисеи подвели к Христу испуганную грешницу и сказали: "Решили мы, Учитель, следовать твоим заветам и не тронули мы грешницу, взятую в прелюбодеянии. Но Моисей заповедовал нам побивать таких камнями. Что скажешь?".

Иисус столкнулся с тяжелейшим противоречием: Он, Бог, и сын Бога, проповедовал милосердие, а Бог-Отец через Моисея заповедовал наказание смертью за прелюбодеяние.

Иисус сказал: "Кто из вас без греха, первым брось камень". Иисус не отменил Закон, а внес ограничение в закон, - исполнить закон может только безгрешный человек. Таких, конечно, не нашлось.

Под противоречием понимается несогласие, противоположность интересов или мнений по одному и тому же поводу. 

ПРОТИВОРЕЧИЕ - это ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ противоположных ТРЕБОВАНИЙ или ЖЕЛАНИЙ. Нет противоположных требований - нет и причины конфликта.

И где здесь противоречие: книги имеют ценность и это вред, не были бы ценными, просто сдали бы в макулатуру?

Где тут противоположные требования и источники конфликта?

Мороз просто из пальца высосал какое-то несуществующее противоречие.

На самом деле никакого противоречия нет. Книги имеют ценность и их нужно продать в ближайшее время с максимальной выгодой.

Зачем обучаться применению ТРИЗа в бизнесе у того, кто в этом некомпетентен, если можно обучаться у компетентных учителей? Вот например - http://www.triz-profi.com/seminar/program.html

 

Обсудить можно на форуме: http://leo-gorn.ru/forum  


В избранное