Финансовые и экономические новости

16 октября 2009 г.

М. Хазин: наш кризис в том, что менеджеры не умеют управлять, а люди не хотят работать

Экономист М. Хазин: Да, у нас зарплаты ниже, чем в США, но вы бы видели, как люди там работают!
На мировой финансовый кризис нынче принято сваливать чуть ли не все экономические бедствия и неудачи
Встало производство — виноват кризис, не платят зарплату — опять он, не отдают долги, не строят жилья, не оплачивают ЖКХ — кончено же, и тут не обошлось без глобальных экономических потрясений. При этом следующим «козлом отпущения», как правило, становятся некие олигархи и предприниматели, которые либо «разворовали страну», либо «должны заботиться о неимущих». Так кто всё-таки в ответе за низкие зарплаты и высокие цены? Должен ил бизнес брать на себя социальную ответственность и где её границы? Об этом порассуждал во время нашей онлайн-конференции экономист и публицист Михаил Хазин:
— Социальная ответственность бизнеса — это нонсенс, потому что задача бизнеса — получать прибыль. Да, социальную ответственность можно возложить на бизнесмена, но как на члена общества, а возлагать ее на компанию — бред. И все эти заявления о долге бизнеса перед страной, о благотворительности и т. п., — сплошная демагогия. Просто чиновники говорят бизнесу: за вами социальная ответственность, поэтому вот вам фондик для поддержки больных детей, давайте вы туда приведете пару лимочников, а мы из них обещаем тысяч 100 направить этим самым детям.
Ещё больший нонсенс состоит в том, что наши люди считают, будто под этим лозунгом им все кругом должны и будут платить большие зарплаты. Это бред. Качество российских работников крайне низкое. Например, в нашей компании из 10 человек, приходящих на стажировку, остается 1-2 — из-за никудышной квалификации. То есть рост зарплат, которого ждёт наш народ, — это нонсенс, он не соответствует вкладу человека в дело.
Да, у нас зарплаты ниже, чем в США, но вы бы видели, как люди там работают! Там и дисциплина на высоте, и потрясающе разработан бизнес-процесс. Каждый американец точно знает, что он должен делать и какой объем работ должен исполнять. А у нас так называемый офисный планктон живёт какой-то своей жизнью: человек по два часа в день курит, а потом ещё час пьет кофе. Для США такая ситуация невозможна.
Отсюда вытекает другая проблема — низкое качество менеджмента. Во-первых, у нас трудно найти менеджера, который бы не воровал — это стало тотальной практикой.
Во-вторых, менеджер — это же практически инженер. Он управляет бизнес-процессом по определённой схеме, разработанной для данного бизнеса. Инженер на заводе занимается тем же самым. И если происходит радикальное изменение технологии на заводе, тогда простого рабочего, нажимающего на кнопку или вкручивающего лампочку, можно не менять, а легко переучить; а вот инженера надо переучивать радикально.
Сейчас проблема радикальной смены технологий начнёт возникать у всего бизнеса. За последние 30 лет все бизнес-процессы в России были выстроены в ситуации постоянного роста спроса и избытка ликвидности, но сегодня мы оказались в ситуации, когда и спрос, и ликвидность падают. И так будет продолжаться на протяжении многих лет — поэтому, чтобы выжить, бизнесу потребуется радикально менять саму структуру построения бизнес-процессов, а вслед за ней и психологию менеджмента. Это станет самой главной проблемой для любой коммерческой структуры — не изменение среды, а необходимость радикального изменения методик у менеджмента, перестройки всей систему управления. Много банкротств и потерь будет из-за этого в ближайшие годы.
АиФ - Елена Федотова

Кризис обесценил накопительные пенсии. Как наверстать потери?


До 31 декабря россияне могут выбрать управляющую компанию
Пенсионный фонд закончил рассылку «писем счастья» - извещений о накопительных пенсионных счетах граждан. Всего в этом году их должны были получить более 80 миллионов (!) россиян. Из письма каждый может узнать, сколько денег уже накапало на безбедную старость. Но просто узнать мало. Ведь по закону граждане 1967 года рождения и моложе, у которых формируется накопительная часть пенсии, могут отдать ее в рост, написав заявление о выборе управляющей компании (УК) или негосударственного пенсионного фонда (НПФ).

КРИЗИС СПУТАЛ КАРТЫ

Дело в том, что до светлой даты выхода на заслуженный отдых еще годы и десятилетия. И чтобы денежки, которые работодатель отчисляет из вашей зарплаты на накопительную часть пенсии, за это время не съела инфляция, а наоборот, заначка росла и множилась, и предусмотрена возможность такого выбора. Возможность выбирать управляющих у граждан появилась еще в 2002 году. Те, кто сразу не поленился сделать выбор, сейчас уже могут судить о результатах. Например, УК «Открытие» за последние три года приумножила накопительные пенсии на 12,1%, РН-ТРАСТ - на 7,64%, УК «Промсвязь» - на 7,36%.
Накоплениями тех, кто не подавал заявления о выборе УК или НПФ (а таких граждан большинство), по умолчанию управляет государственная УК - Внешэкономбанк (ВЭБ), у которого за последние три года доходность составила 3,85%. А теперь припомните, что инфляция за эти годы была не менее 10%, и представьте, как обесценились ваши накопления. Дело в том, что ВЭБ все это время вкладывал денежки будущих пенсионеров в государственные ценные бумаги, а доходность по ним очень мала.
Частные УК по закону вправе инвестировать пенсионные накопления в акции, облигации и другие более доходные инструменты. Но и риск того, что в одно прекрасное время накопления могут обесцениться, здесь намного выше. Кстати, это прекрасно показал прошлый год, когда грянул мировой финансовый кризис. Доходность многих частных УК резко ушла в минус. Летом прошлого года котировки акций и облигаций покатились в тартарары, а вместе с тем похудели и пенсионные заначки, которые находятся под управлением частных УК. Эксперты обнадеживают: до пенсии тем, у кого формируются накопительные заначки, еще далеко. За это время управляющие отобьют упущенное.
Кстати, сейчас так и происходит. В нынешнем году, после глубокого падения, на российском фондовом рынке снова начался рост. И частные УК быстро начали наверстывать потери (см. таблицу). Так, за первое полугодие 2009 года доходность первой двадцатки управляющих компаний, показавших наилучший результат, составила от 40% годовых и более. За то же самое время ВЭБ заработал 3,21%.

ВЭБ ОБНОВИЛ ПОРТФЕЛЬ

Чиновники давно переживали о том, что пенсионные накопления «молчунов» (так называют тех граждан, кто не подавал заявления о выборе УК или НПФ), по сути, лежат мертвым грузом. Наконец-то в этом году дела пошли дальше слов - в стране был принят закон, который расширил инвестиционные возможности ВЭБа. Раньше он мог вкладывать деньги будущих пенсионеров только в госбумаги и облигации госкомпаний (базовый инвестиционный портфель). Теперь же, помимо этого, ВЭБ сможет инвестировать средства еще и в облигации международных финансовых организаций, ипотечные ценные бумаги, размещать средства на банковских депозитах в рублях и иностранной валюте (расширенный инвестиционный портфель).
Причем, зная по опыту об инертности наших граждан, законодатели предусмотрели такую хитрость: если гражданин желает, чтобы государственная УК вкладывала его накопительную пенсию лишь только в госбумаги и облигации госкомпаний (как говорилось выше, эти инструменты надежны, но доходность по ним уж слишком мала), он должен подать заявление о выборе базового инвестиционного портфеля. Если же такого заявления подано не будет, ВЭБ начнет вкладывать ваши денежки по обновленной схеме (расширенный инвестиционный портфель) - риски здесь несколько выше, но и доходность должна подрасти.

ВЫБИРАЕМ УК

Однако, несмотря на новшества, которые приняты в этом году относительно государственной УК, доходность накоплений в частных компаниях может быть выше. Как быть тем, кто захочет попытать счастья?
Прежде всего нужно знать: если в прежние годы вы уже писали заявление о переводе накопительной заначки в ту или иную УК или НПФ (название и финансовый результат указаны в «письме счастья») и сейчас менять управляющего не собираетесь, никаких заявлений подавать не нужно.
Если же вы хотите сделать выбор в пользу другой УК или НПФ - придется идти в отделение Пенсионного фонда по месту жительства с паспортом и свидетельством пенсионного страхования (карточка светло-зеленого цвета). Причем определиться с выбором и подать заявление нужно не позднее 31 декабря.
Но любой, кто возьмется разбираться в «пенсионной грамоте», сразу же столкнется с вопросом: по каким критериям выбирать? Ведь к управлению пенсиями россиян государством допущены 55 частных компаний и еще больше негосударственных пенсионных фондов. И на первый взгляд отличаются они лишь названиями. Специалисты советуют обращать внимание на результаты работы компании, причем не за последний год, а за несколько (см. сайт kp.ru). Понятное дело, нет смысла выбирать компании, которые показывают доходность ниже инфляции. Но и к тем, которые увеличивали накопления слишком уж резво, тоже стоит относиться осторожно - это значит, что компания предпринимала рискованные шаги, и в случае обвала на фондовом рынке накопления могут также сильно обесцениться. Поэтому наиболее удачным может оказаться выбор из числа «середнячков» - тех компаний, которые из года в год показывают не самый большой, но стабильный результат.
Облюбовав ту или иную компанию, посетите ее интернет-сайт. Посмотрите, сколько лет она работает на рынке, сколько активов находится в ее управлении (чем больше активы - тем больше людей доверились этой компании). Ну а уже взвесив все «за» и «против», можно нести заявление о выборе УК или НПФ. Кстати, подать заявление можно не только в отделении Пенсионного фонда по месту жительства, но еще и в банках-трансферагентах ( с которыми ПФР заключил специальное соглашение). Это удобнее, ведь банковских офисов много и работают они, как правило, до позднего вечера. В Москве и области заявления принимают Банк Москвы, Райффайзенбанк, Хоум Кредит энд Финанс Банк.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Пенсионный фонд России - http://www.pfrf.ru/
Портал об инвестициях - http://www.investfunds.ru/
Комсомольская правда - Максим БРУСНЕВ

В пользу бедных


"Нафтогаз" попросил "Газпром" пересмотреть газовые контракты
"Нафтогаз Украины" официально попросил "Газпром" пересмотреть газовые контракты на 2009 год. Переговоры между компаниями, как выяснилось, длятся уже около двух месяцев, однако никакого прогресса стороны не достигли. Киев уже заявил, что не готов гарантировать транзит газа в Европу в 2010 году, если контракты не будут пересмотрены. "Газпром", в свою очередь, утверждает, что не будет снижать объемы поставок газа на Украину в следующем году. Последние заявления, которыми обмениваются Москва и Киев, свидетельствуют о том, что газовый вопрос станет одной из основных забот нового президента Украины.

Московская тишина

Киев в Москве не слышат. По политическим, очевидно, причинам.
Советник президента Украины по энергетической политике Богдан Соколовский утверждает, что "Нафтогаз" уже отослал в Москву "очень конкретные предложения относительно объемов, относительно фиксации транзитного объема по другому контракту, формирования цен, то есть транзитной ставки и цены на газ".
Ответа от "Газпрома" украинские газовики пока не дождались.
"Он (ответ - Лента.ру) может быть только тогда, когда на политическом уровне из Москвы будет дана отмашка "Газпрому", - предположил Соколовский.
Представитель президента Украины, который ранее пугал всех новым газовым кризисом, теперь, как и премьер-министр страны Юлия Тимошенко, считает, что повторения январского газового кризиса, когда Москва и Киев хорошенько проморозили страны ЕС, удастся избежать. Никаких рисков для Европы по транзиту природного газа ближайшей зимой со стороны Украины нет, заявил он. Однако риски никуда не исчезли. "Если такая ситуация, такой статус-кво контрактов и в дальнейшем будет сохраняться, то уже на следующий сезон 2010-2011 годов никто не отважится гарантировать, что будет так, как в этом сезоне", - подчеркнул представитель президента. Слова Соколовского, пожалуй, звучат даже слишком оптимистично.
В газовых контрактах, подписанных Россией и Украиной в январе 2009 года, предусмотрено право каждой из сторон начать пересмотр отдельных их положений, в частности, цен и объемов поставок или транзита. Требование должно быть подано в письменной форме, после чего стороны обязуются в 20-дневный срок вступить в переговоры, на которые отводится еще до трех месяцев. В случае, если стороны намерены изменить объемы поставок газа, такое предложение должно быть подано до 1 июля года, предшествующего году поставок.
Если верить Соколовскому, то "Нафтогаз" связался с "Газпромом" не раньше августа 2009 года, что позволяет российскому концерну отказать Киеву в пересмотре контрактов. Впрочем, стороны уже давно работают как придется, фактически не следуя оговоренным в контрактах условиям.

Спорные вопросы

Пока Россия и Украина не договорились ни о ставке по транзиту газа в 2010 году, ни по объемам поставок "Нафтогазу". Тимошенко настаивает на том, что ставку по транзиту газа в 2010 году необходимо повысить на 50-80 процентов (сейчас - 1,7 доллара за транспортировку тысячи кубометров газа на каждые сто километров), хотя ранее называла цифру в 60-70 процентов. В "Газпроме" полагают, что повышать ставку надо максимум на 58 процентов.
Россия пока явно не намерена сдавать позиции и не поленилась продемонстрировать это украинскому премьеру. В сентябре президент Дмитрий Медведев на встрече с председателем правления "Газпрома" Алексеем Миллером заявил, что необходимо придерживаться прописанных в контракте с Киевом условий по оплате транзита газа. Это означает, что президент России отказался оплачивать транзит через Украину в 2010 году авансом.
"Нафтогаз", видимо, просил "Газпром" сделать предоплату, чтобы получить живые деньги, как это уже было сделано в 2009 году. Сейчас компания пытается реструктурировать долги, и ей необходимы любые средства. Однако из-за того, что сторонам так и не удалось согласовать ставку транзита на 2009 год, в Москве решили, что аванса за транзит Киев не получит.
Еще хуже ситуация обстоит с переговорами по тем объемам газа, которые "Нафтогаз" закупает у "Газпрома".
Как известно, Украина, экономика которой значительно просела из-за кризиса, намерена в 2010 году резко сократить импорт российского газа. По двусторонним контрактам, подписанным в январе 2009 года, "Нафтогаз" в текущем году обязан был купить 40 миллиардов кубометров газа, а в 2010 году, когда вырастут и цены на российский газ, объем обязательного импорта для Киева вырастет до 52 миллиардов.
Украина, которая может недобирать лишь 20 процентов от оговоренных в контрактах объемов топлива, уже заявила, что в 2009 году приобретет не более 33 миллиардов кубометров российского газа, а в 2010 году, по словам премьер-министра Юлии Тимошенко, Киев и вовсе намерен снизить импорт до 25-27 миллиардов кубометров. Руководство "Газпрома", напротив, требует от Украины выполнения договоренностей.
"Украина пускай выполняет контрактные обязательства. Вот что написано в контракте - так и будет", - заявил Миллер на газовом саммите в Буэнос-Айресе в октябре. Ему тут же ответила Тимошенко, которая, правда, обратилась не к Миллеру, а к украинцам, попросив потенциальных избирателей не реагировать "ни на какие агрессивные заявления".
Между тем, в январе-сентябре "Нафтогаз" импортировал лишь около 17 миллиардов кубометров, и для выполнения обязательств по контракту ему необходимо до конца года закупить еще как минимум 14 миллиардов кубометров почти на 3 миллиарда долларов. Однако, как сообщает "Интерфакс", "Нафтогаз" намерен в четвертом квартале купить лишь 7-8 миллиарда кубометров газа. Таким образом, не исключено, что Украина импортирует в 2009 году лишь 24 миллиарда кубометров.
Недобор газа, как известно, позволяет "Газпрому" наложить на "Нафтогаз" штрафные санкции.

Обещанному – верить

Разногласия по поводу падения украинского импорта ниже уровня, предусмотренного двусторонними контрактами, возникли уже через несколько месяцев после подписания двусторонних соглашений. Президент Украины Виктор Ющенко изначально критиковал договор, заявляя, что недобор газа чреват многомиллионными штрафами для "Нафтогаза". Тимошенко убеждала сограждан в том, что никакие штрафы украинской компании не грозят.
По оценке Соколовского, который ссылается на расчеты украинских и российских специалистов, штрафные санкции, которые могут быть применены к "Нафтогазу" только по итогам девяти месяцев 2009 года, составляют около 6 миллиардов долларов.
12 октября вице-спикер Госдумы, президент Российского газового общества Валерий Язев вновь напомнил всем, что "Газпром" может предъявить санкции "Нафтогазу" за недобор газа. "Мне неприятно, что вокруг газовой программы продолжаются политические нагнетания, которые не имеют под собой абсолютно никаких оснований", - парировала ему Тимошенко.
Премьер-министр Украины на 100 процентов уверена, что Россия не будет применять санкций к "Нафтогазу". "Есть твердая договоренность с премьер-министром России, и в конце года мы договорились, когда будем оформлять годовые акты, мы все подпишем так, чтобы оно было документально подтверждено", - заявила 13 октября Тимошенко, отвечая на вопрос о том, когда могут быть подписаны документы об отказе от санкций за закачку газа в неполном объеме.
Сам "Нафтогаз", однако, уже давно просит Москву зафиксировать на бумаге мартовскую договоренность премьер-министров России и Украины Владимира Путина и Юлии Тимошенко о том, что российская сторона не будет взимать с украинского концерна штрафы за недобор газа. Сделано это до сих пор не было, и это позволяет всем участникам переговоров спекулировать по поводу тайных мотивов Москвы, которая не спешит заключать подобные соглашения. К примеру, идут разговоры о том, что Россия намерена потребовать в обмен на списание штрафа долю в газотранспортной системе Украины. Есть и другие предметы для торга с новым президентом Украины. К примеру, Черноморский флот.
Российский концерн в случае чего может попросту обанкротить "Нафтогаз", который и так работает на последнем издыхании. Этот сценарий, впрочем, выглядит фантастическим, ведь последствия банкротства газового монополиста Украины сложно предсказать, а "Газпрому" все же важно обеспечить транзит в ЕС. А вот давить на Киев этим "психологическим" оружием Москва может столько, сколько ей это заблагорассудится.
Премьер Украины еще в сентябре обещала, что приближающийся Новый год пройдет без газовых споров с Россией. "Впервые Украина и Россия отпразднуют Новый год абсолютно спокойно, каждый у себя дома, а не в аэропорту и не в Москве в "Газпроме", - заявила Тимошенко. Возможно, она права и Новый год действительно пройдет без эксцессов. Но не все в этой истории зависит от Тимошенко, и какая в сущности разница - начнется ли газовая война 31 декабря 2009 года, или ее приурочат к украинским выборам в январе 2010 года.
Обычно Украина потребляет примерно 70 миллиардов кубометров топлива в год, из которых самостоятельно добывает около 20 миллиардов. В 2008 году страна закупила у "Газпрома" 52 миллиарда кубометров топлива.
ЛЕНТА.Ру - Ключкин Антон